Kommentar til beskrivelse, eller ikke? :-(

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Antares — 8. april 2014, 08:02

Hvor længe skal man gå ud fra der går, når man laver en kommentar til en art, før den er under selve beskrivelsen?
Jeg lavede for laaaang tid siden en kommentar til Labidochromis Caeruleus, da der i beskrivelsen kun er billeder af den gule variant og den hvide os nævnes...
Jeg lavede derfor en fint opsat liste med alle 5 varianter, hvor der stod hvor de kom fra o.s.v. + et link til en Amerikansk side der omhandlede caeruleus...
Meeen den er aldrig kommet frem på beskrivelsen...
Spørgsmålet er så om jeg skal gå ud fra vedkommende der ordner den slags bare har arkiveret min kommentar lodret, eller det virkelig tager så lang tid?
Må være over 2 måneder nu...
Hvis ikke 3...

jacob — 8. april 2014, 08:20

Såvidt jeg kan se ligger der ikke nogen kommentar til godkendelse på den pågældende art. Jeg ved ikke hvorfor, men kan lige prøve at høre de øvrige admins og superbrugere.

Nullepigen — 8. april 2014, 08:37

Nu når vi lige er ved det :-D
Er det så bare mig eller er cynotilapia Afra cobue så ikke på listen?

malawicarsten — 8. april 2014, 08:44

Cynotilapia slægten er revideret - afra "Cobue" er nu blevet til en zebroides "Cobue"

Antares — 8. april 2014, 09:15

#2 Det er underligt, for jeg glemte nemli' at få linket med i kommentaren, så jeg sendte det alene bagefter...
Med andre ord, der burde være 2 stk.

Nullepigen — 8. april 2014, 11:34

[citat]Cynotilapia slægten er revideret - afra "Cobue" er nu blevet til en zebroides "Cobue"[/citat]

Tak Tak :-D

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.