jeg er kørt træt
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
mikkel ;P — 7. juli 2014, 21:22
hej alle sammen er kørt lidt træt i mine ballon mollyer og så idag at bonnie havde sommerfugle cichlider så har tænkt lidt på om de var en mulighed *uhh*
så..
kan de være i mit fluval edge 46l ? hvis de kan såå...
hvad skal jeg gøre sådan ud over det sædvalige for at de har det godt
Mit akvarie:
det er et almindeligt fluval edge med alt original udstyr i, og et varme legeme ved siden af hvis det skulle blive nødvendigt
og jeg har også et ekstra akvarie (54l starter sæt) til æg/unger eller til yngle perioder hvor skulle kunne finde på at være agressive over for artsfæller
jeg har igen fortand på mine vandværdier men jeg skal i dyrehandleren i næste uge så køber jeg et par stick's
og hvis alt ser ud til at være iorden, så er vil jeg være meget taknemmlig for nogle tips 😀
så..
kan de være i mit fluval edge 46l ? hvis de kan såå...
hvad skal jeg gøre sådan ud over det sædvalige for at de har det godt
Mit akvarie:
det er et almindeligt fluval edge med alt original udstyr i, og et varme legeme ved siden af hvis det skulle blive nødvendigt
og jeg har også et ekstra akvarie (54l starter sæt) til æg/unger eller til yngle perioder hvor skulle kunne finde på at være agressive over for artsfæller
jeg har igen fortand på mine vandværdier men jeg skal i dyrehandleren i næste uge så køber jeg et par stick's
og hvis alt ser ud til at være iorden, så er vil jeg være meget taknemmlig for nogle tips 😀
Kim — 7. juli 2014, 21:31
Nej, er det korte svar.
mikkel ;P — 7. juli 2014, 21:32
hvorfor ikke
*santa*
*santa*
Mic90 — 7. juli 2014, 21:44
Det er da alt for lidt plads til så mange fisk er det ikke?
Altså hvis du både har mollyer og Cichlider?!?! 😉
Altså hvis du både har mollyer og Cichlider?!?! 😉
mikkel ;P — 7. juli 2014, 21:48
nej det jeg siger er at jeg vil af med mine mollyer og ha måske 2 sommerfugle chiclider:D
Kim — 7. juli 2014, 21:49
Der er for lidt plads til at Mikrogeophagus Ramirezi vil trives. Jeg tror ligeledes udformningen af edge 46 er en dårlig idé til denne fisk.
Lauritzen94 — 7. juli 2014, 21:50
kan godt forstå du vil have sommerfugle, men akvariet er for småt, og der er også det med, det at sommerfugle kan være lidt sarte overfor dårlig vandkvalitet, og det kan altså være svært at styre i mindre akvarier, men ellers sælg akvariet og køb et større vil være mit råd 😀
HAndersen — 7. juli 2014, 21:52
sommerfugle cichlider er en sart art de tåler ikke ret meget så før du gør noget skal du da have styr på dit vand dyrehandleren kan sikkert måle værdierne for dig.
Jeg ved ikke hvor mange man kan have i et 54L mine går i 200l semmen med en masse andre fisk 🙂
Jeg ved ikke hvor mange man kan have i et 54L mine går i 200l semmen med en masse andre fisk 🙂
mikkel ;P — 7. juli 2014, 21:52
sig mig hvor store bliver de for dem i beskrivelsen står der at de bliver 7cm så så store er de vist heller ikke
mikkel ;P — 7. juli 2014, 21:54
i så fald skal jeg have testet mit vand 😀
mikkel ;P — 7. juli 2014, 21:54
nej det er i hele taget nok en god ide lige meget hvilke fisk jeg vil/skal have 😉
Lauritzen94 — 7. juli 2014, 22:42
tror i hvert fald ikke de bliver større en 7 cm men måske de største kan nå den længde, men de må også være max 😀
Lauritzen94 — 7. juli 2014, 23:48
det er da bedre han spørg inden han farer ud og fylder akvariet op med fisk *skeptisk*
Villads — 8. juli 2014, 01:14
#14 - 17 er slettet af admin. Ingen relevans for emnet. ;(
Mr.Frog — 8. juli 2014, 07:31
Du kunne jo evt sætte sommerfugle cichlider i dit 54L 🙂
mikkel ;P — 8. juli 2014, 22:46
jaa det har du ret i mr.frog men jeg vil helst bruge mit fluval da det har kostet kassen og ser godt ud 😀 men jeg har også fundet et par ældre debatter hvor de siger at 40l er fint til 1 par og 2 andre hjemme sider der siger det samme 😉
mikkel ;P — 8. juli 2014, 23:02
hvordan ser man enligt hvilke fisk der har dannet par?
Lauritzen94 — 8. juli 2014, 23:03
hvilken model er dit fluval, mikkel, en af de høje eller lange ?
mikkel ;P — 8. juli 2014, 23:07
lange??*blink*
mikkel ;P — 8. juli 2014, 23:08
det er ihvertfald ikke højt 😀
Lauritzen94 — 8. juli 2014, 23:09
okay du kan nemlig få nogle høje modeller som ikke egner sig til fisk efter min mening 😉
mikkel ;P — 8. juli 2014, 23:25
men hvordan ser man hvem der har dannet par *uhh*
mauri3000 — 9. juli 2014, 00:19
#26 Hvilke høje modeller er det? Er du bange for at vandet bliver for dybt og fiskene drukner?
mikkel ;P — 9. juli 2014, 00:27
nej det 26 mener er at der er for meget vand til for lidt overflade areal så der kommer ikke ilt nok til fiskende hvis du har så mange i som der normalt er i et 46l akvarie men i et alm. akvarie er der mere over flade areal der med mere ilt 😀
scn — 9. juli 2014, 00:40
#29
pas på med at sige hvad andre mener.
Det kunne også være at grunden til at et højt akvarium med lille grundplan ikke anbefales til fisk, er at fisk svømmer vandret, ikke lodret.
Den med lille overflade kan løses ved eks. iltsten eller masser af bevægelse i overfladen med et motorfilter/powerhead
pas på med at sige hvad andre mener.
Det kunne også være at grunden til at et højt akvarium med lille grundplan ikke anbefales til fisk, er at fisk svømmer vandret, ikke lodret.
Den med lille overflade kan løses ved eks. iltsten eller masser af bevægelse i overfladen med et motorfilter/powerhead
mikkel ;P — 9. juli 2014, 00:51
ja okay du har ret 😀 tror jeg har brug for noget søvn (har ikke ligefrem fået for meget 😀
KevinR — 9. juli 2014, 07:30
Brug dit 54 liters til Mikrogeophagus Ramirezi og skab et perfekt lille sydamerikansk akvarie for dem,en rod 2-3 flade sten på størrelse med en lukket hånd,finkornigt grus 2 sværdplanter et par tørrede egeblade og ellekogler og nogle forgrundsplanter en lille flok pansermaller 🙂
En anden mulighed er et par af nannacara anomala en rigtig flot lille dværgchiclide der ikke er så sart som sommerfuglen
En anden mulighed er et par af nannacara anomala en rigtig flot lille dværgchiclide der ikke er så sart som sommerfuglen
mikkel ;P — 9. juli 2014, 12:50
ja men igen ligsom i 21 *skeptisk*
mikkel ;P — 9. juli 2014, 12:55
og nu spørger jeg for 3 gang hvordan ser man enligt hvilke fisk der har dannet par?
Lauritzen94 — 9. juli 2014, 17:35
#28 Hold op det var sjovt, måtte lige bide i bordpladen engang.
#30 jo det var netop det jeg mente 😀
man skal helst ikke ligge ord i munden på folk 😀
mht par når jeg har haft et par, ja så danner de par 😀
altså de svømmer sammen og jagter lidt de andre, i hvert fald når de yngler
#30 jo det var netop det jeg mente 😀
man skal helst ikke ligge ord i munden på folk 😀
mht par når jeg har haft et par, ja så danner de par 😀
altså de svømmer sammen og jagter lidt de andre, i hvert fald når de yngler
Lauritzen94 — 9. juli 2014, 17:58
Mikkel blot et råd...med henyn til dit dyre fluval synes jeg du skulle tænke lidt på cichliderne, i stedet for, har selv købt et fluval akvarie engang, og du har fuldstændig ret de er p.... dyre...
mauri3000 — 10. juli 2014, 13:38
#26/#35
Hvor ligger det sjove i det. Det sjove ligger da lige netop i at du mener at høje akvarier ikke egner sig til fisk. Det du siger, er jo at mit akvarie der er 70cm højt. Det er ubrugeligt. Det må det jo være, da det er væsentligt højere end et fluwal edge. At det så er 200cm bredt, og 80cm dybt, det er jo åbenbart irrelevant.
Du bliver nød til at uddybe dine svar, og ikke foranledige dig på at der er andre som #30 der kommer og forklarer hvad du egentlig mener. Du kan se allerede i post #27, hvor vildledende det er at slynge ubegrundede bemærkninger ud i luften.
Det du kunne have haft skrevet, det var at et fluwal edge 40l ikke kan ses, direkte sammenligneligt med de standarder der er anvendt til artsbeskrivelser. Da fiske arter der har brug for mere svømmeplads, end akvariet tillader dem, kan være angivet med 40l akvarie størrelse.
Så havde din post pludseligt givet mening, i stedet for en gang ligegyldigt lal om at fisk ikke kan svømme på dybt vand.
Hvor ligger det sjove i det. Det sjove ligger da lige netop i at du mener at høje akvarier ikke egner sig til fisk. Det du siger, er jo at mit akvarie der er 70cm højt. Det er ubrugeligt. Det må det jo være, da det er væsentligt højere end et fluwal edge. At det så er 200cm bredt, og 80cm dybt, det er jo åbenbart irrelevant.
Du bliver nød til at uddybe dine svar, og ikke foranledige dig på at der er andre som #30 der kommer og forklarer hvad du egentlig mener. Du kan se allerede i post #27, hvor vildledende det er at slynge ubegrundede bemærkninger ud i luften.
Det du kunne have haft skrevet, det var at et fluwal edge 40l ikke kan ses, direkte sammenligneligt med de standarder der er anvendt til artsbeskrivelser. Da fiske arter der har brug for mere svømmeplads, end akvariet tillader dem, kan være angivet med 40l akvarie størrelse.
Så havde din post pludseligt givet mening, i stedet for en gang ligegyldigt lal om at fisk ikke kan svømme på dybt vand.
kalaila — 10. juli 2014, 16:38
#37, nu skriver de jo om akvariet er højt eller langt. Det er almindelige betegnelser: Højt = et "tårn", højere end bredt; langt = en aflang kasse, bredere end den er høj. Dit akvarie er derfor ikke højt, men langt.
Lauritzen94 — 10. juli 2014, 17:22
#37 har jeg på noget tidspunkt nævnt at DIT akvarie er ubrugeligt! at folk ligger ord i munden på mig kan jeg ikke styre...du har godt nok travlt hva...jeg skrev jo netop at MIN mening...MIN mening var at de højere akvarier ikke egner sig til fisk, du sætter bare nogle mål på som er fuldstændig irrelevante i den her sammenhæng..om det så rager 2 meter op i luften er jeg da fuldstændig ligeglad med...og er jo også irrelevant i lige netop den her sammenhæng...er du sheriff her eller..?
I pap: Han skrev han havde et 46 liters fluval han ville bruge, og jeg svarede at et 46 liters fluval akvarie, hvis det havde været en høj model, efter min mening ikke egnede sig til fisk...
I pap: Han skrev han havde et 46 liters fluval han ville bruge, og jeg svarede at et 46 liters fluval akvarie, hvis det havde været en høj model, efter min mening ikke egnede sig til fisk...
Nullepigen — 10. juli 2014, 20:52
😎
mikkel ;P — 13. juli 2014, 19:54
hvad er DH min-max for dem og kan de finde på at dræbe Otocinclus (både i og udenfor yngle sæson)?????
kan de lægge æg på min rod eller er den for stejl eller ikke flad nok? og er sand strengt nødvendigt??
Håper i vil hjælpe mig *rødmer*
kan de lægge æg på min rod eller er den for stejl eller ikke flad nok? og er sand strengt nødvendigt??
Håper i vil hjælpe mig *rødmer*
Lauritzen94 — 13. juli 2014, 19:59
hejsa Mikkel hvad mener du præcis med "hvad er DH min-max for dem" 🙂
mikkel ;P — 13. juli 2014, 19:59
muslingerne bliver fjernet så snart alt luften er sivet ud af rodden 😀
og så har jeg også købt nogle flere planter og noget USB gødning *santa*
mikkel ;P — 13. juli 2014, 20:00
deres DH hvad er minimum-maximum DH for dem?
Lauritzen94 — 13. juli 2014, 20:01
hvad står DH for?
mener du PH?
kan ikke lige se det *uhh*
mener du PH?
kan ikke lige se det *uhh*
scn — 13. juli 2014, 20:18
#45
http://da.wikipedia.org/wiki/Hårdhed_(vand)
Det handler om hårdhed.
#44
husk nu at hvis du falder over nogle angivelser, så er det sikkert blot anbefalinger på baggrund af folk erfaring eller på baggrund af hvordan vandet er i dens naturlige miljø
http://da.wikipedia.org/wiki/Hårdhed_(vand)
Det handler om hårdhed.
#44
husk nu at hvis du falder over nogle angivelser, så er det sikkert blot anbefalinger på baggrund af folk erfaring eller på baggrund af hvordan vandet er i dens naturlige miljø
Lauritzen94 — 13. juli 2014, 20:25
#46 ahh okay så, står det for noget eller?
mikkel ;P — 13. juli 2014, 20:28
Optimale Forhold
Min. temperatur
20
Max. temperatur
26
Min. pH
6
Max. pH
8
Min. dH
5
Max. dH
19
det her er for mine otoer 😀
Min. temperatur
20
Max. temperatur
26
Min. pH
6
Max. pH
8
Min. dH
5
Max. dH
19
det her er for mine otoer 😀
mikkel ;P — 13. juli 2014, 20:30
men er der nogen som kan svare på mine spørgsmål i # 41 😀
scn — 13. juli 2014, 20:45
#49
Der er næppe mange, da det ikke er mange der har fået dem til at yngle. Hvis det er din plan, så vil jeg anbefale dig at skifte til nogle fisk der er lettere at få til at yngle.
Prøv at google navnet kombineret med "breeding".
Der er næppe mange, da det ikke er mange der har fået dem til at yngle. Hvis det er din plan, så vil jeg anbefale dig at skifte til nogle fisk der er lettere at få til at yngle.
Prøv at google navnet kombineret med "breeding".
daltiny — 13. juli 2014, 21:17
#47 Hårdheden måles i Danmark i tyske hårdhedsgrader (°dH = grad Deutsche Härte), hvor en hårdhedsgrad svarer til 10 mg opløst calciumoxid pr. 🙂🙂
mvh bjarne
mvh bjarne
Lauritzen94 — 13. juli 2014, 21:21
#51 okay mange tak skal du ha´ du lyder da klog alligevel 😀
mikkel ;P — 13. juli 2014, 21:22
hvad i alverden snakker du om scn 😐
Lauritzen94 — 13. juli 2014, 21:26
måske han referer til dit spørgsmål Mht. yngel 🙂
mikkel ;P — 13. juli 2014, 21:30
ååå det med om de kan lægge æg på min rod *rødmer* nej jeg "regner" ikke med det men man kan da altid håpe 😀
scn — 13. juli 2014, 21:32
#53
du skrev:
kan de lægge æg på min rod eller er den for stejl eller ikke flad nok?
Det lyder som om du gerne vil have dem til at yngle. Og så foreslår jeg dig at bruge google og søge på engelsk, da der næppe er mere end en håndfuld der har fået dem til at yngle i DK.
du skrev:
kan de lægge æg på min rod eller er den for stejl eller ikke flad nok?
Det lyder som om du gerne vil have dem til at yngle. Og så foreslår jeg dig at bruge google og søge på engelsk, da der næppe er mere end en håndfuld der har fået dem til at yngle i DK.
mikkel ;P — 13. juli 2014, 21:35
som sagt i #55 så regner jeg ikke med det men jeg håper, og ja det kan da godt være at der kun er en håndfuld der har fået det til at virke men mon ikke der er en del som har haft æg??😉
mikkel ;P — 13. juli 2014, 21:46
men er der virkelig ingen som kan svare på mine spørgsmål i #41
Lauritzen94 — 13. juli 2014, 21:52
du mangler vel kun at få besvaret, om du skal bruge sand, jeg ville personligt tage sand, du må læse dig frem til hvor meget de graver meget, hvis de graver så ja kun sand...
Og, om de er for vilde ved de andre fisk ved jeg ikke måske når de yngler... læs,læs,læs 😀
Og, om de er for vilde ved de andre fisk ved jeg ikke måske når de yngler... læs,læs,læs 😀
mikkel ;P — 14. juli 2014, 15:53
ok kan jeg få det SORT på HVIDT nej eller ja
hvad er DH min-max for dem og kan de finde på at dræbe Otocinclus (både i og udenfor yngle sæson)?????
kan de lægge æg på min rod eller er den for stejl eller ikke flad nok? og er sand strengt nødvendigt??
hvad er DH min-max for dem og kan de finde på at dræbe Otocinclus (både i og udenfor yngle sæson)?????
kan de lægge æg på min rod eller er den for stejl eller ikke flad nok? og er sand strengt nødvendigt??
Mr.Frog — 14. juli 2014, 18:00
Det får du ingen svar på herinde på amatørsiden 😛
Du må selv opsøge de oplysninger der, feks her:
https://www.google.dk/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=otocinclus%20breeding
Du må selv opsøge de oplysninger der, feks her:
https://www.google.dk/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=otocinclus%20breeding
Kim — 14. juli 2014, 18:28
Hvad mener du med 'amatørsiden'!?
Lauritzen94 — 14. juli 2014, 18:31
nu ryger du i problemer Mr.Frog 😛
Mr.Frog — 15. juli 2014, 18:41
#61
At det ikke er her, hvor eliten inden for hobbyen søger oplysninger og det ikke er herinde den nyeste viden ankommer først 🙂
Hvis trådstarter spørger og ikke får svar efter 4. gang på samme spørgsmål, så er det nok fordi ingen kender svaret eller "gider" oplyse herom (hvis det altså er læst).
At det ikke er her, hvor eliten inden for hobbyen søger oplysninger og det ikke er herinde den nyeste viden ankommer først 🙂
Hvis trådstarter spørger og ikke får svar efter 4. gang på samme spørgsmål, så er det nok fordi ingen kender svaret eller "gider" oplyse herom (hvis det altså er læst).
Lauritzen94 — 15. juli 2014, 19:44
#64 kender du eventuelt andre forums´ ?
man kan vel heller ikke forvente at kaste om sig med spørgsmål, og så bare få svar hver gang han spørg, og det er da nogle MEGET specifikke svar, han forlanger som jeg ser det...
desuden spørg han om ting han har fået svar på én gang...
man kan vel heller ikke forvente at kaste om sig med spørgsmål, og så bare få svar hver gang han spørg, og det er da nogle MEGET specifikke svar, han forlanger som jeg ser det...
desuden spørg han om ting han har fået svar på én gang...
KevinR — 15. juli 2014, 22:26
[citat]#61
At det ikke er her, hvor eliten inden for hobbyen søger oplysninger og det ikke er herinde den nyeste viden ankommer først 🙂
Hvis trådstarter spørger og ikke får svar efter 4. gang på samme spørgsmål, så er det nok fordi ingen kender svaret eller "gider" oplyse herom (hvis det altså er læst).[/citat]
Du må da havde fundet siden nyttig når du siden 2007 har haft ca 3 log in pr.dag og har 11,024 indlæg ca 4.5 indlæg om dagen *santa*😛
Inden nogen hopper på mig så kunne jeg se det sjove i Mr.Frogs indlæg og er ikke ment som et negativ svar(ved det godt har en syg humor)
At det ikke er her, hvor eliten inden for hobbyen søger oplysninger og det ikke er herinde den nyeste viden ankommer først 🙂
Hvis trådstarter spørger og ikke får svar efter 4. gang på samme spørgsmål, så er det nok fordi ingen kender svaret eller "gider" oplyse herom (hvis det altså er læst).[/citat]
Du må da havde fundet siden nyttig når du siden 2007 har haft ca 3 log in pr.dag og har 11,024 indlæg ca 4.5 indlæg om dagen *santa*😛
Inden nogen hopper på mig så kunne jeg se det sjove i Mr.Frogs indlæg og er ikke ment som et negativ svar(ved det godt har en syg humor)
Castella — 15. juli 2014, 22:58
Noget helt andet, Mikkel - hvis du overvejer, at du gerne vil prøve med dværgcichlider, hvad så med at overveje et par kribensis (Pelvicachromis pulcher)? De er ret så hårdføre, vældig skægge, og de yngler let (men måske er dit Fluval for lille...). Jeg havde et par i et 63 ltr. sammen med lidt platyer og kejsertetra, og det gik fint. De havde unger et par gange, vældig sjovt 🙂
Mht. om, hvordan man ser, om nogle har dannet par, så skulle jeg mene, at det kan ses, hvis en han og hun står sammen og prøver at smadre alt, der kommer i nærheden af deres område. Hunnen kan kendes på, at den er rundere i kroppen og får en stærkt lyserød/rosa bug, når den er yngleklar. Dette gælder for både M. ramirezi og P. pulcher.
M.v.h.
Annette
Mht. om, hvordan man ser, om nogle har dannet par, så skulle jeg mene, at det kan ses, hvis en han og hun står sammen og prøver at smadre alt, der kommer i nærheden af deres område. Hunnen kan kendes på, at den er rundere i kroppen og får en stærkt lyserød/rosa bug, når den er yngleklar. Dette gælder for både M. ramirezi og P. pulcher.
M.v.h.
Annette
Mr.Frog — 15. juli 2014, 23:11
#66
Frøen er bare alm bruger og har intet, at gøre med eliten inden for hobbyen, din knold 😀
Frøen er bare alm bruger og har intet, at gøre med eliten inden for hobbyen, din knold 😀
KevinR — 15. juli 2014, 23:15
*santa*😀
mikkel ;P — 15. juli 2014, 23:22
lauritsen jeg er ked af at sige det men dine svar er ubrulige du giver mig et halt svar om at du personligt ville.... det er ikke til nogen ytte jeg vil have kolde klare faktaer og ikke personlige meninger og så siger du at du ikke rigtig ved noget om hvor vidt de er agrassive over for mine otoer.. og så kalder det et svar, det giver jo ingen mening at give et halvt svar og 2 nytteløse linjer om at det ved du da ikke (det er ikke et svar!!!) ;(
mikkel ;P — 15. juli 2014, 23:23
og jeg har opgivet chiclider 😉
Castella — 15. juli 2014, 23:58
Jeg er godt nok personligt ikke så erfaren med denne familie af fisk, men hvad med killier? De kræver ikke ret meget plads, og de er fantastisk smukke.
Ellers er der dværgrasboraer, f.eks. Boraras brigittae.
Eller Dario dario - en bitte lille fisk, der er noget så køn 🙂
Ellers er der dværgrasboraer, f.eks. Boraras brigittae.
Eller Dario dario - en bitte lille fisk, der er noget så køn 🙂
scn — 16. juli 2014, 00:09
#70
Hvad med at se om ikke du kan finde målinger på vandet ved deres naturlige levesteder? Det må siges at være hårde facts.
ps. hvordan tror du vi kan give en maks dH på vand før fiskene dør (skal der være nogle der øger hårdheden af vandet til de dør, og så notere hårdheden)? Skal vi ikke bare sige at der generelt ikke er folk der oplever at fiskene dør i visse landsdele, og derfor kan de leve i hanevand. Den mindste dH må naturligvis være 0.
Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig fisk der ikke kan leve i x dH uden for yngletid, og som vil dø ved samme x dH i yngleperioden.
Igen, så vil jeg anbefale dig fisk du kan få en succes oplevelse med frem for nogle som du med 99,9% sikkerhed aldrig får til at yngle.
Nå, siden du tilsyneladende ikke selv kan finde info, så er der lidt for Orinoco her
http://www.scopenvironment.org/downloadpubs/scope42/chapter05.html
Hvis du rammer disse værdier, så har du ramt hvordan vandet er i deres naturlige miljø, og det må vel siges at være sådan ca. det de bedste forhold man kan give dem.
Hvad med at se om ikke du kan finde målinger på vandet ved deres naturlige levesteder? Det må siges at være hårde facts.
ps. hvordan tror du vi kan give en maks dH på vand før fiskene dør (skal der være nogle der øger hårdheden af vandet til de dør, og så notere hårdheden)? Skal vi ikke bare sige at der generelt ikke er folk der oplever at fiskene dør i visse landsdele, og derfor kan de leve i hanevand. Den mindste dH må naturligvis være 0.
Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig fisk der ikke kan leve i x dH uden for yngletid, og som vil dø ved samme x dH i yngleperioden.
Igen, så vil jeg anbefale dig fisk du kan få en succes oplevelse med frem for nogle som du med 99,9% sikkerhed aldrig får til at yngle.
Nå, siden du tilsyneladende ikke selv kan finde info, så er der lidt for Orinoco her
http://www.scopenvironment.org/downloadpubs/scope42/chapter05.html
Hvis du rammer disse værdier, så har du ramt hvordan vandet er i deres naturlige miljø, og det må vel siges at være sådan ca. det de bedste forhold man kan give dem.
Lauritzen94 — 16. juli 2014, 00:14
#70 Come on Mikkel det der er næsten et personligt angreb halve svar...? du må meget gerne uddybe det der, jeg skal i stedet bare spille klog og smide om mig med hvad der ER rigtig og ikke er?
hele ideen med det her site er vel at dele ud af sine egne erfaringer? eller findes der en facit liste vi går efter herinde?
by the way mikkel du spørg igen, og igen om det samme trods at folk har givet dig svar på spørgsmålet, og er der ikke nogen der svare på dine MEGET specifikke spørgsmål, jamen så læs dog op på det selv DU satser på den nemme vej, og så snak dog ordentlig til folk man...
og et tak for svar ville heller ingen skade gøre *skeptisk*
hele ideen med det her site er vel at dele ud af sine egne erfaringer? eller findes der en facit liste vi går efter herinde?
by the way mikkel du spørg igen, og igen om det samme trods at folk har givet dig svar på spørgsmålet, og er der ikke nogen der svare på dine MEGET specifikke spørgsmål, jamen så læs dog op på det selv DU satser på den nemme vej, og så snak dog ordentlig til folk man...
og et tak for svar ville heller ingen skade gøre *skeptisk*
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.