Loven om forbundne kar

Det startede med at jeg ville lave en kæmpe spandepumpe af en gammel fodertønde, men dels var det ikke til at få den ordentlig tæt, og dels var jeg ikke så meget for at have så meget vand stående udenfor akvariet, under dets overflade (jeg har heller aldrig turdet lave en sump) Nu har jeg løftet foderspanden op så kanten står en anelse højere end akvariets vandspejl. To hævertslanger løfter vand over i filtret og et powerhead monteret i bunden hæver vandet tilbage i akvariet. Hermed ingen frygt for overløb ved strømsvigt, idet loven om forbundne kar får hæverterne til at stoppe når de to vandspejl har samme højde. Der er dog stadig et problem hvis hæverterne stopper til, så tømmes filtrets vandindhold over i akvariet, som så vil løbe over. Derfor er hævertslangerne med stor diameter, og det virker fint selv om det er ikke særligt kønt 😀

Det er uden tvivl den bedste måde du har valgt.

Vi har samme filtermetode i vores store indbyggede akvarium i vores akvarieforening.
Her er det jo så skjult i et manøvrerum.

Det er pga din frygt at man laver et pumperum i en sump, således at vandet skal over en plade for at komme til pumpen. pumperummet laver man så lille nok til at indholdet kan være i pytten.
Ligeledes sørger man for at udløbet fra pytten sidder så højt at det som vil løbe i filteret ved pumpesvigt kan være der 😀

nemlig hugo, os der køre med sump
har indtil flere ordninger der gør at en eller to af de mest tænkelige fejl
på samme tid ikke gir vand på gulvet.
godt set mcw, når begge beholdere er ca lige høje belastes dine pumper også mindst,
man kan nok diskutere længe hvad er smart, eller let at lave, eller sikrest,
men hvad med pænest ?
jeg ville nok prøve at gemme den tønde lidt væk,
kan den karmufleres som et møbel af en art ?

Nej, det er helt sikkert ikke særligt kønt at se på. I dette tilfælde står akvariet i en kælder, så det betyder ikke noget. Skulle det stå i stuen ville jeg nok finde på noget andet, men det er vel også derfor så mange har en sump. Den kan stå gemt af vejen i et underskab.

#5 ...

Det er heller ikke ligefrem sikkert med den samledåse, som hænger på siden af spanden, og kun venter på at blive fyldt med vand, med det resultat at sikringerne i huset springer. 😛

#6
Så skal der da være en lokal "fejl i tyngdekraften" hvis vandet skal løbe op af bakke. Som jeg forstår det er det klassisk hævert fra akvarium til tønde, og så pumpe fra tønde til akvarium.

Hvis det er sikkerhed man er ude efter, er det smarteste altså at holde alt vandet inde i akvariet.

I dettte tilfælde, ville et længere akvarium, med en skillevæg til filterrum, fylde det samme, og risikoen for overløb være helt elimineret.

Noget andet er, at det slet ikke er nødvendigt med et filter i den størrelse, til et så lille akvarium.

#8
Indbygget filter har jeg haft i nogle hjemmebyggede akvarier for år tilbage, og det virker fint, omend det er lidt dyre cm3. I dette tilfælde er der tale om et 250 liter akvarium til opfodring af malawiyngel, og hensigten med indlægget var såmænd bare at vise at man godt kan bruge "de forhåndenværende søms princip" når man skal lave sig et filter, og så iøvrigt lege lidt med de fysiske lovmæssigheder. Fodertønden har denne størrelse, det forøger vandvolumen med 50% og et filter kan vel ikke blive for stort?
Filtermaterialet er iøvrigt lecanødder og gamle plastickartoffelsække 😀