Microsiemens mål er helt gale!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Nullepigen — 5. februar 2015, 08:43

Jeg har i går anskaffet mig en microsimens måler (HM Digital EC-3) købt ved rentdrikkevand
Først tester jeg vandhane vand som ligger på 574 microsiemens.
Der efter sne/rengvand som ligger på 23 microsiemens.
Disse 2 er vel helt fine?
Da jeg så når til det malle akvarie hvor nogle af mine L-maller er i ligger den på 😮 243x10 altså 2430 microsiemens!
Der står i brugsforvirringen at hvis der er et blinkende 10tal skal man gange det viste tal med 10.
skifter 75 procent vand med vandhane vand og måler en time efter hvor den dog er kommet ned på 130 men stadig gange 10,så 1300 microsiemens.
er der ikke noget helt galt? andre der har den samme måler?

USB_akvariegødning — 5. februar 2015, 09:19

Det lyder rigtigt nok, selvom der skiftes vand har de forskellige stoffer en tendens til at hobe op, bl.a. bliver det kemisk/bakterielle kredsløb i akvariet ikke kørt færdigt, det er de færreste der har forhold der kan give et komplet forløb, hvis man havde det, så behøvede man faktisk ikke skifte vand, så der vil altid være en ophobning.... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/109-akvariets-kemi/992-kvaelstofkredslob-kemien-og-filtre

Mange tror også når man skifter 50% vand, så vil de målte værdier halveres, men sådan er det ikke, snarere vil man reducere med ca. 40%, det kommer helt og holdent an på hvilke stoffer der forefindes i det vand man skifter med...
Du kan jo prøve at skifte 50% af vandet igen, og så måle efterfølgende der vil du formentlig lande på en værdi omkring omkring 700-800 µS

Selve metret kender jeg ikke...

Nullepigen — 5. februar 2015, 09:39

tak for svar men er det ikke alt for høje tal alligevel? jeg vil jo gerne have den ned på langt under 500 og der tænker jeg jo regnvand ind,men skal jeg vente med det til jeg har fået den ned fra postevandet?og jeg skifter jo tit vand så kan ikke forstå den er så høj?

ThomasBallerup — 5. februar 2015, 11:05

Når du skifter vand, bruger du så postevand ?
Så kan tallet jo aldrig blive lavere end det.
Men korrekt er tallet over 1000
Så skifter du ikke vand nok, tit nok

langebæk — 5. februar 2015, 11:40

thomas det kommer så helt an på hvor man bor, i ballerup/egedal er det helt uhørt at ms kommer i nærheden af 900 men da jeg tidliger borde i brønshøj og østerbro var det næste unormalt hvis den var under 1100 desværre.

jeg bruger selv osmosevand for at komme ned i ms og syre for at komme ned i ph

Thomasen — 5. februar 2015, 13:04

#3
Hvorfor vil du have ledeevnen ned?
Hvis du bruger regnvand, skal du have noget stående parat hele tiden. Køb et billigt osmoseanlæg og brug det til at styre ms, som Langebæk foreslår og lad måleren stå i stillestående vand i nogle minutter, når du måler. De værdier du angiver lyder rimelig normale, også i mine øre 😉

AB — 5. februar 2015, 17:36

Hej
Jeg synes det er høj ledningsevne set ift ledningsevnen på dit postevand.
Det lyder ikke som om apparatet måler forkert ift de tal du skriver på postevand og regnvand(sne), men nærmere som om du har tilsat salt eller andet til vandet? Hvad har du i af bundlag? Hvor ofte skifter du vand?

Jeg går ud fra du vil sænke ledningsevnen fordi du har gang i noget malleværk?

Det kræver en del vandskift at sænke så høj en ledningsevne, så det er helt normalt det du måler i den forbindelse

Vh Anders

Jan H — 5. februar 2015, 18:07

Hej Pernille ? jeg er os sikker på det er det salt som du puttet i for et par uger siden, som gør at det ligger så højt

Nullepigen — 5. februar 2015, 19:33

Det kunne meget vel være Salten som kan gøre det.
Vandskift er der rigeligt af,så det er helt sikkert ikke det.
Nu prøver jeg lige at skifte igen så jeg kan måle i dag igen.
Jeg er simpelthen for blond til at kunne se mig ud af et osmose anlæg,med mindre Jeg har set det live,Og Jan han gider ikke cykle til Ørbæk med noget til mig 😛 så lige nu er jeg i gang med regnvand/sne. Det håber jeg kan få tallene ned,men der er skut meget regn lige for tiden *skeptisk*
Syntes bare den var voldsomt høj!

AB — 5. februar 2015, 20:30

Hvis du har tilsat salt er det helt sikkert det! Før du bruger regnvand ved de dyre maller, så prøv lige i et akvarium med et par guppyer eller noget. Jeg havde en voldsom opblomstring af infusorier i starten. Der havde været sukker i min regnvandsbeholder ??

Nullepigen — 5. februar 2015, 21:10

De har allerede fået en smule regnvand ved de sidste par vandskift,har bare ville vænne dem stille og roligt til det.🙂

MSV — 6. februar 2015, 12:22

Da jeg kørte saltkur i et af mine akvarier, ville jeg for sjov skyld teste ledningsevnen med min måler. Den viste over 3000, og så frøs måleren. Måtte pille batteriet ud og sætte det i igen inden, den ville virke igen 😛
Saltvand leder elektricitet meget bedre end ferskvand. Så selv den mindste smule salt vil forhøje microsiemens betydeligt.

Dit hanevand lyder til at være fint nok. Selv har jeg pt. omkring 700 microsiemens i hanevandet her - hvilket er en del mindre end de 920, som jeg målte i sommers.

Bliv ved med vandskift med regnvand. Så skulle du gerne få ledningsevnen ned stille og roligt, når du efterhånden får minimeret saltindholdet. Husk at tage vand ud fra den nederste del af akvariet, da saltvand er tungere end ferskvand 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.