Vores nye 360l

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

PernilleSBM — 8. februar 2015, 16:17

Så blev det nye akvarie færdigt.. Eller, færdig bliver man nok aldrig.. 😛 Jeg ville gerne have cichlider, men min mand vil gerne have planter, så vi fandt et kompromis, hvor vi har scalarer, sommerfugle cichlider, geophagus pindare, synodontis petricola, neonfisk og ancistrus.. Neonfiskene og ancistrus passer ikke i temaet, men er sgu ret flotte deri.. Neonfiskene kommer nok i det andet akvarie, så vi kan have nogle fisk der stimer lidt mere end neon.. 😀

Ris og ros modtages gerne.. 🙂

blob — 8. februar 2015, 16:24

Hvor længe har det kørt det ser lige "råt" ud, her tænker jeg på neon fiskene

blob — 8. februar 2015, 16:24

Hvor længe har det kørt det ser lige "råt" ud, her tænker jeg på neon fiskene

blob — 8. februar 2015, 16:25

uups dobbelt tråd sorry

PernilleSBM — 8. februar 2015, 16:31

Det har kørt en uge, vi startede det op med filtersnask fra vores andet akvarie, aqualife og aquasafe.. Hvad mener du med råt?

Bruger #669501 — 8. februar 2015, 16:34

Det er vel meget pænt. .. på trods af det ikke blev Malawi mbuna balje:P

Mvh. Ken

PernilleSBM — 8. februar 2015, 16:36

Haha, tak Ken.. 😀

Micchr — 8. februar 2015, 16:38

Hmm.. Der er vidst en der er lidt flabet herinde 😛

jacob — 8. februar 2015, 16:40

Er det bundlag velegenet til Geophagus ? Svært at se på billederne, men ser groft ud ?

PernilleSBM — 8. februar 2015, 16:42

Vi fik at vide at det godt kan gå.. Så vi prøver..

jacob — 8. februar 2015, 16:43

Lyder som det måske ikke er helt optimalt ?

Micchr — 8. februar 2015, 16:46

Hvis det ikke dur skiftes der selvfølge et stykke af bunden, men indtil videre tror vi på det virker 👍

jacob — 8. februar 2015, 16:48

Spændende hvordan det går :-) Havde helt sikkert valgt sandbund hvis jeg skulle holde Geophagus (hvilket nok aldrig kommer til at ske...)

PernilleSBM — 8. februar 2015, 16:49

Er det ikke bare for at de kan dække deres æg?

jacob — 8. februar 2015, 16:53

What ?? Prøv at læse her se afsnittet "Diet" http://www.seriouslyfish.com/species/geophagus-sp-pindare

Bruger #669501 — 8. februar 2015, 16:53

Jeg købte i går en flok Apistogramma vieja. hold da op de er fine. Af en vingummi cichlide:)

PernilleSBM — 8. februar 2015, 17:00

#15 Aha.. Ja det kan jeg godt se.. Men her tager de det ikke i munden, men skubber til gruset med næsen.. Hvis det ikke går, må vi jo enten af med dem, eller lave bunden om..

#16 Nå der kan man bare se.. 😛

jacob — 8. februar 2015, 17:04

Udfra billedet se de både små og skræmte ud, når de falder til så skal de nok søge føde på naturlig vis. Om det så bliver en succes eller en fiasko, må tiden vise.....

PernilleSBM — 8. februar 2015, 17:11

Smutter lige forbi forhandleren i morgen, det kan være han ikke har hørt efter da vi fortalte ham, hvad bundlag vi har.. Hvis vi nu laver et område i akvariet med fint sand, vil de så søge føde der, eller stadigvæk over det hele? Altså kan de selv vurdere bundlaget?

Bruger #622041 — 8. februar 2015, 21:19

Rigtig flot setup og den trærod er fed! 🙂

PernilleSBM — 9. februar 2015, 05:42

#20 Mange tak.. 🙂 Det er dælme svært at stå ude i butikken og vælge rod, men da vi så fik puttet den i, var vi virkelig tilfredse.. 😎

heidi48 — 9. februar 2015, 10:50

Indlæg fra ny tråd flyttes til denne, da det omhandler samme akvarie af admin heidi48

Undskyld hvis denne hører sammen med min seneste tråd..
Jeg har fået købt nogle fisk (Geophagus), som jeg ikke anede var jordspisere.. Jeg troede de skulle bruge fint sand, til at dække deres æg.. Jeg har et meget groft bundlag, og det kommer jo selvfølgelig ikke til at holde, når de bliver store nok til at kan tage det i munden.. 😐
Så, er der nogen af jer der har erfaring med at blande de to bundlag? Altså fint sand ovenpå det grove? Så har planterne noget at vokse i, og fiskene har noget sand de kan filtrere..
Eller, kan man lave et stykke i akvariet med fint sand, og så ved fiskene godt, at det er der de skal lede efter mad, altså kan de godt selv vurdere bundlaget?

Ellers er det enten ny bund, eller aflevere fiskene tilbage, begge dele er lige træls.. *doh*

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #2
Bruger Wision - I dag kl. 06:26 I dag kl. 06:26
Jeg ville nok vælge det sidste, eller skifte hele bundlaget. Hvis du lægger fint sand ovenpå det andet, vil det hurtigt blive blandet, og så er du lige vidt.

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #3
Superbruger jacob - I dag kl. 06:50 I dag kl. 06:50
Synes i den grad tråden hører sammen med tråden om jeres nye akvarie, måske en admin kigger på det ;-) kan heller ikke forestille mig andet end at bundlaget bliver blandet meget hurtigt. Jeg håber du vil opfatte det følgende som en konstruktiv hjælp ! Sørg for at få læst om fiskene, inden du køber. Ellers kan det ende med uheldige oplevelser, man skal ikke have læst ret mange artsbeskrivelser for at vide noget om hvorfor Geophagus slægten kaldes for jordspisere...

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #4
Bruger PernilleSBM - I dag kl. 07:33 I dag kl. 07:33
Det gjorde jeg faktisk også, endda mens jeg stod i butikken.. Men lige præcis den med at det er en jordspiser, det må være smuttet forbi mine øjne.. 🙁 Tror I har ret mht bunden.. Hmm, det er nok enten ny bund, eller fiskene tilbage.. 😐

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #5
Administrator ken kætbak - I dag kl. 07:34 I dag kl. 07:34
Hej Pernille. Jeg vil også foreslå at du fortsætter i den anden tråd.
Når det er sagt, så tror jeg at det fine sand pakker sig ned i det grove. ..
Hvis jeg var dig, så ville jeg enten lave et meget tykt fint bundlag oven på det grove,
Eller bedre endnu. Fjerne så meget af det grove som overhovedet muligt. Og så tilsætte det fine bundlag...

Det store problem er nok snarere at de går og flytter på sandet med munden, end at de vil dække eventuelle æg...

Mvh. Ken

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #6
Superbruger jacob - I dag kl. 07:44 I dag kl. 07:44
#4 utroligt du har kunnet misse den oplysning... :-) det er jo en adfærd som er meget typisk for denne slægt...nå nok om det, som du selv er inde på er det nok ny bund eller ud med fiskene...

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #7
Bruger PernilleSBM - I dag kl. 07:46 I dag kl. 07:46
Det er helt i orden hvis I flytter den.. 🙂
Ja, og det er nok også det bedste, så kan vi måske gøre det uden at skulle tømme det hele.. Damn, at forhandleren ikke lige gjorde ekstra opmærksom på det.. Vi har lige købt det andet grus hos ham.. 🙁

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #8
Bruger PernilleSBM - I dag kl. 07:48 I dag kl. 07:48
Indlægget er rettet I dag kl. 07:58 I dag kl. 07:58 Vis/Skjul det oprindelige indlæg

Jacob, jeg så ikke overskriften herinde på artsbeskrivelsen.. Og det står ikke i teksten.. Der står kun det med æggene..

Årh for fa'en, det står oppe i højre hjørne under info.. Dammit..

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #9
Administrator ken kætbak - I dag kl. 07:49 I dag kl. 07:49
Jeg tror at du kan klare det ved at fjerne det værste grovve, og så hælde det fine ovenpå 🙂

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #10
Bruger PernilleSBM - I dag kl. 07:55 I dag kl. 07:55
Super, det er et forsøg værd.. 👍 Så må jeg lave bund i 360l med en lille kop, så det ikke fiser rundt over det hele.. 😀

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #11
Superbruger jacob - I dag kl. 08:05 I dag kl. 08:05
Indlægget er rettet I dag kl. 08:19 I dag kl. 08:19 Vis/Skjul det oprindelige indlæg

#8 håber du og andre også læser andre artsbeskrivelser end dem her på siden ? Vigtigt at man finder info mere end blot et enkelt sted. Under punktet Generel beskrivelse i artsbeskrivelsen står der at bundlaget skal være fint sand...

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #12
Bruger PernilleSBM - I dag kl. 08:16 I dag kl. 08:16
Den du linkede til i går, den er god.. 👍 Den bliver fast side på mobilos..

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #13
Bruger ThomasBallerup - I dag kl. 10:13 I dag kl. 10:13

Inden du går helt i panik-mode uden grund, se lige dette billede..
Det er mit grus mix, det er faktisk mange typer og størrelser, dog langt det meste af den fine grus type,
at der ligger lidt løst af de grove hist og pist, gør ikke noget, for disse korn flytter sig let når pansermallerne skubber til dem,
når de ligger øverst på det fine grus.
Jeg kan faktisk bedre lide det blandede grus, for det giver et lidt mere naturligt bund lang,
bruger man kun en type, kommer det tit til at se lidt for rent ud.

Med andre ord, hvis du tager det meste af det grove op, og smider fint oven på, er problemet løst,
i øvrigt graver de kun ca 5-10 mm ned i gruset, i du kunne nøjes med et tynd slid lag øverst,
MEN dette vil helt sikkert give problemer på sigt, feks hvis du skal flyte en plante.

spørgsmålet er vel også om du VIL have pansermaller på sigt ?
de går bedst i en flok, så hvis alt skal være helt rigtigt skal du nok også have lidt mere plads til dem

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Skjul denne kommentar citer Anmeld indlæg Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #14
Superbruger jacob - I dag kl. 10:42 I dag kl. 10:42
Forstår ikke ovenstående indlæg...hvorfor al den snak om pansermaller ? Og hvorfor mener du de skal have mere plads ?

heidi48 — 9. februar 2015, 10:56

Bruger Hjp - I dag kl. 10:54 I dag kl. 10:54
Hej P.

Jeg ville fjerne det meste af dit flotte bundlag, som du har i nu og tilsætte fint sand. Du kunne evt. der hvor du vil have planter bibeholde det sorte, og fint sand i resten, men så skal du være indstillet på, at det bliver blandet.

Det billede, som Thomas har lagt ind er no go til jordspisere. Kan godt se det fede i blandet grus, duer bare ikke til jordspisere. 5-10 mm ned i gruset, nej, de kan altså flytte bjerge i akvariet blot til info.

Mht pansermaller, så missede jeg lige dit spørgsmål her, hvis der var et, de holdes bedst i flok. Og du kan sagtens have 10-12 stykker i dit akvarie. De har en så meget sjovere adfærd når de er i flok.

Håber du kan bruge det til noget.

PernilleSBM — 9. februar 2015, 11:02

Jeg er også forvirret, jeg har ikke pansermaller?*blink*

Hjp — 9. februar 2015, 11:05

Øv Heidi. Jeg må have skrevet i det andet imens du flyttede det hertil.... Ikke pænt gjort 😉

Må se om jeg kan huske det....

Hej P.

Ellers et pænt bundlag du har, men vil du have jordspisere, så ville jeg anbefale dig, at fjerne bundlaget og erstatte det med fint sand. Evt. kan du, der hvor dine planter er bibeholde det grove sorte og lægge det fine de andre steder, du skal blot være klar til, at det bliver blandet.

Det billede af bundlag, som Thomas lagde ind, er no go til jordspisere. Kan godt se det fede i at blande, men duer blot ikke til jordspisere. 5-10 mm, nej de kan flytte bjerge i et akvarie.

Fik ikke lige fat i det med pansermaller her i tråden, men de holdes bedst i flok og du kan sagtens have 10-12 stykker i dit akvarie. De har bare en spændende adfærd, når de er i flok.

Håber du kan bruge det til noget.

heidi48 — 9. februar 2015, 11:08

Jeg var da ellers flink og kopierede dit indlæg med over i tråden - bagefter.
Så nu har du to 😀
Hvis du vil have jeg skal slette det ene siger du bare til 🙂

PernilleSBM — 9. februar 2015, 11:54

Jeg er stadig lost, hvorfor snakker vi om pansermaller?

Men hjp, ja det er nemlig flot, så det skal jo gøres op i bundlag kontra fisk.. Hvad vil vi helst have.. Så den knager lige nu.. Havde nemlig en idé om bolivianske sommerfuglecichlider, men de er også jordspisere.. Vi kan heldigvis bruge bunden i vores 180l, det er kun en uge siden vi købte det, så det ville være ærgerligt hvis det går tabt..

Hjp — 9. februar 2015, 14:29

Ingen grund til at slette, nyd blot at jeg som mand næsten kunne huske, hvad jeg skrev lidt tidligere....😉

heidi48 — 9. februar 2015, 14:40

Det ser ud til at det er ThomasBallerup, der snakkede om pansermaller (#13 i det indlæg, der er kopieret fra den anden tråd), men hvis du ikke har pansermaller og heller ikke vil have det, er der vel ikke grund til at snakke mere om det, så ka' vi ikke bare glemme dem? 😀

PernilleSBM — 9. februar 2015, 14:50

Jeg tror jeg har en nogenlunde plan nu.. 😎 Jeg fjerner det meste af den grove bund, dog lader jeg noget ligge bagerst, til planterne, og den del laver jeg højere end den forreste.. (Det var en klog plantemand der sagde, at det skal man gøre).. Derefter fylder jeg fint sand i, dog kun et tyndt lag bagerst, hvor planterne er (der er fiskene ikke alligevel).. Så flytter jeg alle planterne så de er ved bagglasset, mine anubias bliver foran, for der er noget med, at de godt kan slå rødder i fint sand?

Alt dette kommer til at foregå mens der er både vand og fisk i, så det skal nok blive helt fantastisk nemt, og vandet bliver da slet ikke grumset af sandet.. 😀:D:D

Haha, jo Heidi, jeg undrede mig bare over, hvor det overhovedet kom fra.. 😀

Bruger #669501 — 9. februar 2015, 20:28

Husk at skylle det nye sand;)

Zookeeper — 9. februar 2015, 21:43

Jeg har den fedeste metode til at fylde sand i - uden at vandet bliver vildt beskidt og "tåget"!
Du må lige sige til, så fortæller jeg lige kort om det 🙂

PernilleSBM — 10. februar 2015, 05:40

Tak for hjælpen allesammen.. 🙂 Men vi har i samråd med vores fiskepusher, valgt at beholde bunden..

Bruger #669501 — 10. februar 2015, 06:13

#33- nu kommer der et ramaskrig:D

God dag!😀

PernilleSBM — 10. februar 2015, 06:16

Åh ja.. 😎

God dag til dig også.. 🙂

jacob — 10. februar 2015, 07:16

Næe intet ramaskrig herfra, nærmere en stille undren over man vælger at ignonere seriøse artsbeskrivelser, gode råd og foretager impulskøb.

Bruger #669501 — 10. februar 2015, 07:19

#36 jeg er aldeles enig....
Og undrer mig over hvad det er for en dyrehandler, der ikke med glæde sælger en ekstra pose grus:D

PernilleSBM — 10. februar 2015, 07:29

Det var IKKE et impulskøb.. Jeg HAR læst om dem, jeg ignorerede IKKE artsbeskrivelsen, tog derimod tilbage til forhandleren, for at høre om det nu kunne passe, det han havde sagt.. Han er en meget klog, ældre herre, med mange mange års erfaring, og er den mest anerkendte forhandler Århus, så jeg valgte at stole på ham, når han siger at de ikke længere filtrerer sand, kan derimod godt flytte stenene med munden, men sluger dem ikke, da de godt selv kan vurdere, at de ikke kan filtrere dem..

jacob — 10. februar 2015, 07:35

Vist ingen grund til at fortsætte denne debat, ellers ender det jo sikkert på samme lave niveau som sidst...

PernilleSBM — 10. februar 2015, 07:41

Jeg ser ingen grund til, at trække den derned.. Vi har vel lov at være uenige.. Og jeg har vel lov at tage imod råd, der ikke er jeres..

jacob — 10. februar 2015, 07:51

Jeg har ret og du får fred :-)

PernilleSBM — 10. februar 2015, 08:16

Yes sir.. 👍
Kunne egentligt godt have tænkt mig at vide, om du giver råd ud fra egne erfaringer, eller ud fra ting du har læst.. 😉

Bruger #669501 — 10. februar 2015, 08:35

Det er bestemt fornuftigt at benytte lidt kilde kritik..
Det er jo også begrænset, hvor store konsekvenser det kan have , hvis det ikke går så godt.

PernilleSBM — 10. februar 2015, 08:41

Jeg har det bare sådan.... Lad mig stille det op på en anden måde.. Man står og skal ud og have en hund.. Man har fundet den hund man gerne vil have, og går ind og læser om den på nettet.. Her læser man, at for 50 år siden, var det en meget agressiv hund.. Man tænker, det lyder da underligt, genboen har haft og avlet dem i mange i år, jeg går lige ned og snakker med ham.. Han siger sikke noget sludder, det er mange år siden at racen var sådan, køb da den hund.. Hvad gør I så? Stoler på det I har læst, eller manden der taler af egne erfaringer? 😉 Det samme kan vel ske for fisk.. Arten ændrer sig..

jacob — 10. februar 2015, 08:54

Jeg har aldrig holdt nogle Geophagus selv, men...jeg har arbejdet flere år i en anerkendt akvariebutik, og således på den måde haft fingrene i Geophagus (en af de ansatte var ret pjattede med slægten) og kender flere seriøse (!) folk som holder dem og har ALDRIG set andet end sandbund...derudover så har jeg linket dig ihvertfaldt en seriøs artsbeskrivelse. Undrer.mig stadig over at du ikke har opdaget at det er en jordspiser du har købt og misset oplysningerne om det fine bundlag...når nu du selv bringer ordet kildekritik på banen :-) så kan du næppe have læst ret meget om arten ? Og næppe hele generelle oplysninger om slægten ? Efter mening så misser du en væsentlig del af artens naturlige adfærd, jeg har ikke nogen viden om at arten har ændret sig ? Måske nogen kan af/bekræfte dette ? Når vi nu er i gang med de dybdeborende spørgsmål, så gør det ikke noget indtryk på dig at læse denne tråd ?

PernilleSBM — 10. februar 2015, 09:10

Det var Ken der sagde kildekritik.. 😉
Det kunne da være fedt hvis nogen kunne af/bekræfte det, nu ved jeg ikke om du er fra Århus, men så kan du i hvert fald besøge én der kan..
Jeg får det indtryk, at det er ufattelig svært at finde ud af, hvem man skal tro på.. Man står et eller andet sted og skal vælge imellem en forhandler der (i mine øjne), ved hvad han snakker om, og jer der (dem der har svaret indtil videre) ikke selv har erfaringer med fisken.. Jeg synes det er fedt at have en pæn og sober debat om det, og jeg oprettede mig på siden, lige netop fordi her er rigtig mange, der ved meget om mange ting.. Og det handler jo ikke om, at jeg ikke vil tage imod jeres gode råd.. Men jeg sidder stadig og skal holde de to ting op imod hinanden - en anerkendt forhandler der selv har haft fisken på groft bundlag, og jer der aldrig har set det ske..

Hjp — 10. februar 2015, 09:16

Hej P.

Jeg har rigtig mange års erfaring med forskellige jordspisere.

Kan godt forstå, at man kan komme i tvivl, men ham den gamle har altså ikke ret. Du kan ikke lave sammenligningen imellem en aggresiv hund og den måde en fisk spiser/lever på. Man kan ikke sige apport til en fisk, to helt forskellige arter.

I naturen lever disse arter, hvor der er fint bundlag og har igennem uuualmindelig lang tid indrettet sig således, at det er på fint bundlag, at de søger deres føde. Den egenskab piller man ikke af arten, blot ved at have haft dem i små 50 år i diverse akvarier.

Den risiko du nu har, er at med dit grovere bundlag, så er der risiko ved, at du ødelægger jordspiserens gæller, der hvor den plejer at filtrerer det fine bundlag igennem.

Husk, hold den gode tone.....😉

jacob — 10. februar 2015, 09:22

Synes vi skal holde de hunde ud af denne her debat, svært at sammenligne en fisk og en hund... :-)

PernilleSBM — 10. februar 2015, 09:27

Ved godt en hund og en fisk ikke er det samme, det var opstillingen om, hvem man tror på, der var pointen.. 😉
Jeg er godt klar over risikoen, og det er derfor det svært for mig, at finde ud af, hvem jeg tør stole på.. Når manden siger til mig, at fisken selv vurderer bundlaget, og han derfor aldrig har set sine filtrere den grove bund..

Synes da faktisk også vi holder en pæn tone?

jacob — 10. februar 2015, 09:29

Der er måske en grund til at de ikke filtere den grove bund ? :-)

PernilleSBM — 10. februar 2015, 09:32

Det må vel være fordi de godt kan fornemme at de ikke kan?

Nu læste jeg lige artsbeskrivelsen igennem igen, men jeg kan simpelthen ikke lure, hvad det er vi er ude i her.. Kommer de til at sulte fordi de ikke kan søge mad på naturlig vis? Er det nødvendigt for deres trivsel? Eller er det nødvendigt for deres gæller?

Lauritzen94 — 10. februar 2015, 09:47

Hejsa jeg har selv haft geophagus steindachneri, og de elsker at grave som i ELSKER at grave, så det ville være synd at benægte dem det.

Der er sikkert forskel på hvor meget de forskellige arter graver, men dem jeg havde elskede dem det ihvertfald.

Håber du får det hele hen.

Lauritzen94 — 10. februar 2015, 09:51

[citat]. Når manden siger til mig, at fisken selv vurderer bundlaget, og han derfor aldrig har set sine filtrere den grove bund..

Synes da faktisk også vi holder en pæn tone?[/citat]

Der rammer du den lige i røven, fisken vil måske ikke gøre det fordi bundlaget ikke passer til dens behov, men derfor kan den jo godt have brug for det eller savne det.

jacob — 10. februar 2015, 09:52

Umiddelbart tror jeg ikke at de sulte, tror de (ihvertfald i akvarier) æder foder frit i vandet. Jeg ved dog at flere gemmer foder i bundlaget for at stimulere den naturlige adfærd. Jeg har en gang set en akvarist sprøjte mikroorm ned i sandbunden (!) og jeg skal love for at hans Geophagus gik amok. Jeg husker ikke hvilken art det var, men det var ihvertfald sjovt at se. Vil mene at de også renser deres gæller ved hjælp af sandet. Hvis de ikke har den mulighed, kunne jeg da godt forestille mig at det vil påvirke deres trivsel.

PernilleSBM — 10. februar 2015, 09:58

Okay.. Så.. Vi er ude i, at jeg ikke vil skade min fisk med mit bundlag, men for at den trives og det bliver så naturligt som muligt for den, burde jeg skifte bundlaget?

Lauritzen94 — 10. februar 2015, 10:08

Det er bare råd fra min side intet andet, bare du og fiskene er tilfredse :-)

Jeg tjekkede lige google og der var en der påstod han havde haft held med både grus, og sand.

Han første bud var sand, men grus kunne også gå, om det så kan gå tør jeg ikke svare på.

PernilleSBM — 10. februar 2015, 10:13

Hmm.. Det giver da helt sikkert stof til eftertanke.. Men jeg har lidt tid til at tænke over det, da mit grus er større end fiskene, så de kan slet ikke have det i munden.. 😛 For det bliver da noget af et projekt, at skifte bunden.. Så Zookeeper må da gerne dele sit trick.. 😀

PernilleSBM — 10. februar 2015, 10:49

Jeg kunne lave et lille stykke i akvariet, sådan lidt strandagtigt til dem?

Lauritzen94 — 10. februar 2015, 11:08

[citat]Jeg kunne lave et lille stykke i akvariet, sådan lidt strandagtigt til dem? [/citat]

Måske det ville fungere, men det er svært at sige, det er sådan noget man tit drager sine egne erfaringer udfra.

Jeg selv foretrækker sand, er ikke så meget til grus

Hjp — 10. februar 2015, 11:59

Dine fisk kommer ikke til at sulte, er ikke det dette her handler om.

Det er jo en art der bliver de her 17-18 cm og arten elsker at rode og grave og kan derved med grovere bundlag ødelægge sine gæller. Derfor fint sand.

I de størrelser, så kan jordspisere total ommøblere et akvarie.

jacob — 10. februar 2015, 12:23

Nå ja har helt glemt at de jo selvfølgelig graver en del, det var da vidst netop et at kriterierne at vælge en art som IKKE graver ?

PernilleSBM — 10. februar 2015, 12:26

Jeg er sgu lidt forvirret nu.. Skal lige have vendt det hele i mit hoved.. Bad jo lige netop forhandleren om fisk, der ikke graver planterne op..
Og troede i øvrigt problemet er, at de bliver ødelagt indeni af at filtrere groft grus?

Bruger #669501 — 10. februar 2015, 12:26

Jeg har også tænkt på ,at det ikke skulle være noget der rodede i planter:D

PernilleSBM — 10. februar 2015, 12:34

Nu må jeg lige se, hvor galt det er med det graveri.. Ellers så ryger de sgu ud..

jacob — 10. februar 2015, 12:47

Se forresten også afsnittet Maintenance i artsbeskrivelsen fra SF jeg linkede tidligere, der står noget om hvorfor bundlaget skal være fint. Bemærk iøvrigt at brugeren hjp bruger ordet "ommøblere" det opfatter jeg som mere end blot at grave :-)

PernilleSBM — 10. februar 2015, 13:06

Er gymnogeophagus og geophagus samme slægt/art eller hvad det nu hedder?

jacob — 10. februar 2015, 13:13

2 forskellige slægter

PernilleSBM — 10. februar 2015, 13:26

Jeg kan ikke finde en ordentligt artsbeskrivelse af Gymnogeophagus.. Nogen der kender til en? Min mand og jeg sidder nemlig og bliver vildt uenige, om hvilken fisk det er vi har købt.. Han har nemlig begge dele derude..

Kan I se hvad det er? Geophagus pindare eller Gymnogeophagus Australis?

Hjp — 10. februar 2015, 13:42

Gymnogeophagus Australis.

Den kender jeg desværre ikke noget til....

PernilleSBM — 10. februar 2015, 13:43

Mener du det er sådan en Hjp?

Hjp — 10. februar 2015, 13:44

Ja

PernilleSBM — 10. februar 2015, 13:51

Så er jeg eddermagme forvirret nu.. Og synes det er rigtig svært at finde noget om den på nettet..

jacob — 10. februar 2015, 14:00

http://www.tfhmagazine.com/details/articles/gymnogeophagus-the-glittering-eartheaters-of-the-far-south.htm en generel artikel om slægten, og lidt info om australis. Nogen/alle ? Gymnogeophagus skal vist helst have en årlig kuldeperiode ?

PernilleSBM — 10. februar 2015, 14:09

Jeg forstod det sådan, at det mest er balzanii'en der skal det.. De andre kan fint leve ved max 25 grader.. Det jeg savner lidt, i alt jeg har fundet, er om den filtrerer og flytter planter, som jo var issue'et vi snakkede om..

jacob — 10. februar 2015, 14:11

Det må en gymno-nørd kunne svare på :-)

PernilleSBM — 10. februar 2015, 14:16

Findes der sådan en her? Hvad fanden er det for en fisk!? Det er da stort set umuligt at finde noget om den, og da slet ikke på dansk.. Den skulle blive kaldt uruguayan eartheater har jeg da fundet ud af.. *blink*

jacob — 10. februar 2015, 14:41

http://www.seriouslyfish.com/species/geophagus-brasiliensis/ se notes...bare for at gøre forvirringen total...:-) Jeg skal ikke gøre mig klog på ID af dine fisk...

jacob — 10. februar 2015, 14:49

Lidt mere forviring http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?p=14124 men dog med oplysninger om australis og kuldeperiode...udfra hvad jeg lige kan google så er der vist stor forvirring om australis og en del er åbenbart navngivet forkert.

PernilleSBM — 10. februar 2015, 14:50

Godt bud, men denne her skulle kun blive omkring 15 cm.. :/

Ja det er også det jeg er nået frem til.. Den er dælme svær at finde noget om..

PernilleSBM — 10. februar 2015, 14:56

Det kunne være en meridionalis?
https://m.youtube.com/watch?v=DmOAKtEiRi0

De små af dem, sådan ser mine ud.. Nå linket virker ikke..

Bruger #669501 — 10. februar 2015, 15:46

Prøv at skrive til super bruger "tonny brandt"

Han er Sydamerika cichlide mand"

PernilleSBM — 11. februar 2015, 05:39

Tak, det vil jeg gøre.. 🙂

Bruger #669501 — 11. februar 2015, 06:46

Og der behøver du ikke benytte kildekritik;)

PernilleSBM — 11. februar 2015, 07:28

Ved ikke engang hvad det betyder, så det er nemt nok.. 😛:D

Bruger #669501 — 11. februar 2015, 08:33

Kilde kritik er at modtage råd, Og så ikke æde det råt..
Få råd fra flere steder og afvej det hele. Tænk på om rådgiver har sit eget motiv.
brug din egen sunde fornuft:)

Men hvis jeg havde et spørgsmål om enten sydamerikanske eller dværg cichlider, så ville jeg spørge tonny.

PernilleSBM — 11. februar 2015, 08:56

Aha.. 😉 Jeg har skrevet til ham.. 😉

jacob — 11. februar 2015, 11:49

#85 Spot on :-)

PernilleSBM — 15. februar 2015, 12:18

Vi har fået en masse sten hjem, da vi vil prøve at lave en terrasse i det store akvarie, med fint sand.. Vi har ret mange sten, så vi besluttede at lave 180'eren om også.. Den var fuld af plastik ting, da det bare hurtigt blev stillet op til tigerbarberne.. Det ser nok lidt tomt ud, men planterne skal lige vokse, og tigerbarber vil gerne have fri svømmeplads.. Vi har også flyttet platyerne, platyyngel og ancistrus yngel derover (survival of the fittest).. Hvad synes I? Vi har ikke fået lavet terrassen i det store endnu, så der kommer et billede senere.. 🙂

PernilleSBM — 15. februar 2015, 15:05

Og så har vi lavet "sandkasse" til cichliderne.. Så nu skal de bare se at få filteret noget sand, så det ikke er spildt arbejde.. 😀 Nu venter vi bare på, at det klarer op (og ja, fiskene ser fodbold 😛 )

Zookeeper — 15. februar 2015, 15:16

Ah, nu kom jeg for sent med mit trick!!! Typisk mig.....*rødmer*

Med hensyn til ham "den gamle" akvariesælger - så tror jeg godt, jeg ved hvem han er.
Og lad mig bare sige det sådan her - jeg har stolet på det han sagde, fordi han virkede meget overbevisende, og han lød som om, han havde erfaring og vidste en del....

MEN de fisk han solgte mig, var helt forkerte! ;(
De skulle gå i et meget større akvarie end jeg havde (på det tidspunkt 120 ltr.),
De spiste gerne "småyngel", hvilket ikke er så fedt, når det akvarie de skulle gå i havde Blue Moscow guppy'er som primær fisk!
Og så gav han mig et populær navn på fisken - det tog mig flere dage, at finde det rigtige navn, og der opdagede jeg så hvad jeg havde fået med hjem........🙁

Siden er jeg gået laaaangt uden om ham, og først læst en masse om de fisk jeg har anskaffet mig, INDEN jeg købte dem!👍
Nogle gange køber jeg de fisk der er i akvarier, som private skal sælge fordi de ikke vil have akvarie mere - og jeg finder tit arter, som slet ikke hører hjemme der hvor de går!
Jeg tager dem med i handlen, og så finder jeg så hurtigt som muligt den rette ejer. Enten giver jeg dem væk, ellers bytter jeg 🙂
Vil gerne give fisk chancen for et nyt og bedre liv, i de rette omgivelser.

Zookeeper — 15. februar 2015, 15:19

#45 👍

Zookeeper — 15. februar 2015, 15:22

Pernille den sandkasse er sg genial!!👍

PernilleSBM — 15. februar 2015, 15:25

Ja altså enten kan man lide ham og stoler på ham, eller ikke.. 😉 Vi købte også engang nogle Kim Larsen maller.. Det tog seriøst lang tid at finde ud af, hvad det var for nogen.. 😉

Men udover det, hvad synes du så om akvarierne? 😛

Hov, du var hurtigere end mig.. 😛

PernilleSBM — 30. maj 2015, 12:38

Nu har vi haft vores 360L i et stykke tid.. Og der har ikke været andet end bøvl synes jeg.. *doh* Vi har døjet med alger, døde fisk, en spandpumpe der ikke fungerede, en cirkulationspumpe der var for kraftig, forkert bund osv osv.. Men nu er det efterhånden blevet som vi gerne vil have det, og har igen fornøjelse af vores akvarium.. Seneste nyt vi har investeret i, er et rocksolid modul filter fra Unimati Ole, som vi håber kan løse de sidste af vores problemer.. Men hvad synes I? :-) Beklager genskinnet, solen skinner jo i lille Danmark.. 😉

Bruger #669501 — 30. maj 2015, 12:43

#94 det var meget kønnere med en masse sten og en bunke mbuna;)

Mvh. Ken

PernilleSBM — 30. maj 2015, 13:07

Åh Ken.. 😀

Zookeeper — 31. maj 2015, 14:08

Rigtig flot 👍

PS: fik også "Kim Larsen" maller.........og det var dem der tog mig en evighed, at finde det rigtige navn på!👍

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.