PENSELALGER! Letforståelig guide :)

Hej alle der bøvler med penselalger 🙂

Jeg har bemærket, at mange har problemer med penselalger og har også selv bøvlet en del med dem.

Her er en enkelt vejledning til, hvordan man kan forebygge dem eller måske komme helt af med dem!

Jeg håber jeg har forstået det korrekt, og er der nogen der mener jeg ikke har, må I endelig bare sige til, så retter jeg det bare 🙂




Håber det kan være til hjælp for nogen 🙂

Hav en god dag 🙂

Pind 3 og 4 er sande...
resten er så som så og viser de traditionelle beskrivelser omkring hvad der skal til omkring algerne...
hvilket ikke gør det mere korrekt...
hurtigtvoksende planter er kun relevant i forb. med diatom(kiselalger) i andre tilfælde, forværrer de så at sige kun "problemet"..
En reduktion af næringsstoffer, vil kun komme algerne til gavn, for har planterne det ikke elendigt i forvejen, så får de det med garanti med sådan en behandling...
Så kopier herfra næste gang, men husk at angive kilden ... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger

#2
Jeg har ikke kopieret noget, men læst hist og her, og så om formuleret det for at gøre det lettere at forstå.

Som sagt har jeg selv døjet med algerne, og ville bare lave en simpel guide, til hvordan man kommer dem til livs.

That's it.

Jeg synes det er en udemærket guide SandieM 👍 Du kunne evt flette noget ind med Amano rejer under bekæmpelse 😉

Jeg synes også det er dejligt med en guide i et sprog som bare nogen kan forstå👍

Cado til sandie:)

#4
Tak Mikl- Det kan sagtens være jeg lige fletter det ind- og tak for tippet 😉

#5
Tak Ken... kan være den alligevel kan være til gavn for NOGEN 😉

"Ophobning af nitrogen...". Jeg kan selvfølgelig godt regne ud, at du mener nitrogenforbindelser.
Det er nok fordi, at jeg er skadet af at være dykker, at jeg opfatter nitrogenophobning som noget, der øger risikoen for dykkersyge 😉

Mvh Mads

Jeg er forvirret ! Hjælper det med hurtigvoksende planter eller ej ?

#8 det skader garanteret ikke(y)

Min viden om penselalger er lig nul, så er bare nysgerrig efter hvad der er korrekt ? Iflg #2 er det næppe en fordel ?

#8
Jeg skal ikke gøre mig klog på det, jeg har bare læst det flere steder, men ja #2 er jo i den grad uenig.

Nogle siger det gør og andre ikke.. jeg vil også gerne vide hvad der er rigtigt 🙂

Jeg tænker at hurtigt-voksende planter måske bruger mere næring end langsomt-voksende... og så får algerne knapt så meget at leve af. Det er det min logik siger mig. Men om jeg har ret, det ved jeg ikke.

Viser det sig, at det er helt på hovedet, så ændrer jeg det lige, men vil gerne lige være sikker på, at det er forkert inden jeg ændrer det 🙂

#7
Puha dykkersyge lyder ikke rart 😛

Skal jeg skrive nitrogenforbindelser i stedet tænker du? 🙂

#12 Så har du i hvert fald præciseret det lidt mere. Og skal du være helt specifik, så er det nitrat (NO3), der er med til at give alger (og planter) næring.

De andre kvælstof - eller nitrogenforbindelser skal selvfølgelig heller ikke hobes op. Sker det alligevel, har man pludselig værre problemer end alger.

#13
Okay, tusind tak for tipsene 🙂

Jeg tror lige jeg lader folk skrive deres tilføjelser- rettelser til mig herinde de næste par dage, og så retter jeg guiden til derefter 🙂

#13 Hvis du først vil have rigtig meget algeproblemer skal du bare udelade nitrat (NO3) specielt hvis det er et planteakvarium du ønsker at have. Algerne lever IKKE af nitrat men derimod af sukker-arter (kulhydrater) og de siver ud af planterne hvis de ikke får nok næring af hovedsageligt Nitrat, men også kalium, magnesium og en lille smule fosfor. Men du burde tage at læse meget mere om det på http//www.akvariegoedning.dk

Hvis du vil have at vide hvorfor der til tider sker kraftig algeopblomstring i de danske farvande er det på grund af mangel på tilført ferskvand samt det faktum at industrien (ikke landbruget) har udledt store mængder fosfor der nu ligger nedlejret i bundlaget samtidig med en mangel på nitrat, giver det rigtig gode forhold for de små alger, som fiskene ikke spiser. Hvis man skal komme algeopblomstring til livs, skulle der tilføres 7 nitrat molekylær for hvert 1 fosfor-atom; men det går imod alt hvad det danske miljøministerium har prædiket om de sidste 25 år. Med en øget nitrat ville man fremme produktionen af de store alger som fiskene spiser.

Først til SandieM, jeg beskylder dig ikke for at kopiere men giver dig tilbuddet om at gøre det fra min side, håber det glattede lidt ud...

#Jacob og andre.... 9,5 gange ud af 10, er der tale om næringsmangler, som forårsager algerne, eller afgassende carbon fra rødder og andet materiale anvendt i akvariet der kan afgive carbon i tilstrækkelig grad til at algerne kan udnytte det...
Men lad os tage de hurtigt voksende planter, de er netop hurtigtvoksende fordi de både bruger en hel del næring og en hel del silikat(siliciumdioxid), som egentlig er hovedårsag til at diatom alger er et problem, og det er der de kan gøre god virkning, fordi de gror så hurtigt, forbruger de også mere silikat som planten bruger til at stive stængler, blade og alt muligt andet af med altså en mere robust plante... for at fungere, skal planten have mere eller mindre fri adgang til lys, og diatomerne ligger sig i lag ovenpå de bestående planter, så man gør sig selv en tjeneste og fremskynder processen, ved at rengøre de belægningsramte blade og det er muligvis flere gange om dagen, kombineres indsatsen, vil indhugget i silikat delen være størst muligt...

Men hvis problemet er øvrige alger, så opstår langt de fleste af dem pga. næringsmangler hos planterne...
I det øjeblik planten opfatter en næringsmangel og der er tale om et af de mobile næringsstoffer, så vil planten flytte næringsstoffer fra de ældste blade til ny vækst internt i planten, alle disse stoffer er makronæringsstoffer, mangel på mikronæringsstoffer giver ikke alger, men giver misfarvede eller misdannede blade...
Når bladet er brugt, mister planten kontrol over bladet og der vil ske en celledød i bladet, der typisk starter i spidsen og i bladkanterne.. i starten af algeartiklen, ligger der nu et billede afmærket med hvad der er hvad i et blad, ... det der beskytter bladet er det såkaldte cuticle(et vokslag, som planten bruger til forsvar mod insekter og hvad der nu ellers kan tænkes at angribe planten... men pointen er at man skal ligge mærke til hvor tæt forsyningskanalerne ligger på bladets overflade... der skal ikke meget til før der siver sukkervæske direkte ud og det er det der sætter algerne igang, en del af det sukkerstof der eller carbon som det retteligt hedder, er druesukker, verdens mest letomsættelige carbon eller sukker og det forstår algerne at udnytte og vokser med turbofart... i deres gener ligger nemlig helt tilbage fra urtiden at carbon er en ren delikatesse, dengang var der stort set ikke carbon på jord, det er først kommet til med vores svineri samt bl.a. øvrige planters nedbrydning, en plante uanset om det er træ/rødder ca. 43% Carbon... selv døde dyr omsættes til Carbon og der er så meget af det at vi i årevis har brugt det i oliefyret for at holde varmen og hælder det på vore forskellige køretøjer for at nå fra A til B...
Så hvis vi forholder os til at næringsmanglerne er hovedproblemet, så er det ikke særlig smart at sætte hurtigt voksende planter ind som kan gøre et yderligere indhug i manglende næring til planterne, det vil bare gøre ondt værre...
og har man troen på at det er overskud af næring som nævnt i Sandie's tavle og fjerne eller reducerer disse næringsstoffer, så bliver ondt også værre for så vil planterne slet og ret være tvunget til at bruge endnu flere blade som genbrug og dermed vil der lække endnu mere carbon ud i akvariet
http://akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/81-godning/1976-interaktion-mellem-de-enkelte-naeringsstoffer-og-tilgaengeligheden-af-disse-for-planten
Langt de fleste beskrivelser der ligger rundt om på nettet omkring næringsmangel hos planterne og hvordan det tager sig ud er helt forkert og der er ikke et entydigt symptom eller hint fra planten der fortæller den f.eks. mangler Magnesium, det kan lige så godt være Calcium den mangler, for den kan slet og ret ikke optage Magnesium hvis der mangler Calcium, samme plante kan finde på at udvise symptomer på at den mangler jern.. hvorfor nu det... jo, fordi en mangel på Magnesium (som i det her tilfælde ikke er aktuel, fordi Calcium forhindrer planten i at optage Magnesium) der kan være masser af Magnesium til stede i akvariet, men at Planten opfatter at der er magnesiummangel, gør at den ikke kan optage jern og så vil der også optræde symptomer på næringsmangel hvad jernet angår, men altså uden det er sandt.
Som en hjælp til næringsnetværket løber jeg lige igennem hvilke næringsstoffer Calcium har indflydelse på
det drejer sig om ... Mangan, Kalium, Jern, Fosfat, alle disse er med orange pile og det betyder at det næringsstof som pilen peger mod vil opleve et stimuleret optag af det pgl. stof hvis Calcium er tilstede, en enkelt har dobbelt pil, som går i begge retninger, det er aktuelt for Fosfat, hvilket betyder de to elementer stimulerer hinanden gensidigt... er disse betingelser opfyldt, vil man slet og ret nærmest have en perfekt ernæret plante, dog lige skal næste trin også med... det er de blå pile det element de peger mod vil ved en mangel hæmme optagelsen af de elementer der så at sige peges på af pilen(e), så for Calciums vedkommende vil en mangel betyde at Zink og Magnesium ikke kan optages...
Som det ses på forbindelsen mellem Fosfat og Magnesium, er der pile i begge retninger, hvilket betyder at disse to elementer ved deres fravær gensidigt forhindrer hinanden i at fungere og blive optaget af planten...

Næringsstofferne er en kompliceret sag, hvilket kan ses ud af næringsnetværket her http://akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/81-godning/1976-interaktion-mellem-de-enkelte-naeringsstoffer-og-tilgaengeligheden-af-disse-for-planten
Alle næringsstofferne som planten forbruger er såkaldt essentielle, det vil sige de skal tilføres fordi planten ikke selv kan producere dem...
Enhver antydning af alger i relation til planterne kan henføres til de 5 parametre der er beskrevet i algeartiklen og er her vist med plancher og konsekvens for en ændring på hver eneste parameter http://akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger?start=2

Det er klart selv om der er masser af næringsstoffer i akvariet i både rette forhold om mængde, så hjælper det ikke en tøddel hvis ikke der er en cirkulation til at sende det rundt til planterne, så de kan have gavn af en gødningstilførsel....
Så at der er næringsstoffer tilstede i akvariet i overmål, giver altså ikke alger og næringsmangler der i sidste ende giver dårligt fungerende planter der resulterer i en anseelig algevækst...
At indsætte diverse former for dyr, rejer eller whatever, ændrer ikke på forholdet og er udelukkende symptom behandling... men bevares, det kan komme til at se noget mere "spiseligt" ud for os, men er altså ikke en løsning.
Hverken Ammonium, Nitrat osv. er årsag til alger, der er tale om at planterne lækker carbon så enkelt er det, som altså er sukkerstof... prøv at smide sukker i akvariet og se hvad der sker...
Vandskift i sig selv er ikke nogen løsning på algerne, med mindre man er konsekvent... de fleste tror de forandringer de ser i akvariet hvis man er flink med vandskift, skyldes at man får fjernet affaldsstoffer underforstået Nitrat, Fosfat m.v. ... men det er ingenlunde tilfældet i relation til algerne, her er der tale om at man tilfører de essentielle næringsstoffer, som findes i alt vand i forskelligt mål ganske vist... så er der få næringsstoffer eller svag mætning, skal man altså skifte vand oftere, det er den ene måde at gøde på, den anden er at anvende en såkaldt akvariegødning...

Undskyld afhandlingen, men der er ikke nogen hokus pokus kunster, der kan fjerne eller eliminere alger med et snuptag, de har været her i millioner af år og noget tilsvarende vil de formentlig stadig være her og jeg kan ikke forestille mig at de ikke overlever os som race... kun Cyano bakterien har været her længere...

#16 imponerende og meget spændende læsning, tak for det 🙂

#16 Kære Jørn - du skal bestemt ikke "undskylde afhandlingen".
Det er en fremragende beskrivelse, som formår at gøre noget temmelig kompliceret materiale forståeligt for "almindelige mennesker".

# 16,
Hej Jørn,

Du skal ikke undskylde noget 😎 du har styr på det her...og jeg er rigtig rigtig glad for at have lært af dig, og idag har mit 530 liter 0 alger, og det kan jeg takke dig for 😉...

Jeg har været hele vejen rundt med masser af problemer med alger og dårlig plantevægst og prøvet div. MEN du satte punktum for problemerne med alger- tak igen 😉

Jeg har også igennem mange år haft akvarier med flot vægst med co2 styring, men husker at gamle blade fik alger og skulle nippes af, det sker ikke idag med din gødning,

Jørn, du har gjort min hobby til en ren fornøjelse og dejlig let, TAK 😉

Mvh,

Lars.

#16

Tak for tilbudet, jeg synes dog mere det virkede en anelse dikterende. "kopier herfra næste gang!"

Og du skriver, at det jeg har skrevet ikke gør det mere korrekt... og nej det har jeg da godt nok heller aldrig påstået.. jeg forsøger ikke, at gøre noget mere korrekt end andet, men blot at finde ud af HVAD der er korrekt og så få det kogt ned og droppet alle mellemregningerne, sådan at folk der ikke har den store interesse i gødning og planter, kan overskue at læse det og forstå det.

Nå, men det er en helt anden snak, der hedder kommunikation, og den hører vidst ikke til i denne tråd.

Så tilbage til emnet. Jeg kigger på det du har skrevet, og så i weekenden retter jeg skemaet til.

Hav en god dag.

#16 Som altid super indlæg fra dig, bliv endelig ved med det. Du er et stort aktiv her på siden.

Synes det er et fint initiativ Sandie har taget. I det hele taget er det fedt når der laves beskrivelser, artikler osv. Men det skal jo også gerne være korrekt, ellers er det jo ikke den store hjælp. Synes du skal rette skemaet, så det kan bruges i fremtiden.

#21

Selvfølgelig skal det være korrekt det der står, og det er også derfor jeg i #14 og #20 skriver, at jeg retter guiden til 🙂

Jeg har dog lige en del at se til de næste dage, og synes det er fint at folk lige kan nå, at komme med tilføjelser/rettelser de næste par dage, inden jeg retter den til, sådan at jeg ikke ender med, at skulle rette den 30 gange 🙂

👍 cado til sandie mann:)

#24

Thanks 👍

Det er et rigtig godt initiativ. Og det kan slet ikke tilskyndes nok:-) det gælder ikke kun i sandie's tilfælde. Alle der mener at have noget akvarie relateret at dele ud af. De skal ikke holde sig tilbage:)

Hold da op....

Nu må du sku tage din tøsefornærmethed med et andet sted Sandie.. Fint nok at du har skrevet dit indlæg, men at du bliver rettet i dette, og endda får henvist matriale og links til hvor du kan finde de rette informationer, er da en kæmpe hjælp til dig, som du så takserer med den tøsefornærmethed du gør... Det er bestemt ikke cado til dig herfra..

Hvis du ikke kan accepterer at der er en dyberer forståelses for tingende som der nu engang er i problemstillingen som du starter din tråd med, så drop dog og kast dig ud i forklaringer om dette, og istedet accepterer at nogen ting kræver lidt andet end bare røren rundt, og banken på glasset for,at få til til at virke igen.

Og så ville en lille taknemmelighed over at få mulighed for at rette dette, sku være på sin plads.

[citat]Hold da op....

Nu må du sku tage din tøsefornærmethed med et andet sted Sandie.. Fint nok at du har skrevet dit indlæg, men at du bliver rettet i dette, og endda får henvist matriale og links til hvor du kan finde de rette informationer, er da en kæmpe hjælp til dig, som du så takserer med den tøsefornærmethed du gør... Det er bestemt ikke cado til dig herfra..

Hvis du ikke kan accepterer at der er en dyberer forståelses for tingende som der nu engang er i problemstillingen som du starter din tråd med, så drop dog og kast dig ud i forklaringer om dette, og istedet accepterer at nogen ting kræver lidt andet end bare røren rundt, og banken på glasset, for at få til til at virke igen.

Og så ville en lille taknemmelighed over at få mulighed for at rette dette, sku være på sin plads.[/citat]

Hov ville rette et komma, og så endte det sådan her op... Ja ja..

#27

Jeg gider slet ikke gå i dybden med at forklare dig, hvad jeg tænker om det du skriver der, for jeg kunne sagtens forsvare mig, men orker det simpelthen ikke...

Ha' en god dag..

Hilsen den MEGET tøsefornærmede Sandie 😛

Hvis nogen skulle være i tvivl, er jeg meget glad for ALLE der har rettelser 🙂

Og jeg retter den til.. har bare ikke tid før i weekenden 🙂

#27 Haha, slap dog af! Der er vist en, som har fået det forkerte ben ud af sengen 😉

#26 1000% enig og stor ros til Sandie for skemaet. Lidt rettelser så skal det nok blive godt.

#33

Jeg skal gøre mit bedste i hvert fald :-)

#15 Tak for info, det vidste jeg ikke. Man lærer noget nyt hver dag....

Tak for tilliden, til de der har den 😉

Jeg har intet imod at man kører eller laver en anvisning på gør dit, gør dat osv osv...
men anvender man mit materiale ser jeg som minimum en kildeangivelse som et must... og det vil være helt fint synes jeg, for de der vil have en yderligere forklaring, kan så klikke ind på min atikel osv.....

Jeg har normalt meget svært ved at fatte mig i korthed, da jeg selv føler at have brug for en forklaring, især når jeg ser nye ting eller for den sags skyld en anden opfattelse end den traditionelle...
Men ... det der efterhånden kan få mig "op af stolen", er at der er en tendens til at kopiere opskrifter samt forklaringer fra de gamle holdninger til alger(i det mindste efter min mening) og det er netop "den med diverse næringsstoffer, som Nitrat, Fosfat osv... opblomstring af ammonia m.v." der er skyld i algerne... hvilket jeg er overbevist om ikke har noget på sig overhovedet...
Trods alt er det efterhånden omkring 9 år siden, hvor jeg besluttede at gøre mine egne erfaringer og starte forfra med beskrivelse af hvad der tricker algerne... og i sin tid havde jeg aldrig drømt om at jeg skulle nå til den konklusion, at der er tale om sukker der gør tricket.... der er dog sikkert en tilføjelse på vej, idet den nedbrydning der starter op i planterne efter de har flyttet på næringsstofferne ser ud til at det der giver boostet af algerne, starter på et tidligere trin...
Som det fremgår af billedet i starten af min hjemmeside ang. algerne, så er det den såkaldte cuticle(vokslaget) der beskytter bladet, som nedbrydes først og cuticle er opbygget af diverse former for carbon forbindelser, som i dette tilfælde er forskellige former for sukkeralkoholer og fedtsyre... disse er endnu mere energi-holdige flygtige end sukkeret der lækkes fra planten er og det er formentlig primært det der giver algerne boostet og plantens egne safter tjener så ved at nære dem videre i forløbet...

#SandieM.... det dikterende ligger vist lige for, er tidligere befalingsmand i det danske forsvar, så det.. 😉
Hvis man skriver noget især hvis det er noget man ønsker andre kan benytte sig af, så skal man klart være kritisk ellers kan man være årsag til mange fejltagelser og/eller misinformation:::
Samtlige anvisninger der ligger i min artikel om alger og for den sags skyld andet også, er afprøvet og gentaget med et ens resultat mange gange, dog et minimum på 3 lignende udfald, ellers kan det bero på tilfældigheder det man oplever og så holder den ikke rigtig i byretten... så det er et stort plus at være kritisk og stille også "vanvittige" spørgsmål i relation til at man samler op på noget...
Og der er i akvariehobbyen rigtigt mange gamle antagelser, som med den viden der findes idag helt klart kan manes i jorden eller som minimum beskrives som usandsynlige...

#36

Jeg synes det er helt fint det du skriver, har aldrig sagt jeg ikke ville bruge det og rette mit skema ind efter det. Jeg følte bare lidt du troede jeg prøvede at virke irriterende bedreviden, og det var bestemt ikke min intention 🙂
Jeg tænker ikke, at det er forkert noget af det du skriver, jeg ville bare ikke rette i skemaet for tidligt, da jeg tænkte der nok kom flere end dine rettelser.

Men jeg er godt klar over, at det er mere kompliceret end som så. Jeg har fuld respekt for dine lange forklaringer, der ligger meget viden i det, men det jeg forsøger, er at gøre det lidt lettere at forstå.

Jeg er selv meget visuel og lærer bedst i form af billeder, punkter og skemaer, og jeg tænker jeg ikke kan være den eneste 🙂

Men jeg tager der som en udfordring, at få kogt det lidt ned og sat det i skema... så må vi se om det lykkedes 🙂

Arh... så nærtagende er jeg vist ikke trods alt... alle har jo ret til at have en mening...
og du arbejder da bare i dit eget tempo, hellere noget gennemarbejdet end en dårlig akkord-løsning...

Det visuelle er netop derfor jeg bl.a. har lavet alle plancherne omkring de 5 parametre... men det er ikke alt der sådan er lige til at lave en visualisering af og hvis man endelig gør det, så skal man regne med at der som oftest skal mere end dobbelt tid i forhold til den tid det tager at skrive en artikel... men forsøger trods alt at få den del med også...
Der er faktisk mange akvarister der er ordblinde, eller det er mit indtryk i det mindste og de kan klart og med fordel udsættes for en visualisering som et klart positiv...

Pøj pøj med det projektet, bliver spændende at se hvad du kommer frem til 😉

Helt enig. Det er næsten altid godt med enkelhed.
Det handler også i meget høj grad om ord og mængden af dem.
Hvis det højst er halvdelen af befolkningen der overhovedet forstår betydningen af de fremmedord, så er den anden halvdel tabt.

Hvis man tager et par eksempler:-

"Calcium" det er da noget med tandpasta. Og noget som gravide kvinder og børn uden tænder skal have. "Kalk" det kan alle forstå.
"Carbon" det er noget man laver motorhjelme til racerbiler af, Eller grydeskeer til 899kr. Stykket. "Kul" eller "kulstof" det er også til at begribe.

Jeg ved ikke om det bliver for forsimplet. Men jeg er aldeles sikker på at mange kan få glæde over en ny formuleret guide til et alm. Problem.

"Keep it simple stupid". Det udtryk bruger jeg hver eneste dag i mit professionelle virke. Og det tjener mig rigtig godt(y)

Mvh. Ken

Der er visse ting som jeg forsøger at overholde og det er bl.a. genstande, bestanddele og deres rette benævnelse og det ender nok med at jeg holder mig til Carbon fremfor at skrive kulhydrat og/eller kulstof.. det er desværre ikke noget jeg har indflydelse på, men idag er den korrekte benævnelse Carbon... det er formentlig valgt fordi det matcher den engelske betegnelse og i videnskab er engelsk defacto sprog...

Det er lidt det samme hvis man skriver Kalk, så er det ikke det samme som Calcium.. Kalk er hovedsageligt kridt med den kemiske formel CaCO3, som er CalciumCarbonat...

Jo, den del vil blive for simpel og vil nemt kunne give anledning til nogle misforståelser og det er ikke min hensigt at bidrage til den del... det drejer sig om at lære nogle forholdsvis enkle betegnelser og så længe det er på videnskabelig basis eller tæt på for at holde det så korrekt som muligt, så vil det være det jeg gør, ingen tvivl om det... så det har ikke noget med at holde det simpelt at gøre, men altså at kalde en spade for en spade og ikke for en skarp skovl eller hvad betegnelsen nu kan tillempes til.. så vil man have en hobby, der ligger en masse naturvidenskab i, så må man sgu lære de betegnelser slet og ret... 😎

#38

Ja, jeg gør et forsøg, så må vi se om udfaldet kan bruges (:

#39

Jeg tænker også, at det er fint at der både er vejledninger til de mennesker, der gerne vil gå helt i dybden og forståelsen af hvad der sker, når der opstår algeproblemer, men også en lidt mere simpel guide, til de som gerne bare vil have en kort redegørelse for, hvad der forårsager problemet, og hvad man kan gøre ved det.

Lidt for alle 😛

Nu må vi se, om det kan lade sig gøre, at få det kogt ned...

Hvis der er nogen der har erfaringer med fisk/maller der kan æde algen, så må I gerne smide det herind i tråden.

Jeg har læst at siamesiske algeædere kan, men jeg har dem selv i mine akvarier, og synes nu ikke de spiser algen *uhh*

Gå amok sandie:)
Jeg glæder mig meget til at se en vejledning der ikke kræver en kandidat grad i både dansk og kemi:D

#43
👍

Jeg tror en meget letforståelig vejledning er godt. Som den i #1 bare med rettelser 🙂 Hovedparten af sidens brugere er nybegyndere og akvarister med relativ lidt erfaring (ikke noget ondt om dem !!!) . Vejledningen kan indeholde et link til denne tråd eller andre mere nørdede sider.

#45 eller begge dele:)

Kan godt være jeg får brug for lidt hjælp undervejs, der er godt nok meget der skal koges ned og flyttes i et skema 😛

Det klarer du nemt sandie;)

#48
Tak for din tiltro til mig*doh*

Nu får vi se 🙂

#49 kæmpe fan(y)

#50

Fjollehovede 😉

Hey folkens... :-)

Jeg lovede jo at kigge på den algeguide der i weekenden, men har simpelthen så travlt med en baggrund jeg er ved at lave og kan ikke lige nå/overskue det pt...

Når jeg en gang får lavet den guide, så lover jeg at smide den op herinde 😉

Sorryyyyy 😉

Ha' en fortsat skøn dag 🙂