Brugervenlighed
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
robertvoxen — 23. oktober 2007, 23:57
Det skal siges at det tog mig 5 min for lige at finde ud af hvordan jeg skulle gøre og ca 20 min før jeg følte mig hjemme på siden
Jeg forstår godt denne kæmpe opgradering som er på den nye udgave, der er simpelthen meget størrer mulighed for at finde det rum som lige 100% handler om det man vil snakke om, men dermed er brugervenligheden også gået totalt fløjten, jeg har lige siden dag 1 forsøgt at sætte mig ind i den nye side og jeg sidder stadig og ikke helt ved hvor et spørgsmål skal hen fordi jeg ikke ved nok om den fisk eller noget andet, til lige at kunne placere det i det rigtige rum, noget andet er også at jeg nu sidder og skal huske i hvilke forum og i hvilke tråde jeg har spurgt om hvad
med andre ord så føler jeg mig slet ikke hjemme endnu på denne side, jeg har også en del viden om fisk men jeg ved ikke hvor jeg skal gå hen for at kunne være til hjælp, så i stedet for at bruge min tid på at hjælpe så bruger jeg tiden på at finde frem til hvor jeg kan hjælpe
Jeg må sige at jeg er meget ked af det nye, og jeg ville ønske at man kunne vælge imellem den nye og den gamle
I må undskylde men hvor jeg brugte 10% af min tid på at finde nogen at hjælpe og 80% på at hjælpe bruger jeg nu 80% af tiden på at lede og aå 10% til at hjælpe og det gider jeg ikke så nu er det kun når jeg støder på indlæg som jeg lige kan svarer på
Jeg var også en af de få som næsten havde nået til tops inden for stjerner og der var gået lidt sport i det for nogen af os om hvor mange stjerner vi kunne sparer op ved at hjælpe, den er også gået fløjten
Nej giv mig hyggen tilbage og den gamle side, jeres side er blevet for omfattende og for svær for helt nye og også for nogle af os garvede
Venligst Robert Voxen der ikke der dog ikke kan finde et bedre forum
Lomholt — 24. oktober 2007, 00:25
Vil gerne hjælpe dig. Kunne du prøve at komme med nogle konkrete eksempler på fisk?
[citat]...noget andet er også at jeg nu sidder og skal huske i hvilke forum og i hvilke tråde jeg har spurgt om hvad[/citat]
Har du prøvet at klikke på dit eget brugernavn? Der kan du se hvilke tråde du har oprettet og hvilke du deltager i.
[citat]...Jeg har også en del viden om fisk men jeg ved ikke hvor jeg skal gå hen for at kunne være til hjælp, så i stedet for at bruge min tid på at hjælpe så bruger jeg tiden på at finde frem til hvor jeg kan hjælpe[/citat]
Hvordan fandt du de relevante tråde i gamle dage, som du mente du kunne være behjælpelig i? Du skal vel stadigvæk læse indholdet af trådene for at afgøre om du kan svare på det der bliver spurgt om.
[citat]Jeg var også en af de få som næsten havde nået til tops inden for stjerner og der var gået lidt sport i det for nogen af os om hvor mange stjerner vi kunne sparer op ved at hjælpe, den er også gået fløjten[/citat]
Stjernerne siger bare ikke noget om kvaliteten i den besvarelse som folk giver. De fortæller udelukkende hvor mange indlæg man har lavet i forum. Om man så sætter en enkelt smiley i et indlæg, så tæller den ligeså højt, som hvis man skriver en lang forklaring. Så spørgsmålet er måske nærmere hvad vi ønsker at stjernene skal være et udtryk for og hvorfor de skal være på forum, for at tro, at de hænger sammen med erfaring og kvalitet i svarene er ikke helt korrekt.
Mx-77 — 24. oktober 2007, 00:35
Jeg er helt enig i din kritik - desværre...
robertvoxen — 24. oktober 2007, 00:52
Til dine spørgsmål så vil jeg sige at der simpelthen er for mange rum til at det er til at overskue, førhen var det sådan at tingene var mere samlet og derfor lettere at overskue, mit forslag ville være en blanding af det gamle og det nye, evt færer "frontend rum" og flere underrum, så en begynder kan stille spørgsmål i generelt og hvis man ved mere så kan man så gå ind i underrum
Eksempel på fisk kan være at en begynder ikke ved om en fisk hører til Karpefisk, Karpelaks, Labyrintfisk, Levendefødende tandkarper eller hvad det nu er og så er der ikke rigtig mulighed for at spørge, jeg har selv nogle gange været i tvivl og så er jeg nød til at søge på google for at finde ud af hvilke fisketyde det faktisk er inden jeg kan stille spørgsmålet det rigtige sted så jeg bruger konsekvent "Nybegynder"
Det med at klikke på sit eget navn vidste jeg ike og det er min fejl, men førhen var det enklere fordi der kunne man med det samme se de funktioner som var til rådighed, de var jo placeret som en ekstra menu
I gmale dage var trådene mere samlet i færer rum og nu er de spredt i voldsomt mange rum, jeg mangler også rummet... selvmodsigende men... jeg mangler et rum "hyggerummet eller hvad det nu hed" men det var lettere at finde steder hvor jeg vidste noget fordi det hele var samlet på en mere øhh, primitiv og logisk måde
Nej jeg ved godt at stjernerne ikke siger noget om kvaliteten men på den anden side så når man kan se at ens stjerner stiger som en belønning på ens aktivitet som hjælpende fisk
Jeg ved at siden er blevet MEGET bedre for dem der ved noget om fisk, hvid de vil vide noget bestemt så er rummet der, men os andre som kun har haft nogle arter og ikke kan huske hvilke fisk der hører til i hvilke latinske familie så er det altså sværer
Lav underrum og reducer hovedrumne, det er min mening
Venligst Robert Voxen
Bruger #687873 — 24. oktober 2007, 09:17
Men Lomholt: jeg kan stadig godt huske, hvor svært det var at være nybegynder .... er det stadig i én eller anden udstrækning, men der er jo nogle ting, man efterhånden får styr på, heldigvis. AS kan jo kun være interesseret i at gribe de fleste af de fiske-interesserede, der drejer indenom siden .... Man kunne hjælpe temmelig meget mere på vej i "Debatten" ved at udvide med flere "populærnavne" på de enkelte fisk! Der er rigeligt plads, og man har efter min mening været alt, alt for fedtet med kun at nævne nogle få ud for hver kategori .... det må da kunne lade sig gøre? Jeg ved godt, at mange "hader" de populærnavne, men det kan altså ikke nytte, at nybegyndere ikke kan finde ud af tingene - eller skal bruge så uforholdsmæssigt lang tid på at pejle sig ind på det rigtige. Så jeg kan sagtens følge Robert et langt stykke hen ad vejen ....
MOK — 24. oktober 2007, 09:41
Kan kun medgive oversigten ulæste tråde mine bedste anbefalinger 🙂 - nej spøg til side - jeg synes det virker som om det er den du mangler/efterspørger ?
Luna — 24. oktober 2007, 09:54
Tror der er mange tråde, der bare er et par dage gamle, der går i glemmebogen. Det er umuligt at finde dem. hvis man ikke kan huske hvem eller hvorfra de kom.... Desværre.
Håber meget, at det bliver bedre med tiden.
Kan også følge det med populærnavnene. Det tager sørme tid at lære alle de latinske navne. Populærnavnet er der flere der husker eller ved som ny.
Andreas-Skjæmt — 24. oktober 2007, 10:43
Det er jo også med til at træne èen i kunsten at kunne de latinske navne.
Det er ikke så svært endda - når man har haft fisk i et stykke tid endda tænker man ikke engang på dem med de danske navne men derimod på de videnskabelige.
Helt uden at have siddet og terpet 🙂
Bruger #687873 — 24. oktober 2007, 11:33
Andreas-Skjæmt — 24. oktober 2007, 12:29
Det er jeg enig med dig i.
Jeg ser gerne en mindre skarp opdeling mellem fora men helt så løst som på den gamle AS synes jeg ikke det skal være.
Måske kan man lave en kombination med en funktion hvor man kan skrive det danske navn på den art man ønsker at diskutere og få vist den sandsynlige gruppe spørgsmålet hører hjemme i?
ronny — 24. oktober 2007, 12:58
brib — 24. oktober 2007, 13:29
Altid rart med et skønt positivt - konstruktivt indlæg 🙂
ronny — 24. oktober 2007, 13:48
Altid rart med et skønt positivt - konstruktivt indlæg 🙂[/citat]
Jamen hvis du har siddet div. indlæg overhøring med folks utilfredshed, er du sgu lige den rette til at lave siden. TOMB up keep up the good work.
hvordan tror du da selv at en afstemming omkring siden ville falde ud.
90 % tilfredshed blandt brugerne ??? NÆPPE!!!
Brain — 24. oktober 2007, 13:49
Unimati — 24. oktober 2007, 13:59
Brain — 24. oktober 2007, 14:06
Der er dog en ting der driller mig lidt...
Inde i mit hoved betyder knappen [Send], nederst på siden, altså [Tilbage]. Derfor er der nogle tomme indlæg fra min side i et par tråde*rødmer*
Jeg skal nok prøve at lade være med at trykke alt for meget på den 😉
KimJ — 24. oktober 2007, 14:24
Som bruger på både C.dk., AS, C.se, Cichlid-forum.com og Cichlidae.com, vil jeg mene, at C.dk altid har været den bedste at bruge, især for dem som faktisk kommer for at diskutere akvariehobbyenB)
Den ny side er ikke helt på toppen, men den ER her, og den forhindrer ingen i at få stillet deres spørgsmål, og få svar, hvis det ellers er det de er interesseret i.
Forbedringerne skal nok komme, selv om ham Anders er en sløv padde, der er fræk nok til at insistere på både at sove og spise, ind imellem arbejdet:D
brib — 24. oktober 2007, 14:36
Men jeg er sammen med admins og programmør meget lydhør over for både ris og ros .
Og alle forslag til forbedringer er velkomne.
Dog er vi som #17 også nævner begrænset af at programmøren har et liv ved siden af disse sites 🙂
Unimati — 24. oktober 2007, 14:49
Kiwa — 24. oktober 2007, 15:24
NEJ - vi har i mine øjne nogle fantastiske sider - ja der mangler ting og sager - men det er jo flere gange meldt ud at der arbejdes på dem. Det bedste er i mine øjne - at de stadigvæk er danske og foregår på dansk. Det kan næsten ikke blive mere brugervenligt.
Et sådan setup - som vi har adgang til findes ikke tilsvarende - jeg kan ihvert til fald ikke - i samme udstrækning finde sider der kan dække det behov - andet end hvis jeg går ind på alle de udenlandske sider/forums - hvor jeg også er tilmeldt.
Anders har haft 24 dage siden ændringen - der ER blevet lyttet til brugernes ønsker/kritik i en grad vi aldrig har oplevet før. Der ER ændret mange ting udfra brugernes ønsker - Admins svarer tålmodigt igen og igen på mange enslydende kritiske indlæg.
Synes ærlig talt vi skal give dem lidt fred og ro. Ved godt det er møj fustrerende når man ikke kan finde rundt - og ja debatopdelingen er da også en af de ting jeg godt kunne tænke mig blev anderledes.
De lavede den om et par dage efter opstarten - fordi der var ramaskrig over ALT for mange kategorier. At så ændringen f.eks. på Cichlids betød - at der efter min mening nu er for få kategorier - er noget jeg på et senere tidspunkt ville have stille spørgsmålstegn ved - da jeg ikke ville være bekendt at kritisere den del af arbejdet så kort tid efter - det lige var blevet ændret.
Men jeg tror ikke Anders bliver mindre lydhør - hvis vi venter lidt - med hele tiden at tage nye ting og sager op som vi gerne vil have ændret. Om et stykke tid - når todo listen er gennemført - så er jeg sikker på - at vi stadigvæk får ret til at komme med indput om ting der kunne forbedres eller laves på en anden måde.
På mig virker det som om - folk tror at vi aldrig vil blive hørt mere - hvis vi ikke kommer med alt det skyts vi har nu - inden måneden er omme.
Mvh
Yvonne
Som er meget glad for - at jeg ikke skulle skrive alt dette på Engelsk - så havde jeg nok bare valgt at bruge et par opgivende smileys.
Steffen kbh — 24. oktober 2007, 17:02
Jeg tror et af de helt store problemer med den nye side, er at der ikke bliver meldt ud fra teamets side.
Der er virkelig mange spørgsmål og problemer som kunne være undgået hvis folk blev oplyst om planer og ideer. -Hvad er fremtiden, planer, endemål og sådan.
Derudover er der nogle rent tekniske ting i måden at opdele indholdet på, både forum og artsregister.
Et eksempel er, hvordan man har valgt at opdele arterne i kategorier i artsregisteret. Det er simpelthend for uoverskueligt (overkill) at have 8 kategorier til fisk af Familien Characidae (tetra, neon og lignende andre stimefisk (store som små) med fedtfinde).
-Ferskvand, Afrikanske rovtetra
-Ferskvand, Afrikanske tetra
-Ferskvand, Blyantfisk og skråsvømmere
-Ferskvand, Bundkiggere og mudderlaks
-Ferskvand, Øksefisk
-Ferskvand, Piratfisk, Pacu og Skivekarpelaks
-Ferskvand, Sydamerikanske rovtetra
-Ferskvand, Sydamerikanske tetra
Jeg vil mene at man kunne nøjes med to kategorier, Afrikanske og Amerikanske. Man kunne måske lave en "special" kategori til Piratfiskene der er lidt specielle, det har man jo fks. til Discus, der egentligt høre til under Sydemerikanske cichlider
Selvfølgelig kan alt ikke laves perfekt fra start. Men jeg tror folk ville være mere overbærende og tålmodige hvis der var mere komunikation om udviklingen.
-Hvor meget af det der bliver lavet nu er færdigt og kan ikke laves om (forbedres), på et senere tidspunkt.? -er et spørgsmål, hvis svar, ville kunne vende meget af den surmulestemning der er i øjeblikket.
Ville en tråd som kun admins kan skrive i, bruges som måde at gøre dette på? -Vi laver nu søgning i billedarkiv, i første omgang bliver det et simpelt system. Senere er planen at bla bla bla, men lige nu er der for meget der skal laves og vores programør har jo også et almindeligt liv.
Steffen kbh — 24. oktober 2007, 17:04
Her kommer lige et indspark til debatten om hvorfor folæk brokker sig. =hvorfor folk
Derer sikker også andre, men dem må i klare jer med.
jansen — 24. oktober 2007, 18:01
# 21 #22 har selv det samme problem det går for hurtigt*rødmer*
skod — 24. oktober 2007, 19:49
fo_dk — 24. oktober 2007, 20:56
jansen — 24. oktober 2007, 20:59
Og den afstemning der er på forsiden trænger til at blive skiftet ud..😀 😀
Luna — 24. oktober 2007, 21:11
Jeg tror på, at når den står klar, bliver den meget bedre end den gamle version. 😎
jansen — 24. oktober 2007, 21:14
Ja helt sikker, den bliver meget bedre..😛
skod — 24. oktober 2007, 21:23
A-Torsten — 25. oktober 2007, 08:26
Forbedringerne skal nok komme, selv om ham Anders er en sløv padde, der er fræk nok til at insistere på både at sove og spise, ind imellem arbejdet:D[/citat]
Jeg har såmænd endda tilladt mig at være syg de sidste 4 dage.... 😉
/Anders
brib — 25. oktober 2007, 09:39
Luna — 25. oktober 2007, 11:27
piranha29 — 25. oktober 2007, 12:21
Forbedringerne skal nok komme, selv om ham Anders er en sløv padde, der er fræk nok til at insistere på både at sove og spise, ind imellem arbejdet:D[/citat]
Jeg har såmænd endda tilladt mig at være syg de sidste 4 dage.... 😉
/Anders[/citat]
Jamen så har du vel ikke været på arbejdet og derved haft massere af tid til at arbejde på siden 😀
A-Torsten — 25. oktober 2007, 13:10
Jamen så har du vel ikke været på arbejdet og derved haft massere af tid til at arbejde på siden 😀[/citat]
Sandt... Men Konen mente sjovt nok ikke at det var iorden at jeg sad på toilettet med den bærbare.... 🙁
/Anders
mieke.muzen — 25. oktober 2007, 13:21
Luna — 25. oktober 2007, 13:30
ekaxe — 25. oktober 2007, 13:58
brib — 25. oktober 2007, 15:20
Det med finsk har jeg kun prøvet 1 gang , og det var da jeg sad og legede med min nye mobiltlf. Der kom jeg til at vælge souomi og havde nær aldrig fået sat min mobil op til at virke igen 😀
KimJ — 25. oktober 2007, 16:47
Anders: Hvis du ikke er i stand til at finde ud af noget så basalt, som at holde dig rask, når hele "akvarielandet" står i så dyb krise som nu, skulle du hellere holde dig til at programmere Skatteberegningsprogrammer!
(Ja, det er også ironiB) )
Bruger #680200 — 25. oktober 2007, 20:52
Tryk på dit profilnavn øverst på siden, herefter ruller din profil frem, og nederst på den side finder du de tråde du har oprettet samt dem du deltager i! 😮
Discus7000 — 25. oktober 2007, 21:25
Lomholt — 25. oktober 2007, 21:32
[/citat]
Nu er det vel 5 ud af 5 stjerner du giver ikke også? 😮 🙂
Anti-Pjerrot — 25. oktober 2007, 21:45
Siden er blevet markant bedre, selvom der mangler et par brugervenlige funktioner, som vi alle ved kommer hen af vejen.
Hovedsagen er at siden har kapacitet til udvikling, som den gamle side ikke havde.
Jeg kan kun brokke mig over at en tråd kan virke lidt uoverskuelig, fordi visse elementer ikke er markeret ordentligt.
Det er ting der nemt kan ændres:
Jeg sntes rammen omkring indlæggene er for utydelig - den skal enten markeres op eller gøres mørker - muligvis begge dele. Ellers skal afstanden mellem indlæggene ændres.
Problemet er at jeg har svært ved at se hvor et indlæg starter og slutter...
En bedre markering (større og tydeligere, samt højrestillet med indlægget) af ens profilikon - som så evt. også gøres tydeligere, ville også gøre en forskel.
Det er selvfølgelig også noget jeg kan vende mig til, men af alle fora jeg bruger, så er dette her det eneste med dét problem.
Discus7000 — 25. oktober 2007, 22:21
haffelaf — 26. oktober 2007, 14:01
det er sgu da fedt at der er nogle der gør det her for os.husk at det er noget nemmere at at være nyder en yder!!!!!!!!!!
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.