Vedr. Elforbrug ..
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
brib — 10. oktober 2015, 12:56
Dette indlæg burde måske ligge under off-topic - Men det har jo lidt med teknik at gøre i vore vand-verden .
Det er et lille billede af hvor stor forskel der er på : Rumvarme og LED contra , varmelegemer og lysstofrør.
De sidste akvarier ud af en pæn sjat , kører nu på LED. Huset opvarmes nu udelukkende med brændekedel .
Besparelsen er da noget man kan se 🙂
NB: Varmelegemerne er stadig tilsluttet som backup i tilfælde af kraftigt temp. fald. i rumvarmen .
Det er et lille billede af hvor stor forskel der er på : Rumvarme og LED contra , varmelegemer og lysstofrør.
De sidste akvarier ud af en pæn sjat , kører nu på LED. Huset opvarmes nu udelukkende med brændekedel .
Besparelsen er da noget man kan se 🙂
NB: Varmelegemerne er stadig tilsluttet som backup i tilfælde af kraftigt temp. fald. i rumvarmen .
lindgren87 — 10. oktober 2015, 19:27
Ret svært at vurdere noget ud fra de givne informationer og billede.
Nuværende setup er Rumvarme + LED
Gammelt setup er Varmelegeme + lysstofrør.
1) Hvornår blev der skiftet fra gammelt til nuværende setup ?
2) Hvad varmede i lokalet med før det nuværende (brændeovn?)
I min optik må temperaturen i akvariet være faldet med det nye setup, er det korrekt ?
Nuværende setup er Rumvarme + LED
Gammelt setup er Varmelegeme + lysstofrør.
1) Hvornår blev der skiftet fra gammelt til nuværende setup ?
2) Hvad varmede i lokalet med før det nuværende (brændeovn?)
I min optik må temperaturen i akvariet være faldet med det nye setup, er det korrekt ?
scn — 10. oktober 2015, 19:47
#1
sikker på at du ikke blot har strømsvigt 😀
Men det ser da ud til at der ligger en besparelse på el-regningen på ca. 7500,- om året. De penge kan du passende bruge på flere akvarier...
sikker på at du ikke blot har strømsvigt 😀
Men det ser da ud til at der ligger en besparelse på el-regningen på ca. 7500,- om året. De penge kan du passende bruge på flere akvarier...
brib — 10. oktober 2015, 20:23
Dobbelt post
ThomasBallerup — 10. oktober 2015, 22:13
det koster energi at varme vand op.
det koster ikke energi at beholde vandet varmt, hvis det er uendeligt godt isoleret.
uendelig god isolation findes ikke i virkeligheden.
varme i stuen koster også penge, brande og kul fra aldi er heller ikke gratis,
men det er bøvlet og det lugter. Jeg kan bedst lide EL for det lugter ikke,
og så kan jeg også godt lide at have isoleret så godt og grundigt som jeg mener at have plads til.
det koster ikke energi at beholde vandet varmt, hvis det er uendeligt godt isoleret.
uendelig god isolation findes ikke i virkeligheden.
varme i stuen koster også penge, brande og kul fra aldi er heller ikke gratis,
men det er bøvlet og det lugter. Jeg kan bedst lide EL for det lugter ikke,
og så kan jeg også godt lide at have isoleret så godt og grundigt som jeg mener at have plads til.
brib — 10. oktober 2015, 22:34
#5 : Brænde er et let og meget billigt materiale at fyre med i mit område.
Men vi er enige i at det er besværligt og det sviner.
Her bruger vi for ca. 5-6000 kr. årligt til opvarmning, og det er en noget anden pris end da huset kørte på olie. Der gik der let 3000.l olie årligt . Isolering er vist en by i Rusland her , for vores udlejer holder pengene meget tæt på kroppen.
Det er dog blevet til lavenergivinduer og 2 hoveddøre med samme i hele hytten. Nu mangler der kun en hulmursisolering , så er det hele perfekt . Da vi har en yderst flink udlejer , så har vi overvejet at betale for en hulmursisolering for egne penge . Prisen er ca. 10.000 kr hvis jeg selv hjælper til .
Men vi er enige i at det er besværligt og det sviner.
Her bruger vi for ca. 5-6000 kr. årligt til opvarmning, og det er en noget anden pris end da huset kørte på olie. Der gik der let 3000.l olie årligt . Isolering er vist en by i Rusland her , for vores udlejer holder pengene meget tæt på kroppen.
Det er dog blevet til lavenergivinduer og 2 hoveddøre med samme i hele hytten. Nu mangler der kun en hulmursisolering , så er det hele perfekt . Da vi har en yderst flink udlejer , så har vi overvejet at betale for en hulmursisolering for egne penge . Prisen er ca. 10.000 kr hvis jeg selv hjælper til .
Hugo — 11. oktober 2015, 11:03
Vores elforbrug faldt med 3000kr/kvartal, da jeg gik fra lysstofrør til led på 50akvarier 😀
Akvarierne køre på rumvarme
Akvarierne køre på rumvarme
brib — 11. oktober 2015, 12:19
[citat]Vores elforbrug faldt med 3000kr/kvartal, da jeg gik fra lysstofrør til led på 50akvarier 😀
Akvarierne køre på rumvarme[/citat]
Rumvarme og LED er da helt sikkert også den billigste løsning på langt sigt .
Det koster jo nogle penge at udskifte de gamle lyskilder med LED.
Om sommeren er vores elforbrug minimalt , men om vinteren så sker der pludselig noget med elmåleren. 🙂
#5 : Jo El lugter - Måske ikke der hvor du hiver den ud af kontakterne , men det gør den der hvor den bliver produceret .
Så foretrækker jeg Co2 neutral opvarmning. - Jeg kan heller ikke lige forestille mig at Ballerup skulle være sundere at bo i, end på en Ø der er næsten selvforsynende med vindmøllekraft . Men nok om det . Hvis man har "kassen" er det bedøvende ligegyldigt hvad tingene koster - Mit problem er at min "kasse" ikke er ret stor 🙂
Akvarierne køre på rumvarme[/citat]
Rumvarme og LED er da helt sikkert også den billigste løsning på langt sigt .
Det koster jo nogle penge at udskifte de gamle lyskilder med LED.
Om sommeren er vores elforbrug minimalt , men om vinteren så sker der pludselig noget med elmåleren. 🙂
#5 : Jo El lugter - Måske ikke der hvor du hiver den ud af kontakterne , men det gør den der hvor den bliver produceret .
Så foretrækker jeg Co2 neutral opvarmning. - Jeg kan heller ikke lige forestille mig at Ballerup skulle være sundere at bo i, end på en Ø der er næsten selvforsynende med vindmøllekraft . Men nok om det . Hvis man har "kassen" er det bedøvende ligegyldigt hvad tingene koster - Mit problem er at min "kasse" ikke er ret stor 🙂
Hugo — 11. oktober 2015, 13:38
Jeg giver ca 125kr for et ledrør på 1,5M, så syntes da at det er en begrænset investering, det var væsentlig være , da jeg skiftede indvendige filtre ud med HMF og en af de rigtige High Blow 100 😀
Hugo — 11. oktober 2015, 13:41
http://www.ebay.de/itm/60CM-90CM-120CM-150CM-G13-T8-LED-RohreTube-LeuchtstoffrA-hre-Licht-Leuchte-Lam-/141790504620?var=&hash=item21035f66ac
brib — 11. oktober 2015, 13:57
#10: Meget billigt ( Dit link) .
99 kr hos green-line i Maribo for 90.cm rør . ( Frostlight)
Da alle akvarierne her på matriklen er spredt mere eller mindre over alt, er der kun 1 enkelt rum hvor jeg kan udnytte rumvarmen, samt HMF optimalt .
Spandpumpernes tid her på matriklen er et for længst overstået kapitel. - Så man kan vel egentlig kalde mit system med 2 sammenkoblede elefantfødder med et powerhead i toppen for en slags : Fake HMF. Men det er billigere i drift og meget nemmere at rense end spandpumper. Vandet står fantastisk klart , så systemet virker over al forventning .
En frisk måling fra Seas , viser at det går den helt rigtige vej 🙂
99 kr hos green-line i Maribo for 90.cm rør . ( Frostlight)
Da alle akvarierne her på matriklen er spredt mere eller mindre over alt, er der kun 1 enkelt rum hvor jeg kan udnytte rumvarmen, samt HMF optimalt .
Spandpumpernes tid her på matriklen er et for længst overstået kapitel. - Så man kan vel egentlig kalde mit system med 2 sammenkoblede elefantfødder med et powerhead i toppen for en slags : Fake HMF. Men det er billigere i drift og meget nemmere at rense end spandpumper. Vandet står fantastisk klart , så systemet virker over al forventning .
En frisk måling fra Seas , viser at det går den helt rigtige vej 🙂
ThomasBallerup — 11. oktober 2015, 16:21
mon ikke man kan installere et par extra akvarier uden yderligere drifts omkostninger,
hvis man bare kan lære alle sine børn at tage korte bade, og slukke for lys og tv når de ikke bruger det.
hvis man bare kan lære alle sine børn at tage korte bade, og slukke for lys og tv når de ikke bruger det.
brib — 11. oktober 2015, 19:08
[citat]mon ikke man kan installere et par extra akvarier uden yderligere drifts omkostninger,
hvis man bare kan lære alle sine børn at tage korte bade, og slukke for lys og tv når de ikke bruger det.
[/citat]
Andre familier kan sikkert - Men mine 3 unger er flyttet hjemmefra for mange år siden 🙂
hvis man bare kan lære alle sine børn at tage korte bade, og slukke for lys og tv når de ikke bruger det.
[/citat]
Andre familier kan sikkert - Men mine 3 unger er flyttet hjemmefra for mange år siden 🙂
brib — 12. oktober 2015, 15:46
En lille opdatering på spare-tiltagene .
128.l blev sat op i aftes, så det figurerer sikkert ikke på dagens aflæsning.
128.l blev sat op i aftes, så det figurerer sikkert ikke på dagens aflæsning.
ThomasBallerup — 12. oktober 2015, 16:03
>Men mine 3 unger er flyttet hjemmefra for mange år siden 🙂
så skal der helt sikkert mere end 3 store akvarier til, for at komme op på brake-even
Jeg har 5 børn, hvor af 2 efternølere, statig bor hjemme en del år endnu.
så skal der helt sikkert mere end 3 store akvarier til, for at komme op på brake-even
Jeg har 5 børn, hvor af 2 efternølere, statig bor hjemme en del år endnu.
brib — 12. oktober 2015, 18:04
[citat]>Men mine 3 unger er flyttet hjemmefra for mange år siden 🙂
så skal der helt sikkert mere end 3 store akvarier til, for at komme op på brake-even
Jeg har 5 børn, hvor af 2 efternølere, statig bor hjemme en del år endnu.
[/citat]
Unger er dejlige - Uanset om de er efternølere eller ej 🙂
Efterhånden som mine 3 flyttede hjemmefra, blev de dybt chokerede over at de pludselig fik deres helt egne el og vandregninger. Når vi taler om det i dag , så kan de godt forstå hvorfor brusebadende foregik med et æggeur stillet på 5 minutter, og hvorfor jeg rent refleksmæssigt slukkede deres pcere - tv - cd afspiller osv. når de smuttede i skole og på arbejde .
Selvfølgelig skal man ikke spare så meget at det går ud over ens egen trivsel og livskvalitet. ( Hvis man har pengene ) Et lille regnskab jeg har lavet for min og fruens hobby , er at det koster ca. 500 kr pr md . Og da vi ikke har andre "laster" er det jo egentligt billigt sluppet.
så skal der helt sikkert mere end 3 store akvarier til, for at komme op på brake-even
Jeg har 5 børn, hvor af 2 efternølere, statig bor hjemme en del år endnu.
[/citat]
Unger er dejlige - Uanset om de er efternølere eller ej 🙂
Efterhånden som mine 3 flyttede hjemmefra, blev de dybt chokerede over at de pludselig fik deres helt egne el og vandregninger. Når vi taler om det i dag , så kan de godt forstå hvorfor brusebadende foregik med et æggeur stillet på 5 minutter, og hvorfor jeg rent refleksmæssigt slukkede deres pcere - tv - cd afspiller osv. når de smuttede i skole og på arbejde .
Selvfølgelig skal man ikke spare så meget at det går ud over ens egen trivsel og livskvalitet. ( Hvis man har pengene ) Et lille regnskab jeg har lavet for min og fruens hobby , er at det koster ca. 500 kr pr md . Og da vi ikke har andre "laster" er det jo egentligt billigt sluppet.
ThomasBallerup — 12. oktober 2015, 23:36
netop :-)
det er sundt og klogt at vide hvad alt man gør og foretager sig koster.
vi har ikke akvarier for at spare penge, men for at hygge os med det.
og det er derfor helt ok hvis det koster de penge vi har regnet og gættet på at det skulle gøre.
Jeg vil da altid forsøge at sætte mig ind i alle mulige tekniske sager, og forsøge at optimere,
feks kan man holde vand varmt, med mindre effekt forbrug, hvis akvariet er isoleret,
bare for at nævne en lille ting.
andre holder ret høje stue temperature, og holder fisk der sagtens kan tåle lidt kulde om vinteren,
det lyder da også ret smart.
det er sundt og klogt at vide hvad alt man gør og foretager sig koster.
vi har ikke akvarier for at spare penge, men for at hygge os med det.
og det er derfor helt ok hvis det koster de penge vi har regnet og gættet på at det skulle gøre.
Jeg vil da altid forsøge at sætte mig ind i alle mulige tekniske sager, og forsøge at optimere,
feks kan man holde vand varmt, med mindre effekt forbrug, hvis akvariet er isoleret,
bare for at nævne en lille ting.
andre holder ret høje stue temperature, og holder fisk der sagtens kan tåle lidt kulde om vinteren,
det lyder da også ret smart.
brib — 13. oktober 2015, 13:07
#17 : Vi er fuldstændigt enige i alt hvad du skriver.
Det kan godt være at jeg efterhånden er en halvgammel knægt ( født i 58 ) - Men jeg holder mig konstant opdateret mht. nye teknikker og alt hvad der sker indenfor vores fælles "vandverden" Jeg prøver hele tiden at finde nemmere og billigere måder at gøre tingene på. Det er ikke fordi jeg er nærig , for mennesker og dyrene kommer i første række her , og det er uanset om det er fisk - hunde - katte- høns, og hvad der ellers er af kræ her på matriklen .
Jeg ved lidt om alt ( mere eller mindre ) Nogle ting ved jeg alt om , og andre ting har jeg kun en beskeden viden omkring. Her vil jeg lige komme med en helt uvedkommende fodnote : For sjovs skyld var jeg på biblioteket og lånte lidt bøger. Dog kunne jeg ikke finde bogen : Lær at forstå kvinden - Denne bog findes faktisk. Den stod bare under Sciens Fiction .... 🙂
Akvariebeholdningen er så spredt i de forskellige rum at det ikke er muligt at lave et korrekt skema over rumvarme, som eneste varmekilde . Men jeg vil dog alligevel prøve at forklare hvordan det foregår her.
I bryggerset står der 300.l med 50 mm polystyren på bagsiden ud mod den kolde mur. Køkken : 325.l med 6x12.l på underhylde. hvor der er kold mur mod den ene endegavl. Isoleret med 10 mm. Polystyren. 2x200.l i køkken . Ingen isolering da akvarierne ikke står op mod kolde mure olign. 1 sal. Værelse på ca. 9 m2 - Foreløbig opsætning : 2x 250.l - 1 stk. 128.l , med yderligere plads til 9 stk. 12-25.l på bundhylderne . Så jeg må konstatere at der virkelig skal en god del fantasi og teknik til , for at få det hele til at gå op i en højere enhed.
Dagens aflæsning fra Seas er vedhæftet . Den ser meget fornuftig ud .
Det kan godt være at jeg efterhånden er en halvgammel knægt ( født i 58 ) - Men jeg holder mig konstant opdateret mht. nye teknikker og alt hvad der sker indenfor vores fælles "vandverden" Jeg prøver hele tiden at finde nemmere og billigere måder at gøre tingene på. Det er ikke fordi jeg er nærig , for mennesker og dyrene kommer i første række her , og det er uanset om det er fisk - hunde - katte- høns, og hvad der ellers er af kræ her på matriklen .
Jeg ved lidt om alt ( mere eller mindre ) Nogle ting ved jeg alt om , og andre ting har jeg kun en beskeden viden omkring. Her vil jeg lige komme med en helt uvedkommende fodnote : For sjovs skyld var jeg på biblioteket og lånte lidt bøger. Dog kunne jeg ikke finde bogen : Lær at forstå kvinden - Denne bog findes faktisk. Den stod bare under Sciens Fiction .... 🙂
Akvariebeholdningen er så spredt i de forskellige rum at det ikke er muligt at lave et korrekt skema over rumvarme, som eneste varmekilde . Men jeg vil dog alligevel prøve at forklare hvordan det foregår her.
I bryggerset står der 300.l med 50 mm polystyren på bagsiden ud mod den kolde mur. Køkken : 325.l med 6x12.l på underhylde. hvor der er kold mur mod den ene endegavl. Isoleret med 10 mm. Polystyren. 2x200.l i køkken . Ingen isolering da akvarierne ikke står op mod kolde mure olign. 1 sal. Værelse på ca. 9 m2 - Foreløbig opsætning : 2x 250.l - 1 stk. 128.l , med yderligere plads til 9 stk. 12-25.l på bundhylderne . Så jeg må konstatere at der virkelig skal en god del fantasi og teknik til , for at få det hele til at gå op i en højere enhed.
Dagens aflæsning fra Seas er vedhæftet . Den ser meget fornuftig ud .
halo15 — 13. oktober 2015, 15:27
Hvis man skal tænke på EL besparelser er det jo klog at tænke på alle maskiner man bruger til dagligt.
El kander, mikrobølgovn, fryser, kaffe maskiner, vaskemaskiner, tørretumbler,fjernsynet ( er en stor ELrøver for resten )
Man kan da også spare på smøger, tobak, spiritus, slik, unødvendig foldboldkamp/ sports i fjernsynet, tøj,
Alle de dårlige vaner kan give en hel masse kontanter i kassen i sidste end. Pengen som man kunne bruge på sin hobby nemlig fisk;)😉😉
El kander, mikrobølgovn, fryser, kaffe maskiner, vaskemaskiner, tørretumbler,fjernsynet ( er en stor ELrøver for resten )
Man kan da også spare på smøger, tobak, spiritus, slik, unødvendig foldboldkamp/ sports i fjernsynet, tøj,
Alle de dårlige vaner kan give en hel masse kontanter i kassen i sidste end. Pengen som man kunne bruge på sin hobby nemlig fisk;)😉😉
brib — 13. oktober 2015, 17:45
#19 : Jeg har da også overvejet at afskedige et par af stuepigerne og en af chaufførrene - Gartnerne har jeg sat ned i løn og butleren er kommet på deltid . 🙂
Ak ja det er stramme tider. 🙂
Ps. Ved godt hvad du mener . 🙂
Ak ja det er stramme tider. 🙂
Ps. Ved godt hvad du mener . 🙂
brib — 13. oktober 2015, 17:47
[citat]#17 : Vi er fuldstændigt enige i alt hvad du skriver.
Det kan godt være at jeg efterhånden er en halvgammel knægt ( født i 58 ) - Men jeg holder mig konstant opdateret mht. nye teknikker og alt hvad der sker indenfor vores fælles "vandverden" Jeg prøver hele tiden at finde nemmere og billigere måder at gøre tingene på. Det er ikke fordi jeg er nærig , for mennesker og dyrene kommer i første række her , og det er uanset om det er fisk - hunde - katte- høns, og hvad der ellers er af kræ her på matriklen .
Jeg ved lidt om alt ( mere eller mindre ) Nogle ting ved jeg alt om , og andre ting har jeg kun en beskeden viden omkring. Her vil jeg lige komme med en helt uvedkommende fodnote : For sjovs skyld var jeg på biblioteket og lånte lidt bøger. Dog kunne jeg ikke finde bogen : Lær at forstå kvinden - Denne bog findes faktisk. Den stod bare under Sciens Fiction .... 🙂
Akvariebeholdningen er så spredt i de forskellige rum at det ikke er muligt at lave et korrekt skema over rumvarme, som eneste varmekilde . Men jeg vil dog alligevel prøve at forklare hvordan det foregår her.
I bryggerset står der 300.l med 50 mm polystyren på bagsiden ud mod den kolde mur. Køkken : 325.l med 6x12.l på underhylde. hvor der er kold mur mod den ene endegavl. Isoleret med 10 mm. Polystyren. 2x200.l i køkken . Ingen isolering da akvarierne ikke står op mod kolde mure olign. 1 sal. Værelse på ca. 9 m2 - Foreløbig opsætning : 2x 250.l - 1 stk. 128.l , med yderligere plads til 9 stk. 12-25.l på bundhylderne . Så jeg må konstatere at der virkelig skal en god del fantasi og teknik til , for at få det hele til at gå op i en højere enhed. Glemte da helt 352.l i stuen . Det står klods op af brændeovnen, så der er isolering vist ikke nødvendig.
Dagens aflæsning fra Seas er vedhæftet . Den ser meget fornuftig ud .
[/citat]
Det kan godt være at jeg efterhånden er en halvgammel knægt ( født i 58 ) - Men jeg holder mig konstant opdateret mht. nye teknikker og alt hvad der sker indenfor vores fælles "vandverden" Jeg prøver hele tiden at finde nemmere og billigere måder at gøre tingene på. Det er ikke fordi jeg er nærig , for mennesker og dyrene kommer i første række her , og det er uanset om det er fisk - hunde - katte- høns, og hvad der ellers er af kræ her på matriklen .
Jeg ved lidt om alt ( mere eller mindre ) Nogle ting ved jeg alt om , og andre ting har jeg kun en beskeden viden omkring. Her vil jeg lige komme med en helt uvedkommende fodnote : For sjovs skyld var jeg på biblioteket og lånte lidt bøger. Dog kunne jeg ikke finde bogen : Lær at forstå kvinden - Denne bog findes faktisk. Den stod bare under Sciens Fiction .... 🙂
Akvariebeholdningen er så spredt i de forskellige rum at det ikke er muligt at lave et korrekt skema over rumvarme, som eneste varmekilde . Men jeg vil dog alligevel prøve at forklare hvordan det foregår her.
I bryggerset står der 300.l med 50 mm polystyren på bagsiden ud mod den kolde mur. Køkken : 325.l med 6x12.l på underhylde. hvor der er kold mur mod den ene endegavl. Isoleret med 10 mm. Polystyren. 2x200.l i køkken . Ingen isolering da akvarierne ikke står op mod kolde mure olign. 1 sal. Værelse på ca. 9 m2 - Foreløbig opsætning : 2x 250.l - 1 stk. 128.l , med yderligere plads til 9 stk. 12-25.l på bundhylderne . Så jeg må konstatere at der virkelig skal en god del fantasi og teknik til , for at få det hele til at gå op i en højere enhed. Glemte da helt 352.l i stuen . Det står klods op af brændeovnen, så der er isolering vist ikke nødvendig.
Dagens aflæsning fra Seas er vedhæftet . Den ser meget fornuftig ud .
[/citat]brib — 14. oktober 2015, 10:19
Så gik den ikke længere . Jeg opgav at være "sparemonster" og gik tilbage til det gamle system . Det var en næsten umulig og yderst tidskrævende opgave at hælde brænde på og holde liv i brændekedlen 24-7 .
Så det her bliver så den sidste aflæsning jeg lægger ind i tråden her. Men det var da meget sjovt at lave en lille demo af hvor meget man egentlig kan gøre selv for at spare .
På et eller andet tidspunkt finder jeg sikkert en anden løsning . Et solpanel fra Jem&Fix koster omkring 1000.- kr på tilbud. Men her rækker mine håndværksmæssige evner desværre ikke til at sætte sådan en op. Det at bore et 10 cm hul i en mur og sætte panelet op er ikke problemet . Det der er besværligt er at sydsiden kræver at det skal sættes fast på taget , og det kræver at jeg skal bore gennem en skunkvæg og x antal tagsten. Her må jeg give op.
Så det her bliver så den sidste aflæsning jeg lægger ind i tråden her. Men det var da meget sjovt at lave en lille demo af hvor meget man egentlig kan gøre selv for at spare .
På et eller andet tidspunkt finder jeg sikkert en anden løsning . Et solpanel fra Jem&Fix koster omkring 1000.- kr på tilbud. Men her rækker mine håndværksmæssige evner desværre ikke til at sætte sådan en op. Det at bore et 10 cm hul i en mur og sætte panelet op er ikke problemet . Det der er besværligt er at sydsiden kræver at det skal sættes fast på taget , og det kræver at jeg skal bore gennem en skunkvæg og x antal tagsten. Her må jeg give op.
Svend Erik — 14. oktober 2015, 18:01
[citat]Så gik den ikke længere . Jeg opgav at være "sparemonster" og gik tilbage til det gamle system . Det var en næsten umulig og yderst tidskrævende opgave at hælde brænde på og holde liv i brændekedlen 24-7 .
Har du prøvet med energikoks, her var det det primære i en del år, og kan fint brænde over om natten. Lidt dyrt, men træ er heller ikke billigt
Har du prøvet med energikoks, her var det det primære i en del år, og kan fint brænde over om natten. Lidt dyrt, men træ er heller ikke billigt
brib — 14. oktober 2015, 19:55
#23: Energikoks fra Tyskland er fritaget for den enorme afgift der er på i DK.
Derfor var det helt fra start meningen med kedlen ( Som er en koks-ovn) at den skulle erstatte oliefyret, og vi startede med en palle energikoks. Desværre kræver koks en væsentlig højere skorsten end den vi har nu, for at få mere træk i .
Koksene gik simpelthen bare ud, kort tid efter optænding.
Så prøvede vi at tænde op med brænde og supplere med koks, det gik nogenlunde. Men kun til koksene brændte så langt ned at de stoppede risten og dermed også ilttilførslen.
Vi prøvede næsten alle løsninger i nogle mdr. for at få det til at virke. Skorstenen blev forhøjet med 2 meter , men det var stadig for lidt. Skorstensfejeren foreslog så en : Røgsuger , men der var vi overgået til ren brændefyring.
Måske skulle vi snakke lidt med udlejer igen , og se om der kan bevilges en røgsuger.
Derfor var det helt fra start meningen med kedlen ( Som er en koks-ovn) at den skulle erstatte oliefyret, og vi startede med en palle energikoks. Desværre kræver koks en væsentlig højere skorsten end den vi har nu, for at få mere træk i .
Koksene gik simpelthen bare ud, kort tid efter optænding.
Så prøvede vi at tænde op med brænde og supplere med koks, det gik nogenlunde. Men kun til koksene brændte så langt ned at de stoppede risten og dermed også ilttilførslen.
Vi prøvede næsten alle løsninger i nogle mdr. for at få det til at virke. Skorstenen blev forhøjet med 2 meter , men det var stadig for lidt. Skorstensfejeren foreslog så en : Røgsuger , men der var vi overgået til ren brændefyring.
Måske skulle vi snakke lidt med udlejer igen , og se om der kan bevilges en røgsuger.
Svend Erik — 14. oktober 2015, 21:13
Det var godt nok en underforbrændingskedel, men den virkede også kl. 02.35 skete at jeg kom lidt hurtigt ud af fjerene ved den tid, når der lød nogle underlige lyde (læs den kogte) men fjernvarme og en brændeovn klarer opgaven nu.
brib — 14. oktober 2015, 22:47
[citat]Det var godt nok en underforbrændingskedel, men den virkede også kl. 02.35 skete at jeg kom lidt hurtigt ud af fjerene ved den tid, når der lød nogle underlige lyde (læs den kogte) men fjernvarme og en brændeovn klarer opgaven nu.
[/citat]
Vi bor uden for grænsen til at få fjernvarme. Men med de priser som halmvarmeværket tager passer det mig fint.
De stakler som er tvunget til at aftage fjernvarme , betaler en årlig tilslutningsafgift på 17.000 kr . - Det er hvad vi bruger i brænde på knap 3 år .
Kiggede lidt på hvad en røgsuger koster, og det er nu ikke så slemt som jeg havde regnet med . 4000 kr for en gør det selv model. Men den går kun til ovne op til 8 kw, og vores går til 16 kw. . Nu har jeg bedt firmaet om at komme med en anden løsning.
Den med at kedlen danser Lambada har jeg vist beskrevet højere oppe i tråden. - Ret ubehagelig lyd . Vores kedel er heldigvis idiotsikret via en ventil der automatisk åbner for vandværksvandet når kedlen runder kogepunktet. Den havde dog aldrig været aktiveret før , så det tog lidt tid inden den åbnede og kølede kedlen ned . For en sikkerheds skyldoverfyrede jeg lige for at se om den virkede nu, og det gør den. Ventilen åbnede ved 95.C
[/citat]
Vi bor uden for grænsen til at få fjernvarme. Men med de priser som halmvarmeværket tager passer det mig fint.
De stakler som er tvunget til at aftage fjernvarme , betaler en årlig tilslutningsafgift på 17.000 kr . - Det er hvad vi bruger i brænde på knap 3 år .
Kiggede lidt på hvad en røgsuger koster, og det er nu ikke så slemt som jeg havde regnet med . 4000 kr for en gør det selv model. Men den går kun til ovne op til 8 kw, og vores går til 16 kw. . Nu har jeg bedt firmaet om at komme med en anden løsning.
Den med at kedlen danser Lambada har jeg vist beskrevet højere oppe i tråden. - Ret ubehagelig lyd . Vores kedel er heldigvis idiotsikret via en ventil der automatisk åbner for vandværksvandet når kedlen runder kogepunktet. Den havde dog aldrig været aktiveret før , så det tog lidt tid inden den åbnede og kølede kedlen ned . For en sikkerheds skyldoverfyrede jeg lige for at se om den virkede nu, og det gør den. Ventilen åbnede ved 95.C
ThomasBallerup — 14. oktober 2015, 23:16
nu er det ved at være vinter, og temperaturen er dalende i stuen, dvs effekten til at holde akvariet dejligt varmt, er kommet godt op, jeg er oppe på 6.26 kWh pr dag, på bare ET af mine store akvarier..
hvis man dog bare havde valgt koldt vands fisk :-)
hvis man dog bare havde valgt koldt vands fisk :-)
brib — 15. oktober 2015, 08:30
[citat]nu er det ved at være vinter, og temperaturen er dalende i stuen, dvs effekten til at holde akvariet dejligt varmt, er kommet godt op, jeg er oppe på 6.26 kWh pr dag, på bare ET af mine store akvarier..
hvis man dog bare havde valgt koldt vands fisk :-)
[/citat]
Hvis man kun har et eller 2 akvarier, skal der selvfølgelig kræses om dem.
På stueakvariet er der ikke sparet på noget, der er alt der skal være af teknik for at det skal se pænt ud . Det kører dog på LED rør med 242 LED og 2 strimler LED bånd fra Lidl. som aftenbelysning.
Det er nok det billigste akvarium elmæssigt. pga. placeringen klods op af en varmekilde.
Dem der koster er der hvor rummene er kolde.
hvis man dog bare havde valgt koldt vands fisk :-)
[/citat]
Hvis man kun har et eller 2 akvarier, skal der selvfølgelig kræses om dem.
På stueakvariet er der ikke sparet på noget, der er alt der skal være af teknik for at det skal se pænt ud . Det kører dog på LED rør med 242 LED og 2 strimler LED bånd fra Lidl. som aftenbelysning.
Det er nok det billigste akvarium elmæssigt. pga. placeringen klods op af en varmekilde.
Dem der koster er der hvor rummene er kolde.
ThomasBallerup — 15. oktober 2015, 09:30
mine to store akvarier, i stuen og spise stuen, er eneste varmekilde vi har tændt i hele stue etagen :-) hele vinteren lang.
selv om de er isolerede ind til vægge og i bunden, er det kun dem, der varmer rummet op,
så vi ikke skal gå rundt med hue og vanter inden for.
Jeg tror stadig denne metode er billigere end at skulle gøre det omvendt.
selv om de er isolerede ind til vægge og i bunden, er det kun dem, der varmer rummet op,
så vi ikke skal gå rundt med hue og vanter inden for.
Jeg tror stadig denne metode er billigere end at skulle gøre det omvendt.
brib — 15. oktober 2015, 12:53
[citat]mine to store akvarier, i stuen og spise stuen, er eneste varmekilde vi har tændt i hele stue etagen :-) hele vinteren lang.
selv om de er isolerede ind til vægge og i bunden, er det kun dem, der varmer rummet op,
så vi ikke skal gå rundt med hue og vanter inden for.
Jeg tror stadig denne metode er billigere end at skulle gøre det omvendt.[/citat]
For nogle år siden kendte jeg en "dame" Der bor på en stor gård. eneste varmekilde var en oldgammel brændeovn.
Hun holdt Discus og de er som nogen sikkert ved ret varmekrævende.
Desværre gjorde hendes arbejde , at hun ikke kunne fyre kontinuerligt, så hun kørte på "Akvarievarme" 2 stk 600 watt varmelegemer sørgede for at fiskene havde 28.c - og omgivelserne lå på 10-12.c .
Jeg behøver vel ikke at fortælle at hun kun holdt Discus èn enkelt vinter 🙂
selv om de er isolerede ind til vægge og i bunden, er det kun dem, der varmer rummet op,
så vi ikke skal gå rundt med hue og vanter inden for.
Jeg tror stadig denne metode er billigere end at skulle gøre det omvendt.[/citat]
For nogle år siden kendte jeg en "dame" Der bor på en stor gård. eneste varmekilde var en oldgammel brændeovn.
Hun holdt Discus og de er som nogen sikkert ved ret varmekrævende.
Desværre gjorde hendes arbejde , at hun ikke kunne fyre kontinuerligt, så hun kørte på "Akvarievarme" 2 stk 600 watt varmelegemer sørgede for at fiskene havde 28.c - og omgivelserne lå på 10-12.c .
Jeg behøver vel ikke at fortælle at hun kun holdt Discus èn enkelt vinter 🙂
ThomasBallerup — 15. oktober 2015, 13:14
ja hold da fest, det lyder vildt !
Her går det heldigvis ikke helt så slemt..
Min nye prof energi måler siger :
25kWh på 4 dage, er 6.25kWh pr døgn,
det svare til 260 watt konstant forbrug.
lys er 100 watt (10/24 dele) = 41 watt konstant
varme er 300 watt (40% power) = 120 watt konstant
UV = 41 watt kørte konstant (der står 55watt på den, men det passer ikke)
Pumpe 10 watt køre konstant
41 + 120 + 41 + 10 = 212 watt
dvs der er kun 48 watt jeg mangler at forklare !
strømforsyningen til lyset er ikke uden tab, 10-20 watt
og lyset er måske skruet lidt mere op en jeg trode måske 10-20 watt
så alting passer, måleren er ikke defekt :-)
I går aftes lavede jeg lidt ændringer :
lys tiden sat ned, fra 10 til 8 timer
UV kun om natten, og flydene gødning startet igen hver gang lyset tænder, dvs fra 24 til 12 timer
Vand temperatur sat ned fra 26.1 til 25.7
om yderligere 4 dage, ser jeg så hvad det bliver til.
Her går det heldigvis ikke helt så slemt..
Min nye prof energi måler siger :
25kWh på 4 dage, er 6.25kWh pr døgn,
det svare til 260 watt konstant forbrug.
lys er 100 watt (10/24 dele) = 41 watt konstant
varme er 300 watt (40% power) = 120 watt konstant
UV = 41 watt kørte konstant (der står 55watt på den, men det passer ikke)
Pumpe 10 watt køre konstant
41 + 120 + 41 + 10 = 212 watt
dvs der er kun 48 watt jeg mangler at forklare !
strømforsyningen til lyset er ikke uden tab, 10-20 watt
og lyset er måske skruet lidt mere op en jeg trode måske 10-20 watt
så alting passer, måleren er ikke defekt :-)
I går aftes lavede jeg lidt ændringer :
lys tiden sat ned, fra 10 til 8 timer
UV kun om natten, og flydene gødning startet igen hver gang lyset tænder, dvs fra 24 til 12 timer
Vand temperatur sat ned fra 26.1 til 25.7
om yderligere 4 dage, ser jeg så hvad det bliver til.
brib — 15. oktober 2015, 21:26
#31: Følger dine tiltag med spænding. for 6.25 KWh er ret meget .
perniel — 15. oktober 2015, 21:29
Jeg vil sige. Hvis man er bekymret over elregning skal man ikke have større akvarie, med lys og varme. Og da slet ikke flere:D:
brib — 15. oktober 2015, 21:41
[citat]Jeg vil sige. Hvis man er bekymret over elregning skal man ikke have større akvarie, med lys og varme. Og da slet ikke flere:D:[/citat]
For mit vedkommende går det slet ikke ud på hvad det koster - Men mere en slags sport i hvordan man kan nedbringe sine regninger med få og effektive midler.
Om Elregningen så var 10 doblet skulle jeg nok klare det også 🙂
For mit vedkommende går det slet ikke ud på hvad det koster - Men mere en slags sport i hvordan man kan nedbringe sine regninger med få og effektive midler.
Om Elregningen så var 10 doblet skulle jeg nok klare det også 🙂
Svend Erik — 15. oktober 2015, 22:21
[citat]ja hold da fest, det lyder vildt !
Her går det heldigvis ikke helt så slemt..
Min nye prof energi måler siger :
25kWh på 4 dage, er 6.25kWh pr døgn,
det svare til 260 watt konstant forbrug.
lys er 100 watt (10/24 dele) = 41 watt konstant
varme er 300 watt (40% power) = 120 watt konstant
UV = 41 watt kørte konstant (der står 55watt på den, men det passer ikke)
Pumpe 10 watt køre konstant
41 + 120 + 41 + 10 = 212 watt
dvs der er kun 48 watt jeg mangler at forklare !
strømforsyningen til lyset er ikke uden tab, 10-20 watt
og lyset er måske skruet lidt mere op en jeg trode måske 10-20 watt
så alting passer, måleren er ikke defekt :-)
I går aftes lavede jeg lidt ændringer :
lys tiden sat ned, fra 10 til 8 timer
UV kun om natten, og flydene gødning startet igen hver gang lyset tænder, dvs fra 24 til 12 timer
Vand temperatur sat ned fra 26.1 til 25.7
om yderligere 4 dage, ser jeg så hvad det bliver til.
[/citat]
Mit 530 liters har fra 15-08 23.59 til dette øjeblik brugt 193 KW og det holder 27 g. ca. 60-61 dage = ca 3,2KW i døgnet Der er lys på fra 9.30 til 23.10
Her går det heldigvis ikke helt så slemt..
Min nye prof energi måler siger :
25kWh på 4 dage, er 6.25kWh pr døgn,
det svare til 260 watt konstant forbrug.
lys er 100 watt (10/24 dele) = 41 watt konstant
varme er 300 watt (40% power) = 120 watt konstant
UV = 41 watt kørte konstant (der står 55watt på den, men det passer ikke)
Pumpe 10 watt køre konstant
41 + 120 + 41 + 10 = 212 watt
dvs der er kun 48 watt jeg mangler at forklare !
strømforsyningen til lyset er ikke uden tab, 10-20 watt
og lyset er måske skruet lidt mere op en jeg trode måske 10-20 watt
så alting passer, måleren er ikke defekt :-)
I går aftes lavede jeg lidt ændringer :
lys tiden sat ned, fra 10 til 8 timer
UV kun om natten, og flydene gødning startet igen hver gang lyset tænder, dvs fra 24 til 12 timer
Vand temperatur sat ned fra 26.1 til 25.7
om yderligere 4 dage, ser jeg så hvad det bliver til.
[/citat]
Mit 530 liters har fra 15-08 23.59 til dette øjeblik brugt 193 KW og det holder 27 g. ca. 60-61 dage = ca 3,2KW i døgnet Der er lys på fra 9.30 til 23.10
ThomasBallerup — 15. oktober 2015, 22:56
Svend : hvor mange watt er dit lys på ?
hvor varmt har du det i stuen hvor det står ?
hvor varmt har du det i stuen hvor det står ?
ThomasBallerup — 15. oktober 2015, 23:05
#32 NETOP, det er ret meget, og det er endda isoleret så godt jeg kunne, 10mm flamingo bagside og begge sider, samt 10 mm i bunden inden i, og 10 mm i bunden, under akvariet, møblet er rimeligt lukket, og alt varmen fra det elektriske varmer så dette rum op, som igen varmer akvariet op nede fra.
mine ændringer har allerede givet en lille forbedring,
døgnets forbrug er nu 5kWh, men griner flovt ! for UV har kørt hele dagen uden stop, da urets knap var skubbet til ON
og ikke til UR funktion.. så i morgen ca sammet tid, ny aflæsning, ha ha..
#33 ingen er bekymrede, eller på vej til at sove på gaden..
jeg er helt enig i hvad Brib skriver i #34 for sådan har jeg det netop også.
Det er bare en sjov teknisk måle hobby, om jeg kunne spare for 10 kr strøm om året på at bruge 100 timers ingeniør tid på det,
ville jeg stadig gøre det, bare fordi det er sjovt.
mine ændringer har allerede givet en lille forbedring,
døgnets forbrug er nu 5kWh, men griner flovt ! for UV har kørt hele dagen uden stop, da urets knap var skubbet til ON
og ikke til UR funktion.. så i morgen ca sammet tid, ny aflæsning, ha ha..
#33 ingen er bekymrede, eller på vej til at sove på gaden..
jeg er helt enig i hvad Brib skriver i #34 for sådan har jeg det netop også.
Det er bare en sjov teknisk måle hobby, om jeg kunne spare for 10 kr strøm om året på at bruge 100 timers ingeniør tid på det,
ville jeg stadig gøre det, bare fordi det er sjovt.
Bruger #669501 — 16. oktober 2015, 06:26
Hov. Mht. At spare fjernvarme og få varme ud af et stort akvarie.
Bor man et sted med et gammelt fjernvarme net, så måles forbrug af fjernvarme ved hjælp af en fordampnings måler.
Sådan en dims måler varmen i rummet. Så selv om radiatoren er slukket. Og alt varme hives ud af et akvarie. Så måler den stadig varmen som fjernvarme forbrug. .
Bor man et sted med et gammelt fjernvarme net, så måles forbrug af fjernvarme ved hjælp af en fordampnings måler.
Sådan en dims måler varmen i rummet. Så selv om radiatoren er slukket. Og alt varme hives ud af et akvarie. Så måler den stadig varmen som fjernvarme forbrug. .
Svend Erik — 16. oktober 2015, 06:28
[citat]Svend : hvor mange watt er dit lys på ?
hvor varmt har du det i stuen hvor det står ?
[/citat]
Der er 19 måske 20 g. i entreen hvor det står. Min måler siger at når det kun er lys (LED) og pumpe til filter (indvendig HMF) der er tændt, så bruger jeg omkring 30 W.
Der er ikke gjort noget for at isolere akvariet
hvor varmt har du det i stuen hvor det står ?
[/citat]
Der er 19 måske 20 g. i entreen hvor det står. Min måler siger at når det kun er lys (LED) og pumpe til filter (indvendig HMF) der er tændt, så bruger jeg omkring 30 W.
Der er ikke gjort noget for at isolere akvariet
ThomasBallerup — 16. oktober 2015, 09:36
Det er godt nok også MEGET imponerende, så lidt effekt du bruger på dit lys
en pumpe til HMF er vel et powerhead, så til et 540 liters bruger disse ca 10 watt
så er der kun 20 watt tilbage til dit lys, har du mange planter ?
det virker ret svagt ?
jeg bruger 100 watt på mit lys, og det er ikke kraftigt i forehold til hvad folk ellers gør for at få gang i planter,
så det gir jo 1kWh om dagen, bare på lyset, så det giver god mening at køre med mindre antal lys timer, specielt da planterne vokser rigeligt hurtigt
en pumpe til HMF er vel et powerhead, så til et 540 liters bruger disse ca 10 watt
så er der kun 20 watt tilbage til dit lys, har du mange planter ?
det virker ret svagt ?
jeg bruger 100 watt på mit lys, og det er ikke kraftigt i forehold til hvad folk ellers gør for at få gang i planter,
så det gir jo 1kWh om dagen, bare på lyset, så det giver god mening at køre med mindre antal lys timer, specielt da planterne vokser rigeligt hurtigt
brib — 16. oktober 2015, 09:47
Mit lille Akva-Rum , har efterhånden fået sin egen rytme.
Jeg fyrer i dagtimerne og temp. i rummet kommer op omkring 25-28 c .
Morgen temp. i akvarierne er på 23-25.c - Altså ikke de helt store udsving .
#39 Lige pt. er der en morgen temp. på 18-19.c her i hytten. Men kommer der kuldegrader og vind, så kan morgen.temp. falde til 13-14. c. ( Den tid den udfordring ) 🙂
En frisk aflæsning fra Seas vedhæftet. Jeg kunne jo ikke nære mig for at lege lidt alligevel 🙂
Jeg fyrer i dagtimerne og temp. i rummet kommer op omkring 25-28 c .
Morgen temp. i akvarierne er på 23-25.c - Altså ikke de helt store udsving .
#39 Lige pt. er der en morgen temp. på 18-19.c her i hytten. Men kommer der kuldegrader og vind, så kan morgen.temp. falde til 13-14. c. ( Den tid den udfordring ) 🙂
En frisk aflæsning fra Seas vedhæftet. Jeg kunne jo ikke nære mig for at lege lidt alligevel 🙂
brib — 16. oktober 2015, 12:51
En lille forklaring på de skemaer jeg lægger ind fra Seas-Nve , Er beregningerne ud fra hvad en almindelig husstand som vores forbruger ud fra deres gennemsnit. Her er der selvfølgelig ikke indregnet en hulens bunke akvarier, men kun at vi bor 2 personer i en bolig på 145m2 , og at vores hoved-varmekilde er brændeovn og el som supplement ( Vandvarmer) .
Man kan under oplysningerne til Seas ikke oplyse at man har et ekstra forbrug pga. Feks. akvarier.
Nu vil jeg lige prøve om jeg kan ændre boligoplysningerne ( hvis det kan lade sig gøre ) til at vi modtager fjernvarme og vi nu er 4 personer ( 2 voksne og 2 børn i husstanden)
Søjlen TH. i toppen af grafen, går fra A-G - A er det bedste og G er meget højt forbrug ifht. de oplysninger jeg har givet .
Man kan under oplysningerne til Seas ikke oplyse at man har et ekstra forbrug pga. Feks. akvarier.
Nu vil jeg lige prøve om jeg kan ændre boligoplysningerne ( hvis det kan lade sig gøre ) til at vi modtager fjernvarme og vi nu er 4 personer ( 2 voksne og 2 børn i husstanden)
Søjlen TH. i toppen af grafen, går fra A-G - A er det bedste og G er meget højt forbrug ifht. de oplysninger jeg har givet .
ThomasBallerup — 16. oktober 2015, 12:59
dvs at din måler levere info til deres system hver eneste dag ?
det med at sammenligne sit forbrug med alle andre i samme familie størrelse og hus størrelse
er jo meget godt til vejledende at se om man er rimeligt inden for hvad er godt eller skidt.
men vi er jo bare ikke som alle de andre.. Vi holder akvarier, og de køre døgnet rundt, og de bruger fra en del, til en hulens masse effekt, alt efter størrelsen og ønsket temperatur.
det med at sammenligne sit forbrug med alle andre i samme familie størrelse og hus størrelse
er jo meget godt til vejledende at se om man er rimeligt inden for hvad er godt eller skidt.
men vi er jo bare ikke som alle de andre.. Vi holder akvarier, og de køre døgnet rundt, og de bruger fra en del, til en hulens masse effekt, alt efter størrelsen og ønsket temperatur.
brib — 16. oktober 2015, 13:07
Efter at have tastet følgende bolig-oplysninger ind :
3 personer i husstanden - Varmekilde :Brændeovn og elvarme som supplement , så gik "Grafen" op i et niveau på C , hvilket er i det grønne og acceptable område .
Min måler ville blive 0 stillet hvis jeg skrev at fjernvarme var hoved -varmekilde. Så derfor fandt jeg et alternativ der nogenlunde kunne sammenlignes .
3 personer i husstanden - Varmekilde :Brændeovn og elvarme som supplement , så gik "Grafen" op i et niveau på C , hvilket er i det grønne og acceptable område .
Min måler ville blive 0 stillet hvis jeg skrev at fjernvarme var hoved -varmekilde. Så derfor fandt jeg et alternativ der nogenlunde kunne sammenlignes .
ThomasBallerup — 16. oktober 2015, 14:26
har du : vaskemaskine ? opvaskemaskine ? tørretumbler ? spiser hjemme hver dag ? Ser TV hver dag ?
jeg undre mig bare lidt : hvordan kan hele din husstand, KUN bruge ca det dobbelte af ET af mine Akvarier ??
jeg undre mig bare lidt : hvordan kan hele din husstand, KUN bruge ca det dobbelte af ET af mine Akvarier ??
brib — 16. oktober 2015, 14:52
Vi er 2 der går hjemme hver dag - Tv og 2 stationære pcere samt lys på alle akvarier tændes kl. 06.00 og slukkes igen ved 24 tiden.
Opvaskemaskinen kører ca. hver anden dag , men er tilsluttet det "gratis" varme vand fra brændekedlen - Vakemaskinen kører en vask ca. 3-4 gange ugentligt . Vi har tørretumbler, men den er kun i funktion hvis det er lor*tevjr og vi skal bruge tøjet her og nu , ellers hænger det til tørre under carporten .
Stueakvariet kører dog kun på natbelysning frem til det bliver mørkt, ellers gror det til i alger .
TV er dog LED og ikke det gamle LCD , så det bruger minimalt med strøm . ( 42")
En fjernbetjening og 8 tænd/sluk , sørger for at man ikke skal fise hele hytten rundt for at tænde og slukke lys osv.
1 tryk på OFF slukker al unødvendig strøm i hele hytten når vi smutter i seng. Nå ja den kører på samme frekvens som min bilnøgle , så når jeg låser bilen , slukker hele hytten ned . Lidt upraktisk 🙂 Udgiften til tænd/sluk har været minimal. 4 kontakter og 1 fjernbetjening i Lidl kostede kr. 129.- pr. sæt . Så jeg købte bare 2 sæt, og satte frekvenserne nogenlunde ens . så 4 knapper styrer hele hytten .
Opvaskemaskinen kører ca. hver anden dag , men er tilsluttet det "gratis" varme vand fra brændekedlen - Vakemaskinen kører en vask ca. 3-4 gange ugentligt . Vi har tørretumbler, men den er kun i funktion hvis det er lor*tevjr og vi skal bruge tøjet her og nu , ellers hænger det til tørre under carporten .
Stueakvariet kører dog kun på natbelysning frem til det bliver mørkt, ellers gror det til i alger .
TV er dog LED og ikke det gamle LCD , så det bruger minimalt med strøm . ( 42")
En fjernbetjening og 8 tænd/sluk , sørger for at man ikke skal fise hele hytten rundt for at tænde og slukke lys osv.
1 tryk på OFF slukker al unødvendig strøm i hele hytten når vi smutter i seng. Nå ja den kører på samme frekvens som min bilnøgle , så når jeg låser bilen , slukker hele hytten ned . Lidt upraktisk 🙂 Udgiften til tænd/sluk har været minimal. 4 kontakter og 1 fjernbetjening i Lidl kostede kr. 129.- pr. sæt . Så jeg købte bare 2 sæt, og satte frekvenserne nogenlunde ens . så 4 knapper styrer hele hytten .
ThomasBallerup — 16. oktober 2015, 14:55
jeg sidder og bliver mere og mere bange for at bilen må sælges og cyklen bruges til arbejdet
og extra overarbejde hver weekend, for at få råd til at holde DONG glad med alt det EL jeg forbruger..
jeg tør ikke logge ind og vise screenshoot af vores el side :-(
og extra overarbejde hver weekend, for at få råd til at holde DONG glad med alt det EL jeg forbruger..
jeg tør ikke logge ind og vise screenshoot af vores el side :-(
brib — 16. oktober 2015, 14:57
[citat]jeg sidder og bliver mere og mere bange for at bilen må sælges og cyklen bruges til arbejdet
og extra overarbejde hver weekend, for at få råd til at holde DONG glad med alt det EL jeg forbruger..
jeg tør ikke logge ind og vise sereenshoot af vores el side :-(
[/citat]
Hvis det kan trøste dig lidt , så har jeg været i "arkiverne" Da ungerne boede hjemme brugte vi i gennemsnit 33 kWh i gennemsnit pr. dag årligt .
og extra overarbejde hver weekend, for at få råd til at holde DONG glad med alt det EL jeg forbruger..
jeg tør ikke logge ind og vise sereenshoot af vores el side :-(
[/citat]
Hvis det kan trøste dig lidt , så har jeg været i "arkiverne" Da ungerne boede hjemme brugte vi i gennemsnit 33 kWh i gennemsnit pr. dag årligt .
ThomasBallerup — 16. oktober 2015, 15:04
ja tak det hjælper faktisk lidt, nu har jeg det meget bedre :-)
Svend Erik — 16. oktober 2015, 15:47
[citat]Det er godt nok også MEGET imponerende, så lidt effekt du bruger på dit lys
en pumpe til HMF er vel et powerhead, så til et 540 liters bruger disse ca 10 watt
så er der kun 20 watt tilbage til dit lys, har du mange planter ?
det virker ret svagt ?
jeg bruger 100 watt på mit lys, og det er ikke kraftigt i forehold til hvad folk ellers gør for at få gang i planter,
så det gir jo 1kWh om dagen, bare på lyset, så det giver god mening at køre med mindre antal lys timer, specielt da planterne vokser rigeligt hurtigt[/citat]
Om min måler måler helt nøjagtigt ved jeg ikke, den burde nok stå på 45-45 w uden varmelegemet. Men tror totalen er ok.
Kan jo også være at det der står på min powerhead er fuld belastet, som det ser ud så flytter den bare vand
en pumpe til HMF er vel et powerhead, så til et 540 liters bruger disse ca 10 watt
så er der kun 20 watt tilbage til dit lys, har du mange planter ?
det virker ret svagt ?
jeg bruger 100 watt på mit lys, og det er ikke kraftigt i forehold til hvad folk ellers gør for at få gang i planter,
så det gir jo 1kWh om dagen, bare på lyset, så det giver god mening at køre med mindre antal lys timer, specielt da planterne vokser rigeligt hurtigt[/citat]
Om min måler måler helt nøjagtigt ved jeg ikke, den burde nok stå på 45-45 w uden varmelegemet. Men tror totalen er ok.
Kan jo også være at det der står på min powerhead er fuld belastet, som det ser ud så flytter den bare vand
brib — 16. oktober 2015, 19:36
[citat]dvs at din måler levere info til deres system hver eneste dag ?
det med at sammenligne sit forbrug med alle andre i samme familie størrelse og hus størrelse
er jo meget godt til vejledende at se om man er rimeligt inden for hvad er godt eller skidt.
men vi er jo bare ikke som alle de andre.. Vi holder akvarier, og de køre døgnet rundt, og de bruger fra en del, til en hulens masse effekt, alt efter størrelsen og ønsket temperatur.[/citat]
Ja måleren leverer helt automatisk elforbruget til vores leverandør hver 24 timer .
Netop det med akvarierne gør at vi ikke kan sammenligne os med en almindelig familie.
Men skidt pyt - akvarister er jo i forvejen specielle , så almindelige mennesker og akvarister i samme sætning , er da helt hen i vejret 😀
det med at sammenligne sit forbrug med alle andre i samme familie størrelse og hus størrelse
er jo meget godt til vejledende at se om man er rimeligt inden for hvad er godt eller skidt.
men vi er jo bare ikke som alle de andre.. Vi holder akvarier, og de køre døgnet rundt, og de bruger fra en del, til en hulens masse effekt, alt efter størrelsen og ønsket temperatur.[/citat]
Ja måleren leverer helt automatisk elforbruget til vores leverandør hver 24 timer .
Netop det med akvarierne gør at vi ikke kan sammenligne os med en almindelig familie.
Men skidt pyt - akvarister er jo i forvejen specielle , så almindelige mennesker og akvarister i samme sætning , er da helt hen i vejret 😀
brib — 18. oktober 2015, 09:17
En dugfrisk aflæsning fra Seas.
Forbrug i går Lørdag : 8,35 kWh
Det med forbrugsaflæsningen forstår jeg ikke altid helt, for i går blev der både brugt opvaskemaskine og et par timers komfur/ovn. Så jeg har en mistanke om at aflæsningen er udsendt med en forsinkelse på 12 timer .
Nå ja, plus at der var fuldt blus på værkstedet,hvor jeg stod og legede lidt med at ombygge et porsabord .
Forbrug i går Lørdag : 8,35 kWh
Det med forbrugsaflæsningen forstår jeg ikke altid helt, for i går blev der både brugt opvaskemaskine og et par timers komfur/ovn. Så jeg har en mistanke om at aflæsningen er udsendt med en forsinkelse på 12 timer .
Nå ja, plus at der var fuldt blus på værkstedet,hvor jeg stod og legede lidt med at ombygge et porsabord .
ThomasBallerup — 18. oktober 2015, 10:59
det ville da være smartest hvis hver måling er et helt døgn, fra kl 00 til 00
men kan man ikke spørge nogen om det ?
men kan man ikke spørge nogen om det ?
brib — 18. oktober 2015, 12:30
[citat]det ville da være smartest hvis hver måling er et helt døgn, fra kl 00 til 00
men kan man ikke spørge nogen om det ?[/citat]
Prøver lige at sende en mail til Seas-Nve .
men kan man ikke spørge nogen om det ?[/citat]
Prøver lige at sende en mail til Seas-Nve .
brib — 19. oktober 2015, 09:26
Aflæsning sker ca. kl. 00.00 Da der er mange aflæsninger kan der være udsving på 1-2 timer .
Aflæsning for Søndag 18-10-15 ser stadig fornuftig ud .
Der vil komme lidt ændringer på fremtidige aflæsninger. Da jeg føler mig som fyrbøder på et gl. E lokomotiv , vil Akva-Rummet blive lukket ned for vinteren.
Dette betyder dog ikke at jeg skiller mig af med akvarierne i rummet ,da de kun vil blive tømt for vand. -Fisk og planter vil blive flyttet ned i stueplan hvor der er rigeligt med plads lige nu.
Aflæsning for Søndag 18-10-15 ser stadig fornuftig ud .
Der vil komme lidt ændringer på fremtidige aflæsninger. Da jeg føler mig som fyrbøder på et gl. E lokomotiv , vil Akva-Rummet blive lukket ned for vinteren.
Dette betyder dog ikke at jeg skiller mig af med akvarierne i rummet ,da de kun vil blive tømt for vand. -Fisk og planter vil blive flyttet ned i stueplan hvor der er rigeligt med plads lige nu.
brib — 20. oktober 2015, 09:12
Dagens aflæsning er nu lavere end i sommerperioden . Hvis det fortsætter på den måde , bliver Seas-Nve sikkert nødt til at afskedige en medarbejder :-)
brib — 2. januar 2016, 13:26
Efter at have fået en yderst hidsig El- regning , gik jeg tilbage til spare programmet igen.
De store strømslugere her på matriklen er El-vandvarmeren og backup varmelegemerne.
Og jeg ved jo det er Rø* kedeligt at skulle hælde en masse brænde på for at spare lidt kr. - Men vi akvarister er som tidligere nævnt en slags gèn mæssige efterkommer af skotterne . 🙂
Nu tror jeg , at den "gyldne" middelvej er fundet . Den koster lidt arbejde . Men da Joakim . B. Olsen er ude efter de fede og de fattige, tror jeg at det her er er min løsning.
Masser af billigt brænde og energien til at smide det i brændekedlen . Så kan man spare på den efterhånden dyre el-regning .
December plejer at være en ret kostbar affære - Der skal jo fyres op i diverse julepynt - Indkørslen skal helst ligne noget der minder om Strøget i KBH . Og det faktisk lykkedes at lave noget der ligner uden at blive ruineret . 🙂
327 KW - Det er det laveste forbrug siden Juni md. 2015 , og det på trods af at der stadig kører ca. 3500.l vand med lys og varme . - Jeg er lidt stolt må jeg tilstå 🙂
De store strømslugere her på matriklen er El-vandvarmeren og backup varmelegemerne.
Og jeg ved jo det er Rø* kedeligt at skulle hælde en masse brænde på for at spare lidt kr. - Men vi akvarister er som tidligere nævnt en slags gèn mæssige efterkommer af skotterne . 🙂
Nu tror jeg , at den "gyldne" middelvej er fundet . Den koster lidt arbejde . Men da Joakim . B. Olsen er ude efter de fede og de fattige, tror jeg at det her er er min løsning.
Masser af billigt brænde og energien til at smide det i brændekedlen . Så kan man spare på den efterhånden dyre el-regning .
December plejer at være en ret kostbar affære - Der skal jo fyres op i diverse julepynt - Indkørslen skal helst ligne noget der minder om Strøget i KBH . Og det faktisk lykkedes at lave noget der ligner uden at blive ruineret . 🙂
327 KW - Det er det laveste forbrug siden Juni md. 2015 , og det på trods af at der stadig kører ca. 3500.l vand med lys og varme . - Jeg er lidt stolt må jeg tilstå 🙂
Bruger #669501 — 2. januar 2016, 14:42
Ej brib. Er du gået over til kun at brænde teak og palisander? 🙁
brib — 2. januar 2016, 16:05
[citat]Ej brib. Er du gået over til kun at brænde teak og palisander? 🙁[/citat]
Niks - Jeg opdagede at alle vores møbler gik tilbage til Ludvig d. 14 - Hvis vi altså ikke betaler Ludvig senest d. 13 🙂
Niks - Jeg opdagede at alle vores møbler gik tilbage til Ludvig d. 14 - Hvis vi altså ikke betaler Ludvig senest d. 13 🙂
Svend Erik — 3. januar 2016, 17:49
En opdatering fra Fredericia,
Min måler er stadig på mit 530 liters, så nu har vi lidt vintertid på også 15-08 til i dag 523 kw 141 dage = 3,7 kw/dag, den eneste forskel er at lys er sat ned med 2 timer, det hjalp på cyanobakterierne
Så lidt ekstra forbrug pga intertid
Min måler er stadig på mit 530 liters, så nu har vi lidt vintertid på også 15-08 til i dag 523 kw 141 dage = 3,7 kw/dag, den eneste forskel er at lys er sat ned med 2 timer, det hjalp på cyanobakterierne
Så lidt ekstra forbrug pga intertid
brib — 3. januar 2016, 20:28
[citat]En opdatering fra Fredericia,
Min måler er stadig på mit 530 liters, så nu har vi lidt vintertid på også 15-08 til i dag 523 kw 141 dage = 3,7 kw/dag, den eneste forskel er at lys er sat ned med 2 timer, det hjalp på cyanobakterierne
Så lidt ekstra forbrug pga intertid[/citat]
Det er meget lidt der skal justeres for at spare på El- Regningen .
Feks. Kan et armatur der normalt kører med 2x58 watt plus ( ca. 20 ekstra watt pga. gamle jernspoler) Drosles ned til et 23 watt LED rør med samme lysstyrke , og det er noget der kan ses på el-forbruget .
Farvekoderene kan godt drille en del . Jeg fik lige sat et rør i der minder om et nedlagt bordel - Der var lige lovligt meget rødt i . Men det finder jeg nok en løsning på 🙂
Min måler er stadig på mit 530 liters, så nu har vi lidt vintertid på også 15-08 til i dag 523 kw 141 dage = 3,7 kw/dag, den eneste forskel er at lys er sat ned med 2 timer, det hjalp på cyanobakterierne
Så lidt ekstra forbrug pga intertid[/citat]
Det er meget lidt der skal justeres for at spare på El- Regningen .
Feks. Kan et armatur der normalt kører med 2x58 watt plus ( ca. 20 ekstra watt pga. gamle jernspoler) Drosles ned til et 23 watt LED rør med samme lysstyrke , og det er noget der kan ses på el-forbruget .
Farvekoderene kan godt drille en del . Jeg fik lige sat et rør i der minder om et nedlagt bordel - Der var lige lovligt meget rødt i . Men det finder jeg nok en løsning på 🙂
Svend Erik — 3. januar 2016, 20:31
Brib der er monteret LED og det er nok der den store besparelse er, jeg har prøvet at måle på et armatur med jernspole 40 w til røret og 35 w til spolen, det brugte i hvert fald over 70 totalt
brib — 3. januar 2016, 21:34
[citat]Brib der er monteret LED og det er nok der den store besparelse er, jeg har prøvet at måle på et armatur med jernspole 40 w til røret og 35 w til spolen, det brugte i hvert fald over 70 totalt [/citat]
Jeg kan desværre ikke skille forbruget : Akvarierne og resten af husstanden, da jeg så skal bruge ret mange meter ledninger og stikdåser .
Men som det ser ud lige nu er der en ret stor besparelse på at alt lyset nu kører på LED .
Jeg kan desværre ikke skille forbruget : Akvarierne og resten af husstanden, da jeg så skal bruge ret mange meter ledninger og stikdåser .
Men som det ser ud lige nu er der en ret stor besparelse på at alt lyset nu kører på LED .
Svend Erik — 3. januar 2016, 22:03
Det er også kun mit 530 liters jeg har målt på, men de 2 * 325 og 2 *250 liters der er født med 2 rør af 36w og 2 af 27w nu nøjes med 12 til de store og 10 w til de mindre så kan det ses på måleren
Det 530 liters har 3 a 12w, men en dæmper så de bruger et sted mellem 20 og 25w
Det 530 liters har 3 a 12w, men en dæmper så de bruger et sted mellem 20 og 25w
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.