Mbuna 190 ltr?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

peterjs — 25. januar 2016, 08:53

Jeg overvejer lige nu at investere i et juwel trigon 190 liter.
Jeg kunne rigtig godt tænke mig at have en lille flok mbuna cichlider gående.
Jeg vil derfor gerne bede om lidt ekspert-bistand :-), da jeg ikke har den store viden om disse fisk, og da jeg ikke har kunnet finde hjælp i de svar, der allerede er skrevet på siden.
Kan en lille flok mbunaer trives i et 190 liters akvarium?
Jeg kunne rigtig godt tænke mig at have 2 arter i skarpe farver. Gerne gul og blå. Kan det lade sig gøre i et akvarium i den størrelse, og hvilke arter ville så passe? Til sidst, hvis det kan lade sig gøre, hvor mange kan jeg så have gående af de 2 arter.
På forhånd tak for hjælpen.

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 09:18

Hej peter. Det går ikke med mbuna i 190 liter. Og slet ikke i et hjørne akvarie. . Det er simpelthen desværre for småt:(

du skal måske kigge på noget tangaynika i stedet?

Mvh. Ken

peterjs — 25. januar 2016, 09:45

Hej Ken. Øv, men tak for svaret :-). Ved du hvilke muligheder der så vil være med tangaynika?

Nielslp — 25. januar 2016, 10:10

Du kan godt holde "dwarf Mbuna" i 190L. I de farver du nævner, er Pseudotropheus Saulosi oplagt. jeg giver Ken ret, men i min Malawi bog "Back to nature guide om Malawi chiclider", står der 150Liter er minimum til Saulosi.

Hannen er blå/sort
Hunnen er gul.

Det er først efter 4-5 måneder hannen får farven. Du er nød til at købe voksne, så du ikke får 2-3 hanner. Det ender galt i et 190L akvarie. 1 han og 2-4 hunner vil jeg mene er en mulighed.

Jeg har 3 hanner og 5-6 hunner i et 250L. Med 2 sten bunker i hver ende, er der 2 dominante hanner.

mvh Niels

Nielslp — 25. januar 2016, 10:11

Har man 325L, kan man holde alle MBUNA arter.

peterjs — 25. januar 2016, 10:13

Tak for jeres svar. Vil det ændre noget, hvis jeg i stedet investerer i et 240 liters rektangulært akvarium?

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 10:24

I samme malawi bog står der også at man kan holde mbuna i 100 liter. Det holder bare ikke i virkeligheden. .

Og ej heller at holde alle mbuna i 325liter.

En 240 er bedre. Men i den helt lave ende af skalaen.

Nordjydenn — 25. januar 2016, 10:42

250 som minst til mabuna salusi som i siger 190 hjrne er alt for lille

peterjs — 25. januar 2016, 11:24

Endnu en gang tak for jeres svar :-)
Hvis jeg så investerer i et 240 liters, hvilke slags vil jeg så kunne have der?

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 12:05

I et 240 liter var saulosi et oplagt bud:)

ThomasBallerup — 25. januar 2016, 16:35

nu findes der mbuna der blive så store at man skal holde dem med 2 hænder hvis man tager dem op :-)

jacob — 25. januar 2016, 16:54

#11 Kan du mon nævne art og størrelse på de Mbuna du hentyder til ?

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 16:57

Jeg kunne finde på petrotilapia yellow chin feks. Det er en lille diskret makker på 20 cm.

jacob — 25. januar 2016, 17:09

Alt er jo relativt...Men kræver det virkelig 2 hænder at holde en bette fisk på 20 cm ??

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 17:22

Nu vil det skrammel ikke lægge billeder op...

Nullepigen — 25. januar 2016, 17:33

#9
labidochromis og cynotilapia afra typer er nogle gode fisk at kigge efter til så "lille" et Akvarie. Ikke alle i disse grupper vi kunne gå i en 240 l,men det er et godt sted at begynde at søge i lidt arter man kan lide.
Og så ved jeg godt jeg tit foreslår den,men. Cynotilapia Pulpican kingsizei er jo bare den smukkeste lille mbuna

Nullepigen — 25. januar 2016, 17:36

Meeen hvis du går fra oprindeligt til at ville købe et 190 l og nu er oppe på 240,hvorfor så ikke bare hoppe på en 530 i stedet:P Det er = med en masse flere muligheder 👍

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 17:50

Der er masser af muligheder for at finde smukke små mbuna der er ok i små akvarier:)


Her en stoor art:)

jacob — 25. januar 2016, 17:52

Uha sikke da en krabat... 🙂

ThomasBallerup — 25. januar 2016, 18:02


min er bare størrer :-)

jacob — 25. januar 2016, 18:08

Da vist heller ikke "2 hånds art"....

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 18:13

Jeg er måske ikke så god til at måle på. Men mindre folk kunne have god brug af to hænder:D

ThomasBallerup — 25. januar 2016, 18:16

>Da vist heller ikke "2 hånds art"....

det ved jeg nu ikke, de andre er voksne :-)
folk der ser dem, siger altid : wow for pokker trode sørme ikke de fandtes så store

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 18:24

#23 det er ps crabro ikke? En halv rov-mbuna. Kan blive KÆÆMPE stor.
Der er også et par store melanochromis. Men de generelt største mbuna er petrotilapia.

jacob — 25. januar 2016, 18:24

# 23 Kom med nogle facts, hvor stor kan den største Mbuna blive ?

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 18:35

Det kan man ikke jacob. I naturen er der en anvendelig max størrelse.
Det er desværre de færreste der har mbuna der ikke er større end i naturen. Nogle har endog kæmpe mbuna der er helt grotesk dimensioneret:(

Jeg har set en melanochromis johanii hun på 28cm. I naturen er de max 10-11cm.

Oversat til jacob sprog svarer det vel til en endler guppy han på 8-10cm:D

jacob — 25. januar 2016, 18:42

Jeg holder ikke endler, alt for mange farver...hvad er så den største naturlige Mbuna art ? Lyder dælme klamt med sådan nogle overdimensionerede kræ...Sorry to say

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 19:07

Jeg vil gætte på 25cm. En petrotilapia.

jacob — 25. januar 2016, 19:11

Tænkte nok det var i den størrelsesorden...tak for gode svar Ken 🙂

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 19:16

De er i øvrigt ikke så udbredt i hobbyen.

Men det er ret nemt at finde gode arter til 240-250 liters akvarier:)

peterjs — 25. januar 2016, 20:03

Mange tak for jeres svar. Der bliver foreslået lidt forskellige arter, der kunne gå i det 240 liters akvarium, jeg netop har bestilt :-). Hvor mange kan jeg i alt have gående, og kan alle de foreslåede arter gå sammen?

Bruger #669501 — 25. januar 2016, 20:09

Pseudotropheus saulosi passer godt til dine kriterier. Find 20 stk, så køre det for dig:-)

peterjs — 25. januar 2016, 21:34

Hej Ken. Så er det dem, jeg går efter :-). Jeg starter nok med 12 stk - max 18. Hvordan skal kønsfordelingen være? Er det 1:2 eller hvad er passende?

Lars B. Larsen — 25. januar 2016, 23:14

En lille flok Tropheus sp. "Chiliumba" kunne også væreet godt bud til et akv. på ca.250liter, Hannerne har flotte blå nuacer med lidt rødligt skær, hunnerne er flotte gule.
Afhængigt af flokkens str. så sørg for at der er 1, 3 eller flere hanner. 2 hanner er i mine øjne en skidt kombi, da de vil slås om territorierne og damerne hele tiden. Ved 3 eller flere så spreder du belastningen ud på flere hanner.

Du kan se et par af mine hanner på disse billeder, den ene er næsten udfarvet og den anden godt igang. Hunnerne har jeg desværre ikke billeder af.

Bruger #669501 — 26. januar 2016, 04:29

Du kunne satse på 1/1 fordeling. Eller en overvægt af hunner. Det er jo hannerne der er flottest:)

ThomasBallerup — 26. januar 2016, 09:35

angående #34
nu skriver trådstarteren jo helt specifikt MBUNA..
men det kunne være at der bliver tænkt:
jeg vil gerne have flotte søde sjove aktive cichlider i mange farver, og så kommer mange til at sige malawi og mbuna arterne,
MEN afrika har meget mere at byde på, der er andre store søer med mange flotte fisk,
feks : Tanganyika hvor arten Tropheus kommer fra.
Der findes også flere mindre arter fra denne sø, der fint kan passe i mindre akvarier, de kan sagtens findes i alle mulige flotte farver
og med sjov interasant adfærd med mange timers underholdning at kikke på, feks sneglehus leger familien der findes meget små.

jacob — 26. januar 2016, 09:53

Tropheus er en slægt

Det er ikke nogen sneglehus leger familie. Alle cichlider hører til i den samme familie, nemlig Cichlidae (alle familier har altid endelsen -ae)

Bruger #669501 — 26. januar 2016, 12:20

Lars Larsen mener formentlig "tropheops" men har godt nok skrevet "tropheus". Det er da en tropheops på billederne:)

jacob — 26. januar 2016, 12:27

Ha! Det tænkte jeg faktisk godt, men min viden om de søer er yderst begrænset 🙂

Bruger #669501 — 26. januar 2016, 12:33

Det er muligvis telefonen eller lignende der retter det til tropheus.

Nullepigen — 26. januar 2016, 12:38

#34 Jeg ville aldrig anbefale en tropheops chilumba til så lille et akvarie..

jacob — 26. januar 2016, 13:58

Min indlæg #39 var altså ikke rettet mod #34 🙂

Lars B. Larsen — 26. januar 2016, 15:27

#38 Præcis Ken. Det er Tropheops chilumba jeg tænkte på. Var ikke lige obs på stave varianten. Tror jeg skal have rettet stavemetoden, et par andre steder også.

ThomasBallerup — 8. februar 2016, 09:58

for lige at vende tilbage til min meget store bumblebee :-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudotropheus_crabro

op til 22 cm står der :-) på wiki siden.

jeg prøvede for sjov i går at se hvad han kan spise, og han snupper en hel frost klump i en bid uden at gide dele med nogen,
det er disse standard klodser fra dyrehandleren, så kender i sikkert størrelsen.
i øvrigt er jeg lidt uenig med beskrivelsen fra wiki siden, det kan godt være at de små til mellem store er nogle vilde bæster,
men mine 3 kæmpe store, er de sødeste og mest rolige i akvariet, jeg har flere gange set dem stoppe kampe mellem andre,
samt stoppet de klassiske ræsen rundt efter hinanden, som visse andre mbuna er kendt for at gøre fra tid til anden,
de gider disse her ikke se på, så flytter de sig lige ud med vilje og blokere og stopper det, så er de ro og fred igen,
ret morsomt at se på.

Bruger #669501 — 8. februar 2016, 10:29

De der ps. Crabro kan blive mega... hvis der blev holdt konkurrence i hvor store en mbuna kan blive, så ville jeg begynde at møg-fodre en crabro. I

ThomasBallerup — 8. februar 2016, 10:35

>møg-fodre

jeg er i gang, vi ses om et år, når den er fuldvoksen

Bruger #669501 — 8. februar 2016, 10:45

Det er lidt imponerende at de kan blive så mega store uden at blive deforme.

ThomasBallerup — 8. februar 2016, 10:57

jeg tror de deforme og i øvrigt ret grimme mbuna kommer af for meget mad og for langsom vægst.
De her vokser jo bare med, dvs de bliver ikke grimme og deforme, bare kæmpe store.
Jeg har et halvt kuld tilbage som jeg har valgt at beholde selv, under opvægsten var det tydeligt at enkelte af dem
voksede 2-3 gange så hurtigt som andre fra samme kuld, dog voksede hele kuldet markant hurtigere
end andre mbunaer jeg også havde gående unger af, i samme yngle akvarie,
det gik så hurtigt at jeg måtte flytte nogle af de store unger ned i det store akvarie før de spiser andre unger, tosset.
Det er aldrig kedeligt at holde fisk fra den sø :-)

Bruger #669501 — 8. februar 2016, 11:05

Og slet ikke den art.
Det er helt sikkert den mest interessante mbuna i naturen.

peterjs — 8. februar 2016, 15:47

Endnu en gang mange tak for hjælpen. Min balje er nu godt kørende og i fredags kom min flok saulosi i. Og jeg er selv rigtig godt tilfreds med resultatet, og det er simpelthen den sjoveste og flotteste fisk, jeg har haft. Mit powerhead er i øvrigt blevet flyttet, så det sidder midt på venstre "endegavl" så udstrømningen går langs bagvæggen af akvariet. Kommentarer til indretning, mængden af sten mv. modtages gerne 🙂. Og beklager kvaliteten af billedet.

ThomasBallerup — 8. februar 2016, 16:10

super fint med de saulosi, er helt vildt med denne rene flotte gule farve.
jeg ville sige ca 3 gange så mange sten, og find nogle der er 3 gange så store så du kan gemme bagsiden mere væk,
JA jeg ved godt man skal over noget inden i hovedet, mht at stable så mange store tunge sten,
men dit akvarie tåler det fint,
der er bare lige et par små tricks, noget blødt i bunden, feks flamingo eller soveunderlag, så kan du bare stable løs
uden at presset bliver for stort pr kvardrat mm.
sand skal lige skubbes væk først, for dine fisk vil gerne flytte lidt sand, så det er smart hvis der ikke står sten ven på sand,
så vil de jo falde ned, når fisk flytter sandet

peterjs — 8. februar 2016, 16:40

Tak for input Thomas :-). Jeg flytter sandet under stenene og vil gå på jagt efter mange flere og større sten i weekenden. Og jeg har allerede en 10mm flamingoplade i bunden, så det bliver ikke noget problem :-)

ThomasBallerup — 8. februar 2016, 17:04

NETOP, gratis sten er de bedste, på stranden så er de fine afrundede, og fisk kommer derfor ikke til at ridse sig,
mbuna har en sjov vane for at klø sig lidt på sten og sand,
hvis det bare er lidt og en gang i mellem, er det helt normalt.
flamingoen er limet grundigt fast ??
for ellers bliver det pinligt når du flytter sandet :-)

Nullepigen — 8. februar 2016, 17:47

Tænker lidt det er en smagssag med Hvor mange sten der skal i. Syntes faktisk det ser super fint ud og så længe fiskene trives i akvariet og du er glad for det BEHØVER du altså ikke putte flere sten i. Du kan sagtens smide flere sten i,men det er ikke en nødvendighed. ..

Bruger #669501 — 8. februar 2016, 18:18

Det er også flotte fisk de saulosi. Hvis man kan finde de helt rigtige. Hvis det ikke var en så omdiskuteret art, så skulle jeg helt sikkert have en flok vf eller f1:)

ThomasBallerup — 8. februar 2016, 21:23

var der ikke en gang en klog akvarie tosse der sagde noget lign :
for hver kvardrat cm af glas bagsiden man IKKE kan se, er der et + point.
og for hvad kvardrat cm af glas bagsiden man KAN se, er der et - point.
jeg ser et par hundrede meget lette points at score her :-)

Nullepigen — 8. februar 2016, 22:46

Ja det er flot kloge,men når vi taler et 240 l akvarie til Mbuna,som i forvejen er i den lave ende til den slags fisk så et det måske ikke 1 million sten man skal fylde det med... godt nok giver det en masse flere gemmesteder meeeen hver sten tager plads i akvariet...
Syntes det er flot Peter,og du finder helt sikkert ud af hen ad vejen om du vil have flere sten i eller ej.Et andet bud er at få en flot hammerslået som smyger sig fra den ene ende langs bag glasset,Det ville virkeligt se flot ud 👍

calon — 8. februar 2016, 23:35

Der skal bare være nok huler til dine fisk blandt stenene 😛

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.