Planter og ilt???hvid skybjerg???Foder???
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kennethg — 3. marts 2016, 16:19
Jeg har 13 planter i et 54L, 6 uger gammelt. Skifter 30% vand 1 gang om ugen, gøder dagligt, Min Temperatur ligger kun på 23-24. Burde min vandkvalitet
ikke være i top til mine fisk selv om planterne ikke er skinnene grønne???nogle af mine planter er blege/gullige andre lidt
brune i kanterne og så har jeg lidt brune alger visse steder...Men de gror stadig som ukrudt, da jeg kun er gået efter hurtig voksende planter.
hvor meget ændrer det i ilt tilførsel til vandet fra planterne at de ikke er skinnede grønne???
Hvis de optager mere ilt ind de tilfører er det jo et problem???
2. Har lige købt hvid skybjerg, og vil høre om man kan få dem til at yngle i nogen af disse planter???
Egeria densa (Vandpest)
Hygrophila difformis
Ceratophyllum demersum(Hornblad)
Limnophila sessiliflora
Bacopa Compact
3. Jeg læste et sted at fiskefoder der har været åben mere ind 4 måneder mister deres indhold af næringsstoffer, passer det???
AnneH — 4. marts 2016, 05:44
1. Rådnende plantedele kan forurene vandet, så planterne skal helst have det nogenlunde godt for at fiskene kan være glade. I et forholdsvist nyt akvarium kan det godt tage lidt tid, før planterne finder en balance med gødningen, lyset, osv.
2. Der er flere faktorer, der spiller ind. Det skulle nok være muligt at få dem til at smide æg osv, men hvor mange, der overlever, handler også om, hvor mange fisk, der er i akvariet ift. gemmesteder. Jeg har fået lidt overlevende yngel af hvid skybjerg i et 360L, hvor der er en del planter, men det er ikke et decideret planteakvarium. Hvid skybjerg er vist kendt for at være ret ynglevillig, så der skulle være en god chance.
3. Fiskefoder mister hele tiden næring, så det er et spørgsmål om, hvornår det bliver kritisk. Det er bedst ikke at udsætte foderet for lys og varme. Hvis man har købt en større mængde, kan det være en god ide at bevare det i køleskabet og kun have en mindre bøtte stående ved stuetemperatur ad gangen. Så kan man fylde op løbende. Det øger holdbarheden.
Må vi se dit akvarium?
MSV — 4. marts 2016, 13:59
Som Anne også spørger efter, så vil et billede af dit akvarie sige en hel masse i sig selv.
Hvordan er cirkulationen i akvariet? Planter såvel som fisk skal have en god cirkulation, da overfladebevægelsen vil trække ilt ned i vandet, men cirkulationen fordeler den gennem hele akvariet - den fordeler også den flydende gødning.
For tæt beplantning kan blokere for cirkulationen, og såkaldte døde områder vil invitere alger eller cyanobakterier til at sætte sig.
Gøder du, mens lyset er tændt eller slukket?
Planterne optager næringsstoffer, når de laver fotosyntese. For at være sikker på, at alle planter får næringen fra den flydende gødning, er det en god idé at gøde senest en halv time før, at lyset tænder, så den kan blive fordelt i hele akvariet.
Hvis du har lyset tændt i 10 timer eller mere dagligt, så skru gerne ned til 8-9 timer. Jo mere lys, jo hurtigere vil planterne vokse, og jo mere næring har de brug for.
De brune alger (kiselalger) kommer gerne pga. ubalance i akvariet.
USB_akvariegødning — 4. marts 2016, 22:54
De organiske dele nedbrydes bl.a. via REDOX processerne i akvariet og bliver slet og ret til næringsstoffer for planter og mikroflora... https://en.wikipedia.org/wiki/Detritus
Mette ... Det er faktisk ikke belysningslængden der er et problem i relation til alger osv... der er tale om lysintensiteten... jeg har haft et 30 liter akvarie til at køre med lys 24/7/365 og ca. hvert fjerde år 366 😎
Der har på intet tidspunkt været problemer med alger... tværtimod stoppede jeg ofte Cyano ramte Microsorum i akvariet, hvor der gik en flok Colombianske vild guppe, .. ca. et par dage, så var de renset helt for Cyano..
Ingen vandskift, kun optopning af vand.. fodring stort set samme mængde foder divergerende dage... det gjorde at guppy-bestanden regulerede sig selv efter fodermængden, så blev de for mange, døde de af sult og de svageste individer gik selvfølgelig først til, så det er naturens lov med udvælgelse af individer og det virkede faktisk rigtig godt og har overvejet at gentage succesen, for så kan det ikke være nemmere at holde fisk.. måske lidt råt, vi vil jo gerne have passe/omsorgsgenet tilfredsstillet også, men det så jeg bort fra i det her tilfælde... der var ikke filter og andet nymodens, kun et tykt bundlag på 10-12 cm, så al filtrering og virke af bakterier, foregik i bundlaget og for så at holde fast i det fine ord detritus, så var der sådan et tommetykt lag ovenpå bunden, hvilket så også har været medvirkende til at der var levende foder i akvariet i sådan et lag, men guppyerne skulle arbejde for at få "bid"....
Det er en hamrende god metode, hvis man vil fiskene det bedste så at sige, for som skrevet var det de svageste der gik til og jeg går ud fra at det var på den baggrund, at der aldrig var syge fisk .. der blev heller ikke indført ny fisk, så der var ingen chance for at indføre ny smitte af nogen art...
Kan kun anbefale at prøve det hvis man får lyst til at komme så tæt på naturen som muligt...
Kenneth ... Med hensyn til foder, så har jeg een dåse tilbage eller er begyndt at bruge af den Vitakraft der er udløbet af dato i december 1997, det er fiskenes foretrukne flagefoder, til trods for jeg fodrer dem med nyt Tetra foder, så vælger de den gamle Vitakraft først, så måske lagret foder er lige så godt som en gammel Ole, med god smag og modnet.. 😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.