Kaput armatur. Skal jeg vælge T5 eller Led til erstatning?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
MikkelFogP — 30. marts 2016, 14:24
Hej alle,
Nu er mit gamle akvastabil effectline T8 amatur er knækket efter kun 15 års drift. *blink* Det er dog kun selve "lampe holderen" og ikke alu kassen ovenpå...
Jeg ønsker at skifte "indmaden" ud med et dobbelt T8 amatur eller LED fra JMB eller Akvastabils LEDS.
Så kan jeg i samme omgang få adgang til variabelt lys.
To JMB moduler på 60cm med driver koster næsten det samme som 2 50cm Akvastabil LEDS med driver.
LED er dog lidt dyrere end et nyt T5 dæmpbart 2 X 24W parabolsæt med rør.
Men hvad giver egentlig mest mening på det lange plan.
T5 rør holder jo ret længe i drift men bruger jo 24W pr stk. samlet 48W
JMB LED holder jo endnu længere og trækker kun 18W pr. stk. samlet 36W
Rent strømforbrug sparer man jo på LED men det kan vist ikke tjene sig ind i strøm besparelsen selv over 10 år...
Men er der andre årsager til at vælge den ene frem for den anden?
Hvem giver mest/bedst lys til planter?
For eksempel kan jeg jo ret let skifte farve på T5 rørene hvilket er sværere på LED... *doh*
Gode idéer modtages.
Nu er mit gamle akvastabil effectline T8 amatur er knækket efter kun 15 års drift. *blink* Det er dog kun selve "lampe holderen" og ikke alu kassen ovenpå...
Jeg ønsker at skifte "indmaden" ud med et dobbelt T8 amatur eller LED fra JMB eller Akvastabils LEDS.
Så kan jeg i samme omgang få adgang til variabelt lys.
To JMB moduler på 60cm med driver koster næsten det samme som 2 50cm Akvastabil LEDS med driver.
LED er dog lidt dyrere end et nyt T5 dæmpbart 2 X 24W parabolsæt med rør.
Men hvad giver egentlig mest mening på det lange plan.
T5 rør holder jo ret længe i drift men bruger jo 24W pr stk. samlet 48W
JMB LED holder jo endnu længere og trækker kun 18W pr. stk. samlet 36W
Rent strømforbrug sparer man jo på LED men det kan vist ikke tjene sig ind i strøm besparelsen selv over 10 år...
Men er der andre årsager til at vælge den ene frem for den anden?
Hvem giver mest/bedst lys til planter?
For eksempel kan jeg jo ret let skifte farve på T5 rørene hvilket er sværere på LED... *doh*
Gode idéer modtages.
ipsen — 30. marts 2016, 14:51
kommer an på hvad du skal bruge det til.
hvis det er et high level planteakvarie du er ude i, så er LED ikke gode nok, ihvertfald endnu. De giver ganske enkelt ikke lys nok.
men skal du "kun" have lidt nemme planter, så går det nok med LED.
T5 rør holder i 2-3 år, men LED holder heller ikke evigt, som mange fejlagtigt tror, de brænder også ud- ligesom T5.
hvis det er et high level planteakvarie du er ude i, så er LED ikke gode nok, ihvertfald endnu. De giver ganske enkelt ikke lys nok.
men skal du "kun" have lidt nemme planter, så går det nok med LED.
T5 rør holder i 2-3 år, men LED holder heller ikke evigt, som mange fejlagtigt tror, de brænder også ud- ligesom T5.
KimJ — 31. marts 2016, 01:00
#1
LED kan naturligvis sagtens matche og overgå T5. Der er en grund til, at netop de akvarister der har allermest brug for kraftigt lys, stort set allesammen går over til LED.
Om de halvbagte løsninger du nævner, er gode nok skal jeg ikke kloge mig på, men med de wattforbrug der nævnes, burde der komme betydeligt mere lys fra LED løsningen, hvis ellers der er brugt nogle ordentlige dioder.
Det er korrekt hvad #2 skriver, at LED ikke holder evigt. Hvis de bruges i 12 timer/dag, brænder de sikkert ud efter 11 år... Modsat er det ikke rigtigt at T5 holder 2-3 år, hvis man ønsker at de skal bruges til de mest krævende planteakvarier. De har synligt reduceret ydelse efter ca. et år.
Ønsker man at have den fulde glæde af de fordele LED tilbyder, skal der dog helt andre midler til, end lappeløsningen med at skifte indmaden på Effectline lampen. En lampe som fra starten er lavet til LED, vil selvfølgelig være klart bedre, men selvfølgelig også dyrere (og vil ikke nødvendigvis passe så godt til akvariet rent designmæssigt).
LED kan naturligvis sagtens matche og overgå T5. Der er en grund til, at netop de akvarister der har allermest brug for kraftigt lys, stort set allesammen går over til LED.
Om de halvbagte løsninger du nævner, er gode nok skal jeg ikke kloge mig på, men med de wattforbrug der nævnes, burde der komme betydeligt mere lys fra LED løsningen, hvis ellers der er brugt nogle ordentlige dioder.
Det er korrekt hvad #2 skriver, at LED ikke holder evigt. Hvis de bruges i 12 timer/dag, brænder de sikkert ud efter 11 år... Modsat er det ikke rigtigt at T5 holder 2-3 år, hvis man ønsker at de skal bruges til de mest krævende planteakvarier. De har synligt reduceret ydelse efter ca. et år.
Ønsker man at have den fulde glæde af de fordele LED tilbyder, skal der dog helt andre midler til, end lappeløsningen med at skifte indmaden på Effectline lampen. En lampe som fra starten er lavet til LED, vil selvfølgelig være klart bedre, men selvfølgelig også dyrere (og vil ikke nødvendigvis passe så godt til akvariet rent designmæssigt).
tankpasseren — 31. marts 2016, 07:37
Jeg skal ikke kloge mig på LED, men vil bare tilføje, at jeg har læst rigtigt meget om det på danske og udenlandske sider. Min personlige konklusion er at LED til akvarium med planter stadig er på ekspertplanet if. lumen og favekoder samt hvor mange watt man skal bruge. Det er for avanceret for mig som hobby akvarist. LED som er sikkert if. fugt og generelt en god kvalitet er dyre i indkøb if. t. alm T5 rør til 80-100 pr. stk. Personligt venter jeg til teknologien og prisen er der, hvor det bare er at købe og bruge LED lige som nemt og overskueligt som T 5 rør.
KimJ — 31. marts 2016, 08:39
Nu har #1 faktisk ikke skrevet noget om, hvorvidt der er tale om et planteakvarium, men bare at indmaden i en lampe (som heller ikke i original udførelse ligefrem er det optimale valg for dem der vil have meget lys) skal udskiftes med noget mere økonomisk, så måske er det mest relevant at forholde sig til dette?
Personligt ville jeg vælge T5 i den givne situation, da LED alternativet er alt for begrænset i farve valg, og som #1 selv er inde på, hænger man på den, når man har valgt første gang, hvis man vil fastholde den økonomiske fordel.
Hvis jeg tænker lidt ud af den aktuelle situation, ville jeg hellereskrotte den gamle lampe helt, og vælge en dedikeret LED-lampe, med mulighed for selv at variere lyssammensætning/styrke, uden at der skal udskiftes dele. Sådanne lamper har også ofte mulighed for ændring af lysets styrke/farve henover dagen, og lysdæmpning ved tænd/sluk er nærmest en selvfølge. Lamperne er typisk ret dyre i anskaffelse, men de er meget alsidige, og vil sandsynligvis tjene sig selv ind i løbet af deres levetid. Selv hvis den ikke gør, synes jeg faktisk at de muligheder den tilbyder, er en betydelig merpris værd.
Personligt ville jeg vælge T5 i den givne situation, da LED alternativet er alt for begrænset i farve valg, og som #1 selv er inde på, hænger man på den, når man har valgt første gang, hvis man vil fastholde den økonomiske fordel.
Hvis jeg tænker lidt ud af den aktuelle situation, ville jeg hellereskrotte den gamle lampe helt, og vælge en dedikeret LED-lampe, med mulighed for selv at variere lyssammensætning/styrke, uden at der skal udskiftes dele. Sådanne lamper har også ofte mulighed for ændring af lysets styrke/farve henover dagen, og lysdæmpning ved tænd/sluk er nærmest en selvfølge. Lamperne er typisk ret dyre i anskaffelse, men de er meget alsidige, og vil sandsynligvis tjene sig selv ind i løbet af deres levetid. Selv hvis den ikke gør, synes jeg faktisk at de muligheder den tilbyder, er en betydelig merpris værd.
MikkelFogP — 3. april 2016, 10:58
Tak for de konstruktive input.
Der er tale om et selskabs akvarie med rimeligt tæt plantevækst. Det har kørt fint med det gamle amatur så der er ikke det store behov for øget lysmængde.
Jeg tror jeg går efter T5 løsningen.
Der er tale om et selskabs akvarie med rimeligt tæt plantevækst. Det har kørt fint med det gamle amatur så der er ikke det store behov for øget lysmængde.
Jeg tror jeg går efter T5 løsningen.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.