NO3 No2 forklaring

Hej Akvariesiden

Jeg er så heldig så jeg har trukket vandtest i min eksamen 😀 ha ha
Så nu vil jeg lærer hele cyklussen, så skulle vi ikke lave en tråd her med alt det fakta som vi ved om
Hvad NO2, No3, Kh,Ph, KH4, PO4, CU, CA
Altså fiskenes danner ammoniak nå de skider, der efter har vi nogle bakterier i vandet som omdanner det til NO2 altså nitrit, som jo er meget giftigt for fiskene der efter bliver nitrittet heldigvis omdannet til Nitrat NO3 som kun er skadeligt i for fiskene ved store mængder, Nitrat/ NO3 kan vel så kun komme væk fra akvariet ved vandskift, men kan planterne ikke også bruge noget af det som gødning ?
Fra Wiki
Stå der: Nitrat ( NO3) optages og omsættes af planterne, hvor det bliver brugt i opbygningen af klorofyl og aminosyrer altså protein.
Der står også at NO3 er en ionen, og kan også bruges af bakterier i jorden, som udnytter den kemiske energi, der frigives ved omdannelse til nitrit. Hverken nitrat eller nitrit kan bindes i jorden, så begge dele vil følge vandbevægelsen. Undervejs kan nitrit NO2 dog omdannes til luftformigt kvælstof af bakterier, der skaffer sig energi på den måde.
Betyder det så at en lille smugle af no2 fordamper fra akvariet ?
Så ved et stort overplante akvarie med få fisk kan man så godt undgå og skifte vand fordi visse jord bakterier og planter bruger Nitrat´en ?

Men hvad er så KH i akvariet ?
Og hvorfor bliver PH´en Påvirket af tilføjelse af CO2 ?
Og så er der jo også KH4, PO4, CU, CA

Så håber nogle vil følge op på vores helt fantastisk Akvarie Biologi
For vi er jo lidt nørder på det her område 😀


som overskriften siger så håber jeg vi kan få lavet en rigtig god tråd her
Med venlig Hilsen Rasmus

#1
Planterne bruger noget til gødning, men i et gennemsnitligt akvarium er der alt for mange fisk i forhold til planter, til at det er i balance.

Hvorfor CO2 påvirker pH:
http://virtuelgalathea3.dk/artikel/co2-g-r-havet-surt

CU = kobber = gift i "store" koncentrationer, nogle dyr er mere følsomme end andre.
PO4 = fosfat
KH4 er en væske med karbonathårdhed = 4 nriges til CO2 tester

Nå, det må være mit bidrag, dog lige med dette link som vist dækker en stor del:
http://www.akvariefisk.dk/article/?Type=29

Jeg tror hurtig tråden køre af sporet, eller bliver umuligt at finde rundt i, simpelthen fordi emnet er alt for stort. Desuden findes der jo megen god læsestof der beskriver det godt, da bøger har det med at være lidt bedre i kvalitet end et indlæg der er smid afsted på få minutter.

Men det vigtigste må nok være at kigge på de store linjer, og ikke gå ned i de ubetydelige detaljer som måske står for 1% af den samlede proces.

"Så ved et stort overplante akvarie med få fisk kan man så godt undgå og skifte vand fordi visse jord bakterier og planter bruger Nitrat´en ?"

Ja, det ville man godt kunne.

Man kan også opnå en tilsvarende virkning ved brug af akvaponi.

Akvaponi er kombinerer hold af fisk med plantevækst. Bakterier nedbryder fiskeafføringen til næringsstoffer, der optages af planterne. 👍 Vældig smart.

Jeg bruger akvaponi (men i lille skala). Kunne dog godt tænke mig et større akvarium i stuen med akvaponi tilkoblet til at dyrke salat, krydderurter m.m. til madlavning. 🙂

Lige et billede til at illustrere princippet 😉
http://www.projectfeed1010.com/wp-content/uploads/2015/08/aquaponics-white.png

fedt tak

er der også fosfat PO4 i fisknes afføringen ?

og hvorfor opkvikker KH balancen med co2 og ph ?

fedt tak

er der også fosfat PO4 i fisknes afføringen ?

og hvorfor opkvikker KH balancen med co2 og ph ?

Tror du kan finde svar på det meste her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/109-akvariets-kemi/992-kvaelstofkredslob-kemien-og-filtre

Visse filtersten kan give bolig til bakterier som i iltfattigt miljø kan fjerne nitrat.
Tjek JBL Micromec og BioHome. Det er tilsyneladende langsommeligt at løbe igang og nitrat-virkningen er begrænset.
https://www.jbl.de/?lang=en&mod=products&func=detail&id=2418
http://www.tropeland.dk/biohome-filtermateriale/
Produkterne klarer også ammonium og nitrit.


Det går hurtigere hvis bakterierne får "foder" som i JBL BioNitratEX som oplyses at virke i løbet af 2-3 uger. Produktet kan ikke nedbringe høj koncentration af nitrat og man skal derfor skifte vand så nitrat kommer ned under 50 mg/liter.
https://www.jbl.de/?lang=en&mod=products&func=detail&id=2428

1000 tak USB det er en virkelig god side du er kommet med 🙂 jeg glæder mig helt til og få det 12 tal nu 😀
du har virkelig gidet mig et lingt som ligger lige på hovedpulsåren med det her emne 😀

glæder mig også til og læse de næste lings Alpina 🙂

Velbekomme Rasmus...

Det er lidt grinagtigt at folk i relation til den anaerobe del linker til kendte mærkers løsninger, rent faktisk er det meget lidt de bidrager med hvad den del angår også uanset hvor godt mærket er kendt...
Vil man have noget anaerobt altså den del der nedbryder nitraten, så lav bunden til det og ved valg af de rette elementer, så kan man faktisk få et højeffektivt bundlag der også gavner både planter og bakterier med en masse stoffer som der kan læses om her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/110-begynder/1952-start-med-et-kanon-bundlag

De rå data kan findes her ud for "Varmebehandlet Granuleret rødler(Smeltevandsler, rigt på jern og mineraler)"... lig især mærke til hvor lidt der skal til ... 1 gram der svarer til 160 kvaratmeter, det er der ingen af de øvrige kendte mærker der kommer i nærheden af... og der er ingen ventetid på 3 uger eller noget lignende, hvis bunden anlægges som vist i den linkede artikel, så er der straks virkning, da de anaerobe forhold etableres straks, men de forbedres selvfølgelig ved modningen af bakterierne og for at det kører i højeste gear, så går der ca. 6-8 uger.....
jeg har kørt et akvarium gennem 7 år uden vandskift, kun opfyldning med fordampet vand og uden filter, helt uden problemer, bundlaget var filter i akvariet, så det fungerede ganske som i naturen, hvor døde blade m.v. blev opløst af de naturlige bakterier og mikroliv og dermed tilbage til den uorganiske form der kan optages af planterne, sådan en proces lader også fosfor aflejre sig og binde sig til bunden igen...
der er ikke meget arbejde ved at køre sådan et akvarium men ganske interessant hvor tæt det kan køres på naturens præmisser...
Her linket til lidt data om det granulerede ler... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/goednindssalg

til eksamen vil jeg teste noget vand efter om det kunne være egnet til fisk.

så i den sammenhængende vil jeg tage teste på 2 vandprøver, en fra mit ny op startede akvarie, og den anden fra en gammel brand sø, hvor et åre løb fra søen til den nærliggende kloak, har været i stykker i flere år, så der er sket den modsatte effekt altså at kloakken er løbet over i søen.

Fejlen på overløbet er blevet rettet, og nu efter 2 års tid med masser af alger begynder søen nu også og se mere sund ud, og selv ænder begynder og lande i den.

mine forventninger til søen er at der er for meget Kvælstof og nitrit,nitrat samt jeg tror at ph´en er meget sur

men vad nu hvis den faktisk er ok med NO2 og så kun lidt for høj ved No3
kan jeg så godt sige at det er naturens cyklus med at der kommer rigtig mange alger og de begynder så og og bruge Kvælstoffet ?

men vis der kommer et meget tæt lag af alger på overfladen, så vil bunden da også dø ? eller hvad sker der ?😮

Nu skriver du at overløbet har været defekt, men det betyder jo ikke at der nødvendigvis kommer vand fra "kloaken" til branddammen, men blot at vandet ikke kan løbe fra, ikke at der kommer spildevand til dammen. Hvis dammen er fyldt med toiletpapir og andet "snask", så er det naturligvis en anden sag, men så vil der ikke gå flere år før det blev fikset.

Hvor jeg bor, er der nogle søer, op til omkreds 2,5km, og der er det sådan at overløbet godt nok løber i et rør, og de fleste tror sikkert at det løber i kloak, men det er faktisk blot en rør lagt å, og så ender vandet i den næste sø et par km væk, og det gentager sig så.

Algerne/planterne i overfladen optager næring og laver ilt, men når algerne så dør og falder til bunden, så vender processen, og der bruges ilt til nedbrydningen, og så er det der opstår iltsvind, som i Mariager fjord for år tilbage.

vores kloak ude i vejen har været blokeret med sten og asfalt stykker på grund af for meget trafik med store lastbiler, så når vandet ikke kunne komme vider igennem har det over i søen, og

vi havdes selv fat i kommunen og de var ude med slamsuger og de fik hevet sten og asfalt stykker op.

😮

men planterne og algerne i overfladen frigiver vel ilten ud i luften så der kommer vel slet ikke noget ned i søen

nu har jeg lige testede søen med sådan nogle strips, og det svære for mig så ser søens vand faktisk fin ud
selvfølgelig måler sådan nogle strips ikke helt perfekt men det giver alligevel giver den lige et hint om hvor dan det står til 😀

men umiddelbart
10 NO3
0-1 NO2
4 GH
6 kh
6,5 PH
0-0,8 CL2

men nå jeg tænker hvordan den søen ser ud så synes jeg faktisk det er nogle fine resultater

Du kan ikke forholde dig til en forurening uden du måler eller regner det såkaldte Redfield forhold ud(N/P) ...
Hvis ikke disse to elementer er eksisterende i et bestemt forhold, så vil der være tale om forurening og det største problem, er faktisk Fosfor og ikke Nitrat som vi bliver tudet ørene fulde af...
Hvis biologerne så hvilke værdier jeg har i mit akvarium, så ville de mene de skulle have deres lærepenge tilbage, ikke desto mindre kører akvariet tiptop stort set uden alger... overførte du værdierne til en sø, så ville de være af den opfattelse at den var ved at uddø...
I Canada er det faktisk lykkedes at rette en del søer op, alene ved at tilføre Nitrat
>Læs denne diskussion på Ingeniøren https://ing.dk/blog/myte-kvaelstof-er-vandmiljoeets-hovedfjende-128449

For ca. 9 år siden startede jeg forfra hvad bekæmpelse af alger i akvariet angår, fordi jeg ikke kunne finde nogen anvisninger som virkede i forbindelse med algebekæmpelse og hovedkonklusionen var og er, at det der giver algerne, er kulstof eller lækkende kulhydrat fra planterne, så den del skal faktisk også med ind over samtidig med N/P forholdet... og det effektueres af bl.a. mangel på næringsstoffer, makrodelene af næringsstofferne er årsagen... mikronæringsstoffer og mangel på dem, vil kun give mistrivsel og forkrøblede evt. farveløse blade, men det vil ikke resultere i alger...
Men du kan selv læse artiklen som findes her... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger