Permanenttester viser konstant blå farve

Min kh værdi var for nogle dage siden 8 og nu er den 10. Jeg ved ikke hvor meget man skal stole på Jbl`s teststrimler. Min ph er sat til 7,12 på ph controlleren som svarer til at man har en kh på 10.

Som testen viser på billedet, så smider jeg 30 mg/l co i akvariet og har fået at vide engang at mg/l skal ligge lige under 30. Problemet er så at farven i permanenttesteren stadig viser blå farve til at der er for lidt mg/l co2 i akvariet.

Jeg har førhen brugt en co2 reaktor, men er nu gået tilbage til diffusor. Stadig samme problem med den blå farve. Så jeg tænker om det vil skade fiskene hvis jeg skruer mere op for co2`en for at få grøn farve om det vil skade fiskene i sidste ende?

Eller er det kh værdien der måske er lavere til at jeg skal længere ned i ph værdi før testeren bliver grøn eller hvordan forgår det? Smider også eet billede op af det co2 skema jeg bruger. På forhånd tak.

Det skal lige siges at mg/l har været nede på 20, så det nogenlunde passer med det som står i skemaet når kh har været 8. Men stadig blå farve i testeren.

Hvilken væske har du i din permanent tester? Og hvorfor bruger du en tester hvis du har en pH controller?

Jeg bruger JBL pH reagens som fulgte med en permanenttester. Tænker om sådan væske kan blive for gammel? Min ph controller fortæller mig ikke hvor mange mg/l co2 der er i vandet... derfor jeg bruger en tester.

Og til brib... Tillykke til at dit akvarie køre uden problemer ved ikke at tilsætte det ene og det andet. Husk på at du ikke er den eneste og jeg er heller ikke den eneste der bruger co2 som tilsætning. Så underligt nok at du gider bruge tid på at skrive noget der ikke vedrører tråden (ligegyldig info)

Rygtet har fortalt mig at det ofte er en pH reagens der er i permatestere -
og hvis det er tilfældet vil det passe rigtig fint hvis den "holder" farven når du har konstant pH på 7.

Så du har ikke akvarievand i din tester?

Så du har ikke akvarievand i din tester?

Nej der er reagens i testeren... ligesom Morten skriver det

[citat]Og til brib... Tillykke til at dit akvarie køre uden problemer ved ikke at tilsætte det ene og det andet. Husk på at du ikke er den eneste og jeg er heller ikke den eneste der bruger co2 som tilsætning. Så underligt nok at du gider bruge tid på at skrive noget der ikke vedrører tråden (ligegyldig info)[/citat]

Blot en oplysning om at folk gang på gang spilder penge på totalt værdiløse ting .... Men bare rolig , jeg skal nok holde mig fra din tråd....

Hvis folk vil bruge penge på det du mener er spild af penge, så lad dem dog gøre det... du bruger penge på noget andre synes er spild af penge og sådan køre det i ring hele tiden. Så har du ondt et hvis sted, så opret en tråd hvor du kan slippe din galde løs. Jeg spørger ikke folk herinde for at få at vide hvad jeg skal og ikke skal bruge penge på for det bestemmer jeg helt naturligt selv...

Permanenttesteren kan jo være for gammel? Det er meningen at man skal udskifte væsken hver 2-3 måned. Testeren er i øvrigt uafhængig af vandets PH, da den tester den luft der er i glasset.

Hvis testeren er placeret et sted hvor der ikke kommer frisk vand med et repræsentativt CO2 indhold forbi hele tiden, virker den heller ikke.

Jeg kender ikke den test du viser, men den ser ikke rigtig ud. Har du et link til hvordan den virker? Generelt synes jeg ikke at teststrimler er særlig pålidelige.

I JBL's permanenttester (eller en anden dropchecker) vil man bruge KH-stabilt vand, typisk KH4-stabilt, og 2-3 dråber bromthymolblåt. Det kan være, at det er en sådan reagens, du har fået færdiglavet.

Med en farveskala på papir for bromthymolblåt pH=6,0-7,6 med trin på 0,2 eller 0,1 finder du den farve, der passer bedst og aflæser tilhørende pH. I din tabel med KH/pH finder du derefter CO2 i mg/L.

Mvh.
Flemming

For lige at tage aflæsning af farver for sig. Mit farvesyn er ikke så godt som min kones - eller som man ved, mænd og kvinders farvesyn i al almindelighed. Jeg tager dropcheckeren op og aflæser i dagslys udenfor - dropchecker og farvekort. Dernæst ekstra kontrol af konen.

Af nysgerrighed: Hvad hedder din 'elektriske dims', der åbenbart i OVERVIEW-billedet har aflæst alle de vigtige værdier i dit akvarievand?

Mvh.
Flemming

#14
Det er https://www.jbl.de/en/proscan
(strips, med den nøjagtighed det nu en gang giver)

Min permanenttester har siddet i akvariet længe, men ja måske det er cirkulationen der ikke er helt i top.

Billede 1 er proscan strips hvor man tager et billede af strippen med sin tlf og får så billedet frem med alle de vigtige værdier.

Billede 2 er den permanenttester jeg bruger.

Du skal have fat på noget nyt væske til din permanenttester.

Det "automatiske" aflæsningssystem lyder jo meget moderne (alt hvad der har noget med en "App" at gøre er jo den direkte vej til evig lykke nu om dage) men henset til at der er så mange faktorer der kan rykke på farverne i et billede, er der ikke noget at sige til hvis det virker som vinden blæser.

Jeg vil klart anbefale at du erstatter den "smarte" test med nogle pålidelige dråbetests. Der er en grund til at de stadig laves...

Det ene overlapper jo det andet...

Det er dit valg. Jeg mener bare, at en unøjagtig/fejlvisende test er værre end slet ikke at teste.

I det eksempel du viser, er der med 90% sikkerhed en fejl i visningen af enten KH eller GH.

Godmorgen
Hvis du ikke selv laver vand, altså ro vand med mineral tilskud, så er den nemmeste måde at kontrollere dit hanevand at gå på vandværkets hjemmeside og tjekke det der. Det er både meget præcist og helt gratis.
At teste vandet er mest relevant hvis man leger den lille kemiker og selv tilsætter regnvand, syre eller andet.
Jeg har kørt med CO2 og har haft planteakvarie i en del år og jeg synes faktisk, at det mest præcise er at observere fisk og planter. Jeg dosere CO2 så planterne sidst på dagen begynder at perle. Samtidigt holder jeg øje med, at fiskene ikke gisper/gælder. Endelig så har jeg købt en lille elektronisk TDS-måler billigt fra Kina. Den giver mig en OK pejlinger på sammensætningen i vandet, men det er fordi jeg bruger regnvand og ph-sænker.

Hvis vi lige skal summere op (hvis jeg har forstået det ret):

1. En pH-controller styrer tilsætning af CO2 i akvariet. Den er sat til pH=7,12 og måler på akvarievandet.

2. JBL-strimmel, en JBL-app og foto fra mobiltelefon afleverer tilsammen en række målinger.

3. En JBL-permanenttester sat et passende sted og med en indikator-blanding viser en farve til bestemmelse af pH-værdien i testapparatet.

Ad #21 2: Læser man app-beskrivelsen ud fra https-henvisningen i #15, får jeg det til, at GH,KH,pH,(NO2)-,(NO3)-,Cl2 'lyses' og aflæses (vha. strimmel) og CO2 beregnes (den engelske tekst virker noget kryptisk).

Når vi måler på akvarievand kan man ikke være sikker på den simple sammenhæng imellem pH, KH og CO2. Andre stoffer i vandet kan have virkning på pH, og dermed bliver beregningen af CO2 forkert!

I tidligere anvendelse af permanenttesteren brugte man akvarievand og en indikatorvæske. Det gav samme fejl.

Kigger vi på de konkrete værdier, ser det vel meget tilforladeligt ud, bortset fra (NO2)-. Værdien skal være i nærheden af 0 mg/L med mindre akvariet er nyanlagt. Selv her synes jeg værdien er alt høj. Og hvorfor svinger KH sådan (?).

#22

Bortset fra at en permanenttester ikke giver fejl p.g.a. andre forsurende elementer end CO2(n måler ikke direkte på vandet, men derimod på den forsurende virkning CO2 har på luften inde i boblen), er jeg enig.

Det er meget mistænkeligt at KH er højere end GH, og at der skulle være klor i vandet skyldes enten en fejl i testsættet, vandet kommer ikke fra et dansk vandværk eller også er det blevet tilsat af OP selv.

Til #22. Ja, det er rigtigt for permanenttesteren, hvis den anvendes med en sædvanlige indikator, så burde den være det mest præcise, forudsat man kan bestemme farven. Der er vel også et tilhørende farvekort med?

At KH > GH er besynderligt, selvom det kan lade sig gøre; men er den det? Skalaerne for de forskellige værdier er ikke ens, og hvad betyder >7?

Til Kristian Paaske i #20: Det er rigtigt, at har man noget erfaring, så kan man opdage mange ting ved blot at kigge på akvariet. Men lige præcis CO2 er det altså rart at have styr på, når nu det tilsættes.

#25, ja det er altid rart at have styr på hvad man tilsætter i sit akvarie. Det sammen gælder foder og gødning. Vi kan forgifte akvarier med med det hele. Men at ramme det leje, hvor der er balance mellem lys, gødning, co2, fisk og cirkulation er vanskeligt og det jeg har jeg desværre ikke erfaring med, at man kan læse sig til i en tabel.
Jeg vil klart mene at har man en pH controller og adgang til kh værdierne m.fl. fra sit vandværk eller en dåbetest så kan man holde ret godt styr på sit akvarie og da i særdeleshed hvis man køre med en pH over 7.
Så hvis man ellers øger dosis langsomt, som med alt andet, og ikke bare trumler CO2 i baljen, så kan fisk og planter give en fin indikation på hvornår man har ramt et fint leje.