Hvilke rør skal jeg vælge..

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

tholmbo — 2. juli 2007, 20:41

Hej

Jeg har jo netop købt et 530 L (Akvastabil) og der skal jo rør til. Jeg spurgte forhandleren hvad han anbefalede og han sagde 1 GroLux og 1 Aquarelle, begge 54w. Har jeg helt misforstået noget, eller burde der komme 80 w i?

Og hvad med GroLux, synes at finde mange indlæg (hist & pist på nettet) der taler imod disse rør.

Hvad siger I herinde, hvad skal jeg vælge?

Der skal gå 2 pleco + en flok Silver dollar (regner jeg med) - kun pleco er helt sikre da akvariet er indkøbt til dem.

Hilsen Tinna

kenter — 2. juli 2007, 21:05

Det kommer vel helt an på om du skal have planter eller??? Grolux er det ikke et planterør?

kambiri — 2. juli 2007, 21:07

2 gange "Marine Glo" efter min mening

TJ — 2. juli 2007, 21:09

Hvis du gerne vil gøre det lidt dunkelt, så smid 2x gro-lux i akvariet. Det har jeg selv i mit akvarie. Jeg syntes dog stadig der var for meget lys, så jeg dækkede dem med noget sort isoleringstape. Det spiller bare. Mht hvor mange watt, passer det i størrelsen med 54 watt. Tror ikke man kan få 80 w der kan sidde i et 530 armatur 🙂

h.lisby — 2. juli 2007, 21:18

jeg kan kun sige godt om grolux. jeg har haft et 530 l med to grolux i, og det så vildt godt ud. planterne groede fint i lyset.

husk nu. silver dollar æder ALT grønt. 🙁



h.lisby — 2. juli 2007, 21:26

#3

røret fremhæver også fiskens farver

spim — 2. juli 2007, 23:17

#5
Hvad sker der med dit sand?

tholmbo — 3. juli 2007, 17:30

Takker for de gode svar,
#5, jeg skal ikke have så mange planter igen, men lidt skal der dog være (grundet Silver D.) - jeg var bare mere opmærksom på det jeg havde læst om at rørerne oprindeligt er udviklet til drivhuse (altså planter over vand) - og så det at en del advarede om at det der groede bedst under de rør er alger 😉 men med to store pleco går det nok..
Er det dumt at blande rørene som han så skriver?

#3: Hvad "gør" marine glo? (i mangel af bedre udtryk)

Hilsner Tinna

tholmbo — 3. juli 2007, 17:32

mht. 54 w kontra 80 w, undrede det mig, da der i Effectline brochuren står armaturet kan tage to 80 w rør, og jeg har endnu ikke set armaturet, så jeg ved ikke hvor lange rørene skal være... 110 cm mener jeg 54 w er, og 140 er vist 80 w. Men det er jeg slet slet ikke sikker på ?+(

Esben — 3. juli 2007, 17:44

80 w er ca. 150 cm. lange. Det er dem som passer til et armatur som er 160 cm, hvis du har T5 rør 🙂 Forhandleren har nok henvist dig til T8 rør.

vedelsby — 3. juli 2007, 18:21

Der florerede på et tidspunkt et link med billede af hvordan de forskellige 'rør-sammensætninger' ser ud..
(En 30-40 billeder af lyset de forskellige rør gav)

Er der nogen der ligger inde med det?

tholmbo — 6. juli 2007, 06:47

Ja, sådan et link vil jeg da også gerne se.

Tak for hjælpen...

God sommer

Hilsner Tinna :e

Skovhugger — 6. juli 2007, 11:49

http://saurama.aqua-web.org/
Efter 3 minutters søgning her på siden 😉

Anders

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.