hvilken baggrund slim eller rocky 250l
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
peterk — 27. juni 2007, 01:43
Jeg vil gerne holde baggrund i lys grå samt bund i samme lyse grå som skråner lidt op bagtil mod baggrunden og så med blå og gule fisk.
Jeg har set på BTN slimline i grå ca10mm tyk. Og så en Pangea Rocky 2 i grå ca 13 cm tyk men med mere 3d effekt. Hvilken kan i anbefale evt. Er 40 cm for lidt til en Rocky som jo er varierende op til 13-14 cm tyk? Og kan baggrunden evt bestilles en tand lysere end dem man ser på reklamefotos jeg er bange for det bliver for mørkt.
Og så sidst hvordan skal lys være for at akvarie og fisk tager sig flottest ud.
Hilsen peter
Faaborg31 — 27. juni 2007, 08:50
Er dit akvarie ikke kun 1 meter langt ? For så er det kun et 200 L 4x5x10 😉
Da det KUN er 40 dybt, så ville jeg ikke sætte noget i...
Prøv og leg lidt med krøllet afdæknings pap, det som malerne bruger, det ser altså ikke så tosset ud 😉
Mvh Thomas
Faaborg31 — 27. juni 2007, 08:51
Faaborg31 — 27. juni 2007, 08:54
Mvh Thomas
Jesper — 27. juni 2007, 09:48
Den er ganskevist lidt dyre, men tager næsten ingen plads, det er faktisk kun udhænget itil venstre
der tager ca. 17 cm.
Jesper
brønderslev — 27. juni 2007, 09:58
Jeg har et 200 l akvarie som dit, med de samme mål (altså "kun" 40cm dybt)
Jeg har faktisk en klippe baggrund som nogensteder er 5cm tyk. Det tager selvfølgelig noget svømmeplads, men 3D effekten giver rigtigt gode gemmesteder for fisk der bliver forfulgt.
Men skal jeg svare kort på dit spørgsmål, synes jeg personligt synes at Pangea Rocky er pænere end BTN Slimline
Mvh - Henrik
brønderslev — 27. juni 2007, 10:00
Er meget imponeret over dine pap-baggrunde, det er en flot effekt for billige penge :i
/Henrik
spim — 27. juni 2007, 21:56
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.