billige sten - Lochgestein & Co

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Lomholt — 29. juni 2007, 17:18

Kan der være hold i følgende? Det lyder godt - så var det ikke noget med nogle sten til godt 25 kr. pr. kg.? :i

http://www.aquafair.de/index.php/cPath/94_113?osCsid=dec18606ebcd3b61ee8e3320b12a6e13

Ved godt at de ikke er levende, men det bliver de vel med tiden.

jan — 29. juni 2007, 19:40

jooo, de er vel flotte nok, men det er bare en slags reef (Atoll) kunstige sten og med tiden bliver de ogsaa levende, men det tager tid.

Lord Mike — 29. juni 2007, 21:51

Efter min mening et meget dumt sted at spare penge, det er trodsalt dit bedste filter i akvariet. Kan evt bruges til at fylde op med ved siden af rigtige LS.

Esben — 29. juni 2007, 22:18

Til supplering er de vel okay, hvis man allerede har levende sten. Jeg foretrækker nu også selv levende sten, man får som regel altid et eller andet spændende med helt nye sten...på godt og ondt 😉

HenrikSkov — 29. juni 2007, 22:36

Jeg synes også det er bedst at blande det lidt, de levende sten kommer man jo aldrig helt uden om. Dog synes jeg ikke det er fedt bare at droppe en stor bunke levende sten i akvariet for at have et godt filter, så vil jeg hellere have lidt kunstige spændende former i også, men så måske spare lidt på mængden af fisk. Man kan vel regne med at jo mindre fisk der er, jo mindre mængde levende sten er der brug for? :00|

Lomholt — 2. juli 2007, 12:32

Min tanke var nu også at man primært skulle bruge rigtige levende sten og derudover tilføre disse endnu ikke indkørte sten.

#5 Henrik: Ja, jo mindre forurening, des mindre er filterbehovet, men det er altid svært at måle hvor mange levende sten man skal bruge pr. cm. fisk - sådan kan man ikke helt opgøre behovet.

Kan det passe at der går ca. 6-8 mdr. før en sten kan betragtes som værende levende?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.