Cichlids.dk

Wow - fik da umiddelbart lige et chock.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

omp — 2. oktober 2007, 17:52

Jeg fik da godt nok lige et chock da jeg ville ind og se på den dejlige akvarieside om der var noget nyt og spændende.

Siden var ændret og det første indtryk var virkelig forvirrende og lidt a la "lad mig komme væk hurtigst muligt"

Det virker umiddelbart noget uoverskueligt, stort og kaotisk men jeg håber så sandelig ikke der er mange der har det på samme måde som jeg har det.

Hvor er min dejlige akvariesiden.dk blevet af !!!!!

Pawc — 2. oktober 2007, 17:54

Tag en dyb indånding og prøv at klikke lidt rundt på siden. Så får du det meget bedre. 😉

Det er faktisk et rigtig godt design, så snart man lige har prøvet sig lidt frem og vænnet sig til det.

Vh.
Paw

mieke.muzen — 2. oktober 2007, 17:57

ja hvis i så bare var på akvariesiden og ikke saltvandssiden

kjaer — 2. oktober 2007, 17:57

Den er jo heller ikke helt "færdigt" endnu.

Lomholt — 2. oktober 2007, 18:18

Jeg synes det nye AS er mere overskueligt end det gamle. Måden som forum og debattrådene og de under-niveauer der er i tråde er bygget op på, er nemmere og mere logisk at betjene. Hvis man tænker over det, så var der en del ulogiske klik med musen på det gamle AS og det bliver der vist ikke ret meget af mere, hvis der overhovedet bliver noget 🙂

natanoj — 2. oktober 2007, 18:23

[citat]ja hvis i så bare var på akvariesiden og ikke saltvandssiden
[/citat]

Det er de vist os, men tror man kan se trådene på alle 3 sider lige meget hvor de bliver oprettet.

mieke.muzen — 2. oktober 2007, 18:27

ej det er da meag upraktisk. så ender det jo bare med at når man har et problem at man får nogle forkerte svar. fordi den person der svare ikke ved en KLAP om hvad han taler om!!!
det er godt nok det største minus.
ikke klogt tænkt amins..............😮

natanoj — 2. oktober 2007, 18:29

[citat]ej det er da meag upraktisk. så ender det jo bare med at når man har et problem at man får nogle forkerte svar. fordi den person der svare ikke ved en KLAP om hvad han taler om!!!
det er godt nok det største minus.
ikke klogt tænkt amins..............😮[/citat]

Både og for hvis du opretter en tråd om saltvand på saltvandssiden vises den ikke på akvariesiden, men omvendt.

gibson — 2. oktober 2007, 18:29

Skulle gerne vises begge steder hvis det er i en saltvandskategi

Pawc — 2. oktober 2007, 18:30

Hvis folk er usikre på om de kan svare på et spørgsmål lader de forhåbentlig være.

Vh.
Paw

natanoj — 2. oktober 2007, 18:33

Hmm der går vist lige et stykke tid før man får fundet ud af hvordan det hele hænger sammen.

#9 Hvornår er det man kan lave sin egen startside?

gibson — 2. oktober 2007, 18:34

[citat]

#9 Hvornår er det man kan lave sin egen startside?[/citat]

meget snart 🙂

natanoj — 2. oktober 2007, 18:35

uhh det bliver nice.....

mieke.muzen — 2. oktober 2007, 18:44

#9 hvad er iden i det?

gibson — 2. oktober 2007, 18:45

At få mere gang i saltvandsdebatterne og at de ikke er spredt på to sider

mieke.muzen — 2. oktober 2007, 18:49

nu er jeg vist lige tabt!!
saltvandsdebatterne kommer på både saltvands og akvariesiden er det rigtig

kjaer — 2. oktober 2007, 18:50

#16 Alt ses på akvariesiden.

gibson — 2. oktober 2007, 18:51

[citat]nu er jeg vist lige tabt!!
saltvandsdebatterne kommer på både saltvands og akvariesiden er det rigtig[/citat]

ja

mieke.muzen — 2. oktober 2007, 18:52

eks. hvad skal jeg bruge den her til på saltvandsiden
http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1857

syntes sku stadig at det er vildt upraktisk. så er der jo ikke nogle grund til at der er 3 sider men vi kunne nøjes med en lige så uoverskueligt som det er lige nu.
er virkelig ked af og sige det men er sku lige ved at opgive siden/ sidenerne for at finde en der KUN handler om saltvand

Lomholt — 2. oktober 2007, 19:08

#19 Der er tale om en fejl. Brugeren kom til at stille et spørgsmål det forkerte sted. Fx. kan en person spørge til koraller under en tråd der handler om klovnfisk og derved dreje tråden i en uhensigtsmæssig retning.

stausholm — 2. oktober 2007, 19:15

uanset hvad der vises hvor, så har I ødelagt cichlids. jeg er ked ad at sige det, men har brugt de sidste par dage herinde uden at få det mindste ud af det. det er min holdning. 🙁

allan

mieke.muzen — 2. oktober 2007, 19:20

stausholm
der er jeg sku enig med dig de her ødelagt alle 3 sider. og det er virkelig synd for jeg tror at der er mange der ikke kan over skue og få et forkert/ mærkeligt svar tilbage i en tård hvor man har et problem.

jeg tror desværre ikke at jeg vil bruge så meget tid på siderne som jeg har gjord.

og hvad raver det "han Jørgen" på akvariesiden at jeg har en syg klovnefisk ?????

soffi — 2. oktober 2007, 19:21

Ked af at sige det, men for en gangs skyld er jeg enig med allan 😮 :e

mieke.muzen — 2. oktober 2007, 19:23

sådan bare bag op om at det er noget være noget det her

Lomholt — 2. oktober 2007, 19:23

#21 Vi er klar over, at mange ikke rigtig føler sig "hjemme" i de nye omgivelser, og ja, der er da også nogle ting som skal implementeres for at folk får det bedst mulige overblik. Men kan du prøve at beskrive hvad du lige pt. mener der er i vejen for at du får noget ud af at være her?

Denne tråd på Cichlids er da ganske glimrende og det er rart at se folk der tager de nye billede og videofunktioner i brug. http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=516
Op med humøret 🙂

gibson — 2. oktober 2007, 19:25

Man skal lige være tålmodig nogle dage endnu. Når vi har lavet nogle flere opdateringer, så vil cichlids minde om cichlids igen.

mieke.muzen — 2. oktober 2007, 19:28

hvad så med saltvand??
og vil man stadig kunne læse om min syge klovnefisk på akvariesiden ???

Dan — 2. oktober 2007, 19:30

[citat]Man skal lige være tålmodig nogle dage endnu. Når vi har lavet nogle flere opdateringer, så vil cichlids minde om cichlids igen.[/citat]
Det lyder rart! Jeg må indrømme, at jeg ikke en gang er i stand til at genfinde de tråde, hvor jeg siden mandag selv har bidraget med indlæg! 😛

Mange hilsner
Dan

gibson — 2. oktober 2007, 19:34

Det gælder alle sider...

I yderste konsekvens hvis det her ikke kommer til at fungere kan man fjerne alt cichlider og saltvand fra AS, så der er tale om 3 selvstændige sider på samme platform. Men nu skal vi lige se tiden an. Jeg ved at hver gang vi har lavet om på siderne, så er vi blevet lynchet. Da jeg indførte profiler på AS var der massiv modstand. I dag vil ingen undvære dem tror jeg. Så når vi laver en ændring, så giver vi det altid noget tid, for det kræver tilvænning. Men som jeg har sagt før, så er alle interesseret i at få nogle gode side(r) ud af det, og det lykkes via feedback fra brugerne, tid, programmering og sved og tårer :e8)

Peter B — 2. oktober 2007, 19:41

"29. Det er nok sikkert at jeg har sovet i timen, men det var netop sådan jeg troede det kom til at fungere. Jeg er ked af at sige det men jeg er bange for at i er ved at smide nogen børn ud med badevandet!!🙁

gibson — 2. oktober 2007, 19:44

Som nævnt, vi er i gang med at analysere koncepetet, det er først nu det er taget i brugt. Vi kan jo lave alt, så vi skal nok finde frem til den bedste løsning. Virker version 1A ikke, så optimere vi med version 1B. Det er derfor vi er glade for konstruktiv feedback. Det kan vi arbejde videre med 🙂

HAM — 2. oktober 2007, 19:45

#21 Som det ser ud nu, har du desvære bare HELT ret !!!!!!!!!!!!!!!!

Pawc — 2. oktober 2007, 19:46

"22 Mieke muzen

Det ville være rart hvis du kom med et godt eksempel på en tråd hvor du har fået et dårligt svar.

Vh.
Paw

Peter B — 2. oktober 2007, 19:59

#33. Og det ville være rart hvis folk gad udfylde deres profil, bare til husbehov.
Jeg kan gi dig et eksempel som jeg ikke syntes er "fedt" . En tråd starter om og med billeder af nogen vild typer Scalarer og iløbet af ganske få indlæg handler det om "Koi " Scalarer og alle mulige andre kulturformer af Scalarer. Det er fint nok, men det er efter min mening noget der hører til på Akvariesiden, bare et eksempel.

Lois — 2. oktober 2007, 20:08

#1 Jeg kunne ikke være mere enig, og ved at der er flere andre der har det på samme måde -men vælger at holde det for "sigselv", ergo ikke udtaler sig her.
Jeg kan ikke se hvad jeg skal bruge eks. Saltvand og Havedam til (+oplyserninger og sidste nye tråde på de områder). De optager kun plads og gør den ellers så fine AS forvirrende og træls, som du siger "lad mig komme væk hurtigst muligt" og tror rigtig mange nye akvarister der finder siden, vil tænke det samme.

kjaer — 2. oktober 2007, 20:21

Designet og de nye funktioner er rigtig godt (selvføligelig ikke færdigt endnu, men er sikker på det bliver godt og overskueligt), men måden siderne er blevet "blandet" på er jeg ikke så vild med.

Efter min meningn skal de enten være helt opdelt med hver sit design og kategorier eller en stor side (hvor man så kan vælge hvilke kategorier man vil se )

#34 Du kan jo bare skrive i en tråd at du kun vil have at den skal handle om vildtyper. Sværere er det ikke:D Det kunne virke lidt som om du synes at cichlids er for de seriøse og erfarne akvarister og AS er for nybegyndere med selvskabsakvarier og kulturformer(?) Og sådan er det altså ikke:)

Peter B — 2. oktober 2007, 20:38

#36. Selvfølgelig er jeg da klar over at der både er erfarne og begyndere på alle tre sider .
Men feks. er guldfisk da blevet diskuteret både "vildt og inderligt" på AS, derfor var min pointe bla. at det er der man bedre diskuterer kulturformerne af Scalarer.
Og jeg har heller ikke noget mod guldfisk, jeg kunne bare godt li at der fantes en side hvor Cichliderne var i højsædet.

allan p — 2. oktober 2007, 20:43

håber det bliver bedre;)

hilsen allan p ???????

Koralfisken — 2. oktober 2007, 20:59

Gibson, jeg håber vi er enige i, at formålet med at have saltvandssiden, cichlids og akvariesiden er, at emnerne ADSKILLES.

Derfor syntes jeg ærlig talt at det nye her med at jeg kan side og læse om ferskvandsfisk (Fydaføj) ødelægger min ellers så gode opfattelse af saltvandssiden.dk som jeg ellers var så glad for før (OGSÅ DET GAMLE DESIGN)

I har skyllet mig ud med ferskvandet!!! 🙁

stausholm — 2. oktober 2007, 21:15

[citat]
I har skyllet mig ud med ferskvandet!!! 🙁[/citat] og jeg tror osse der falder folk fra fra C.dk, hvis der ikke bliver gjort noget ret hurtigt.

layoutet er ellers kanon flot;)

allan

Lois — 2. oktober 2007, 21:20

#39 + #40 Hihi det ser ud til at alle tre sider er enige... det her dur ikke -> det vil koste brugere.

agce — 2. oktober 2007, 21:20

nu har jeg ikke læst alle indlæg lige godt, men jeg har den mening, at vi alle har brug for forandring en gang imellem, det skærper vores hjerner og holder os kvikke i pæren, jeg synes, at det er spændende og flot ,at der er nogen som orker at lave det hele om, det skal nok blive godt, at der er fejl er vist meget naturligt.

Peter B — 2. oktober 2007, 21:24

#42 Og det er vist også nogen af de fejl nogen prøver at påpege;)

Brian -Lyngby- — 2. oktober 2007, 21:28

#41 så vil jeg melde mig som en af dem der synes det kan blive godt. Jeg har tidligere brugt AS, og har været glad for den variation af emner der kom op. Det vil jeg stadig opleve i den nye version.
Jeg har nu kort været inde i saltvand og cichlids delene af den nye version, og det ser da ud til at sorteringen fungerer rimeligt så man kun ser relevante tråde.
Specielt her i opstartsfasen er der rigtig mange tråde om det nye design der går igen på alle sider, men når det (forhåbentlig) tynder lidt ud i dem, eller man får muligheden for at vælge dem helt fra, så tror jeg at man stadig kan få den meget specifikke forside som mange af 'specialisterne' efterspørger.

Hilsen Brian

agce — 2. oktober 2007, 21:28

# det er rigtig, men der også en del, som skriver at det var meget bedre i gamle dage, det jeg mener gi' det en chance, vi har godt af at lære noget nyt:)😉

Unimati — 2. oktober 2007, 21:28

#40 Når den personlige forside kommer, og man kan fravælge kategorier, så er du jo tilbage ved den gamle c.dk, hvis du fravælger alt det andet. Ingen forskel der. Det er os forhandlere, der skal holde tungen lige i munden, da vi på et eller andet plan skal følge med i det meste (saltvand ryger dog over højre skulder ved mig), for at se, om der forespørges nye produkter, eller om man kan hjælpe sådan lidt her og der, så den "kaotiske" forside skal jeg nok bare vænne mig til....

Dvs. alt i alt.... når du kan fravælge kategorier, er du tilbage til "gamle dage", samtidigt med at A-Torsten har ansvaret for 3 (4) sider, som nu kører på samme platform, og dermed er "ekstremt" nemme at opdatere samlet..... Dvs. ingen ændring for mange af os, men nemmere at videreudvikle de enkelte sider 😉

Mvh Ole
Unimati

Ps. Det er ihvertfald min opfattelse af tingene.

Krammeholdet — 2. oktober 2007, 21:34

Hallo folkens.
Giv da lige holdet tid til at få alle funktionerne indstalleret først. Kan da godt se at som det er nu er det uoverskueligt, men er sikker på de nok skal få styr på det hurtigst muligt.
Rom blev heller ikke bygget på en dag....

Koralfisken — 2. oktober 2007, 21:36

- Hvor er den del af saltvandssiden, hvor jeg har en akvarieprofil liggende.

Det er sgu lidt frustrerende med det her layout. Giv mig det gamle tilbage, hvorfor skulle det laves om?

Det forstår jeg sgu ikke helt.. Saltvandssiden var da så god før, og rimelig ny.

HVORFOR

gibson — 2. oktober 2007, 21:36

Jeg håber når Anders er hjemme fra ishockey jeg lige kan hive næste opdatering ud af ham - det vil allerede hjælpe en del

mieke.muzen — 2. oktober 2007, 21:51

#33 jo det kan du tro at du må her er et rigtig godt eksempel
http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=383

#35 jeg bakker sig 110% op jeg er også sikker på at der er nogle der vil tænke det her det gider vi bare ikke.


#39
((Derfor syntes jeg ærlig talt at det nye her med at jeg kan side og læse om ferskvandsfisk (Fydaføj) ødelægger min ellers så gode opfattelse af saltvandssiden.dk som jeg ellers var så glad for før (OGSÅ DET GAMLE DESIGN)

I har skyllet mig ud med ferskvandet!!! 🙁 )

sådan har jeg det også er helt fra den og var helt oppe og kører i det røde feldt for nogle timer siden
klar til bare at slette siden fra fortrukkende.
og jeg er ellers en computer haj og har ikke noget imod at få nye hjemmesider og nye funktioner. men jeg kan sku ikke se hvorfor alle dem på akvariesiden skal vide at jeg har et problem med mit saltvand

#40
(og jeg tror osse der falder folk fra fra C.dk, hvis der ikke bliver gjort noget ret hurtigt.

layoutet er ellers kanon flot 😉 )

jeg er helt enig og det er da synd med sådan en lækker ny side.

hubsch — 2. oktober 2007, 22:12

hey brokrøve - så vidt jeg husker, var reaktionerne nøjagtigt de samme, da man fandt ud af at sætte gummi på hjulet 😛

brib — 2. oktober 2007, 22:14

Giv tid giv tid .

Sidst akvariesiden skiftede design fra vissengrøn til grå , der flippede jeg så meget ud at jeg slettede min profil i protest.

Men da de første børnesygdomme var overstået blev jeg igen utroligt glad for siden .

Og jeg er sikker på at når de værste ris og ros tråde dør ud , så vil forum igen bliver overskueligt.🙂

Patrick — 2. oktober 2007, 22:15

Generelt synes jeg lige at folk skal tage en slapper og give den nye side lidt tid.

Der er rigtig mange ting som ikke er kommet endnu og som stadig kommer, så vent lige en lille måneds tid og se hvad der sker.

Derefter kan i begynde jeres lynching...

freddie — 2. oktober 2007, 22:19

glæder mig også til den personlige forside:)
jeg hoppede meget rundt på alle tre af de "gamle" sider, så læste rigtig mange af de tråde jeg fandt, så ikke den store forskel her:)
skal lige vænne mig til at finde rundt men sådan er det jo....

thyge — 2. oktober 2007, 22:42

🙁🙁🙁 Jeg støtter mig til Stausholm CICHLIDS.DK er død 🙁🙁🙁 med dette bredspekteret koncept hvor i vil nærmest vil have hele akvarie hobbyen ind under en side, det bliver " undskyld ordvalg noget lort " så kan man spørge hvorfor, fordi hvis man har guppy, molly og alle de tandkarper, så er der folk der vil kalde det et vingummi akvarie, folk med saltvand er nogle snobber og sådan vil fremtiden se ud når man prøver på at blande tingene.
Altså det jeg mener er at diverse fisk har forskellige betydning men der er også folk der bruger det som PR for dem selv, jeg har så mange WF´r osv. Der er og vil altid være fordomme omkring de forskellige akvarister, jeg tror personligt at det er en dårlig ide.
men lad os nu se. Det røre bare ikke ved at CICHLIDS.DK er død 🙁🙁🙁

mvh
thyge

Bruger #687873 — 2. oktober 2007, 22:47

Jeg har indtryk af, at det er ganske garvede fyre, der sidder bag denne side. Derfor undrer det mig i DEN grad, at man ikke har ventet meget længere med at få den nye version igang! Meget brok, bøvl og frustration kunne være undgået på den måde... og ja, jeg kunne da godt forestille mig, at nogle brugere skrider i svinget, og at evt. nybegyndere løber skrigende bort!

Brian -Lyngby- — 2. oktober 2007, 22:48

#55 Jeg forstår det ikke helt. Hvis man går ind på cichlids får man da cichliderelateret indhold. Selvfølgelig vil der være folk der opretter spørgsmål i forkerte kategorier en gang i mellem, men lad nu lige folk lære det.
Jeg har lige logget ind på cichlids og har ikke fundet en eneste saltvands eller guppy tråd.

/Brian

freddie — 2. oktober 2007, 22:56

jaaa...egentlig burde indholdet vel være det samme?
bortset fra designet? - men det kan måske også tage livet af dem der ikke er van til at bruge meget tid på nettet at skulle sætte sig ind i et nyt system

KimJ — 2. oktober 2007, 23:06

Pastet fra en anden debat.

Lad os lige repetere lidt historie;
Engang var der en side der hed Akvariesiden.dk, som var meget besøgt af alle slags akvarister. Der var dog nogle akvarister der mente, at en side der henvendte sig specielt til deres cichlide-interesse ville være bedre, hvilket resulterede i at en "konkurrerende" side, kaldet cichlids.dk fik meget stor succes, og blev så stor, at ejeren af AS fik øje på den, og opkøbte den. Det gav en del uro blandt de bekymrede cichlideakvarister, der frygtede at deres side ville blive opslugt af AS. Den nye ejer fik dog med noget besvær beroliget de bekymrede, med forsikringer om, at en sådan sammenlægning ikke ville komme på tale, og da der samtidigt blev startet endnu en specialside op, denne gang til saltvandsfolket, så det jo ret godt ud.
Som det tit går, skete der så det, at det viste sig at stordrift har så mange fordele, at det nok kan opveje de ulemper det giver, når man siger et, og gør noget andet, og de tre sider blev alligevel slået sammen, hvilket jo er det der sker lige nu. Hvor godt det bliver, vil vise sig, og en bedømmelse vil nok ikke være retfærdig de første par uger, men et muligt resultat kunne jo være, at der dog er nogle akvarister, der mener at en side der henvender sig specielt til deres cichlideinteresse være bedre.....

Rolig nu! Verden går ikke under:e:e:e

Lomholt — 2. oktober 2007, 23:09

Vi glemmer helt at snakke om fisk og akvarier - lad os da lige stoppe lidt op og give programmøren luft, skal vi? Der er ingen tvivl om at I alle er blevet hørt på det kraftigste - det skal vi gerne understrege 🙂

gibson — 2. oktober 2007, 23:10

.....jeg retter din historie her også. Den er sød, men ikke sand. Jeg var admin fra start på Cichlids, og den blev ikke lavet pga. akvariesiden.

Bruger #863966 — 2. oktober 2007, 23:10

Er helt enig med #1 savner sku meget den gamle farverige akv.side, seriøst meget skuffet, og hvor er min gamle arkiv, af spørgsmål og svar billeder osv. venter på det snarest dukker op.🙁

KimJ — 2. oktober 2007, 23:18

#61
Jeg ved godt at fortællingen er upræcis, men sådan er det med de fleste historier 8). Moralen er er dog sikkert tydelig nok...

Lois — 2. oktober 2007, 23:40

Tja den med personlig forside er da meget go, men hva hjælper det alle nye der finder siden for første gang? For dem og deres første indtryg ændre det intet... ergo er de væk igen inden de når at oprette en bruger.

soffi — 3. oktober 2007, 08:24

Jeg ved snart ikke hvor jeg skal skrive det, men det bliver så i denne tråd.

Jeg synes det er enormt belastende med de billeder i signaturen feks. i en billedtråd hvor det samme billede kommer frem igen og igen og igen og igen og....... tjae

Kan det ikke slåes fra.

A-Torsten — 3. oktober 2007, 08:27

[citat]Jeg ved snart ikke hvor jeg skal skrive det, men det bliver så i denne tråd.

Jeg synes det er enormt belastende med de billeder i signaturen feks. i en billedtråd hvor det samme billede kommer frem igen og igen og igen og igen og....... tjae

Kan det ikke slåes fra.[/citat]

Kan du tro... Vi har snakket om det og har nu fjernet visning af billeder i signatur...

mvh
Anders

soffi — 3. oktober 2007, 08:28

Super, så bliver det heller ikke det der dræber hastigheden til sidst 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.