Porsastel.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Patrick — 26. maj 2007, 17:53

Patrick — 26. maj 2007, 17:55

Ups..
Jeg har lavet en reol med 2 stk 250 L. Mit problem er at da jeg begyndte at fylde det øverste op, så bøjede de højeste dele. Altså dem fra bunden af det nederste til bunden af det øverste.
Længden er 75 cm.
Nogen der ved om det er for meget, og om der overhoved er et max?

Mvh Patrick

Patrick — 26. maj 2007, 18:02

Har lige prøvet at lave en lille tegning.
Den bøjer ca ½-1 cm ud.

Mvh Patrick



Esben — 26. maj 2007, 18:18

#2 Ja, det kan være en god idé at afstiver dem med evt. et kryds, når at de kommer så højt op. Der er jo nogen kg. der presser på.

mvh
Esben

Patrick — 26. maj 2007, 18:29

Hej Esben.

Hvordan víl gøre det?

Mvh Patrick

-No3 — 26. maj 2007, 18:47

Hej Patrick!

- Her et link til min reol: http://www.cichlids.dk/akvarier/vis/2070/


Mvh. Flemming

Patrick — 26. maj 2007, 19:04

Hvor høje er de højeste aluprofiler du har?

For hvad jeg lige kan se, så har du ingen stivere bag på.

Mvh Patrick

malawicarsten — 26. maj 2007, 19:11

Hej

Har du checket den reol er i lod og vater samt profilerne har samme længde!

Det er før set at en skæv reol får tingene til at vride

Mvh Carsten

-No3 — 26. maj 2007, 19:24

#7

- Benene måler ca. 75 cm. fra gulv til underkant af det øverste. Der er ingen yderligere afstivning! Der er heller ingen vridning...

stausholm — 26. maj 2007, 22:22

på min reol med 2 325L er der 80cm. mellem nederste ramme og øverste ramme. min står lige 😉 der må enten være en fejl på dine profiler eller du har samlet den forkert.

allan

ps. Unimati har et 750L øverst i sin reol uden problemer (også kun samlet med 4 ben)

Patrick — 27. maj 2007, 00:04

[citat]Hej

Har du checket den reol er i lod og vater samt profilerne har samme længde!

Det er før set at en skæv reol får tingene til at vride

Mvh Carsten[/citat]

Det er tjekket. Det er ikke der fejlen er.

[citat]på min reol med 2 325L er der 80cm. mellem nederste ramme og øverste ramme. min står lige 😉 der må enten være en fejl på dine profiler eller du har samlet den forkert.

allan

ps. Unimati har et 750L øverst i sin reol uden problemer (også kun samlet med 4 ben)

[/citat]

Der er ingen fejl og den er ikke samlet forkert.


Da jeg satte det første akvarie op, var det hele i vatter, men da det andet blev sat op var den ikke helt i vatter, den fald 3-4 mm til den ene side.
Det burde ikke være nok til det at gøre som de nu gør.

Men jeg må ud og købe noget til at afstive med, om det enten bliver en plade på hele reolen bagpå, eller om det bliver hulbånd på kryds ved jeg ikke lige endnu.

Mvh Patrick

Darkforce — 27. maj 2007, 00:05

Hvis din konstruktion er som din tegning, har du ikke lavet de lodrette profiler gennemgående, men har en forskydning i sideretningen, så hvid jeg kan se, det giver en flytning af trykpunkteren, det kan godt være med til en evt. nedbøjning ( her sidebøjning)..

Men ellers burde det godt nok holde, har set flere, som har laver reoler til 2x 530 liters, med 4 lodrette ben, og 2 sektioner som hyldefunktion til at bære akvariet... Så længe alt er fuldstændigt i lod, vil jeg tro du kan parkere en latbil oven på sådan en konstruktion..
hvis du har samlet din reol af en eller flere andre gamle reole, kan problemt være de sorte forbindelsesled, de kan ikke tåle alt for mange gange at blive skilt og samlet, pludselig sidder det sorte plastik ikke rigtigt fast mere om de indvendige støbte stålpofiler...

Darkforce — 27. maj 2007, 00:09

.. har lige kigget på din tegning igen... Når du belaster den øverste hylde, vil den nedbøjning der forekommer, overføres til de 4 sorte samlestykker, som så vil blive presset udaf.. det skyldes den forskydning du har lavet imellem hylde 1 og 2..
hvorfor har du egentlig det?? har dine akvarier ikke samme størrelse??

Patrick — 27. maj 2007, 00:10

[citat]Hvis din konstruktion er som din tegning, har du ikke lavet de lodrette profiler gennemgående, men har en forskydning i sideretningen, så hvid jeg kan se, det giver en flytning af trykpunkteren, det kan godt være med til en evt. nedbøjning ( her sidebøjning)..

Men ellers burde det godt nok holde, har set flere, som har laver reoler til 2x 530 liters, med 4 lodrette ben, og 2 sektioner som hyldefunktion til at bære akvariet... Så længe alt er fuldstændigt i lod, vil jeg tro du kan parkere en latbil oven på sådan en konstruktion..
hvis du har samlet din reol af en eller flere andre gamle reole, kan problemt være de sorte forbindelsesled, de kan ikke tåle alt for mange gange at blive skilt og samlet, pludselig sidder det sorte plastik ikke rigtigt fast mere om de indvendige støbte stålpofiler...
[/citat]

Den er ikke helt som tegning. Det går lige op, inge forskydninger.

Nogle af delene er fra et gammelt bord,, så det kan godt være at det er der problemet er.

Efter at have kigget nærmere på det, så er det lidt som om hele reolen tilter til den ene side, så jeg tror at det ville blive i orden hvis jeg laver et afstivningskryds bagpå.

Mvh Patrick

stausholm — 27. maj 2007, 09:47

#14 du behøver ikke et kryds bag på, hvis dit nederste akvarie fylder hele hylden, så afstiver
akvariet sidevers.

allan



Patrick — 27. maj 2007, 12:05

[citat]#14 du behøver ikke et kryds bag på, hvis dit nederste akvarie fylder hele hylden, så afstiver
akvariet sidevers.

allan[/citat]

Det fylder ikke det hele, jeg valgte at lave 5 mm friplads, og det er de 5 mm der forskyder sig.

Mvh Patrick

stausholm — 27. maj 2007, 12:35

[citat]

Det fylder ikke det hele, jeg valgte at lave 5 mm friplads, og det er de 5 mm der forskyder sig.

Mvh Patrick[/citat] jeg ville skille reolen ad og save de 5mm. af.

allan

Patrick — 27. maj 2007, 12:37

Er det ikke risikabelt at det skal være akvariet som reolen støtter op ad?

Jeg tror jeg prøver det med hulbåndet.

Mvh Patrick

stausholm — 27. maj 2007, 12:43

[citat]Er det ikke risikabelt at det skal være akvariet som reolen støtter op ad?

Mvh Patrick[/citat]nej, det gør vi alle.. osse akvariebutikkerne 😉
hulbånd ?+( vil du bore huller i rammen. det er jo ikke lige med til at alurammen mere stiv. alu er jo et blødt matriale i forvejen 😉

allan

Darkforce — 27. maj 2007, 12:47

... prøv at fylde vand i det nederste akvarie også.. det giver en nedbøjning på den nederste hylde, men som har den modsatrettede effekt på de 4 profiler, som er mellem hylderne...

jeg skal være ærlig at sige, jeg forstår ikke hvorfor der er så stor udsving på de 4 profiler, det har jeg aldrig oplevet før i nogen konstruktion... e du sikker på der ikke er sneget sig en anden fejl ind?? f.eks forskellige højder??

du kan roligt save de 5 mm af, måske dog kun 3, så du kan få akvariet ind igen, uden at det hele er så stramt.. personligt har jeg en del reoler, hvor der er flere små akvarier på hver hylde, med stort mellemrum, uden problemer, og den samlede vægt er tæt på at være den samme..

Patrick — 27. maj 2007, 12:48

Mvh Patrick[/citat]
hulbånd ?+( vil du bore huller i rammen. det er jo ikke lige med til at alurammen mere stiv. alu er jo et blødt matriale i forvejen 😉

allan[/citat]

Jeg, Det vil jeg. Så tæt på hjørnerne som muligt.

Mvh Patrick

Darkforce — 27. maj 2007, 12:55

.. se hvis du laver en afstivning med diagonale patentbånd (hulbånd) ændrer det ikke ved din udbøjning...

dine diagonaler laver du med så stor afstand som muligt, dvs i dine hjørner ( husk de sorte samlestykker, dem skal du ikke bore i) Dit problem er opstået på midten...

Faktisk vil der ske det, at du nu har lavet en mindre afstand mellem dine hylder, og så vil du nu sørge for, at den afstand ikke kan genetableres, ved at sætte patentbånd på...dvs, når du så tømmer akvariet, "rejser" hylderne sig ikke fra hinanden igen...

ejg ville prøve at lave en tilsvarende nedbøjning på den nederste hylde, og se, om ikke det skulle rette hele kontruktionen ind igen...

der er også noget andet..

på det fleste reoler, er de nederste ben som regel kun ca 10 cm, derefeter kan der være et stykke på ca 40-50 cm, førend den første hylde kommer.. dvs der er lavet en ramme i bunden, som ikke bliver brugt til noget, men det giver en utrolig stabilitet i reolen..

Patrick — 27. maj 2007, 13:00

Jeg er ikke helt med hvad du mener?

Jeg har 15 cm ben, så kommer der en ramme som det nederste akvarie står på.
Så går der 75 cm, så kommer den næste ramme til akvarie nummer 2.

Den bøjer ikke som jeg tidligere viste på tegningen, men mere som om at alt over den nederste ramme vælter mod højre.

Mvh Patrick

Patrick — 27. maj 2007, 13:23

Har lige prøvet at lave en ny tegning.
I de røde cirkler til venstre er rammen helt inde og røre ved akvarierne.
I de røde cirkler er de så et tilsvarende bag som de rammen i venstre side er rykket ind.

Håber det hjælper på det.

Mvh Patrick



Patrick — 27. maj 2007, 13:24

Det er som om at hele reolen vælter mod højre.

Det kan sku godt være du har ret allan. At jeg bare skal skære de 100,5 cm ned til de 100 cm og så lade ramme støtte på akvarierne.

Mvh Patrick

TJ — 27. maj 2007, 13:32

Lækker reol Allan. Kan se at der er plads til 2x325 L mere, hvornår kommer de på :00|

stausholm — 27. maj 2007, 13:32

[citat]Det er som om at hele reolen vælter mod højre.

Det kan sku godt være du har ret allan. At jeg bare skal skære de 100,5 cm ned til de 100 cm og så lade ramme støtte på akvarierne.

Mvh Patrick[/citat] 😉

Patrick — 27. maj 2007, 13:34

Hehe.. Ved du nyder det :e

Og det er sku ligeså let/besværligt som det at skulle til at sætte hulbånd på.

Mvh Patrick

Jan Fredsholt — 27. maj 2007, 13:52

[citat]Har lige prøvet at lave en lille tegning.
Den bøjer ca ½-1 cm ud.
Mvh Patrick[/citat]

En mulig fejlårsag kan være porsa-røret er savet skævt af, det er vigtigt at bruge skærekasse eller lign.
1-2 mm skævhed i snittet vil få røret til at bue.

Jan

soffi — 27. maj 2007, 13:59

Uhh det er godt det porsa skidt :e

Men jeg tror nu også at allan har ret i at den skal helt op af akvariet, det er dem jeg har i porsa ihvertfald.

brib — 27. maj 2007, 17:51

Patrick : Er du sikker på at profilerne er skåret helt lige af. ??

Som gør det selv porsareolbygger har jeg tidligere stået med både skærekasse og sav for at lave lige snit , og altid er det blevet pi... skævt.

Problemet blev løst med en kapsav af de billige fra jem og fix til 299.kr . Den påmonterede klinge er godt nok til træ, men det ved den ikke , for den laver de fineste lige snit.

Og arbejdsgangen er selvfølgelig kun en brøkdel af den tid det tager at stå og måle-vinkle op og ellers fedte med en skærekasse.

5-15 mm lyder umidelbart ikke af meget , men når der kommer vægt på kan det godt vride som du selv beskriver på tegningerne.

Altså kort fortalt : Skærefladerne skal se sådan ud IIIII og ikke sådan /////

Mvh. Stig

Patrick — 27. maj 2007, 18:09

Hej Stig.
Har haft skærekasse og det hele på, men nogle af dem ser nok sådan ud: // og ikke II

Men når jeg nu laver det om så det passer 100 med akvarierne, så skærer jeg dem lige helt til.

Nogen i Esbjergområdet der har sådan en afskærer?

Mvh Patrick

Patrick — 28. maj 2007, 16:28

Så, Nu har jeg savet længden til, så de passer med de 100 cm. Jeg har sat akvarierne i, og er igang med at fylde vand i igen.
Håber det virker Allan..

Mvh Patrick

stausholm — 28. maj 2007, 16:41

selfølgelig gør det det 😉

allan

Patrick — 28. maj 2007, 16:53

Hej Allen. Så er det kommet vand i.

Det virker meget bedre en førs, den slår sig stadig lidt, men det er max2 mm. Så det virker.

mange tak for hjælpen..

Mvh Patrick

Patrick — 28. maj 2007, 17:19

Så har jeg taget nogle billeder af problembarnet :e

Først af hele reolen.



Patrick — 28. maj 2007, 17:19

Igen.



Patrick — 28. maj 2007, 17:20

Her var der før næstem 1 cm luft for oven og ca 2 mm for neden.

Men ikke længere.



Patrick — 28. maj 2007, 17:21

igen



Darkforce — 28. maj 2007, 17:31

Hmm. når man ser det første billede, bliver man straks klar over, hvem der har øget kursen på Harald Nyborgs aktier.... Den der lille strømfordeler, det er da klart den største bedrift fra HN´S side.. :e :e :e

Patrick — 28. maj 2007, 17:34

Hehe... Den er lækker.. masser af stik. Men det bliver skiftet ud.

Dn tager mere i strøm end en normal uden slukknap, gør den ikke?

Hvad siger du til reolen?

Kan jeg sove trygt?

Mvh Patrick

stausholm — 28. maj 2007, 17:50

[citat]Hej Allen. Så er det kommet vand i.

Så det virker.

mange tak for hjælpen..

Mvh Patrick[/citat] send mig lige din adresse, så sender jeg regningen på min experthjælp :e

rart at høre

allan

Patrick — 28. maj 2007, 17:55

[citat][citat]Hej Allen. Så er det kommet vand i.

Så det virker.

mange tak for hjælpen..

Mvh Patrick[/citat] send mig lige din adresse, så sender jeg regningen på min experthjælp :e

rart at høre

allan[/citat]

Hehe..
Kan du se noget jeg skal være nervøs for?
Jeg er lidt den type når det handler om akvarier, så er jeg ved at skide i bukserne hver gang jeg sætter noget nyt op.

Mvh Patrick

stausholm — 28. maj 2007, 18:08

du behøver ikke være nervøs, den er fin....
i morgen når du vågner og der ligger vand over det hele, så må du undskylde..
en hver kan jo tage fejl. ha ha ha

allan

seriøst.. den skal nok holde;)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.