Akvarier, hvorfor skal bunden egentlig være af glas.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Peter B — 8. maj 2007, 23:54

Som overskriften indikerer har jeg undret mig over hele problematikken med flamingo, liggeunderlag osv. i bunden af vores akvarier.
Mit spørgsmål er, hvorfor er bunden egentlig af glas?
Ville det ikke være teknisk muligt at operere med en anden form for bund i akvarierne?
En der ikke ville være så sårbar som en glasbund jo indlysende er.
Vh
Peter B

Thydegaard — 9. maj 2007, 00:01

Mange selvbyggede akvarier idag, er også bygget op af en træ ramme, med noget "Plastic" plade indeni, og så det eneste glas, er Frontruden. Dog er det mest til indbygninger.

Mvh. Morten

Peter B — 9. maj 2007, 00:23

Var det mon ikke noget producenterne også kunne eksperimentere med, produktudvikling fremmer jo som bekendt forretningen 🙂

Martin — 9. maj 2007, 07:13

Jeg vil tro det er nemmere at få siliconen til at binde på glasbund, men jeg ved det ikke.

Darkforce — 9. maj 2007, 14:29

.. erfaringsmæssigt vil jeg kun fuge glas/glas, det ved jeg holder... har prøvet acryl/glas engang, selvom det ikke bliver "belastet" i samlingen holder det kun ca 70-100 timer.. 😐

Thydegaard — 9. maj 2007, 15:52

2000L har da, mig bekendt, fuget Bassinfolie og Frontruden i hans 6500L sammen? Og det er jo bygget op af træ, med glas som frontrude, og så bassinfolie. Og så vidt jeg ved, bliver vandet i baljen endnu 😉

brib — 9. maj 2007, 16:50

#1 : Ellers kan fiskene jo ikke se igennem 🙂

Men #4: svar er nok det mest korrekte.

Mvh. Stig

brønderslev — 9. maj 2007, 16:58

Glas har én stor fordel fremfor plast, nemlig at det er stift. Det er skrøbeligt overfor slag, men det er stift. Hvis man skulle anvende en plast som f.eks acryl ville det kræve en meget tyk plade for at opnå den samme styrke. Acryl anvendes til store akvarier som Nordsøakvariet og Danmarks Akvarium (jeg sælger acryl til daglig, så jeg kender lidt til det) -
En anden grund til at et "hjemme akvarie" er helt i glas kunne være at alle materialer har forskellig udvidelseskoefficient. Altså at de trækker sig sammen når temperaturen falder, og udvider sig når temperaturen stiger. Hvis man bruger glas "hele vejen rundt" ændrer alle flader sig med det samme forhold. Plast ville f.eks. udvide sig ganske meget sammenlignet med glas, hvilket sikkert ville gøre det sværere at holde akvariet tæt.

Mike — 9. maj 2007, 17:49

I politikens akvariebog kan man i grove træk læse hvordan man bygger et akvarium i træ hvor det kun er frontruden der er i glas. Træet er vidst behandlet med epoxy eller i hvert fald noget der ikke er helt ugiftigt at arbejde med.

skyg — 9. maj 2007, 18:15

der er mange måder at bygge akvarier på og den mest brugte er glas :i og det næst mest brugte er acryl og det bruges mere i usa og england er også ved at komme godt med,men det bruge mest til offentlige steder da der skal være høj sikkerhed for de besøgende og folk er også meget skepsisk over for acryl da man tror det bliver ridset og hvad gør man så,men det er slet ikke så svært at arbejde med bortset fra at den lim som er stærkest til acryl også er temmelig giftig måske derfor er det ikke brugt så meget herhjemme da vi lever i et samfund hvor det næsten er umugligt at få lov til at bruge de gode ting til at lime med og så har vi træ akvarier med glas i front det er squ meget nemt for man bygger bare op i de dyre brune støbe plader til beton i den rigtige tykkelse/størelse akv og så bygger man op med glasfiber og polyester og slutter af med 2 komponent lak som lukker af for dampe fra polyester og så venter man til det er tørt og fylder vand på akvariet.
har prøvet det nogle gange og det virker fint og er meget stærk og mere sikker end glas er/sten og så videre som vi ciklide folk har til vane at fylde vores akvarier op med.
mhv.skyg 8)

brønderslev — 9. maj 2007, 19:05

bortset fra at den lim som er stærkest til acryl også er temmelig giftig måske derfor er det ikke brugt så meget herhjemme da vi lever i et samfund hvor det næsten er umugligt at få lov til at bruge de gode ting til at lime med

Ganske godt sagt ! - det glemte jeg lige i mit ovenstående svar. Acryl skal ikke samles med silicone, men skal limes sammen, f.eks med acryllim, som kan være mere eller mindre skadelig, alt efter hvor heldig man er med at få fat i "den gode gamle udgave" - eller det kan også limes med Cloroform (som jo heller ikke er helt uskadeligt 🙂 ) - men silikonefuger - glem det !!! 🙁

Darkforce — 9. maj 2007, 20:26

#11, ganske sjovt du sælger acryl, jeg er glasgrossist, og jeg tror, min tro, at grunden til vi vil have glas, er primært fordi acryl som udgangspunkt og ubearbejdet/tilskåret, er ca 3-3,5 gange dyrere pr/kvadratmeter end glas.. det næste er nok som nævnt også risikoen for ridser, da mange acryl/plexiglas/polycarbonater og lexaner generelt er følsomme for ridser, men til gængæld stærkere end glas ved samme tykkelser..
Det med uvdidelseskoeffecienten er temmelig vigtig.. så et godt råd er, at hvis i vælger en forrude i glas til et akvarie, hvor resten er stål eller træ, måske beton, så skal fugen være temmelig tyk, måske op til en centimeter, så kan evt. forskydninger udlignes, uden at fugen på et tidspunkt blvier træt og slipper..
jeg står gerne til rådighed hvis i vil have beregnet glastykkelser til akvarier..
😀

brønderslev — 9. maj 2007, 20:58

#12 - Hej Steen
Ja - det er faktisk ganske sjovt at du er "glasmand" og jeg er "acrylmand" - Jeg arbejder på Nordeuropas eneste acrylfabrik (som ligger i Brønderslev) der producerer det der hedder "støbt acryl" eller Plexiglas, som er det varemærke vi kender i Europa.
Punkt 1 - Du har helt ret i det med prisen !!! -- Den gængse opfattelse er at "sådan noget plastik" må da være billigt, men faktisk er acryl op til 3 gange dyrere end glas.
Punkt 2 - Med hensyn til ridser så er både acryl/plexiglas og polycarbonat/Lexan - meget følsomme overfor ridser.

- og til sidst - Når Stønner/Steen tilbyder beregninger på glastykkelser til akvarier, så må jeg jo hellere tilbyde samme ydelse hvis nogen ønsker at bygge et akvarie i acryl !!! (vi må jo alle hjælpe hinanden)
🙂

Principia — 12. maj 2007, 06:19

Man kan med fordel udskifte bunden eller lave den i rustfri stål.

Peter B — 12. maj 2007, 07:56

# 14, Ja det var også sådan noget jeg havde i tankerne, eller hvad med alu bund ?+( ,fra fabrikkens side, det ville da være fint hvis kunne være en mulighed.

brib — 12. maj 2007, 08:38

Det største problem ligger vel i limningen.

Scilikone limer kun glas mod glas.

Jeg har tidligere limet akvarier med Zink- stålbund og her slipper limen efter kort tid.

Mvh. Stig

h.lisby — 12. maj 2007, 15:46

så har du ikke brugt det rigtige silikone. glas silikone limer på alt, når det er gjort ordenligt rent. bruger det selv på job hvor vi limer el-galvaniseret plader i som altanbunde under et stål stel. og det holder, og holder tæt.

brib — 12. maj 2007, 15:58

[citat]så har du ikke brugt det rigtige silikone. glas silikone limer på alt, når det er gjort ordenligt rent. bruger det selv på job hvor vi limer el-galvaniseret plader i som altanbunde under et stål stel. og det holder, og holder tæt.[/citat]

Korrekt. Til netop de brug er scilikone velegnet.

Men under tryk og ved evt. korrision slipper limen ved akvariebrug efter x tid.

Mvh. Stig

KimJ — 12. maj 2007, 17:11

Umiddelbart kan jeg nu ikke se nogen specielt gode grunde til at erstatte glasbunden med en metalbund. Det er ret let at sikre sig mod brud på glasset, og glasbunden gør akvariet egnet til både salt- og ferskvand, hvilket ikke er så let med en metalbund.
Mvh. Kim

Darkforce — 12. maj 2007, 17:58

.. der er faktisk lidt om snakken... kunne fugen holde, ville jeg gerne have bund i stål... men det er mere for planternes skyld, de vil stortrives med den jern(ÍII) forbindelse som afgives gennem tiden..
😀

Principia — 12. maj 2007, 23:47

silicone binder ikke sågodt på galvaniserede plader ( zink ) men der er intet problem med rustfri. jeg ved så ikke med prisen ??? jeg ved heller ikke med alu, men de alu legeringer som er i normal handel er ret bløde, så jeg ved ikke hvor formstabile de er, samt bliver de hurtigt ridset. Og mine erfaringer siger at det er noget pjat med at det kun er glas mod glas der limer ordenligt. I gamle dage lavede man faktisk akvarierne i rustfri stålplade.

Ps, det er ikke fordi at silicone ikke binder på zink, men materialet ( limen ) binder kun så godt som det materiale men putter limen på, og galvanisering sidder altså ikke skide godt fast.

brib — 13. maj 2007, 08:47

#21: I gamle dage ??

Tak nu føler jeg mig virkelig old gammel 🙂

Jeg husker tydeligt de kittede akvarier i rustfrit stål, nogle af dem var også lavet med sort lakeret bundplade i jern.

På loppemarkeder finder jeg af og til nogle af de gamle rustfri akvarier, som jeg laver en glasplade til og limer i.

Mvh. Stig

Principia — 13. maj 2007, 09:00

Jeg har faktisk også haft stålakvarier som nogle af de første. Jeg har også haft et 325L som var utæt pga revnet bund, og der skiftede jeg bunden til rustfri stål. Det er over 10 år siden og det kører endnu nede hos en bekendt. ( godt nok med vingummifisk, guppyer og sådan noget vi andre fodrer med )

Darkforce — 13. maj 2007, 09:09

#21 og #22

De gamle kittede akvarier med stålplade er samlet anderledes end i dag, fordi de gamle akvarier er samlet inde i en stålramme, som så bærer hele trykket.. denne samling er glas isat med kit imod stålet.. idag er akvariet samlet inde i en aluramme, og lad os nu engang for alle slå fast, DENNE RAMME ER KUN TIL PYNT.. jeg har netop skiftet alla glassene i den ene af mine 530 liters, det er en effectlinemodel, og jeg gør det aldrig mere... det skal forstås positivt, idet at dette akvarie har fuger, hvor andre med aluramme ikke har fuger, og det tog over 2 timer at pille glassene ud, og rammen gik aligevel istykker i plastiksamlingerne.. læs PLASTIK samlinger.. hvis de skal kunne holde det tryk der er i et akvarie, ville de ikke være samlet i plastik...

nåj jeg skifter glas i aluramme, gør jeg følgende:
1: bundglas isættes den tomme ustabile aluramme..
2: forrude og bagrude isættes med ca 3 mm luft mellem dem og bundglasset ( en lille klods står de på)
3: endeglas isættes på samme forhøjelse, og alle glas spænder jeg ud mod alurammen, med en lang list til enderne og to korte på tværs i akvariet..
4: derefter giver jeg nogle punkter med silikone for at hæfte glassene mod hinanden, men sådan, at punkterne ikke sidder i vejen, når jeg skal lave den endelige fuge dagen efter..
5: så laver jeg den endelige fuge, som bærer hele akvariet, efter jeg har fjernet listerne, som holdt glasset natten over.. hvordan den fuge skal laves kan jeg beskrive senere, hvis nogen vil høre det..

når jeg skifter glas i de gamle rustfri akvarier er proceduren lidt anderledes, men det er kun før et syns skyld, da jeg synes det ser bedst ud sådan:
1: ud med ALLE glas og bunden, derefter varmes den gamle kit op med en varmepistol, så den er til at fjerne med et stemmejern..
2: så sprøjtemaler jeg hjørnerne med sort indefra, og lader det tørre..
3: så bruger jeg tætningsliste i sort gummi ( den som man sætter termoruder i falsen med), og lægger indvendigt fra i alle fire rammestykker..
4: i med bunden.
5: med sort silikone giver jeg nogel punkter inde i de sortmalede hjørner, som kan holde glassene, når disse sættes i, og fremgangsmåden bliver så yderligere at fortsætte fra punkt 1 på den forrige beskrivelse for alurammer.. husk dog at gummibåndet skal være tykt nok til at optage forskellen i samlingerne af de rustfri samlinger (2-3 mm ) lagsforskel mellem bundkonstruktion og hjørnestykkerne..

Det ser kanon ud, og fordi det er sort indefra, er det meget nemt at lave dekoration, uden at der skal monteres en hel BTN baggrund el.lign.

Principia — 13. maj 2007, 09:20

Jammen stønner, de fleste af de gamle kitede akvarier er jo limet om med silicone ( hvilket ikke ligefrem gør det nemmere at skifte ruder i det )

Jan Fredsholt — 13. maj 2007, 09:33

#24
>> og lad os nu engang for alle slå fast, DENNE RAMME ER KUN TIL PYNT..

Rammen har tre funktioner:
- Pynt.
- Beskytter akvariets hjørner og kanter mod slag.
- På akvarier med midterstiver er den med til at holde glasset på plads.

mvh Jan

brib — 13. maj 2007, 09:53

23: Guppyer- vingummifisk ??

He he Det var vist dagens joke . Jeg har lige fodret kattene med mine totalt uafsættelige malawicichlider.

De har ellers været under bortgives 🙂

#26: Ja rammen er kun til pynt, og alt efter temp. kan man jo selv bestemme om man vil have et helglasakvarium eller et med ramme.

Selv foretrækker jeg nu dem med ramme, da de er nemmere at transportere rundt med.

Mvh. Stig

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.