Automatisk fodremaskine (teknologiprojekt)

Hej.
Vi er en gruppe, som har startet et teknologiprojekt på vores skole, hvor vi har valgt at lave en automatisk fodremaskine. Vi har brug for noget dokumentation for vores problemstilling.

1. Oplever du ofte at du er for stresset eller doven til at fodre fisk?
2. Glemmer du tit at fodre dine fisk?
3. Kunne du forestille dig selv benytte en fodremaskine?
4. Fordele/Ulemper?

På forhånd tak. 🙂

1. Nej
2. Nej
3. måske ved opfodring af yngel
4. risiko for overfodring

Jeg syntes ideén lyder spændende og kan godt se det kunne være brugbart ved f.eks. ferier m.m. - Det jo ikke altid man lige har en go' ven eller familiemedlem der står til rådighed 😉

1. Nej
2. Nej / nogen gange
3. Ja
4. Fordele - undgå at fiskene 'tigger' ved forruden, ensartet fodring flere gange om dagen, ferier mv.
Ulemper - præcis dosering, ensartet fodring HVER gang, bliver måake en smule for 'mekanisk' det er jo trods alt en hobby..

1. NEJ selvom der er dage hvor det blot er noget der skal gøres. Men for det meste er det det tidspunkt hvor man får set til sine fisk.
2. Nej. De dage hvor de ikke får mad er lig de dage hvor man har 'VALGT' ikke at fodre dem da fisk jo ikke skal have mad hver dag.
3. Ja klart, specielt til unger der skal fodres 3-4 gange pr dag
4. som sagt i #4 risiko for overfodring hvilket kan være katastrofalt når man er på ferie. Vedrørende fordele så er det en stor fordel m.h.t. yngel.

/Arthur

1: Nej
2: Nej
3: Ja under ferie
4: Fordel under ferie, og ulempe ved at man ikke altid kan følge med under fodring om alle spiser ( tænker på bugvattersot + div. andre sygdomme ). Ang. overfodring kan man vel indstille fodremaskinen til en bestemt mængde ( Jeg går ud fra at den kan indstilles )

1. Nej
2. Nej
3. Ja, men i forbindelse med ferie/fravær i 2-7 dage vil jeg kun anvende den til yngel. Ved fravær/ferie over perioder, som strækker sig længere end 7 dage, vil jeg overveje at anvende maskiner til både yngel og voksne. Men igen kan der være undtagelser, som vil skabe afvigelser fra ovennævnte.
4. Fordele: Regelmæssig fodring af unger. Udover det kan mange (af vores allerede overvægtige) fisk vel nemt klare at sulte 7-10 dage uden de store problemer. Men jeg er ikke ekspert på området. Ulemper: Hvis man ikke selv fodrer, har man ikke en chance for at observere skader, sygdom og for voldsomme konflikter blandt sine fisk. Bred erfaring hos mange akvarister indikerer, at sot og andre infektioner bør man reagere på meget hurtigt, og disse ses ofte først som en nedsat appetit. Risiko for overfodring.

1. Nej
2. Nej
3. Nej, vil altid bruge lidt tid, på at observerer mine fisk inden de bliver fodret, har jeg ikke tid til at observerer dem ordentlig, bliver de ikke foder får jeg får tid...
4.umiddelbart kan jeg ikke få øje på fordelene, ved en foder maskine, idet den vil fortsætte med at fodre, selvom det måske var bedre at lade være( sygdom)...

måske hvis du kunne opfinde en maskine der kontrollerede vandkvaliteten og som nedsatte fodermængden i takt med at vandkvaliteten dalede 🙂

1-3 Nej. 4. fordele: Man kan fodre flere gange om dagen med en fodremaskine end jeg kan manuelt Ulemper: Jeg vil helst fodre selv fordi det hyggeligt og desuden kan man bedre anpasse fodermængden hvis man fodrer manuelt.

1. Nej
2. Nej
3. JA
4. overfodring. men smart ved yngel.

Mvh Patrick

#1 Pas på måden I formulerer spørgsmålene på, ingen vil vel sige ja til at de er dovne, stressede eller glemsomme 😐
Det hænder at jeg ikke når at få fodret, fordi jeg er aktiv med en masse andre ting og tvunget af de omstændigheder, vælger jeg (nødtvunget men bevidst) at springe fodringen over......
1: nej
2: nej
3: ja
4: ingen erfaringer
Hilsen Claus

1.NEJ...aldrig for stresset eller for den sags skyld doven til at gøre det manuelt....
2.NEJ...tværtimod...
3.JA...dvs at jeg har fodermaskiner på ALLE mine akvarier 😉 og flere af dem har rent faktisk 2 maskiner på
4.kan kun se fordele ved at have maskiner på mine akvarier...det skal jo tilpasses i henhold til den type fisk en nu har,og da jeg eks. har tropheus som dagen lang går og græsser i naturen,der er det jo klart bedre at man kan fodre mange gange i små portioner med automat,end at kun fodre manuelt 3-4 gange i store portioner,yderliger som andre også har omtalt,er der jo en klar fordel ved at bruge det til unger,da jeg eks. fodre mine unger op til salgsstr. på 3 mdr.!
nu kan jo en foderautomat dog ALDRIG afløse manuel fodringen alene,da det jo er nødvendigt at holde foderstop-dage,men jeg kan dog ikke se hvad ulemperne skulle være,da jeg har brugt fodermaskiner på mine akv. i de sidste 6 år!
mvh
Carsten.

1) nej
2) nej
3) nej og dog måske. Se nedenfor
4) Ulemper må være, at engagerede akvarister fodrer ikke deres fisk med tørfoder, men tilstræber at fodre deres fisk med foder, der kommer tæt på fiskenes naturlige foder og fødesøgning. Mysis, rejemix, snegle, Mbunaunger og alger i akvariet ligger langt tættere fiskenes naturlige føde og det kan du ikke komme i en foderautomat. Tørfoder er kun til glæde for dovne akvarister og det akvarieindustiellekompleks. Eneste situation udover manglende ferieafløsere er den engagerede akvarist, der gerne vil tage billeder af fiskenes naturlige fødesøgning. Der er ingen fisk, der gider lede efter snegle eller gnave agler, når de ser den "store fodermester" sidde foran akvariet med sit fede kamera. Nej for så hænger de alle oppe ved foderhullet, måske kunne en automat vænne dem af med det?

1. nej
2. nej
3. nej
4. kan jeg ikke svare på da jeg ikke vil bruge skidtet

1. Nej
2. Kan ske, men for det meste nej.
3. Ja men kun ved ferie.
4. Bruges den til hverdag skal den kunne slukkes eller deaktiveres ved fodring med f.eks. frostfoder

Kan kun bruge en fodermaskine hvis den kan tage frostfoder - så hvis i opfinder sådan en har i en køber.

[citat]Kan kun bruge en fodermaskine hvis den kan tage frostfoder - så hvis i opfinder sådan en har i en køber.[/citat]

Jeg synes, at jeg har set een sådan maskine annonceret et sted, men måske husker jeg forkert....

Here you go:
http://www.akvarieudstyr.dk/database/produkter.asp?produkttype=foderudstyr&gruppe=fersk

[citat]4) Ulemper må være, at engagerede akvarister fodrer ikke deres fisk med tørfoder, men tilstræber at fodre deres fisk med foder, der kommer tæt på fiskenes naturlige foder og fødesøgning. Mysis, rejemix, snegle, Mbunaunger og alger i akvariet ligger langt tættere fiskenes naturlige føde og det kan du ikke komme i en foderautomat. Tørfoder er kun til glæde for dovne akvarister og det akvarieindustiellekompleks. [/citat]

Man skal nok passe lidt på med de frelste holdninger ?+( specielt når der på ens profil står:

[citat]Jeg fodrer med hjemmelavet foder, mysis og :x ørredefoderpiller :x [/citat]

Jeg kunne også vælge at læse dit indlæg som at vi alle er uengagerede akvarister, men det var vel ikke det du mente. 😉

/Arthur

havde vi skrevt 1970-80, havde jeg nok et langt stykke hen af vejen givet dig ret Ulf, Men det er heldigvis gået op for fiskefoder producenterne, at vil stiller størrer og størrer krav til vores fiskehold mht. hvordan vi passer og fodrer vores fisk..
Så der i dag findes en lang række kvaltiets foder typer, som målrettet er tilpasset den specielle type fisk vi ønsker at foder optimalt, og som vi ikke har en jordisk chance for at producerer selv så proteiner,kulhydrater, fedt, mineraler og vitaminer passer til den specifikke fiske type...
Der findes da selvfølgelig stadigvæk, allround fodertyperne som stadigvæk baserer deres foder på grise fedt, som jeg vil give dig ret i er direkte skadeligt og livsforkortene for vores fisk, men når du i din profil skriver at du bruger Ørredefoder piller, så hopper min kæde af over for din seriøsitet, mht. foder.. ?+(

Undskyld vi stjal tråden lidt, tilbage til projektet 🙂

dejlig at læse, at der er nogen der er faldet for min provokation. Jeg fodrer med ørredpiller, når jeg er for doven til at lave rejemix eller hente mysis ved vore kyster, mere frelst er jeg altså ikke.
Det er dog min opfattelse, at de ovennævnte foderemner alt efter hvilke fisk man har, er de bedste og sjoveste. Hvis man vil studere Mbunaers adfærd, så er det nok en god ide at tilstræbe en algevækst i akvariet, hvis man holder Golden eller placodon, så snyder man sig selv for meget, hvis man ikke har malajsnegle i akvariet og Aulonocare koningsi og mysis, det bare sagen, men mindre kan da gøre det - det kommer an på ens engagement! 😉 😉

automatisk fodremaskine er vel en god ting, men det er den dybe tallerken også.
næh det vi mangler er en rude hvor alger ikke hæfter sig fast,
eller måske en sunriser uden problemer (undskyld esben).
Eller måske en måde få lysten frem i hunnerne... og der tænker jeg ikke nødvendigvis på fisk 😉

nr 24 du kan komme over dine problemer ved at køre med et stort filtersystem og sunriser kan jeg ikke forstå folk har problemer med jeg har 2 som virker fint og det sidste vil jeg ikke komme så meget ind på det er nok opfindsomhed. :e .
mhv.skyg