N. Multifasciatus og N. Leleupi i 112 liters?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

InSaint — 1. april 2007, 18:24

Hej Folkens, har 7 multi gående i en 112 liters, mit spørgsmål er nu om jeg, med god samvittighed, kunne tilføje et par N. Leleupi?

?+( ?+( ?+( ?+( ?+( ?+( ?+( ?+( ?+(

TJ — 1. april 2007, 18:38

Jeg vil mene at akvariet bliver for småt til leleupi. Så hellere nogle Julidochromis transcriptus



Kjaer91 — 1. april 2007, 19:37

Du har jo allerede stillet det her spørgsmål på AS og har fået svar. Hvis du kun vil have det svar du har lyst til at høre, kan du jo ligesågodt lade være med at stille det :e :e

InSaint — 1. april 2007, 20:31

Der er da ingenting galt i at høre flere folks meninger!!!! folk fra AS behøver jo ikke nødvendigvis at være på cichlids også?? VEL??

Gapz — 1. april 2007, 21:06

jeg har multier og Julidochromis transcriptus sammen i et 112L .. købte transcriptus engang for at lokke multierne lidt mer frem.

Men nu vil jeg sådan ret anbefale at holde sådan et bette akvarie som et rent artsakvarie. Så køb nogle flere multiere .. og så nøjes med dem.

Kjaer91 — 2. april 2007, 11:12

#4 Nej, nej selfølgelig ikke :e Dumt indlæg af mig, sorry 🙁
Du har jo også muligheden at lappe dit 40 l og så holde multierne i det. Så kan du jo for eksempel holde N. pulcher i dit 112 liter.. eller måske Apistogramma. Der er mange muligheder...

InSaint — 2. april 2007, 11:42

godt ord igen kjaer ----->>
der er jo også bare så mange muligheder!! men må jo prøve at finde en løsning blandt dem!

Kjaer91 — 2. april 2007, 11:51

Ja det må du 🙂 Akvarieverdenen er så stor at man bliver helt forvirret! Jeg har selv et 112 l og et ca 43 l. Jeg har så valgt at have Apistoer i det store og L. stappersii (sneglehusleger) i det lille.

InSaint — 2. april 2007, 12:11

hmm?! har kigget lidt mere seriøst på J. Transcriptus, men intet er sikkert endnu da der minimum går 14 dage, for har ingen penge men mange udgifter! så sådan er det jo?!!

InSaint — 2. april 2007, 12:12

forresten .... er N. Pulcher værrer end N. Leleupi?!

TJ — 2. april 2007, 15:23

#10 Ja Neo. pulcher kan være rigtig stride. Dem syntes jeg du skal holde dig fra, indtil du får et større akv. 🙂

InSaint — 2. april 2007, 18:36

oki don deal

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.