Hjælp til en ny spændende sammensætning.

Hej Folkens.
For første gang er jeg i den privilegerede sitation at jeg har et akvarie som jeg ikke ved hvad skal i.
Det drejer sig om det her akvarie: http://www.cichlids.dk/akvarier/vis/2437/
De 2 bundmoduler i akvarie kommer på sideruderne, så hele sandbunden bliver fri til at bygge sten op.
Det er på 430 L 130 cm lang.
Pt går der en gruppe aulonocare som jeg vil af med. Og så tænkte jeg, måske jeg aldrig skulle have skiftet mine tankanyikaer ud.

Følgende fisk har jeg prøvet, nogle af dem er jeg åben for igen, andre ikke.
Leptosoma "Malasa"
Blue Neon
Brevis IKKE
Mutier
Jul. trancriptus
Troffer IKKE
Hestenæser. IKKE

Jeg har kigget lidt på:
Neolamprologus tretocephalus
Og Tankanyika ål.

Men hvad ellers?
Hjælp mig..

Mvh Patrick 🙂

Xenotilapia sp. "kilesa"
Altolamprologus compressiceps
Lamprologus callipterus
Cyathopharynx foai

med disse 4 typer har du både sandsild,hulelegere,sneglehus,og fritsvømmere.... sådan kommer mit næste tanganyikaakvarie til at se ud... en dag... :e

Jeg mener at Patricks akvarie er for lille til en bestand af foai. Derudover vil jeg ikke anbefale kombinationen med kilesa, da disse vil trykkes af foai...

- callipterus er afgjort et spændende bekendskab. Samme går for compressiceps... Et andet godt selskab til disse kunne være: H. trifaciatus og G. permaxilaris. Med denne sammensætning er du garranteret et akvarie med en besætning man ikke ser ovre hos naboen.

- Selv planlægger jeg et akvarie med: 10 frontosa Kigoma, 13 stk. H. trifaciatus, 1,2 L. callipterus, 1,1 Lepidiolamprologus cunningtonia


Mvh. Flemming

#3 skal du ikke ha 3-4 par callipterus så de kan stjæle sneglehuse fra hinanden? :e :e (kender ikke så meget til foai ud over den er fin... jeg er jo nok mest malawimand)

#4

- Det ville afgjort se fedt ud hvis man kunne få dem til at stjæle husene fra hinanden. Men jeg er ikke lykkedes med det! Dominerende han har besat dem alle, dette kan ses i øverste billedserie her: http://www.cichlids.dk/akvarier/vis/2415/ Jeg har 3,2 af dem...

Du har fuldstændig ret, foai er en rigtig fin fisk. Ja, både furcifer og foai... Men jeg mener at de konstant vil "dunke" en kilesa i nakken, pga. det samme sted at søge føde. Og der vil blive kamp om pladsen til at bygge reder, denne kamp taber kilesa. Og den vil ikke komme til sin ret.

så kunne man prøve med nogle leptosoma-lignende typer istedet for foai... så det er ikke lykkes dig at få tyvene igang? :e :e hvor stort akv har de gået i ?

#6

-Hvordan kunne jeg dog glemme leptosoma... :e Ja, de er også fine mange af dem!

Billederne er taget i et 700L. Nej han bestyrer 75 sneglehuse alene :e

troede ellers godt det kunne lykkes i 700 og op efter..... x( har du set det billede flyvefisken har af den på sin hjemmeside?(under fisk) 8) 8)

Jeps, jeg har godt set det. Og er en "anelse" misundelig...

http://www.flyvefisken.dk/

Vælg: artikler, klik på L. callipterus

sjov artikel... 8)

[citat]

Jeg mener at Patricks akvarie er for lille til en bestand af foai. Derudover vil jeg ikke anbefale kombinationen med kilesa, da disse vil trykkes af foai...

- callipterus er afgjort et spændende bekendskab. Samme går for compressiceps... Et andet godt selskab til disse kunne være: H. trifaciatus og G. permaxilaris. Med denne sammensætning er du garranteret et akvarie med en besætning man ikke ser ovre hos naboen.

- Selv planlægger jeg et akvarie med: 10 frontosa Kigoma, 13 stk. H. trifaciatus, 1,2 L. callipterus, 1,1 Lepidiolamprologus cunningtonia


Mvh. Flemming[/citat]

Hej og tak for svarene.
Jeg mente også sev at foi, furcifer og ventralis er for store til akvarie, eller kræver mere end hvad akvariet kan tilbyde.
Ang. H.trifaciatus synes jeg den bliver for stor til at 430 L akvarie. Den anden du nævner er en lidt sej og speciel fisk, men ikke lige noget jeg har lyst til at prøve.

Jeg har fået en mbuna bajle siden jeg sidst havde tankanyika, så de kommende fisk har noget at kæmpe imod.

Har i flere forslag??

Mvh Patrick

#11

- Hmm, ja ok. Det lyder da lidt selvmodsigende at foreslå H. trifaciatus, tillige med at påstå at dit akvarie er for lille til foai/ furcifer. Men mit bud skulle også ses i lyset af foai's tiltider store energi udladninger, kontra trifaciatus mangel på samme... Oven i det kunne det gå dig som det er gået mange af os andre, nemlig siden at anskaffe et større akv. Men før anskaffelsen af et større ville 430L. hurtigt blive for trangt til foai/ furcifer, kontra trifacitus rolige adfærd og deres typiske størrelse ved import; være noget tid at løbe på... 😉

Jeg er ikke helt sikker at jeg forstår hvad du mener at kæmpe imod, og har dog en anelse :i Og det kan være meget svært at udtrykke sin passion for en gruppe fisk, fra een sø. Uden at træde nogen over tæerne, som holder fisk fra en anden sø. Men jeg vil alligevel gøre forsøget og udtrykke hvorfor at jeg valgte fisk fra denne sø...

Jeg antager at det er på farver at du ikke mener at de måler sig helt med Tanganyika, når du nævner Mbuna. Og desværre er det måske sandt for de fleste arter som er egnet til et akvarie på størrelse med dit. (uden dog at jeg nedgør dit akv. tværtimod, faktisk syntes jeg at det er rigtig fint. Og flot indrettet!) Men af fiskene som i særdeleshed har farver gælder de omtalte foai/ furcifer og ventralis. kilesa og ocrogenys "ndole", Ja, de fleste af xenotilapia gennerelt...

Hos Tanga syntes jeg for de fleste arter, hvad de mangler i farve; kompenseres der for i spændende adfærd. (og denne påstand er nok genstand for den største konflikt) Hvor de adskiller sig markant fra Malawi, er enkelte arters biparrentelle (både han og hunlig mundrugning) mundrugere (f. eks: G. permaxilaris H. trifaciatus og enkelte af sandtyperne). Andre er "selvfølgelig" hunlige mundrugere, som det også ses hos Malawi (næsten alle). Andre igen er substrat legende. Nogle er par dannende, andre ikke. Nogle arter graver i naturen tunneller, andre er afgængige af sneglehuse... Og det største plus, syntes jeg: De fleste Tanga er ikke aggresive (enkelte undtagelser) overfor andre arter, men holder aggresionen indenfor egen art (oftest). Dette er på et punkt hvor jeg syntes at de adskiller sig markant fra Malawi cichlider, tillige er de alle hunlige mundrugere (næsten) ;-) Herved mener jeg at Tanga tilbyder en mere spændende adfærd/ yngel biologi


Mvh. Flemming

Mit foreslag vil vaere:
en Leptosoma variant (ikke nigripinnis med tretocephalus) (2.8)
en Julidochromis variant (et par)
Neolamprologus tretocephalus (et par)
Tankanyika ål (? 3 stk)
Du kan muligvis have multi'er ogsaa, men jeg synes det tit er bedst at begraense antallet af fisk.

En anden spaendende fisk at have med tretocephalus kunne vaere denne her:
http://www.cichlids.dk/arter/vis/Neolamprologus_toae/
Hvis den er til at faa fat paa.

N. toae kunne absolut også være et spændende bekendskab, og mon ikke den kan skaffes hvis man spørger efter den. (og er villig til at betale hvad det koster at skaffe den hjem). Denne fisk kunne være fin til den måde du har indrettet dit akvarie på...

- Et supplement til #12

Min erfaring med Tanga er også at jeg syntes at de tager de dekorationer som var tiltænkt en enkelt art, bedre i anvendelse. F. eks. vil en P. nigripinnis/ brieni opholde sig med bugen imod fast underlag. Typisk bundlevende fisk, vil også opholde sig der hvor man havde tænkt. Og indkøbt den til, f. eks: G. permaxilaris på bunden. (sneglelegerene giver sig selv) H. trifacitus i toppen. (nævnte fisk er kun eksempler)

- Denne indeling af fisk med forskellelige foretrukne opholdssteder/ vandlag har jeg ikke oplevet med Malawi.

Morale: Fiskene er måske ikke så prangende i farver, som fleste Malawi. Men de tilbyder så meget andet! 😉

Mvh. Flemming

Hej igen!
Jeg havde selv tænkt på p. nigripinnis´. Den vil være perfekt til min indretning.

Tror jeg faktisk jeg er lidt med på.

SÅ indtil videre er det:
P.Nnigripinnis
Neolamprologus tretocephalus
Og Tankanyika ål.

Mvh Patrick

Tankanyika ålen vil være lidt over det hele, i sandet og imellem stenene.

Bluen neon i det frie vand og under moduler og lidt i hulerne.

N. tretocephalus vil tilbringe meget af sin tid imellem stenene.

Så synes jeg lidt at jeg mangler noget til de frie vandmasser. nogen ideer?

mvh Patrick

leptosoma helt klart , der er flere flotte varianter.

Kilesa eller en Callochromis variant til bunden ville også være godt

har du tænkt på Lamprichthys tanganicanus, en spændende fætter, er meget i overfladen, og der er knald på den

[citat]har du tænkt på Lamprichthys tanganicanus, en spændende fætter, er meget i overfladen, og der er knald på den[/citat]

Er det en tankanyika-cichlide?

Mvh Patrick

Synes også et ,ange leptosomaer er flotte.
Kom med nogle billeder af de flotteste i kender.

Mvh Patrick

http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.malawicichlidhomepage.com/other/moliro%2520jumbo.jpg&imgrefurl=http://www.malawicichlidhomepage.com/other/cyprichromis_paracyprichromis.html&h=413&w=550&sz=47&hl=da&sig2=zBgFRTi5h3fzOt4QLppTOQ&start=14&um=1&tbnid=1EKSEbKW9l4BuM:&tbnh=100&tbnw=133&ei=ltgKRq2QCaji0AT0lvGfCg&prev=/images%3Fq%3Dleptosoma%2Bkigoma%26svnum%3D100%26um%3D1%26hl%3Dda%26newwindow%3D1%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:da-DK:official%26sa%3DN

- leptosoma "Kigoma", lidt nede på siden syntes jeg er fin.

Lamprichthys tanganicanus er ikke en cichlide, men fin er den

http://www.cichlidae.info/phpBB2/viewtopic.php?t=2026

Mvh. Flemming

det er en Tankanyika killi og den kan godt gå med cichlider

[citat]http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.malawicichlidhomepage.com/other/moliro%2520jumbo.jpg&imgrefurl=http://www.malawicichlidhomepage.com/other/cyprichromis_paracyprichromis.html&h=413&w=550&sz=47&hl=da&sig2=zBgFRTi5h3fzOt4QLppTOQ&start=14&um=1&tbnid=1EKSEbKW9l4BuM:&tbnh=100&tbnw=133&ei=ltgKRq2QCaji0AT0lvGfCg&prev=/images%3Fq%3Dleptosoma%2Bkigoma%26svnum%3D100%26um%3D1%26hl%3Dda%26newwindow%3D1%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:da-DK:official%26sa%3DN

- leptosoma "Kigoma", lidt nede på siden syntes jeg er fin.

Lamprichthys tanganicanus er ikke en cichlide, men fin er den

http://www.cichlidae.info/phpBB2/viewtopic.php?t=2026

Mvh. Flemming[/citat]

Fin side med mange flotte leptosomaer.

Jeg er i fuld gang med at overtale konen til tankanyika, men hun er godt nok glad for vores farvede mbunaer.
Jeg må se hvad der sker.

I får mange tak for hjælpen.

Mvh Patrick

- Det var så lidt! 😉

Fandt lige et godt link mere: http://www.sydneycichlid.com/old_scp/cyprichromis.html

Efter at have snakket lidt med flemming. Er jeg kommet frem til en sammensætning.

Ophthalmotilapia nasuta (hvilken variant ved jeg ikke lige)
P.Nigripinnis Blu Neon
Neolamprologus tretocephalus
Tankanyika ål.

Hvor mange af hver vil i forslå?
Og kan jeg evt have nogle sandsild sammen med?

Mvh Patrick

nasuta osv vil jeg ogxå mene er for stor og plads krævende til en 430l

det kan godt ære 430l er fint men tænk på længen den er kun 130l og nasuta og andre langfinner tror jeg ikek på trives i noget mindre end 530l

det kan så være de kan gå der hvis de går stort set alene og i et akv uden dekoration osv men det er jo heller ikke holdbart nasutaen bliver også større end eks ventralis.

jeg ville ikke vælge langfinner til det akvarie ...

jeg må sige at det sker oftere og oftere der er tråde om hvad der kan klemmes i mit akvarie frem for tråde omkring hvad der reelt set vil trives godt i det akvarie (ikke ment på dig patrick) 🙂

jeg ville vælge de langfinner fra og så sætte en fin flok leptosoma i ( de går fine vf og opdræt ved tropeland)

det er sku et svært akv og lave for vil du have blue neon i også skla du have en del sten osv de kan putte sig i og vil du have fisk der bevæger sig skal de have svømme plads

mvh Rasmus 🙂

Hej Rasmus
Jeg var også af samme opfattelse som dig ang long fins. Men så så jeg nasuta i artsbeskrivelsen står til en 325 L. Blue neon er ikke et must. Overhoved.
Hvis der er en art af long fins der kan trives i en 430 L så bliver resten af bestanden af fisk valgt efter den.

Problemer er at jeg har det store topmodul som tager en del plads.

Ang. tråden her, så var det i håb om jeg nogle måske ville komme med lidt mere utraditionelle forslag, da jeg synes jeg har prøvet mange af de traditionelle tanka-fisk.

Mvh Patrick

#27

jeg tænkt eogså selv på det topmodul det ville jeg fjerne for jeg fjernede dem i bunden

og vi har set tit at det artsregiser ikke holder en meter så tag det med gran salt 🙂

jeg kan godt forstå dig med hensyn til utraditionelle fisk men problemet er jo at forhandlerne har det der kan sælges og det giver så traditionelle fisk :e

jeg kan se bo har sexfactus til salg det er da ikke en fisk der er set hver dag det var måske en mulighed 🙂

http://www.cichlids.dk/arter/vis/Aulonocranus_dewindti/

dem har kunne måske godt gå i en mindre gruppe de er ihvertfald ikek set så tit og dem har de også i tropeland 🙂

jeg har aldrig selv holdt fisken men har hørt den skule være nogenlunde rolig og så bliver de ikke så store som eks nastuta

hej igen.
Den er godt nok også flot.
Hvilken tropeland er det vi snakker om?

Mvh Patrick

[citat]hej igen.
Den er godt nok også flot.
Hvilken tropeland er det vi snakker om?

Mvh Patrick[/citat]tropeland ligger i Skanderborg 😉
www.tropeland.dk

allan

Tak Allen.
Det vil jeg da lige se lidt på så.

Hvis vi så siger at jeg smider en flok Aulonocranus dewindti i.
Kan jeg så stadig have de andre som jeg gerne vil have ?

Mvh Patrick

Det var mig som gav Patrick det "formastelige" råd... Det er faktisk en interresant debat, hvor meget plads vi giver vores fisk!

- Jeg gav fisken nasuta som det bedste eksempel, (mest fredelige) af de typer han kunne tænke sig og spurgte til råds omkring. Men opfordrede samtidig til at oprette spørgsmålet i denne tråd... :i

Jeg havde 2, 4 ventralis "Mpimbwe" i det omtalte akvarie: http://www.cichlids.dk/akvarier/vis/2070/ Som fremgår er akvariet delt/ danner grænse af et H- modul, her på begge sider stod de to hanner så. Begge med næsten lige meget farve, og det fungerede faktisk rigtig... Men alle sagde: Flyt dem ind i dit stueakvarie, så skal du bare se løjer!

- Jeg fulgte rådet, og løjer skete der! Den ene han tog teten, og bankede den anden han op i et hjørne. Og hunnerne ligeså, en hun hver for sig! (før stod de sammen i en gruppe). Det kom aldrig til at fungere... Og idag? Ja, der er jeg mest tilbøjelig til at kalde det "misforstået godhed", for de havde det bedre hvor de var! Og denne episode skal ikke gentages med mine nasuta... Det går faktisk rigtig godt, og inddelt som ovenfor beskrevet med ventralis

Mvh. Flemming

at man siger nastua er rolige fisk kan til tider godt være humbuk de kan være mindst ligeså hidsige som ventralis osv

men haærer også altid at boops skulle være "døden med finner" flere har holdt dem hvor de var fromme som lam og andre har holdt dem hvor de slog alt ihjel omkring sig det samme gør sig gældene med nasuta.

derfor mener jeg det er usdmart og sætte nasuta i en 430l jo det kan fint gå hvis det er hovedfisken og den flok patrick får fingre i er rolige fisk men hvad nu hvis han får fat en en vild og hidsig flok

derfor anbefaler jeg helt klart Aulonocranus dewindti som er noget mindre end nasuta og derfor også lidt nemmere og tumle vil jeg mene dem jeg har hørt omhar holdt den har alle sagt det er en rolig og fredelig fisk (har ikke selv holdt den) 🙂

mvh Rasmus 🙂

Det er altid svært at rådgive andre m.h.t. hvad der går, eller ikke går. Dels er der problemet med at fiskene ikke altid gør som de skal x( og dels er der så mange variable forhold, at det bliver umuligt at give andet end bud på hvad der sandsynligvis vil ske.
Jeg er tilbøjelig til at give Rasmus ret, ud fra det synspunkt, at det er bedre at være for forsigtig end omvendt, især hvis man ikke har forudgående erfaring, og mulighed for at gribe ind, hvis man ser at det går galt, men det er klart at størrelsen på akvariet alene, ikke er nok til at sikre at det går godt. Den rigtige indretning af har naturligvis også meget stor betydning.
Det er et godt emne til diskussion d. 14/4..
Mvh. Kim