billeder
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
sandsilden — 18. marts 2007, 18:27
Mr.Steveni
sandsilden — 18. marts 2007, 18:29
Mr. Steveni bevogter Stevenitower
Benja — 18. marts 2007, 18:37
Nice fisk, mega flot :e
Er det alger der er på sandbunden på billede 2?
Er det alger der er på sandbunden på billede 2?
KimJ — 18. marts 2007, 19:09
Kvalitetsfisk 🙂
Jeg undrer mig også lidt over hvad det er du har malet bunden med 8) ?+(
Mvh. Kim
Jeg undrer mig også lidt over hvad det er du har malet bunden med 8) ?+(
Mvh. Kim
skod — 18. marts 2007, 19:28
Det er en klassefisk, Frank! Den skal jeg nok finde plads til, mens du renser baljen...... 8) Hvor er
miss Steveni?
miss Steveni?
sandsilden — 18. marts 2007, 19:32
🙂 jeg har såmænd bare fjernet mine Lethrinops fra akvariet, så sandbunden bliver ikke vendt mere 🙂 og ingen i akvariet tør komme ind i Steveni space og vende sandet :e
sandsilden — 18. marts 2007, 19:55
og så må jeg indrømme at dette akvarie kører et bugvattersot eksperiment( derfor mine Lethrinops, ikke er deri) i øjeblikket, hvor fiskene bliver stopfodret med Tetra sticks fra morgen til aften, det har de gjort i næsten 5 uger nu, uden at en eneste har vist symptomerne på sot eller andet.
Det eneste jeg gør ved akvariet, er at skifte 1/3 vand 2 gange om ugen og eller giver dem ro...Om 1 uge , bliver næste step, at de kun får skiftet vand 1 gang om ugen i 6 uger, og så ser resultatet af det..
Skulle det heller ikke havde fremkaldet et sot tilfælde bliver vandskiftet sat op til hver 14 dag i 6 uger..osv.osv.. indtil at filteret ikke kan fælge med mere...
Dette eksperiment, har jeg sat igang for at klarlægge( for mine egne fisk), om det er mængden af foder-vandkvalitet eller stress der frem provokerer sot..
Jeg ved godt at det måske ikke er helt populært, at skrive at man med vilje fremkalder en sygdom, hos et dyr, MEN hvis det i fremtiden kan klarklægge hvad der fremkalder sot i mine akvarier, så må det koste et par fisk i processen...
DERFOR ser sandbunden sådan ud 😐
Det eneste jeg gør ved akvariet, er at skifte 1/3 vand 2 gange om ugen og eller giver dem ro...Om 1 uge , bliver næste step, at de kun får skiftet vand 1 gang om ugen i 6 uger, og så ser resultatet af det..
Skulle det heller ikke havde fremkaldet et sot tilfælde bliver vandskiftet sat op til hver 14 dag i 6 uger..osv.osv.. indtil at filteret ikke kan fælge med mere...
Dette eksperiment, har jeg sat igang for at klarlægge( for mine egne fisk), om det er mængden af foder-vandkvalitet eller stress der frem provokerer sot..
Jeg ved godt at det måske ikke er helt populært, at skrive at man med vilje fremkalder en sygdom, hos et dyr, MEN hvis det i fremtiden kan klarklægge hvad der fremkalder sot i mine akvarier, så må det koste et par fisk i processen...
DERFOR ser sandbunden sådan ud 😐
Benja — 18. marts 2007, 19:59
Det bliver da spændene at høre hvordan det kommer til at gå med dit eksperiment 😉
sandsilden — 18. marts 2007, 20:01
ind til videre, er der ikke sket andet end at fiskene vokser eksplosivt, og skufferne sprøjter ud til højre og venstre, jeg har aldrig haft skuffer i det antal og interval før 😐 🙂
BioAqua — 18. marts 2007, 20:07
#9
Det lyder spændende Frank!
- Du har nok heller aldrig skiftet så meget vand før, så bliver spændende også om raten af skuffer daler...
Jeg tror at et højt indhold af Nitrat er lig med et højt kim tal af de skadelige bakterier.
Mvh. Flemming
Det lyder spændende Frank!
- Du har nok heller aldrig skiftet så meget vand før, så bliver spændende også om raten af skuffer daler...
Jeg tror at et højt indhold af Nitrat er lig med et højt kim tal af de skadelige bakterier.
Mvh. Flemming
sandsilden — 18. marts 2007, 20:07
jeg er godt klar over at på et tidspunkt i dette eksperiment, bliver vandkvaliteten en stressfaktor, så defor bliver vandet testet 2 gange om ugen i forløbet
sandsilden — 18. marts 2007, 20:11
🙂 2 tosser 1 tanke , Flemming 🙂 men vil egentlig gerne finde grænserne for foder kontra vandskifte= vandkvalitet... derfor skrev jeg osse at, enden på eksperimentet bliver når mit filter giver op over for Nitrit, derfor kan dette eksperiment egentlig osse kun give et resultat for MIT akvarie/fliter 🙂
benjaminkn — 18. marts 2007, 20:11
Hvor tit skal man skifte vand?
sandsilden — 18. marts 2007, 20:14
Benjamin, det kommer helt an på hvor mange fisk du har pr liter vand, og hvor meget du fodre, oooog hvilket filer og filter volumen 🙂 men en god tommelfinger regel er at skifte 1/3 vand om ugen, så er man som regel på den sikre side 🙂
sandsilden — 18. marts 2007, 20:28
[citat]#9
Det lyder spændende Frank!
- Du har nok heller aldrig skiftet så meget vand før, så bliver spændende også om raten af skuffer daler...
Jeg tror at et højt indhold af Nitrat er lig med et højt kim tal af de skadelige bakterier.
Mvh. Flemming[/citat]
Hvis det viser sig at mit filter giver for hurtigt op, må jeg jo ud på markedet og finde en alternativ, :e
Det lyder spændende Frank!
- Du har nok heller aldrig skiftet så meget vand før, så bliver spændende også om raten af skuffer daler...
Jeg tror at et højt indhold af Nitrat er lig med et højt kim tal af de skadelige bakterier.
Mvh. Flemming[/citat]
Hvis det viser sig at mit filter giver for hurtigt op, må jeg jo ud på markedet og finde en alternativ, :e
BioAqua — 18. marts 2007, 20:37
😉
- Det er klart at dine resultater vil gøre sig gældende for dit filter, nuværende belastning osv. Men dog mener jeg alligevel at det vil kunne danne rettesnor og tanker omkring ligheden imellem et højt indhold af kvælstof og et højt kim tal af skadelige bakterier!
Som du selv er inde på vil vandkvaliteten blive en stress faktor. Og denne stress nedsætter immunforsvaret...
- Det er klart at dine resultater vil gøre sig gældende for dit filter, nuværende belastning osv. Men dog mener jeg alligevel at det vil kunne danne rettesnor og tanker omkring ligheden imellem et højt indhold af kvælstof og et højt kim tal af skadelige bakterier!
Som du selv er inde på vil vandkvaliteten blive en stress faktor. Og denne stress nedsætter immunforsvaret...
KimJ — 18. marts 2007, 20:39
Jeg tror du skal langt ud, for at fremprovokere et tilfælde af sot på den måde. Fiskene går jo i deres vante omgivelser, og de ændringer der sker, kommer over en længere periode, så mit gæt ville være, at de snarere kommer til at dø af fedt om hjertet. Dit filter vil jo heller ikke blive yderligere belastet, fordi du undlader vandskifte. Nitraten vil naturligvis hobe sig op, og det vil blive interessant at se hvilken virkning det får, på deres vækst.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
jan — 18. marts 2007, 20:44
Jeg tror også kun dine sticks gør dem fede, hvis de får mange nok.
Jeg har selv brugt sticks som grundfoder.
Nitraten bør ikke gøre det store, og nitrit kan de langsomt vænne sig til "hvis du er heldig"
Jeg tror væksten går "lidt" i stå, men den er svær at måle.
Jeg har selv brugt sticks som grundfoder.
Nitraten bør ikke gøre det store, og nitrit kan de langsomt vænne sig til "hvis du er heldig"
Jeg tror væksten går "lidt" i stå, men den er svær at måle.
sandsilden — 18. marts 2007, 20:46
var egentligt osse mit udgangspunkt, at der skulle meget til, hvis der ikke skete forandringer eller fanget fisk i bajlen
sandsilden — 18. marts 2007, 20:49
[citat]Jeg tror også kun dine sticks gør dem fede, hvis de får mange nok.
Jeg har selv brugt sticks som grundfoder.
Nitraten bør ikke gøre det store, og nitrit kan de langsomt vænne sig til "hvis du er heldig"
Jeg tror væksten går "lidt" i stå, men den er svær at måle.[/citat]
🙂 i øjeblikket gro mine Steveni unger som lørdags kyllinger i en kyllingefarm, de er vel gået fra 3-4 cm til 6-7 cm på 5 uger 😐 gud ved hvad de kommer til at ligne inden jeg er færdig 🙂
Jeg har selv brugt sticks som grundfoder.
Nitraten bør ikke gøre det store, og nitrit kan de langsomt vænne sig til "hvis du er heldig"
Jeg tror væksten går "lidt" i stå, men den er svær at måle.[/citat]
🙂 i øjeblikket gro mine Steveni unger som lørdags kyllinger i en kyllingefarm, de er vel gået fra 3-4 cm til 6-7 cm på 5 uger 😐 gud ved hvad de kommer til at ligne inden jeg er færdig 🙂
sandsilden — 18. marts 2007, 20:57
Filtret er 2 x filtermåtte( 100x100x10 grov) - 400 store bioballs, trukket af 2 x 1500 ltr powerheads, i en 530 ltr balje
BioAqua — 19. marts 2007, 02:22
- Min egen lille personlige lommefilosofi går på at denne sygdom lettes spredning ved et højt kvælstof indhold. Og at der også ses et højere kim tal af bakterier! Blodets evne til at optage ilt nedsættes ligeledes ved højt indhold af kvælstof, et forhold om jeg også mener letter spredningen af de sygdomsfremkaldende bakterier. Et forhold som jeg mener nedsætter fiskens immunforsvar, og sætter fiskens immunsystem i højeste alarmberedskab...
Det skader ikke at afprøve tanken!!
Mvh. Flemming
Det skader ikke at afprøve tanken!!
Mvh. Flemming
jan — 19. marts 2007, 03:53
Ha ha #20, så har det da ikke påvirket væksten 😉😉
sandsilden — 19. marts 2007, 09:30
nej, med 2 ugentlige vandskifte og foder på samlebånd, er tilvæksten i princippet alt for stor 😐 men mon ikke det aftager i takt med at vandkvaliteten falder, når vandskiftene bliver mindsket, ellers ender jeg med fisk der skal over i 2000 L, akvarie :e men det er selvfølgelig heller ikke det ringeste problem, man kan fremføre over for Fruen 🙂
sandsilden — 19. marts 2007, 10:27
her et billede af et par Steveni unger, som i kan se er der faldet 1 enkelt unge ud der bliver gullig ?+( ?+( (kryds er udelukket)...
Er der nogen af jer der har set dette før hos, fritsvømmere eller har en anden forklaring på hvad der/hvorfor den ser sådan ud 🙂
kunne man forestille sig at xanthisme også findes blandt fritsvømmere, og at der kunne fremkomme en O variant? Det er den eneste i kuldet der er gullig/bronze farvet og den har fået det samme at spise som den anden der ses på billedet
Er der nogen af jer der har set dette før hos, fritsvømmere eller har en anden forklaring på hvad der/hvorfor den ser sådan ud 🙂
kunne man forestille sig at xanthisme også findes blandt fritsvømmere, og at der kunne fremkomme en O variant? Det er den eneste i kuldet der er gullig/bronze farvet og den har fået det samme at spise som den anden der ses på billedet
sandsilden — 19. marts 2007, 10:29
Normalt farvet unge
sandsilden — 19. marts 2007, 10:29
Gul/bronze farvet unge
KimJ — 19. marts 2007, 10:35
Fine billeder, og helt anderledes end jeg havde opfattet beskrivelsen. Jeg har set hos mig selv, at hunnerne ofte får det messingfarvede skær en uges tid før de er klar til leg. Hvor længe har den haft den farve?
Mvh. Kim
Mvh. Kim
sandsilden — 19. marts 2007, 10:37
den har faktisk, haft det fra omkring ca. 2-3 cm, men det virker som om det er tiltagende 🙂
sandsilden — 19. marts 2007, 10:38
Bundvending, tyder på at det er en hun 🙂
KimJ — 19. marts 2007, 10:39
Ja så er det jo ikke det der gør sig gældende her! Har Du en ide om køn?
sandsilden — 19. marts 2007, 10:42
[citat]Bundvending, tyder på at det er en hun 🙂 [/citat]
Den gamle hun bliver også Gullig/bronze farvet under leg, men hun har tydelig rød dorsal hele tiden, og på ungen er den meget gul ?+(
Den gamle hun bliver også Gullig/bronze farvet under leg, men hun har tydelig rød dorsal hele tiden, og på ungen er den meget gul ?+(
sandsilden — 19. marts 2007, 10:46
Måske denne unge bare er ekstra feminin og født lidt løs på tråden :e
KimJ — 19. marts 2007, 10:47
Du må vente og se, om der er nogen andre der har en forklaring, ud over at det er en tilfældig mutation 😐
sandsilden — 19. marts 2007, 10:49
Ja, mon ikke det bare er en " Freak Of nature" .., uden sammenligning med andre herinde omtalte Freaks 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.