UV til Ferskvand

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kitdo — 17. marts 2007, 21:18

er det godt med UV til ferskvandakvarier ?

Benja — 17. marts 2007, 21:35

Har ikke hørt at det skulle være dårligere til ferskvand end til saltvand

jan — 18. marts 2007, 02:09

Jeg har kørt med det begge steder.
I saltvand er det sikkert svært at undgå, hvis man får sygdom er det meget svært at fange fisk (umuligt) der er ikke mange andre muligheder.

Jeg har haft det på ferskvand og jeg kunne ikke se at vandet blev mere klart, der kom ikke færre alger og jeg havde ikke sygdom før og heller ikke efter, så jeg ved det ikke.

Det er mine sparsomme erfaringer.

Mvh
Jan

jensp — 18. marts 2007, 02:15

UV kan f.eks bruges til langsomt at tilvænne vildtfangede fisk til akvarieforhold.

I starten gives et vist antal timers UV, i døgnet. Langsomt nedtrappes UV-belysningen for til sidst helt at stoppe. Herved får de vildtfangede fisk, en langsom tilvænning til indholdet af affaldsstoffer i akvariet

MVH. Jens

sandsilden — 19. marts 2007, 12:21

Men hvad betyder det så for os akvarister der ikke bruger Uv filter, hvis vi køber Vildtfangede fisk af div. `fiskepusherer ( ved ikke om der er nogen af dem der bruger det), der har gået under de UV sterile forhold, kan vi så regne med at de kan tåler vores" beskidte" vand ?+( 🙂 når vi køber dem, eller Hva ?+( 🙂

sandsilden — 19. marts 2007, 12:23

eller skal jeg investerer i UV eller springe uden om de forhandlerer der kører med UV filter ?+(

jsn — 19. marts 2007, 12:47

Det afhænger af om du vil sælge dit yngel.!

Hvis du vil sælge dem, må de ikke være i uv med mindre du afvender dem.
Men mindre du kun vil sælge til andre som køre med uv.
Da de vil dø når de kommer i alm. vand

Og ved at fiskene går i det sterile vand, mener jeg også det svækker fiskene.
Jeg har prøvet at køre med det, og jeg fik mere ud af at tage en lille eheim auqaball og fylde den med svovlkugler.
så med mindre du er opmærksom på problemet, ville jeg gå uden om.

kitdo — 19. marts 2007, 12:51

Tak! jeg er også i tvivl jeg Har købt en FX5 og der er en UV med der passer på for 200 oven i ,der for er jeg ikke sikker på om jeg skal købe det med ...men Tak
for jeres erfaringer.
mvh T.B

sandsilden — 19. marts 2007, 12:54

Hmmm, just my penny Jimmy 🙂 .. jeg har ikke selv den helt store erfaring med UV, men dine erfaringer giver da stof til eftertanke 🙂 men jeg ved heller ikke af om der skulle være fiskepusherer der bruger UV, som Jensp beskriver i #4....men det må nærliggende at de evt.brugte det, da de som regel er de første der kommer i kontakt med fiskene

BioAqua — 19. marts 2007, 13:02

UV eller ej, da vil der altid være en mængde bakterier i akvariet!!! Der vil i akvariet være bakterier som nedbryder fiskenes affaldsstoffer, det samme gælder i filteret... Vandet vil om muligt være sterilt på sin vej ned i filteret, og igen have et kim tal på sin retur til akvariet!

jan — 19. marts 2007, 14:53

Jsn, det er ikke rigtigt at de dør hvis de kommer i alm. vand, det er en skrøne.

Jeg har flyttet mine fisk rundt i alle mulige forskellige avkvarier med både "frisk" vand og vand der ikke var helt på toppen og det har aldrig kostet en fisk, dette gælder både Vf og F?.

Mvh
Jan

jan — 19. marts 2007, 14:55

Der er desuden en masse butikker der bruger det og jeg ved da at der er nogle herinde der bruger det, de har så vidt jeg ved heller ingen problemer.

jan — 19. marts 2007, 15:13

Hov i #11 skulle der have stået ** jeg tror det er en skrøne**

jsn — 19. marts 2007, 16:09

Jan jeg har desværre prøvet det flere gange 🙁
At smide fisk der kommer fra uv vand ned til mit alm. vand.
Dog er det ikke med malawi

Jeg havde heller ikke problemer med at smide fiskene rundt var rent vand, til vand der ikke var helt på toppen.

Så helt en skrøne er det ikke. 😉

Men når du fjerner alt fra vandet med uv i form af bakterier, og hvis de så ikke er afvendt med det smider dem i en balje som ikke er i top. Bliver de bombarderet med bakterier, hvilket ikke ligefrem er sundt.

Men som jeg skrev

[citat]

så med mindre du er opmærksom på problemet, ville jeg gå uden om.[/citat]

Er man opmærksom er det jo ikke et problem, men man skal bare være det.
For jeg kender ingen forhandler der bytter fisk, hvis de og dit vand ikke er i top.!

Finn — 19. marts 2007, 22:27

Jeg mener at det derimod er en skrøne at tro at man kan vende fisk til at modstå beskidt "bakterievand"
Gode sunde fisk har en vis modstandskraft og TOLERANCE,,, hvilken jeg tror at de fleste som holder fisk overholder,, (på nær dem hvor alt er dødt ) og er holdt op medat holde fisk....
VF fisk er meget stresset ved ankomst til DK. efter b.la. primitive fangst metoder osv.. mange håndteringer osv,,, i ved sikkert hvad jeg mener,,, Når de så kommer i et akvarie der ligger på grænsen til noget godt,,, (og det kan ske for os alle, hvis vi er for ivrige,, med fodring osv.) så kender vi resultatet.. (bugen op ad.)
Med UV,,, øges blodt chancerne for ikke at stresse fiskene yderligtmed et unødvendigt bakterietryg,. efter de mange hænder.net..poser osv.
Det kan godt være at nogle opfatter at fiskene tilvændes,,, vores akvarier,,, jeg mener at de igen opbygger deres stress tærskel.. efter en vis "kærlig pleje" hvor af UV, er en af de faktore som jeg benytter mig af,,,,og har haft enorm gode resultater.
Hvis fisk kan vendes til alt (hvad så med at være oppe af akvariet om natten)

Finn

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.