Til fotonørderne!

Det er højsæson for lancering af nyt legetøj til de fotointeresserede; En af de helt store begivenheder, den årlige PMA messe, løber af stabelen i disse dage, og det vælter dagligt frem med nyheder. Især Olympus har været aktive med nogle meget interessante DSLR modeller.
Følg med her: http://www.dpreview.com/
Mvh. Kim

Nyt fra nikon 😛

ville dog ønske de lavede en mellemting til d200 og d2x'eren.. nok noget der hældte mest mod d2x men var lige så relativt økonomisk som d200'eren.

men tak for linket, noget tid siden jeg har været derinde, vil lige kigge på det der olympus også.

Mvh Ubbe

PS. Nikon styrer! hehe

#2
Interessant synspunkt, men jeg har lidt svært ved at se hvordan der skulle blive plads?
Bortset fra en anelse hurtigere AF, og en beskeden forøgelse af opløsning, er der jo ikke nogen mærkbar forskel (der falder ud tik D2x fordel)
Mvh. Kim

Altså nu har jeg aldrig holdt et d200 i hånden, kun d2x (og det d70 og d50 jeg selv ejer), men de ting jeg fx godt kunne tænke mig at se var en forbedring af ISO håndtering, samt matrix metering'en som jeg synes har været mere eller mindre mislykkedes på en del af DSLR'erne, hvilket også stemmer overens med hvad jeg har læst andre steder, jeg bruger stortset udelukkende centerweighted metering.

Jeg har selv haft et D2h, og bruger nu D200 og D70s. Brugerfladen på D200 og D2 serien er faktisk identisk, ligesom eksponeringssystemet, og jeg har da også læst mig til, at Nikon har sigtet på at gøre D200 attraktivt for proffesionelle som back-up kamera, ved netop at sørge for at grebene er de samme som De er vant til. D50/70 er lidt forenklet, og nogle af parametrene skal justere i menuen, hvilket godt kan være irriterende, men alt ialt synes jeg at det er meget vellykkede kamera, og man bliver ret hurtigt træt af at slæbe rundt på de store D2 kamra, hvis man ikke lige har brug for de specielle fordele de tilbyder. :x
Jeg skifter mellem alle tre målemetoder, og er ganske godt tilfreds, efter at have lært at tage højde for et par enkelte "særheder".
Mvh. Kim

Hej

Har lige købt mig et Canon 450D pakken med to objektiver, men jeg har lidt svært ved at få nogle skarpe billeder i min Tropheus balje, naturen i det fri er rimelig let at tage billeder af, gode råd modtages meget gerne.

Hej

Kender du denne side http://www.canoneos.dk/

Gå ind under kurser, det har jeg haft meget fornøjelse af

tror godt jeg kan nøjes med min fine canon eos20d 😀

[citat]Hej

Kender du denne side http://www.canoneos.dk/

Gå ind under kurser, det har jeg haft meget fornøjelse af[/citat]

tak det vil jeg prøve, hvad med dig KJ har du nogle input her?

#9
Jeg kan da bidrage med et par tips;

Blænd ned. Ved at vælge en mindre blænde-åbning, forøger man skarphedsdybden (afstanden mellem det nærmeste og fjerneste punkt i billedet, som fremtræder skarpt). Det kræver desværre mere kraft af flashen, så der er nogle begrænsninger. Blænde 8-11 er passende, hvis objektet er tæt på forruden.

Gå lidt væk fra akvariet. Jo længere væk fra kameraet, fokuseringspunktet befinder sig, jo lettere har AF-modulet ved at fokusere. Dette gælder også hvis man bruger et macro objektiv!

I stedet for at zoome helt ind på motivet, er det lettere at tage lidt rigeligt med, og så beskære billedet bagefter. Med 10-12 MP, er der rigeligt at give af, og det giver også større dybdeskarphed.

Jo mere lys man har at arbejde med, jo bedre virker AF, så hav alt lys tændt på akvariet.

Kig på fiskene. Som regel er der bestemte steder, hvor fiskene lige står stille et par sekunder. Man kan med fordel fokusere på et af disse steder, og så vente på at fisken dukker op. Det kræver dog et stativ, eller noget andet der kan fastholde kameraet på samme sted. Det er også nødvendigt at sikre sig, at AF ikke starter, når man trykker udløseren halvt ned (enten skal AF frakobles, eller kameraet indstilles som nævnt nedenfor).

Jeg har haft stor glæde af at bruge en teknik, jeg har hugget fra den kendte naturfotograf Moose Peterson; Man indstiller kameraet, så det ikke starter AF når man trykker på udlseren, men derimod når man trykker på en knap med tommelfingeren bag på kameraet. Nogle kamera har en dedikeret knap, som heddef "AF-ON", men i dit tilfælde, er det knappen markeret med en stjerne. Den indstilles i Custom-menuen (C,Fn/punkt 10/3). Det kræver nogen tilvænding, og at man ikke er alt for fummelfingret, at bruge det effektivt, men når man har teknikken, kan man få kameraet til nogle ting, som ikke kan lade sig gøre med standarindstillingerne.

Alt dette er gode ting at vide, men det eneste der virkelig virker, er træning! Uanset hvor mange bøger/artikler/indlæg du læser, vil det ikke hjælpe, hvis du ikke bruger kameraet flittigt. Husk også på, at alle de flotte billeder du ser, kun er en meget lille brøkdel, af de billeder den pågældende fotograf har taget;)

jeg plejer at sætte kameraet på en indstil der hedder til supernærbilleder (3-20cm)
så sætter jeg linsen helt op af ruden så kameraet ikke ryster uden blizt og slukker alt lys rundt omkring i rummet.
jeg er først lige begyndt at tage billeder sådan men det fleste bliver som dem her:

Tak for de gode indlæg, hvilken kvalitet pjejer i at skyde i, lige nu har jeg den på RAW+L, men er det optimalt. Lige en sidste ting billede program er der et i kan anbefalde, hvad bruger i selv?

mener du til at gøre billederne i en passene størrelse eller hvordan med hvilket program vi bruger?🙂

Hvis man nu bare se billederne på pcén, og et godt photo program (redigering).

jeg bruger bare paint, så åbner jeg et billedet og går ind i Billede og videre ind i stræk/vrid der kan du redigere.😀

Tak jeg prøver mig lidt frem.

#12
RAW er de ubehandlede data fra sensoren. D.v.s. at alle kvalitets, og farveindstillinger bliver bypasset og holdt åbne, hvilket gør billedet ideelt til PP (postprocessing eller billedbehandling). Til gengæld er det lidt besværligt at arbejde med, og kan kun ses i et dertil beregnet billedbehandlingsprogram. Personligt foretrækker jeg at bruge JPEG i bedste kvalitet/opløsning, p.g.a. dovenskab.

Der er mange gode billedbehandlingsprogrammer, i forskellige prisklasser. Her er et par eksempler;

Gratis: Photofiltre, Picasa, Fxfoto, Gimp, Irfanview, XnView.

Rimelig pris: Adobe Photoshop Elements, PaintShop Pro

Dyr: Adobe photoshop CS3

Der er selvfølgelig en sammenhæng mellem pris og egenskaber, men de fleste vil fint kunne klare sig med et af gratis-programmerne.

¤14 Jeg bruger altid Adobe Photoshop. Et genialt program.