Porsa uden flig som bærende profil?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Dan — 20. februar 2007, 21:07
Jeg har nu Porsa-reoler med henholdsvis 2 x 250 l og 2 x 325 l. Til de lange vandrette længder (130 cm og 160 cm) har jeg benyttet Porsa med enkelt flig for at øge styrken/stivhed. Nu skal jeg i gang med endnu to fritstående Porsa-reoler, som skal bære 2 x 170 l og 2 x 250 l. Længden på begge akvariestørrelser er 130 cm. I den forbindelse har jeg klunset en del brugt Porsa, som skal anvendes til de nye reoler, men har desværre ikke Porsa i 130 cm med flig. Hvis Porsa uden flig kan anvendes til de lange længder under akvarierne, kan jeg spare pengene til indkøb af nye profiler. Hvad siger I? Har I selv bygget reoler til 2 x 250 l akvarier uden at anvende porsa med flig til de lange længder?
De bedste hilsner
Dan
De bedste hilsner
Dan
stausholm — 20. februar 2007, 21:31
jeg har ikke brugt porsa med flig til min 2x325reol... den står da endnu :e
allan
allan
lund — 20. februar 2007, 21:53
det kan du sagtens , no problemo 🙂
Dan — 20. februar 2007, 22:19
Hej Allan og Michael,
1000 tak for jeres svar! Herligt - så bliver der lidt ekstra penge til fisk :e Jeg er godt klar over, at det er hjørnerne, som bærer, og derfor har en flig på langsiden måske ikke den store betydning, men det er alligevel rart at vide, at der er andre som har bygget uden flig.
De bedste hilsner
Dan
1000 tak for jeres svar! Herligt - så bliver der lidt ekstra penge til fisk :e Jeg er godt klar over, at det er hjørnerne, som bærer, og derfor har en flig på langsiden måske ikke den store betydning, men det er alligevel rart at vide, at der er andre som har bygget uden flig.
De bedste hilsner
Dan
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.