spandpumpe
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
lund — 12. februar 2007, 21:14
er der nogen som har erfaring med denne pumpe ?+( ?+(
Bluewater — 12. februar 2007, 22:01
ikke mange svar hva? Jeg har aldrig set den pumpe der før... men håber da, at andre har ellers må du jo prøve at emaile siden 🙂 ?+(
Xoomo — 12. februar 2007, 22:06
/Lars
lund — 13. februar 2007, 08:10
vishart — 13. februar 2007, 08:12
lund — 13. februar 2007, 08:15
KimJ — 13. februar 2007, 10:40
Det har f.eks. vist sig, at 2080 bruger MINDRE strøm end det opgivne,og m.h.t. filtervolumen, skal man lige huske at der er forskel på spandens bruttovolume og den reelle filterkapacitet. De 24L Aqua-el opgiver, er helt sikkert bruttovolumem, og det tilsvarende tal for 2080 er 25L. Mht. den angivne max. størrelse på akvariet, er det jo en skønssag, og umiddelart kunne det jo godt se ud til at der ikke er nogen reel forskel på kapaciteten på de to pumper i den henseende. Det kunne være interessant hvis der var nogen der havde en mulighed for at måle nøjagtigt på strømforbruget på den Aqua-el pumpe ?+(
M.h.t. støj, så er jeg enig i, at det er et klart minus ved 2080, og uden at jeg ved noget om Aqua-el pumpen, ville jeg automatisk tro at den larmer mindre (ellers er den i hvert fald nærmest ubrugelig indendørs :x )
Personligt mener jeg at Eheim 2080, trods det relativt høje støjniveau, er den bedste pumpe på markedet,og det er i hvert fald ikke lykkedes mig at lave nogle alternative filtre, der kan holde vandet i mine 720L lige så klart som dem. Jeg har kørt med en i lidt over et år, og for nyligt tilsluttet en til hver af de to andre 720L. http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarieoplysninger.htm
Mvh. Kim
lund — 13. februar 2007, 11:20
KimJ — 13. februar 2007, 20:28
Hvis Du ser på pumpens ydre mål, er det ret klart at der er tale om bruttovolumen 😉
Støj opfattes jo forskelligt af forskellige mennesker, og det er da også klart at den store ydelse bliver vanskelig at opnå uden at der følger lidt lyd med, men jeg ville nu alligevel mene at der er plads til forbedringer på det område 8)
lund — 13. februar 2007, 20:33
maxmillian — 13. februar 2007, 21:59
maxmillian — 13. februar 2007, 22:02
Så jeg kan kun anbafele Eheim 2080
lund — 13. februar 2007, 22:10
Skovhugger — 14. februar 2007, 10:53
Anders
KimJ — 14. februar 2007, 11:46
Der er ingen der på noget tidspunkt har sagt andet, end at den netop har et imponerende lavt strømforbrug 😐
At du er så heldig at din pumpe ikke , efter din egen mening, kan høres er jo fint, men det betyder jo så bare at du enten er mere ukritisk end de fleste andre, eller har fået et usædvanligt eksemplar.
Som nævnt tidligere, jeg er enig i at det sandsynligvis er det bedste filter i sin størrelse, men det betyder jo ikke nødvendigvis, at der ikke er plads til forbedringer :00|
Mvh. Kim
KimJ — 14. februar 2007, 11:53
Hvad er det der gør at du mener at 2260 er bedre end 2080? Jeg har aldrig haft en, så det er ren nysgerrighed.
Mvh. Kim
maxmillian — 14. februar 2007, 15:48
Jeg har sat måler på alle mine ting,for at se hvad det forskellige bruger...På 48 timer der brugte den imellem 21 og 23 watt....men det er også hvor den lige er startet op...skal måle igen senere..men nu er det næsten 10 watt under det der står på den...
og vil lige sige til alle som synes,at 2080 larmer,at så er i meget lydfølsomme,hvis kalder det at larme,den svinger mellem 0 og 1 på min decibel-måler,så hvis det er larm,så må jeg jo give jer ret...
køleskabet larmer da 100 gange mere i forhold til....
Hvis man har fyldt kurvene helt op,så kommer der lidt mere lyd,men en halv centimeter ud af kurvene i 2080,så kører den lydløs og med et minimum af forbrug på strøm...Hvis det betyder,at den ikke renser optimalt,så er mine fisk sejlivet,de er ihvertfald livet op efter den er sat til...
Jeg er måske heldig,og det er jeg glad for... Men kan da se,at jeg ikke er alene om at være heldig... 😉
KimJ — 14. februar 2007, 16:21
Jeg havde selv "fornøjelsen" af at lytte til den Fluval, og du har ret i, at det ikke er noget i den stil vi taler om, men jeg ville bare mene at en pumpe til den pris, godt kunne være bedre støjdæmpet 😐 og at en pumpe der evt. larmer mere, vil være dømt ude her! (Vi har powerheads der larmer mere, men de er også på vej ud)
Mvh. Kim
lund — 14. februar 2007, 18:19
#24 ang db måling af pumper, jeg er af den mening at hvis man sidder 4-5 m fra en akv pumpe ind eller udv. og man kan høre den, så larmer den 🙂 en eheim 2260 med afmonteret hoved siger INTET på 2 m afstand 8) og en aquaclear 70 som ligger på en blåfilter svamp siger heller intet 🙂 Faktisk er mine aquaclear pumper i stuen så lydløse, at man ikke kan høre om stikket er sat i eller ej 8)
KimJ — 14. februar 2007, 19:56
Enig ang. vurderingen af støj fra prmper, og også vurderingen af Aquaclear 70! Mine pumper stå fuldt synlige ved siden af akvariet, så den viste opstilling scorer nok ingen points her 8) :e
#26
Er det hele omgangskredsen der er hørehæmmede? :e
Vi må nok bare konkludere, at vi stiller forskellige krav, men vi er enige om at den gode 2080`er gør det godt 🙂
Mvh. Kim
lund — 15. februar 2007, 18:49
og jeg kan kun give dig helt ret ang 2260 i standard dress,mine lød nu mere i retningen af en traktor i tomgang 8)
malawicarsten — 15. februar 2007, 18:59
Jeg er ret nysgerrig mht hvad i har brugt til at måle DB niveauet på pumpen med?
Den første 2080 jeg har solgt lyder som en kaffekværn - min egen er stille som en mis i forhold...
2060/2260 er klart den bedste arbejdshest Eheim har lavet - det viser elmåleren også00|
Mvh Carsten
lund — 15. februar 2007, 19:01
Rasmus V — 15. februar 2007, 19:09
det er vidst ved og være længge siden der har været såen en i dit hus for min larmer ad helvede til :e :e :e
lund — 15. februar 2007, 19:12
malawicarsten — 15. februar 2007, 19:15
Nej dem glemmer man ikke - det var kram bortset fra de skulle smøres fra tid til anden :x
lund — 15. februar 2007, 19:16
malawicarsten — 15. februar 2007, 19:18
Næste gang i er på de her kanter mind mig på det så kan i selv stikke hovedet hen til den 2080..
lund — 15. februar 2007, 19:20
malawicarsten — 15. februar 2007, 22:40
MEN hvor står der i mit indlæg #30 jeg er imod 2080.
Har til gengæld givet 2 eksempler en der larmer og en der ikke larmer som er min egen.
DVS jeg er imod 2080???
Så pt er der mindst 9 der har en 2080 der ikke larmer - inkl en modstander åbenbart.
Min "modstand" som du så fint kalder det er:
At 2080 er svagere til vandbevægelse end 20/2260 er - ydelse koster noget og det er strømforbrug.
De fleste med cichlider vil godt have skub i vandet og så duer en 2080 ikke til et 900L akvarie syntes jeg.
Der kan altid findes fejl ved ting - fordele/ulemper even.
Mvh Carsten - der selv bruger 2080...
Jonas — 15. februar 2007, 23:11
KimJ — 15. februar 2007, 23:44
Jeg opfatter ikke den svagere ydelse som en ulempe til den størrelse akvarium den er beregnet. Det vil uanset om man bruger 2080 eller 2260, være nødvendigt med ekstra vandbevægelse, og den kan fås bedre og billigere med et tilsvarende kraftigere PH. Jeg vil iøvrigt tro, at den ret store forskel i strømforbrug, for en stor del skyldes, forskellen i alder på de to pumper. Sådan er vi forskellige, nogle er til blondiner og andre til brunetter :e
Mvh. Kim
martincc — 16. februar 2007, 00:02
Unimati — 16. februar 2007, 00:14
Rasmus V — 16. februar 2007, 19:59
ja lige præcis når min støjer unødigt plejer jeg bare og sparke til den så holder det efter et minut eller to :e :e
det kan med fordel suppleres med et kraftigt slag mod gulvet så er der ikke noget lyd de næste par dage :e :e :e
maxmillian — 17. februar 2007, 13:38
Jeg har haft lånt en decibel-måler på mit arbejde...Sværere er det ikke for mig...Vi har alt slags måle-udstyr...Også til PH-værdi,så al det skal man ikke bruge penge på...Har også lånt en der måler strøm-forbruget...
Håber det var svar nok,Carsten....
Ellers må jeg fortælle dig mere,næste gang hvor jeg kommer og køber fisk hos dig...
Mvh
Thomas S
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.