Perfekt malawi lys....

Hey jeg har de sidste 2 måneder leget lidt med mit nye 325 L akvarie, jeg har pt. et helt normalt lysstofrør i et helt normalt"ikke akvarie baseret" armatur liggende oven på glasset.

Her er spørgsmålene så...
1: Hvilket armatur kan jeg med fordel vælge, for at få det pæneste og klareste lys over min rene sandbund og flotte granit sten...

2: Vil det have nogen effekt på fiskenes farver, hvis jeg vælger et mere UV afgivende lysstofrør "altså hvis det virker mere stimulerende"

3: evt. forslag til hjemmesider der sælger Armature til en okey pris... gerne med plads til 2 lysstofrør.


Jesper 8)

http://www.cichlids.dk/links/vis/10
prøv her eller se under links her på siden :e

helt klart HQI det er uden tvivl det fedeste lys som findes på markedet p.t. sådan en 150W HQI eller 2 x 70W vil se så fedt ud ser fedt ud i en 325l (jeg kan poste et billed lidt senere), det er fuldspektret lys (ja og mere til det går fra infrarød til ultraviolet) så alle farver kommet til sin sin ret, både fisk og sand.

Udover det betyder U(ultra) delen i UV(ultraviolet) at du ikke kan se det længere, ligesom 'infra' i infrarød. UV A og UV B (hvis det er tændt længe nok) vil kun øge risikoen for kræft i baljen, og dig hvis du kigger længe nok i den, og der vil ikke være nogen 'synlig' forskel...

Hvad vil sådan en opsætning med HQI stå i...

Jesper :r

jeg har lige købt en 150W HQI med en ekstra (helt ny) brænder(pære) til 700kr...

man kan ikke rigtig se hvordan det er i virkligheden, men her et par billeder:

man kan se bølgernes bevægelse i sandet...

det er lidt snyd, fordi jeg har et blåt lysstofrør på, her et billed uden:


p.s. HQI'en er brugt...

det er ikke den store forskel, men du kan selv vælge om HQI'en skal være fra meget blå 20kK til gulig 6,5kK, man kan også se fisknes skygger på bunden, fordi lamens lys kommer fra en tilnærmelsesvis punktformig kilde...

på billedet kan man også ane min søulk(en 3. del oppe næsten i midten), men den svømmer ikke, så ingen skyggeeffekt...

okey ser godt nok fornemt ud...
hvad siger fiskene til det nye lys? virker de gladere?

jeg har kun en ulk i pt. og der kan jeg ikke se nogen forskel, men hqi minder meget mere om sollys end lysstofrør gør det, det skal bare ikke være for kræftigt når der er tale om cichlider, min næste cichlidebalje bliver uden tvivl med hqi...

Man kan slet ikke se på billederne hvordan det ser ud i virkligheden, så hvis du synnes det ser nogenlunde ud på billederne, vil du synes det er vildt fedt i virkligheden...

Det er uden tvivl et rigtig fedt lys (nok det flotteste der findes!), men det hører jo lige med til historien, at det ikke ligefrem er helt uden ulemper 😐
Det skal f.eks. helst ikke sidde tættere end 15 cm. fra overfladen, og det kræver, afhængig af model selvfølgelig, en eller anden form for afskærmning, hvis man ikke vil have lys ud i stuen. Jeg er ikke ganske sikker på at det er noget der påvirker fiskene, men den høje andel af UV-B lys, gør at dyr der ikke kan flytte sig faktisk kan blive beskadiget hvis lampen er tændt for længe. Sidst men ikke mindst, lyder det som om at du har fået din lampe MEGET billigt 8)
Mvh. Kim

ja det var billigt, men de ligger i det prisleje for sådan en lille fætter, det billege var at jeg fik en ekstra brænder med, som var ny, men Bo Munthe har lige solgt en fed lampe 3 x 250W til 1600kr (www.nordicreefforum.dk/forum_posts.asp?TID=6530) og der er faktisk også 2 power compact actinic lamper i(mangler en balst til t5), havde jeg råd købte jeg den til min 530'er...
De 15 cm er jo dem der gør at skygge/bølgeeffekten finder sted(og ja det giver lidt besvær med at den skal hænges i nogle wire eller noget).
Jeg har ikke min afskærmet, jeg kan tvært imod godt li' det lys som slipper ud så slipper jeg for at tænde det ekstra lys, og det er fedt lys iforhold til mine el-sparepære.
Det er jo en malawi balje Jesper vil have, ved ikke lige hvor mange dyr man har i sådan en, der ikke kan flytte sig, men ellers er det jo rigtigt, jeg tror jeg har haft min tændt for længe uden tilvænnig, tilbage til UV-B, så er der jo også UV-B i rigtig sollys.
Nu når vi er igang med ulemperne så er der jo også det at der bliver udviklet en del varme, så men behøver ikke noget varme om vinteren, men det bliver nok nødvendigt blæse noget luft hen over vandoverfladen, eller i det mindste på ruden om sommeren for at holde temperaturen nede, men jeg var alligevel nød til at køle på min balje i sommeres...

Når det så er sagt, giver det virklig noget fedt lys! (efter min mening) jeg synes det er det værd, så meget som jeg kigger ind i baljen, vil jeg gerne have at farverne er flotte(jeg synes heller ikke det var så galt at hænge lampen op).

Gad vide hvordan billeder uden flash ville se ud, når det er under hqi fremfor lysstof...

eksemplet med Bo's lampe trak jeg frem fordi det famne også var billigt, bare for at vise at hvis man kigger lidt på saltvandssiderne så kommer tilbudene med tiden...

nu du er ved at nævne ulemperne så tænk lige på strømforbruget :x :x

Jeg har lige omlagt mit Saltvands akvarie til Tanga(selfølgelig), 2 x 250 watt HQI over ser ret godt ud

mit lysstofrør på min 325'er er 40 W, har man to er man oppe på 80 W, så er der s'gu ikk så lang vej til de 150 W hvis man har et varmelegeme på 50 W(det kører jeg med om vinteren, man kunne have hqi'en slukket(pga varme) det meste af tiden om sommeren når man alligevel ikke kigger i baljen) så man oppe 130 W.
Jeg prøver at snige mig udenom, men du har fuldstændig ret Michael, de bruger mere strøm, men jeg synnes det er det værd, en cichlidebalje som ikke er meget dyb, skal jo ikke bruge mere end 70-150W pr. hqi, og antallet afpasset så det passer med længden af baljen (80-100 cm pr. hqi? jeg har kun én på 130 cm, og sat forskudt fra midten, fordi jeg vil lave en 'dunkel' hule i det fjerne hjørne(som vel at mærke stadig er lysere end min cichlide balje))...

#15 har du ikke et par billeder? bliver de sky af lysmængden?

15* ingen billeder endnu, der går kun 15 Maswaer some jeg hentede igår. Venter lige på jeg får resten af mine fisk. Og nej de er ligeglade med merlyset, det virker også mere naturligt end lys fra lysstofrør.

hvor stor er baljen? (500 W er da alligevel lidt, men det går vel mest an på hvilken dybde arten normalt lever)

75 dyb, 70 bred 130 lang. Lyset er skarpere ja, men virker nu mere sol sol som skinner gennem klart vand end lysstofrør gør

fede mål, og ja jeg er enig, det er meget meget tættere på sollys end lysstofrør... du må lave nogle billeder og lægge dem op på din profil så vi alle kan se...

Det gør jeg også når jeg har fået alle mine fisk.

HQI bliver desværre nød til at holde mig til lysstofrør.... nogen favoriter på dette område...

Mvh Jesper 8)

#22
Hvis rørene skal være ens, eller der kun skal være et, er Triton rør et godt valg, men efter min mening, giver en kombination af Gro-lux og Aquastar en bedre fremhævelse af fiskenes farver. Man kan godt argumentere for at lyset ikke er specielt naturligt, og at fiskene bliver overdrevent farvestrålende. Dette link viser mine akvarier; Nr 1,2,3,5 og 7 er alle belyst med den nævnte kombination. http://www.cichlids.dk/akvarier/vis/2411/
Vil man hellere satse på at få så naturligt et lys som muligt, kan man hos de fleste lampeforretninger få et rør fra Osram, der hedder Biolux, som har et meget naturligt, men til gengæld lidt "fersk" udseende. Her er et link: http://www.osram.dk/info/t8/biolux.php
Mvh. Kim