Djævle cichlider???

Jeg har et spørgsmål angående Djævlecichlider.

Er det normalt at hannen advikler en så voldsom pukkel som på nogle af disse billeder??? www.midas-cichlid.com/midas_gallery2.html

ja det tror jeg.... de får en mega pukel når de blir gamle.
mvh tobias

som du kan se på sidden står der hybrid så det vil ca sige at det er en hybrid der hedder flowerhorn nogle af dem

som der står et sted er det blanding af Amphilophus Labiatus og Amphilophus Trimaculatus

#1 det er en tumor :e

#3og #4
Du er ikke i tvivl når det er en flowerhorn
http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://viewcollections.photosite.com/~photos/tn/309_1024.ts1088860738000.jpg&imgrefurl=http://viewcollections.photosite.com/undertheseaphb/F4__Flowerhorn_4th_Generation__1.html&h=682&w=1024&sz=40&hl=da&start=15&tbnid=GamSU_QC3j-ixM:&tbnh=100&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dflowerhorn%26svnum%3D10%26hl%3Dda%26rls%3DGGGL,GGGL:2006-42,GGGL:da%26sa%3DN

#1
Den hvid/gule variant får vidst nok større pandepukkel end de øvrige. Er der noget med at de ved at blive holdt alene, får unaturligt stor pukkel?

Så fik vi også kåret verdens grimmeste cichlide

ICE: Ja du må undskylde, men jeg kan ikke se det sjove i, at du gør grin med en tumor. Du skal passe på, at du ikke gør nogen kede af det eller støder andre folk.

Der er en biologisk forklaring på, at mange især mellemamerikanske cichlider udvikler en pukkel..
Den består hovedsageligt at fedt, som jo er meget energirigt, og hvis en fisk har energimæssigt overskud til at udvikle sådan en pukkel, betyder det, at den klarer sig godt i kampen om føde og territorium.. Ergo vil den være en god mage for eventuelle hunner.
Hanner med ingen eller mindre pukler vil derimod blive vraget, da de ikke har overskud til at opbygge sådan en pukkel = de kæmper mere for føden.

Men jeg synes heller ikke, at det er kønt 😀 Men det er naturen ikke altid. Iøvrigt må man forvente, at puklerne bliver større i fangenskab, hvor fiskene jo får maden serveret hver dag.

Mvh. Elisabeth

http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=367 <- Jeg har iøvrigt oversat denne her artikel, som handler om emnet.

Nå, der er så faktisk ikke så meget fedt i alligevel (læste lige artiklen igen), men resten er rigtigt 🙂

Det er jo også det, jeg siger 🙂 De har biologisk overskud til at bruge krudt på at udvikle den.. Ergo er de stærke og klarer sig godt.

Om hannerne indbyrdes bruger den til at måle hinanden styrke, ved jeg så ikke.. Det kan da godt være.

Okay. Jeg vidte godt at Centralamerikanskecichlider udviklede pukler, men jeg var i tvivl om at det i sådanne enorme tilfælde var noget man havde fremavlet.

der kan værer vildt stor forskæklde.. på størlsen af pukkelen.. det ser vi også hos vieja synspila. har kun to par tilbage.. og den ene er næsten dobbelt så stor som den anden.. begge han fisk er næsten lige gamle..det er vel lidt som hos os mænd.. nogle har en stor.. og ander ikke.. :e :e

Puklen består for størstedelen af væske og indeholder ikke næneværdigt fedt inhold.

Der er flere teorier for funktionen af hannernes pukkel, men den teori der er mest fremherskende er at det er et ydre kendetegn for hunnerne når de vælger en mage (man ser oftest puklen hos arter med ens farvetegninger blandt kønnene), som samtidig er forstærket af sexuel selekition da hunnerne foretrækker størrer pukler hos potentielle mager. Andre teorier går på at de bruges under teritoriekampe, yder beskyttelse mod predatore og der er enda fremsat teorier om at det skulle være en hydrodynamisk tilpasning i stil med bulpstævne på tankskibe :00| 🙂

Hannerne får klart størrer pukler under akvarieforhold og det tyder på at puklen afspejler individts foderstand/kondition. Spørgsmålet er om hannen kan invisterer flere resurcer i puklen når den er i bedre foderstand, eller om puklen er et direkte resultat af foderstanden. Men det er nu lidt pussigt at den samme karakter er udviklet uafhængigt i flere slægter både i afrika, syd- og mellemamerika.

Selvfølgelig kan det vær en kombination af de forskellige teorier der har ført til udvikling af puklen

Undersøgelser at hunnernes reaktion på kunstige hanner med forskellig størrelse pukler(jeg kan ikke lige huske hvilken art der indgik i undersøgelsen), har vist at hunnerne udvælger hannerne efter puklens størrelse, men kun indtil et vist punkt, over en bestemt størrelse vil puklen have en negativ indvirkning.


mvh
Jon

How jeg havde ikke lige læst elisabeths artikel, der står jo godt det samme :r
Jeg tror jeg læste den originale artikel på CRC på et tidspunkt.

mvh
Jon

chrom har ret.. der er et hav at teorier.. men tror mest selv på det er et sammen spil af fler ting.. har ynglet fler gang på mine.. og man ser hurtig hvem der får en stor pukkel ud af kuld.. tror ikke det har med maden at gører.. da det ikke altid er den mest grådige der får den største pukkel..det er nok mere for at gøre kur til hunnen.. ud af et kuld er det næsten altid den med størst pukkel.. der først danner par.. om det er noget de er født med størlsen.. skal jeg lade så uhvist..