Månedens billedbehandlingsfidus

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

KimJ — 7. februar 2007, 16:59

Her er et eksempel på en praktisk anvendelse af det værktøj som kaldes "clone stamp tool" og som findes i de fleste billedbehandlingsprogrammer. Det er, som navnet antyder, meget lig brugen af et stempel, blot tager man her aftrykket et udvalgt sted i billedet og "cloner" det hen hvor man ønsker at det skal bruges til at dække over noget uhensigtsmæssigt i billedet. I dette tilfælde, er det nogle pletter på forruden som ødelægger et ellers vellykket billede af en Taiwan-unge. Normalt ville et billede der er så kraftigt plettet, blive kasseret uden videre, men nærbilleder af helt små fisk er ikke min stærke side, så når det lykkes at få et rimeligt billede, må jeg jo benytte mig af det 😐
Her er det originale billede.



KimJ — 7. februar 2007, 17:01

Her er så det færdige resultat. Det har taget godt og vel en halv time at fjerne pletterne, så det er betydeligt hurtigere at pudse ruden! 😉

Mvh. Kim

KimJ — 7. februar 2007, 17:02

Der blev billedbehandlingen vist lige lovlig grov :e Jeg prøver igen...



Esben — 7. februar 2007, 17:47

Godt lille fif 🙂

Martin — 7. februar 2007, 20:24

Husk at zoome godt ind når du redigerer, og kopier et nærtliggende sted inden du maler noget over. Med en stor pensel undgår du det hakkede look, som der er kommet rundt omkring på dit.
Jeg trækker stort set aldrig penslen, det er altid "punktvis" jeg retter noget ud.



KimJ — 7. februar 2007, 20:46

#5
"Hakkerne" er resultatet af brugen af "unsharp mask", som trækker de former bladene på Cryptocorynerne i baggrunden frem. Der bliver ikke brugt nogen pensel, som navnet siger, stempler man overdækningen på. Hvad man bedst synes om,er jo en smagssag, men efter min mening er dit resultat for udtværet. En nem måde at opnå samme virkning, er iøvrigt at bruge "blur tool".
Mvh. Kim

sandsilden — 7. februar 2007, 20:57

Tror det Martin mener de forskellige former for pensler(brushes) man bruger i div. størrelser i clone stamp, der bruger han en lille pensel(brush) og blot klikker på det område der skal klones, jeg bruger lidt den samme teknik, med en " soft mechanical brus" i ca str. 21, så kanterne i det clonede ikke kan ses, og blot klikker 1 eller 2 gange på det område der skal fjernes

sandsilden — 7. februar 2007, 21:05

MEN jeg havde nok givet op på det billede, og anderkendt ruderensning som den bedste løsning :e

KimJ — 7. februar 2007, 21:15

#8
Helt enig, men nu er det ikke så tit det lykkes at fange de små s..........!
Man kan, i hvert fald i PS, indtille "hårdheden" af kanten på stemplet,så man får en glidende overgang. Det er bare om at få eksperimenteret med det! Jeg fik forresten en "snak" med en reklamefotograf på DPReview; Når vi sidder her og synes at vi har brugt vildt meget tid på et billede efter en halv time, er han (og åbenbart alle hans kollegaer) kun ved de indledende manøvrer på et helt almindeligt vellykket billede :x . Det er ikke ualmindeligt at der går en 8 timers arbejdsdag på at færdiggøre et reklamefoto.
Mvh. Kim

sandsilden — 8. februar 2007, 10:58

Men ingen tvivl om at Clone stamp er et uundværligt værktøj i PS (original) 🙂



sandsilden — 8. februar 2007, 10:59

Clone stamp udgave 🙂



sandsilden — 8. februar 2007, 11:00

traileren fra carporten , håndklædet fra tørresnoren, og div. vejmarkeringer og vejen er fjernet i clone stamp

KimJ — 8. februar 2007, 12:21

Ja, det er ganske nyttigt! Man skal dog lige huske på hvad billedet skal bruges til, er det et "kunstværk" man laver, er der jo frit valg på alle hylder, men er det et reportagefoto, f.eks. for at vise et akvarium frem, er der grund til at tænke over hvor meget man kan ændre på billedet før det ikke længere r hvad det giver sig ud for at være. Snavs på forruden f.eks., har jo ingen relation til det man vil vise, men indkopiering (eller sletning) af fisk eller dekorationsgenstande, kan godt være "virkelighedsforskydende".
Mvh. Kim

sandsilden — 14. februar 2007, 11:44

🙂



sandsilden — 14. februar 2007, 11:44

🙂



Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.