Er et HMF nok filter til 1460 liter?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
AB — 15. januar 2007, 01:17
Anskaffer mig snart et 1460 liters (260x80x70), og har tænkt en del over filtrering. Jeg er kommet frem til, med hjælp fra flere her fra cichlids (tak for det :e ), at et HMF i den ene gavl nok er vejen frem.
Men vil det kunne holde 1460 liter ren? Jeg er klar over, at det giver ca. 56 liter filter, hvis jeg bruger en 10cm tyk måtte, og det er jo en del!
Vil det være et lige så effektivt filter, som fx 2 stk. fx5'ere?
Og hvor stort et (eller 2) power head vil sådan en måtte kræve, for at filtrere optimalt?
Vh Anders
Men vil det kunne holde 1460 liter ren? Jeg er klar over, at det giver ca. 56 liter filter, hvis jeg bruger en 10cm tyk måtte, og det er jo en del!
Vil det være et lige så effektivt filter, som fx 2 stk. fx5'ere?
Og hvor stort et (eller 2) power head vil sådan en måtte kræve, for at filtrere optimalt?
Vh Anders
Blackbird — 15. januar 2007, 01:23
Jeg ville brukt Hmf i den ene ende med en pumpe som gir.... ca 3500 liter i tillegg ville jeg hatt en FX5 eller den store Eheim i den andre enden av akvariet.
Jeg bruker dette prinsippet i mine 720 litere.
mvh
Per Kr
Jeg bruker dette prinsippet i mine 720 litere.
mvh
Per Kr
AB — 15. januar 2007, 01:31
Du mener ikke, at et HMF i gavlen vil være nok? Jeg vil nemlig helst undgå spandfiltre, og vand udenfor akvariet, og samtidig skal det gerne være "helt" lydløst 😐
VH Anders
VH Anders
Blackbird — 15. januar 2007, 01:34
Jeg mener at med den lengden på akvariet vil du ikke få god nok sirkulasjon med bare en pumpe... Sikkert noen som er uenige med meg nå, men dette er nå ihvertfall mine erfaringer med mine 720 liters akvarier.
PK
PK
AB — 15. januar 2007, 01:37
Ah ok - planen er desuden, at der skal være et par cirkulationspumper, til at skabe bevægelse i overfladen, ud over selve filteret
Vh Anders
Vh Anders
Unimati — 15. januar 2007, 01:58
Hejsa
Jeg ville smække et 2000 L powerhead i HMF-filteret og så have en cirkulationspumpe (størrelsen kommer an på, hvad du skal have af fisk deri) i den anden side af akvariet.
Mvh Ole
Jeg ville smække et 2000 L powerhead i HMF-filteret og så have en cirkulationspumpe (størrelsen kommer an på, hvad du skal have af fisk deri) i den anden side af akvariet.
Mvh Ole
AB — 15. januar 2007, 02:07
Der skal rov-malawi i. Havde tænkt på en Tunze nanostream 6045 til cirkulation.
Roder også lidt med tanken om at få lavet noget Pangea Flat Rock i specialmål, og så montere som på tegningen med overløb...
Eller også BTN slim, men der får jeg et problem idet pladerne ikke er store nok 🙁
Vh Anders
Roder også lidt med tanken om at få lavet noget Pangea Flat Rock i specialmål, og så montere som på tegningen med overløb...
Eller også BTN slim, men der får jeg et problem idet pladerne ikke er store nok 🙁
Vh Anders
lund — 15. januar 2007, 06:38
Jeg ville også montere filter i hver ende, men jeg ved ikke helt om filteret bliver stort nok hvis du gør som du har tegnet :00| men en pumpe i hver ende i en så stor balje er at foretrække 🙂
vh michael 🙂
vh michael 🙂
stmucha — 15. januar 2007, 08:45
Hvad betydder HMF?? Hjørnemåttefilter?? :00|
Rasmus V — 15. januar 2007, 10:48
Hamburger matten filter
det er en tysker der har "opfundet" det og han boede vidst i hamburg :e
jeg tror at et hmf filter i hver ende på HELE sideruden er fint nok, dogg synes jeg ikke du skal over 2000 L/T på filteret så hellere sætte en pumpe uden for. var det mig tror jeg at jeg ville sætte 1500-1800 på filteret og så en cirkulations pumnpe udenfor filteret i hver ende.
det er bedst med langsom gennemstrømning i dit filter og hvis du så får monteret en ph mere i hver ende uden for så kan du bruge dem til og skubbe skidt hen til filteret...
mvh Rasmus
🙂
det er en tysker der har "opfundet" det og han boede vidst i hamburg :e
jeg tror at et hmf filter i hver ende på HELE sideruden er fint nok, dogg synes jeg ikke du skal over 2000 L/T på filteret så hellere sætte en pumpe uden for. var det mig tror jeg at jeg ville sætte 1500-1800 på filteret og så en cirkulations pumnpe udenfor filteret i hver ende.
det er bedst med langsom gennemstrømning i dit filter og hvis du så får monteret en ph mere i hver ende uden for så kan du bruge dem til og skubbe skidt hen til filteret...
mvh Rasmus
🙂
KimJ — 15. januar 2007, 11:10
Enig med #10, bortset fra at det er tilstrækkeligt med filter i den ene ende, og et PH som supplement. der er dog en enkelt uheldig detalje ved HMF filtre, og meget store akvarier, nemlig at filteret ikke er så effektivt til at fjerne svæv af større partikler fra vandet. Hvis Du ikke har et fintmasket mekanisk filter i akvariet, er det vigtigt at bunden bliver holdt meget ren, da fiskene ellers hele tiden vil hvirvle snavs op fra bunden. det er ikke noget man lægger mærke til i mindre akvarier, men i større (720L og opefter, bliver det ret tydeligt. Jeg ville envende et PH med en filterpatron monteret, som bør renses ved gvert vandskift, hvis det er umuligt at bruge et spandfilter.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
AB — 15. januar 2007, 13:54
Måske et HMF i hvert af de bageste hjørner, samt et par cirkulationspumper vil kunne gøre det?
Bare så træls med HMF, at de ser så grimme ud, hvis der ikke kommer alger på 😐 Omvendt må det vel være nemmere at skjule to HMF i hjørnerne + cirkulationspumper, fremfor et HMF i gavlen...
Bare så træls med HMF, at de ser så grimme ud, hvis der ikke kommer alger på 😐 Omvendt må det vel være nemmere at skjule to HMF i hjørnerne + cirkulationspumper, fremfor et HMF i gavlen...
AB — 15. januar 2007, 14:01
De to powerheads i #12 skal så have filterpatroner monteret som KJ foreslår...
KimJ — 15. januar 2007, 14:01
#12
Erfaringsmæssigt synes jeg ikke man lægger mærke til filterpladen i gavlen, på samme måde som hvis man ser dem bagerst i akvariet. Du kan evt. afskærme den del af forruden, hvor filteret støder op til. Akvariet på billedet er helt indkapslet, men mindre kan jo gøre det. man kan iøvrigt se et nyinstalleret HMF filter i venstre gavl.
Erfaringsmæssigt synes jeg ikke man lægger mærke til filterpladen i gavlen, på samme måde som hvis man ser dem bagerst i akvariet. Du kan evt. afskærme den del af forruden, hvor filteret støder op til. Akvariet på billedet er helt indkapslet, men mindre kan jo gøre det. man kan iøvrigt se et nyinstalleret HMF filter i venstre gavl.
stausholm — 15. januar 2007, 14:24
[citat]#12
Erfaringsmæssigt synes jeg ikke man lægger mærke til filterpladen i gavlen, på samme måde som hvis man ser dem bagerst i akvariet. Du kan evt. afskærme den del af forruden, hvor filteret støder op til. Akvariet på billedet er helt indkapslet, men mindre kan jo gøre det. man kan iøvrigt se et nyinstalleret HMF filter i venstre gavl.[/citat]og nu kan du jo få filteret i sort 😉
allan
Erfaringsmæssigt synes jeg ikke man lægger mærke til filterpladen i gavlen, på samme måde som hvis man ser dem bagerst i akvariet. Du kan evt. afskærme den del af forruden, hvor filteret støder op til. Akvariet på billedet er helt indkapslet, men mindre kan jo gøre det. man kan iøvrigt se et nyinstalleret HMF filter i venstre gavl.[/citat]og nu kan du jo få filteret i sort 😉
allan
Jesper — 15. januar 2007, 15:02
[citat]#12
Erfaringsmæssigt synes jeg ikke man lægger mærke til filterpladen i gavlen, på samme måde som hvis man ser dem bagerst i akvariet. Du kan evt. afskærme den del af forruden, hvor filteret støder op til. Akvariet på billedet er helt indkapslet, men mindre kan jo gøre det. man kan iøvrigt se et nyinstalleret HMF filter i venstre gavl.[/citat]
Er stolen sat der, for at akvariet ikke skal tippe :e :e
Erfaringsmæssigt synes jeg ikke man lægger mærke til filterpladen i gavlen, på samme måde som hvis man ser dem bagerst i akvariet. Du kan evt. afskærme den del af forruden, hvor filteret støder op til. Akvariet på billedet er helt indkapslet, men mindre kan jo gøre det. man kan iøvrigt se et nyinstalleret HMF filter i venstre gavl.[/citat]
Er stolen sat der, for at akvariet ikke skal tippe :e :e
Rasmus V — 15. januar 2007, 15:25
:e :e :e
skod — 15. januar 2007, 17:40
Jeg tænker på, hvad med at lave filteret så det ligger langs bunden, op mod bagruden? Efter en udregning på størrelsen af filteret skal det være 216cm*30cm = 6480 hvilket dækker dit akvarie med en gennemstrømning på 2 * 1460 liter i timen med en fart af 7,5.
Størrelsen på måtten skal være 6480 kvadrat cm, så kan du selv regne på hvordan du får den fulde længde af akvariet og dermed den mindste måtte højde.
Pumpen skal så kunne levere følgende: 1946 ltr/t ~ 3892 ltr/t
mvh Gert
http://www.deters-ing.de/Berechnungen/Berechnungen.htm
Størrelsen på måtten skal være 6480 kvadrat cm, så kan du selv regne på hvordan du får den fulde længde af akvariet og dermed den mindste måtte højde.
Pumpen skal så kunne levere følgende: 1946 ltr/t ~ 3892 ltr/t
mvh Gert
http://www.deters-ing.de/Berechnungen/Berechnungen.htm
KimJ — 15. januar 2007, 17:40
#16
Næ, det er bare et eksempel på formgivning af et akvariemøbel, der maximerer akvariestørrelsen i forhold til den tilgængelige plads 😉 I dette tilfælde blev det til et 375L i stedet for et 325L, og nej, stolen kan ikke stå andre steder :e
Næ, det er bare et eksempel på formgivning af et akvariemøbel, der maximerer akvariestørrelsen i forhold til den tilgængelige plads 😉 I dette tilfælde blev det til et 375L i stedet for et 325L, og nej, stolen kan ikke stå andre steder :e
AB — 15. januar 2007, 23:15
#14 Ellers noget af et møbel der er bygget omkring det akvarie! Ser sq godt ud!
#18 Vil du uddybe hvad du mener med langs bunden og op ad bagruden? Jeg tror ikke jeg helt forstår hvad du mener...
Vh Anders
#18 Vil du uddybe hvad du mener med langs bunden og op ad bagruden? Jeg tror ikke jeg helt forstår hvad du mener...
Vh Anders
skod — 16. januar 2007, 16:11
#20 Forestil dig en glasliste langs bunden (i længde retningen) og en glaslisten hen af bagruden på samme måde. Der imellem sætter du en lang strimmel af måtte filter og et power head under. Derved må det være minimalt hvad man kan se af måtten. Det er selvfølgelig ikke muligt hvis du har en baggrund i!
Håber det er lidt "tydeligere" forklaret.
Mvh Gert
Håber det er lidt "tydeligere" forklaret.
Mvh Gert
AB — 16. januar 2007, 16:24
Ok - så forstår jeg hvad du mener :e Tror du ikke, at måtten hurtigt vil sande til?
Vh Anders
Vh Anders
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.