Mergus Cichlid Atlas II
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Esben — 11. januar 2007, 22:45
Hej med jer,
ifølge Uwe Römer i Mergus Cichlid Atlas II skulle der være være 3 arter som er blevet videnskabelig beskrevet:
Apistogramma pantalone ( Apistogramma sp. "Lyratail" )
Apistogramma huascar ( Apistogramma sp. "Sunrise/Sunpin" )
Apistogramma rositae ( Apistogramma sp. "Harlekin" )
Udover det er den nye Ivanacara slægt blevet opdateret med to Nannacara arter. Nemlig Ivanacara bimaculata og Ivanacara adoketa.
Er der nogen som ved om disse navne er godkendt i et videnskabeligt tidskrift?
mvh
Esben 🙂
ifølge Uwe Römer i Mergus Cichlid Atlas II skulle der være være 3 arter som er blevet videnskabelig beskrevet:
Apistogramma pantalone ( Apistogramma sp. "Lyratail" )
Apistogramma huascar ( Apistogramma sp. "Sunrise/Sunpin" )
Apistogramma rositae ( Apistogramma sp. "Harlekin" )
Udover det er den nye Ivanacara slægt blevet opdateret med to Nannacara arter. Nemlig Ivanacara bimaculata og Ivanacara adoketa.
Er der nogen som ved om disse navne er godkendt i et videnskabeligt tidskrift?
mvh
Esben 🙂
chrom — 11. januar 2007, 23:14
En artsbeskrivelse er en artsbeskrivelse også selvom det er publiseres i en bog eller populærvidelskablige tidsskrifter. Hvis andre taxanomer eller ikke synonymisere dem med andre arter, ja så er det disse navne der kommer til at gælde.
Hvad angår videnskablige tidskrifter så tror jeg ikke disse beskrivelser kan publiceres igen da de videnskablige tidskrifterne kræver at det ikke har været publiceret før.
Der er en lignende debat på DCS http://danskcichlideselskab.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=133
Ved du hvordan Nannacara er blevet splittet op, hvilke arter der er i Nannacara og hvilke i Ivanacara?
mvh
jon
Hvad angår videnskablige tidskrifter så tror jeg ikke disse beskrivelser kan publiceres igen da de videnskablige tidskrifterne kræver at det ikke har været publiceret før.
Der er en lignende debat på DCS http://danskcichlideselskab.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=133
Ved du hvordan Nannacara er blevet splittet op, hvilke arter der er i Nannacara og hvilke i Ivanacara?
mvh
jon
chrom — 11. januar 2007, 23:47
Hov sorry jeg havde vist ikke læst dit indlæg ordentligt :00| :r
vil det sige at Ivanacara slægten består af disse to arter?
mvh
Jon
vil det sige at Ivanacara slægten består af disse to arter?
mvh
Jon
Esben — 12. januar 2007, 07:29
#3 Ja, jeg har ikke kunnet finde flere arter som skulle være flyttet til denne slægt.
mvh
Esben 🙂
mvh
Esben 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.