Hvilken Apistogramma
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
mikaelh — 30. december 2006, 14:04
Mikael
Chris2500DK — 30. december 2006, 14:14
Cichsim — 30. december 2006, 14:21
Har ikke selv holdt den, men kiggede en del på den en overgang. Den er hårdfør, ikke kræsen (masser af frost/levende foder med tørfoder som suplement), kræver ikke meget plads, flotte farver, ikke umulig at opdrætte, danner nemt par ud fra ungfisk og som alle cichlider interessandt yngleadfærd.
Giv den masser at planter, kokusnødder (en hule pr. fisk), godt foder, små hypige vandskift, hvis påkrævet lidt blødt vand (hos vildfisk og fisk der ikke er vænnet til ph 6-7 stykker) og fint mørkt bundlag.
Cichsim — 30. december 2006, 14:24
bade — 30. december 2006, 16:18
chrom — 30. december 2006, 18:23
Derudover er der jo A. sp. maulbrüter der ser ud til at være første evolutionær udvikling af en primitiv form for mundrugende yngelpleje i Apistogramme slægten. Den har så vidt jeg ved været i handlen herhjemme et par gange og er bestemt en art jeg selv gerne ville prøve af.
Mvh
jon
mikaelh — 30. december 2006, 18:28
Mikael
mikaelh — 30. december 2006, 18:30
Mikael
chrom — 30. december 2006, 18:45
Emnet har altid været spændende velkomme i klubben :e :e :e vi må som du selv siger bare gøre lidt for at få gang i de små cichlider her på C.dk
Mvh
jon
mikaelh — 30. december 2006, 18:48
Mikael
Martin — 30. december 2006, 18:52
TJ — 30. december 2006, 18:54
Jeg skal selv til at starte et 180 L op med borelli'er 😀
mikaelh — 30. december 2006, 18:54
Mikael
Martin — 30. december 2006, 18:54
cacatuides er også ganske pæn i sin naturlige form.. den er desværre bare umulig at opdrive.
chrom — 30. december 2006, 19:01
mvh
jon
chrom — 30. december 2006, 19:22
mvh
Jon
Martin — 30. december 2006, 19:29
Det er vist et kryds, selvom artsbeskrivelsen ikke nævner dette.
chrom — 30. december 2006, 19:49
jeg undersøger det lige og viser det sig at være en kulturform skal vi nok få det rettet.
mvh
jon
Martin — 30. december 2006, 19:55
:-/
Martin — 30. december 2006, 19:57
http://www.aquaticquotient.com/forum/showthread.php?t=20232
chrom — 30. december 2006, 20:40
ja der lader til at være lidt problemerne med navnet A. sp. Blue head eller de andre pseudonymer:
A. caetei ssp. Blaukopf
A. caetei ssp. Blue-head
A. sp. Steel Blue
A. sp. New Blue
Men på denne side foreslås den rigtigt nok som du siger at være en hybrid mellem resticulosa- og caetei-complex arter
Mvh
jon
Clement — 30. december 2006, 20:53
Nu kan de jo også gå i meget små akvarier (se mit, mega lille)
Men det er ikke mange uger jeg har haft dem, men mit intryk indtil videre er kun positivt.
Mvh: Clement
trolle — 30. december 2006, 21:00
fandt lige en side med et stort billedgalleri, man kan ikke andet end nyde dem!! :p
http://www.apisto.pl/galeria/index.php
mvh
Troels
Thorgaard — 30. december 2006, 21:40
A. sp. "Rotpunkt" har jeg haft for et par år tilbage. Den er ikke særligt spraglet, den er mere afdæmpet i farverne, men jeg synes at dens proportioner er vildt fede. Den er ret god at have i vores ledningsvand og temperamentet er også afdæmpet. Hvorimod A. nijsseni er berygtet for at have et voldsomt temperament. "Rotpunkt" ses af og til i handlen, et par gange om året, men de sidste par gange har der været en meget ulige kønsfordeling.
A. sp. "Galaxis/Algodon/papagei", ja kært barn har mange navne. Jeg købte to par af denne fisk hos CC for år tilbage. Det er nok den smukkeste Apistogramma jeg har haft. Jeg havde et par i et 63 l. med mange gemmesteder og spagnumfiltrering. De kvitterede også med nogle unger, Super fed fisk, men jeg har ikke set den siden da.
vh
Henrik
chrom — 30. december 2006, 21:40
http://www.apisto.pl/galeria/displayimage.php?album=52&pos=6
mvh
jon
Thorgaard — 30. december 2006, 21:43
Thorgaard — 30. december 2006, 21:47
chrom — 30. december 2006, 21:54
Jeg synes det er et generelt problemerne med apistogrammaerne at der er så mange kulturformer og ubeskrevne arter at det ofte kan være svært at finde ud af hvad det er man står overfor hos forhandlerne.
Mvh
jon
elisabethen — 2. januar 2007, 15:13
Selv holder jeg for tiden Apistogramma sp. "Vielfleck" - Den er vældig køn og meget underholdende, men jeg har desværre haft indvoldsorm i mine akvarier, og de vil ikke tage føde til sig, så hele min fine koloni stiller sikkert træskoene 🙁 Men arten i sig selv er bestemt spændende.. Det er bare mig, der er uheldig.
Jeg er tilbage fra juleferie nu, og så vil jeg kigge lidt på A. sp. "blue head" artsbeskrivelsen, og få skrevet en fornuftig kommentar i den... De forskellige kilder kan ikke helt blive enige om hvorvidt det er en hybrid oder was :S
KH Elisabeth
Cichsim — 2. januar 2007, 19:24
Det ser meget ideelt ud.
Cichsim — 2. januar 2007, 19:25
Clement — 20. januar 2007, 17:44
Chrølle — 14. december 2008, 17:52
Jeg har et 60 l som lige er blevet ramt af sygdom så fra 9 fisk til start har jeg kun 1 par rundhovedet og en øksefisk tilbage:(
nå men, jeg overvejer at anskaffe et 100- 128 l akvarie hvor jeg godt kunne tænke mig at have 1 par rundhovedet, 7 øksefisk
6-7 tetraer og et harem borelli eller et par cacatuoides. kunne det lade sig gøre?
Chrølle — 14. december 2008, 17:52
Jeg har et 60 l som lige er blevet ramt af sygdom så fra 9 fisk til start har jeg kun 1 par rundhovedet og en øksefisk tilbage:(
nå men, jeg overvejer at anskaffe et 100- 128 l akvarie hvor jeg godt kunne tænke mig at have 1 par rundhovedet, 7 øksefisk
6-7 tetraer og et harem borelli eller et par cacatuoides. kunne det lade sig gøre?
Chrølle — 14. december 2008, 17:52
Jeg har et 60 l som lige er blevet ramt af sygdom så fra 9 fisk til start har jeg kun 1 par rundhovedet og en øksefisk tilbage:(
nå men, jeg overvejer at anskaffe et 100- 128 l akvarie hvor jeg godt kunne tænke mig at have 1 par rundhovedet, 7 øksefisk
6-7 tetraer og et harem borelli eller et par cacatuoides. kunne det lade sig gøre?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.