Cichlids.dk

Belysning, Halogen

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kali-Nox — 1. december 2006, 20:43

Er der nogen der har erfaring med at bruge halogenspots som belysning?

fordele/ulemper vil gerne høre fra dem som har, og evt se billeder.

Esben — 1. december 2006, 20:47

Jeg har haft det i et 128 l. engang.

Det giver kun spredte lyskilder. Jeg vil sige at det er pænest, hvis man gerne vil have et link dunkel akvarium, hvor at det ser ud som om at solen stråler går igennem spredte steder.

Ønsker man fuld belysning på sit akvarium, så vil jeg ikke anbefale det.

mvh
Esben

Rasmus V — 1. december 2006, 23:47

se evt www.unimati.dk

der er en reol med et 750l l og et 900l hvor det øverste er monteret med btn moduler og der bliver brugt halogenspots

personligt synes jeg det er noget hong kong gejl jeg er mere til de almindelige rør 😉 🙂

Unimati — 2. december 2006, 01:20

Ha ha Rasmus..... du er ikke gammel nok til at have smag for det ypperste :e

Som Esben siger, så giver det et mere dunkelt akvarie (alt efter hvor mange spots, man sætter op selvfølgelig). Jeg har 4 spots på et 2 m langt 750 L akvarie med to top moduler til at lave huler med. Jeg er rigtig pjattet med det, og er især glad for de krusninger, der kommer i bundlaget (ligner lidt sollys på en sandbund). Jeg vil helt klart anbefale det, og det virker også til, at de får fiskene til at slappe mere af, men den udtalelse står for min egen regning :e

Mvh Ole



jan — 2. december 2006, 01:42

Ha ha Ole, jeg prøvede at sætte en Halogen arbejdts lampe over mit saltvand 500 watt, der gik ikke længe inden det nåede 32 grader - så bliv du ved den dunkle belysning.

Mvh
Jan

Unimati — 2. december 2006, 01:44

500 watt?? HA HA!!! Jeg holder mig vist til mine 4x18 watt. Det giver ikke de store udsving i temperaturen af 700 L vand :e
Slap dog af.... 500 watt? :e :e

Bruger #946029 — 2. december 2006, 01:46

Jan, der er jo noget, som hedder mådehold ... men hva, du er jo bare kok :e

BioAqua — 2. december 2006, 01:46

Ha- Ha, det forklarer hvorfor han dækglas buer nedaf

Mvh. Flemming

jan — 2. december 2006, 01:48

Ha ha nej det drypper.
Jamen de vil så gerne have lys over saltvand og det skulle da lige prøves så jeg kunne tage billeder uden flash.... :00| 😉

BioAqua — 2. december 2006, 01:49

😮 :e

Unimati — 2. december 2006, 01:49

HA HA!!! :e :e

Jonas — 2. december 2006, 01:58

Haha, det skulle bare prøve hva Jan? Nu er der jo heller ikke særlig meget vand i den bette saltbalje der skal varmes op 😉 Få nu gang i den anden

jan — 2. december 2006, 02:20

Ha ha Jonas det var sku i mit 112 liter.

Den anden skal nok komme op.

Mvh
Jan

Kali-Nox — 2. december 2006, 06:30

Jeg takker for meldingerne, og overgiver hermed den nye opskrift til Boserup "Halogendampet hellefisk"
:e :e :e flere billeder ville være fint

Kali-Nox — 9. december 2006, 22:29

så er der halogen på baljen! synes det giver et mere spændende akvarie.

og jeg kan faktisk bedre li' den form for lys, end det rørene giver.

hvor ofte ser man lyset danse hen over bunden med et traditionelt armatur?



stausholm — 9. december 2006, 22:35

[citat]så er der halogen på baljen! synes det giver et mere spændende akvarie.

og jeg kan faktisk bedre li' den form for lys, end det rørene giver.

hvor ofte ser man lyset danse hen over bunden med et traditionelt armatur?[/citat] det ser godt ud.... dine anubias planter skal have den vandrette stænkel over bunden, ellers rådner den.

allan

Unimati — 9. december 2006, 22:36

Det er nemlig helt vildt fedt, så lang tid det IKKE er 500 watt :e

Kali-Nox — 9. december 2006, 22:39

takker for oplysningen allan 😀

stausholm — 9. december 2006, 22:43

[citat]takker for oplysningen allan 😀 [/citat]her er en oplysning mere. sendte dig en mail for 30min. siden som du ikke har set :e

allan

Principia — 10. december 2006, 16:26

Jeg har rodet lidt med det, og jeg fik problemer med trådalger.

lindum — 10. december 2006, 20:15

nu har jeg en af de tynde lamper!!! ka sgutte huske hva de hedder :r
men har tænkt på i denne juletid. kan man bruge evt. en ad de slanger med lysdioder i man kan købe som jule fis. til træer , buske , lofte osv
ja, hva ved jeg men måske sætte slangen med lys i op i lampen med silicone hist og her??? gad vide hvilket lys det ville gi?? og de fås jo i flere farver :e

lindum — 10. december 2006, 20:35

ku ellers være spændende hvis nogen havde noget erfaring med det!!

Kali-Nox — 10. december 2006, 23:17

smider lige nogle skud af baljen, synes de giver et rimeligt indtryk af belysningen



Kali-Nox — 10. december 2006, 23:17

et mere



Kali-Nox — 10. december 2006, 23:18

endnu et



Kali-Nox — 10. december 2006, 23:18

endnu et



Kali-Nox — 10. december 2006, 23:19

endnu et



Kali-Nox — 10. december 2006, 23:21

skal lige siges, der er ikke hekset med billederne i photoshop eller lignende, det eneste er, at de er reduceret i størrelsen for at kunne uploades til siden.

hvad synes i?

Bruger #343873 — 10. december 2006, 23:27

det ser rigtig fedt ud, jeg ville gøre det samme, men jeg har kendalli'er, så jeg er bange for at de hopper ud hvis jeg ikke har dækglas...

chrom — 11. december 2006, 02:24

Er der nogen der ved hvordan halogen dækker planternes lysbehov(bølgelængde/spektre), hvis de da ellers står lige i lyskeglen
mvh
Jon

M! — 11. december 2006, 08:28

Tak skæbne... Husk at giv fiskene solcreme på 😐 De får godt nok noget lys da..
Jeg troede at du var inde på noget at det #4 havde gang i. Det er da specielt, men haglongen er jo ikke det bedste lys til fiskens farver.. Men kreativ, ja det skal du sku ha... 😉

Mvh, Mark

Skovhugger — 11. december 2006, 11:43

[citat]det ser rigtig fedt ud, jeg ville gøre det samme, men jeg har kendalli'er, så jeg er bange for at de hopper ud hvis jeg ikke har dækglas...[/citat]

Så må du jo bare lægge nogle på 😉

Bruger #343873 — 11. december 2006, 15:47

det er egentlig fordi jeg ville bruge en HQI halogen, og jeg er bange for at glasset ikke kan tage varmen... (jeg pønser stadig lidt på, om jeg så kunne hænge den op lidt højere op)

Kali-Nox — 11. december 2006, 18:08

Jeg har skåret bærestolperne i 15 graders vinkel, for at minimere det lys der rammer frontglasset.
Jeg har osse hævet lamperne op så lyskeglens bredde passer med bunden i baljen.

Det ser ikke ret godt ud med et grønt ryatæppe på frontglasset.



Skovhugger — 12. december 2006, 10:58

#34 man burde da stadig kunne benytte dækglas, eller ændrer de på lysspillet når de dugger til ?+(

Anders

Skovhugger — 12. december 2006, 11:03

#33 Glasset burde vel nok kunne holde til varmen, jeg mener; glas' smeltepunkt ligger da væsenligt højere end hva' en HQI generer! Et andet problem kunne måske være, at glasset ikke er til at røre ved! Og så vil det blive mere følsomt for stænk af akvarievand (sprængning) grundet den større temperatur forskel 😐

Skovhugger — 12. december 2006, 11:04

Hmm, der skulle så stå : ...hva en HQI genererer :e

Bruger #343873 — 12. december 2006, 15:33

jeg tror jeg vil forhøre mig hos saltfolkene, mit indtryk har bare været at det ikke dutter med dækglas... fiskenes farver bliver bare SÅ fede! og men kan se vandets bølger og fiskenes skygger på sandet, det ser rigtig fedt ud med HQI...

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.