Er alger egentlig med til at skabe en slags bedre filter?

Jeg har i et stykke tid spekuleret over om alle de alger der kommer på mine sideruder og på stenene i akvariet på en eller anden måde er med til at filtrere vandet, eller om der ikke lever en del bakterier på disse steder, såvel som i pumpen?

Dennis

jeg tror der skal ret mange alger til før man kan måle nogen ændring i vandværdierne...

Ok.

Jeg har bare opdaget at mit mbuna akvarie altid kører fuldstændig optimalt og der er bare fyldt med alger på alle sten, baggrund og side moduler. Hvorimod at jeg synes ofte at nitrit værdierne stiger i de andre akvarier rimelig hurtigt.

Kan det have noget at sige tror i?

Dennis

Der sidder bakterier på alle overflader i akvariet også på algerne så de vil nok hjælpe lidt.
Der hvor de rigtig hjælper er med at nedbringe nitrat da de bruger det som næring.

alger bruger også nitrit, og bedre en bakterier, lyset har nok mest at sige om der er alger eller ej, men de er klart med til at holde nitritten nede, i et saltvandsakvarie hvor nitritten og nitraten = 0 er der heller ikke alger nok til at holde en algeædende fisk i live...

oki, alger er en god ting, så længe det ikke sidder på ruden 🙂

nr. 5: "alger bruger også nitrit, og bedre en bakterier"

Det er vist helt ny forskning du sidder inde med der 😉

#7 det har jeg ladet mig bilde ind at skulle være tilfældet pga. fotosyntesen... jeg kan sagtens tage fejl(jeg synnes også det er lidt underligt, nu når mange af de bakterier som bruger nitrit er kemoautotrofe og derfor skal have alt deres energi fra at oxidere nitrit til nitrat, hvor algerne trods alt kan spise noget lys) jeg har meget at lære endnu... har du ikke et link til en eller anden fed kilde hvor jeg kan læse noget mere om det?

I fotosyntesen bliver kuldioxid og vand vha lysenergi omdannet til sukker og ilt. Det har ikke nogen umiddelbar sammenhæng med kvælstofkredsløbet. For at kvælstoffet skal være tilgængeligt for alger eller planter, for den sags skyld, skal det være som nitrat (hvis man lige ser bort fra kvælstoffiksering, hvor frit kvælstof, N2, bliver forbrugt). Nitrit skal omdannes til nitrat før det kan optages.

De fedeste oplysninger finder du i bøger. Nettet er fyldt med information, men også megen misinformation. Ved udgivelsen af en bog er der en del filtre på hvad der kommer igennem til offentligheden. På nettet kan alle folk skrive omtrent hvad de har lyst til.

Min bedste anbefaling til at skaffe sig viden om disse ting er derfor at gå på biblioteket. Der kan såmænd sagtens være god information om disse ting på nettet et sted. Det er jeg faktisk helt sikker på at der er. Jeg ved bare ikke hvor.

mvh Lars

ok(føler mig ret tumpet, jeg ved egentlig godt at 6 x CO2 + 6 x H2O + lys -> C6H12O6 + resten af ilten som O2, fra gynasiet)... men er du helt sikker på at planter/alger kun kan bruge nitrat? :r ved ikke hvor jeg har det fra at ting med grønkorn skulle være bedre til at bruge nitrit end bakterier(nitrosomas?)...

uanset hvad så vil trådalger have en ralativt stor overfalde, så skulle der kunne ligge en del bakterier på dem, men vil det ikke 'kvæle' algerne hvis der er for mange?

OK, det var måske lige hurtigt nok :r Alger kan godt bruge nitrit som kvælstofkilde. Det hele kompliceres dog af at nitrit desuden virker som en gift for algerne ved at hæmme fotosyntesen. Det er nok ret svært at finde den rette balance der.
Alt i alt tror jeg altså alligevel ikke at algerne gør den helt store forskel for fjernelsen af nitrit, ligesom de heller ikke fjerner store mængder nitrat (i akvarier). Den farbare vej er altså stadig dannelse af en bakteriekultur til at omdanne ammonium og nitrit og vandskifte til at fjerne nitrat.

der skal bare nogle ordenlige spande til! (har selv to fx5'ere til 530l med næsten 300kg sten i, men det er nok ret overkill :r ), ja og så noget vandskifte...