Hvordan virker en ferskvandsskummer som filter i stedet for et spandfilter?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Lomholt — 21. september 2006, 19:02

Ja som overskriften siger, så kunne jeg godt tænke mig at vide lidt mere om hvordan en skummer fungerer i ferskvand. I saltvand er skummeren jo nærmest hjertet i filtrereringen af vandet (ud over de levende sten i akvariet), men kan man bruge en skummer i ferskvandsakvariet?

Skovhugger — 21. september 2006, 19:04

Så vidt jeg er informeret, skulle skummeren også virke med ferskvand - men kun hvis man bruger ozon istedet for luft ! Ved ikke med sikkerhed om det passer dog...

V.H. Anders

Lomholt — 21. september 2006, 19:28

Ozon - lyder spændede :=) Det kan være at der er andre her inde som ved det? Jeg tænkte bare på om det ville være mere effektivt end mange andre typer filtre - og hvis det kan bruges til ferskvand, så kunne man

KimJ — 21. september 2006, 19:34

Umiddelbart ser det ud til at den virker præcis som i saltvand, med den forskel at den skal bruge ozon til gennemluftningen, i stedet for alm. luft. det er formentlig p.g.a. at der er brug for en bedre bindingsevne fordi luftboblerne har kortere kontakttid.
Jeg er ikke klar over hvor effektiv den er i ferskvand, men funktionsmåden er ret smart. Der er f.eks. ikke nogen indkøringstid, da der ikke er en bakteriekultur der først skal vokse frem, og der er ikke nogen ophobning af nitrat, fordi at der ikke er nogen nedbrydning af affaldsstofferne. De bliver, som navnet antyder, skummet af, og ender som koncentreret l... i den beholder der sidder på toppen af filteret. Den skal så tømmes, helst ofte, og skumrøret skal rengøres. Den eneste ulempe ved filteret, er den nævnte rengøring (indholdet i beholderen har en lugt, der minder en del om stank :x )
og prisen.
Mvh. Kim

Rohde — 21. september 2006, 20:39

synes da ikk min skummer lugter noget særligt... synes da en klam indvendig pumpe er værre...

Lomholt — 21. september 2006, 21:13

Jeg tænkte på at lave et overløb i hjørnet af akvariet, en sump under akvariet hvor skummeren kunne stå i og hvor man kunne gemme alt den "farlige" elektronik, pumper mv.

Kan man så bare købe en saltvandsskummer og bruge den til ferskvand senere hen?

mlu — 21. september 2006, 21:45

Jeg har hørt at skummere ikke virker særligt godt i ferskvand, desværre. Jeg er ellers også varm på ideen. Hvis man skal køre med ozon anbefaler jeg at man har et færdigkøbt udstyr, da ozon ikke er til at spøge med, man skal ikke indånde det selv, populært sagt så alt ozon skal reagere færdigt i vandet så der ikke er frit ozon i akvarie rummet.

MVH
MAds

KimJ — 22. september 2006, 00:10

#5
Jeg mener nu heller ikke at den står og lugter, men når man skal tømme og rense skålen, er det ikke så fedt igen 😐 Det kan da være at jeg er lidt sart :e
#7
Afskummere virker slet ikke i ferskvand, m.m. man bruger ozon, men jeg er egentlig også lidt nysgerrig efter at vide hvordan man sikrer sig mod at komme tilat indånde det (eller mod at det kommer i kontakt med fiskene). På plussiden, virker ozon på mange måder ligesom UV-lys.

BioAqua — 22. september 2006, 00:25

#4
- Hej Kim!

Vedr. luftens kontakt tid med vandet! Der findes jo et skummer princip som kaldes: Counter Current, dvs. at luft perlerne bevæger sig op imod nedad gående vandsøjle. Dette for at forlænge kontakt tiden i vandet! Jeg bevæger mig lidt ud på fremmed grund her, men effekten vil jeg mene også er gavnlig med luft. Med den undtagelse at man "selvfølgelig" ikke kan opsamle protein stofferne i ferkvand. Men der sker afgjort en ophobning af Nitrat, bortfiltrering af proteinstoffer eller ej. Protein stofferne er kun en del af samlede slutprodukt, resterende resulterer i Nitrat.

Men tilbage til at jeg mener at luften transporterer "stoffer" ud af vandet, mener jeg afsløres ved at der sker en særlig kraftig opblomstring af alger på dækglasset lige over luftstrømmen. Særlig kraftig her og aftagende...

Mvh. Flemming

Lomholt — 22. september 2006, 08:09

Jeg skal lige have noget på det rene: Tilslutter man ozon til skummeren og så skulle det gerne køre, eller hvordan?
- og tillægsspørgsmålet: Kan man ikke bare bruge en saltvandsskummer til ferskvand - bare ved at tilslutte ozon til den?

Flemming: Dit Conter Current princip kender jeg fra saltvandsskummerne, og det virker vist fint - dog afhænger det jo af hvilke dimensioner den pågældnede skummer har.

Skovhugger — 22. september 2006, 08:49

#9 Men tilbage til at jeg mener at luften transporterer "stoffer" ud af vandet, mener jeg afsløres ved at der sker en særlig kraftig opblomstring af alger på dækglasset lige over luftstrømmen. Særlig kraftig her og aftagende...

Det vil jeg nærmere sige, skyldes luftboblerne brister der. Hver gang en boble brister, sender den et lille sprøjt af varmt, næringsrigt vand op på dækglasset! Kondensvandet der sidder på resten af dækglasset, indeholder ingen eller næsten ingen næringsstoffer. Et argument for IKKE at køre med luft, medmindre det er strengt nødvendigt (som feks ved drift af filter) da det også fremmer tilkalkning af dækglas og /eller lysstofrør 😐

#10 og tillægsspørgsmålet: Kan man ikke bare bruge en saltvandsskummer til ferskvand - bare ved at tilslutte ozon til den?
Det er netop det man gør !

V.H. Anders

pikaya — 22. september 2006, 09:41

Saltvandsakvarister bruger jo også ozon til deres skummere. Ozon genereres ved at passere alminhdelig luft gennem et stærkt spændingsfelt, herved brydes O2 bindingen men iltmolekylerne rekonfigurerer sig til O3 - ozon. Ozon er dog ustabilt, og når det føres ind i vandet går reaktionene den anden vej. Hermed opstår O2 og frie iltradikaler O. Sidstnævnte er eksteemt toksisk, især for encellede organismer er effekten hurtig, og derfor virker det på mange måder som et UV rør dom Kim skriver. Årsagen til at en skummer virker bedre i saltvand er at der er større overfladespænding på luft i saltvand end ferskvand, og dermed opnår man flere og finere bobler. Det er selve luftboblerne der sørger for fjernelse af protein fra vandet, da proteiner har en hydrofob (vandskyende) ende i deres aminosyrekæde. Denne ende vil derfor gerne stikke sig ind i luftboblen, men opnår derved at blive båret ud af vandsøjlen til opsamlingsskålen. Skimmere har ingen kvælstofnedbrydende virkning (nitrosomonas og nitrobakter) og skal derfor ikke indkøres, men fjerner til gengæld en stor del af kilden til nitraten.
mvh
Peter

KimJ — 22. september 2006, 09:51

#9
Erfaringsmæssigt slipper man stort set for nitrat, forudsat at man undlader at have et biologisk filter tilsluttet samtidig. Proteinstofferne er første trin på nedbrydningsskalaen,og når de er væk, kommer der ikke nogen ammonium/ammoniak - nitrit - nitrat. Det kan selvfølgelig være vanskeligt at undgå at dekorationsmaterialerne kommer til at virke som biologisk filter, men med en effektivt virkende skummer, bliver bakterierne i høj grad "sultet ud". Det er grunden til at saltvandsakvarister i nogle tilfælde slet ikke skifter vand.
Jeg vil dog ikke tilråde at man undlader vandskift helt, fordi vandet indeholder nogle sporstoffer, hvis nødvendighed for fiskene, vi ikke har klarhed over.
#10
Er du sikker på at konstruktionen er helt den samme ? På de billeder jeg har set af dem her: http://www.akvarieudstyr.dk/database/produkter.asp?produkttype=Skummere&gruppe=fersk
ser de ud som en alm. modstrømsskummer, men det er svært at se detaljerne.
Mvh. Kim

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.