Alternative materialer???

Hej Folkens.
Jeg har flere gange tænkt om ikke der findes alternative ting vi kan bruge i vores baljer. Blandtandet har jeg tænkt på om ikke der er nogen der kender til nogle plast profiler såsom dem på billedet (eller bioballs) bare bedre. Der må da være milioner af alternativer vi kan bruge, foreksempel som filtermaterialer.

Et eksempel kunne være elektrikker rør til luftdrevet pumpe...
Jeg har selv lavet en bundfilter løsning ud af en acryl plade med huller i.

Formålet er selvfølgelig at finde billigere / bedre løsninger.
Mvh Gert

#1 Selvfølgelig er hjemmelavede baggrunde også en mulighed
Mvh Gert

Jo der er helt sikkert mange alternativer! Én ting skal man dog være opmærksom på. Det er nemlig ikke alle plasttyper, som er lige anvendelige. Skumgummi fra en madras (PU-skum), pude eller opvaskesvamp kan fx ikke bruges som filtermateriale da det går i opløsning og smulre efter noget tid i konstant gennemvædet tilstand.
Derimod kan plasttyper, som er godkendt til madvare, drikkevare, legetøj eller som vandrør fint bruges! Så det er helt sikkert muligt at finde alternative biobolde og slanger.
Elektrikkerrør til indedørsbrug ville jeg være lidt mere betænkelig ved. For da elektrikerrør er lavet af en billigere plastik kan man resikere at det er en plasttype, som er fuld af flygtige giftstoffer, som kan opløses i vandet. Er det derimod elektrikerrør, som er godkendt til udendørs brug er der tale om en bedre og mere bestadig plasttype da den jo skal kunne modstår solens kaftige lys og syreregn.

- morsboel

...hm nu bruger jeg nogle små keramik agtige genstande i mit spandfilter, og har dem i 2 udgaver...en klog har fortalt mig, at bakterierne, der vil bosætte dem, kan være meget forskellige, da porene i rørene er forskellige.. det være sig porøsiteten og "hæftemulighed" i overfladen...jeg tror anagenys burde have et svar klar her... 🙂

..skulle det knibe, har jeg ca 200 liter biobolde, som ikke er i brug mere...jeg havde lavet et "tøndefilter" på 200 liter til at drive et 1000 liters med grummestore cichlider...det virkede IKKE..så biobolde kan ikke køre alene..det skal kombineres med andre filtermaterialer...eks blå svamp og filtervat i begyndelsen til at tage U-både og andre store genstande..jeg vil sige, efter at have prøvet forskellige filtre i stort format, er den blå filtersvamp stadig den bedste kapacitet vs størrelsen..

#3
Ja der er sket meget siden jeg selv var trikker. Dengang hed det galvaniseret jernrør til udendørs brug :e Men selvfølgelig skal man overveje hvad materialet består af. Min interesse er nu mest fordi jeg tror der er muligheder for andre mere kompakte materialer til filtermateriale feks. De må selvfølgelig ikke være for tætte, men ude i verden findes der jo uhyggeligt mange modeller. Og det skulle undre mig hvis ikke en herfra siden, er løbet ind i en form, som kunne bruges som filtermateriale.

Jeg synes generelt at filtermateriale er vandvittigt dyrt, set i forhold til hvad det beestår af. Selvfølgelig er der også en udvikling og afprøvningsfase af disse varer. Men vi kan jo komme langt med lidt kreativ tænkning.

Ideen er IKKE at diskuterer priser ol. men at finde disse gode alternativer, og lave en ide bank til disse.

Ideerne gælder alle alternative man kan komme i tanke om: feks. LED lys, alternative energi muligheder, alternative cirkulations metoder, genbrug / rensning af vandet osv.

Mvh Gert

Hej Stønner.
De her kære biobolde... Jeg bruger lidt af dem, men jeg synes at de er "dumme" i forhold til dem jeg har afbilledet, fordi de flyder ovenpå. Mine har også den fordel at vandet ledes mere naturligt igennem formen, istedet for udenom, hvilket ifølge min lille tankevirksomhed burde være tilfældet med biobolde. Men jeg er overbevist om, at der et sted derude er former der er endnu mere velegnede.
Mvh Gert

en nylonstømpe med knust lava sten fungere meget godt sammen med blå filter svamp har jeg kørt med fø og var egentlig overrasket over hvor efektiv det var.

#4 😉

- Hej Steen!

Det som du skriver med de forsk. bakteriers bosættelse af den porøse overflade er delvis rigtig. Den ene gruppe bakterier: Nitrosomonas (Heterotrof), nedbryder fast organisk affald. Den anden: Nitrobacter(Autotrof), nedbryder opløst uorganisk affald. Derfor har de to bakterie grupper forskelligt ønske om hvor de ønsker at opholde sig i filtret, i forhold til tilgangen af foretrukken fødekilde/ næring. F. eks. i et spandfilter med indtag i bunden, her vil være størst koncentration af organisk affald. Og naturligt også den største koncentration af Heterotrofe bakterier.

- Så i den henseende har det ikke noget med overfladen at gøre, eller en foretrukken overflade. Men en mere porøs og dermed større overflade, huser også en større koloni!

Mvh. Flemming

vi proppede leca-sten i det første spandfilter vi fik til det første akvarie, det er nemt og billigt og har kørt uden problemer i flere år...

Leca bliver også brugt til biofiltre...
http://www.leca.dk/leca/we/home.nsf/pics/90-10.pdf/$file/90-10.pdf?openelement
http://www.leca.dk/

Et alternativ til malede bag- og sideruder, som er omtalt i en tidligere tråd, men vistnok ikke benytttet af særlig mange brugere. Det handler om sort folie/film af den type, som man anvender på indersiden af bilvinduer. Det er både effektivt (lysreduktion 97%), pænt, billigt og hurtigt at opsætte. Desuden gør filmen det muligt anvende en algemagnet på bagrude/sideruder, hvis man skulle ha' lyst til det:

http://www.thansen.dk/product.asp?c=745130857&n=1199145602&pn=122...

Hvis man klikker på "Solafskærming", vil man kunne finde andre mål end den her viste. Filmen har en klisterside og opsættes efter grundig afrensning og indsæbning (tynd sulfoopløsning) af ruden. Kan også hurtigt fjernes, hvis man bliver træt af den.

Det er guggi, som har gjort mig opmærksom på denne løsning. Det fungerer fint i mit eget 720 l, hvor det er monteret på sideruderne.

Mange hilsner
Dan

Rettelse til #11 -> her er et nyt link som burde virke:
http://www.thansen.dk/product.asp?c=749889355&n=1199145602&pn=1222847727

Dan - tror det er lige det jeg har ledt efter i et stykke tid til min bagrude 🙂

Tak for tippet 🙂

[citat]Dan - tror det er lige det jeg har ledt efter i et stykke tid til min bagrude 🙂

Tak for tippet 🙂[/citat]

Godt at høre, at du kan bruge ideen. Her er lidt mere info vedr. guggi's og min erfaring med denne film:

- Fint at investere 29 kr i monteringskittet (plasticspatler), som kan ses i linket (#12). Dette gør arbejdet meget nemmere og resultatet pænere
- Sprøjt rigeligt med sæbeopløsning (1 liter + 4-5 dråber opvaskemiddel) på ruden vha. forstøver. Overskydende sæbeopløsning tørres væk senere
- Læg et håndklæde på gulvet til at fange den overskydende vædske
- Vær to personer til at montere filmen. Før påklæbning (hvor få cm af øveste klistrende kant er eksponeret) kan den ene (1) holde foroven på folien og den anden (2) checke at filmen dækker glasset længere nede. Herefter klistres den øverste kant fast af (1), hvorefter (2) trækker den resterende film af, som beskytter klisterlaget. Dette gøres ved at trække nedaf. Herefter kan man arbejde med spartlerne fra midten og ud mod rammerne af akvariet. Med lidt umage kan man fjerne alle luft/vædskebobler, og resultater bliver superflot. Til slut skæres den overskydende film af ruden vha. skarp kniv på alle fire sider. Pas på ikke at ridse glasset

Det skal tilføjes, at det umiddelbart virker som om, at filmen fjerner spejlreflektionen i ruden, men hvorvidt fiskene ser det på samme måde, kan jeg ikke sige noget om :e

Mange hilsner
Dan

[/citat]
Det skal tilføjes, at det umiddelbart virker som om, at filmen fjerner spejlreflektionen i ruden, men hvorvidt fiskene ser det på samme måde, kan jeg ikke sige noget om :e

Mange hilsner
Dan[/citat]

Dan, du er vel ikke større end du kan hoppe op i baljen og se efter selv? :e :e :e

Mvh.
Jesper

[citat][/citat]Dan, du er vel ikke større end du kan hoppe op i baljen og se efter selv? :e :e :e

Mvh.
Jesper[/citat]

Jamen - selvfølgelig har jeg da haft hovedet under vand (guggi holdt fast i bæltet) for at undersøge effekten :e . Men spørgsmålet er vel stadigvæk, hvorvidt fiskene ser det, som jeg så.... 😉

Hilsner
Dan

Jeg genopliver tråden for en enkel ny bemærkning.

Der har i tidens løb være nævnt flere alternativer til de hvide polysteren-plader mellem tunge sten og glasbund i akvariet, herunder at dække hele bunden med et lag silicone-masse. I dag fandt jeg endnu endnu en mulig afløser for polysteren-pladerne i Superbrugsen. Det drejer sig om bageunderlag i 100% silicone i str. 40 x 60 cm; tykkelsen er vel ca. 2mm. Underlaget kan tåle frysning, maskinvask og op til 230C, hvis man skulle få brug for det. 1 stk koster 100 kr (normalpris: 150 kr). Underlaget kan let bøjes og rulles og virker skridsikkert mod glas. Det kan enten skæres til i passende størrelser eller benyttes i fuld størrelse. Til et større akvarium kan man - for at spare penge til underlag - evt. vælge at dække visse områder af bunden med ruller i fuldt mål og så huske at nedskrive, hvor henne bunden er dækket. Fordelene i forhold til polysteren er bl.a. tykkelsen, som gør underlaget nemt at skjule. Det smuldrer (formodentlig) ikke, selvom det udsættes for fiskeangreb og flyder ikke op som en prop, når man flytter de sten, som hviler på bunden. Kan let rulles sammen og gemmes væk, når det ikke bruges etc. Ulempen er vel prisen, som løber op i 200-400 kr per akvarium, hvis det købes på tilbud.

Mange hilsner
Dan