Hej.. har netop fået mit lille 30l akvarie, hvor jeg regner med der bliver afsat ca. 3-4liter til et baggrundsfilter.. bruger et lille ViaTech powerhead til cirkulation, men hvad skal jeg bruge som filtermateriale? Har set mange bruger bioballs, men hvorfor egentlig? Hvor tit skal de op og gøres rene? Er det ikke nemmere bare bruge filterskum? Eller skal man kombinere.. håber på alle jeres gode råd, og evt. erfaring 😉
Pointen med filtermateriale er dels at rense vandet mekanisk (partikler i vandet bliver siet fra i filteret) og dels er det for at give en så stor overflade som muligt som hjælpebakterierne kan gro på. Dvs at ren filtevat i pricippet er det bedste. Det har en kæmpe overflader og det renster mekanisk. Problemet med ren filtervat vil dog være at der er alt for stor vandmodstand. Et andet problem vil også være at store partikler i vandet vil samle sig i starten af filteret og stoppe det til inden længe. Biobolde derimod giver en stof overflade, men uden at bræmse vandflower gennem filteret i særlig høj grad. Efter bioboldene placere man ofter groft filterskum for at sig de store patikler fra og efter det er finere filtermateriale som fx. filtervat. I et lille akvarie får man ofte problemer med vandkvalitetet, netop fordi der ikke er plads til en særlig stor bakteriekultur. Derfor vil jeg mene at det er vigtige at få et filter med en meget stor overflade også leve med at der samler sig skidt i filteret så man derfor er nød til at skylle det foreste filtermateriale ofte.
Mit råd vil derfor være at bruge ren filtervat!
- morsboel
-Bagger- — 17. september 2006, 15:23
Okay tak.. men er filtervat godt nok bedre end filtersvamp? Vidste jeg faktisk ikke.. men skal man så lade en lille tot af det "brugte" vat blive i sammen med nye, for at bibeholde nogle af de "rigtige" bakterier"?? Eller er det blot en mekanisk filtrering jeg har brug for?
stausholm — 17. september 2006, 15:59
filtervat er absolut ikke bedre end blå svamp. JO det fjerner alle små partikler i vandet, hvilke er fedt hvis du skal have en foto session 😉 , men det slammer hurtigt til og kan ikke rengøres.
når akvariet ikke er større vil jeg ikke have filteret i akvariet. køb et lille spandfilter og fyld den med grov svamp. det er mere end rigeligt 😉
allan
-Bagger- — 17. september 2006, 16:02
Jeg har desværre ikke plads til et spandfilter der hvor den skal stå.. men får de 3-4 liter bag baggrunden hvor jeg har mulighed for at filtrere.. men dvs. filtersvamp frem for biobolde?
stausholm — 17. september 2006, 16:15
så få fat i en blå svamp på størrelse med side ruden. sæt et lille powerhead bagved. det virker ganske fint 😉
allan
morsboel — 17. september 2006, 16:34
Jeg vil nu stadig mene at det vigtigste i et lille akvarie er at få en så stor overflade som muligt netop pga. problemerne med vandkvaliteten som skrevet i #3. Og det filtermateriale med størt overflade (udover aktiv kul, som anden grund ikke bør bruges) er filtervat. Jeg anbefaler altså ikke filtervat for at give klart vand, men for at give grobund for så mange bakterier som muligt! Filtervat vil ganske rigtigt stoppe til relativt hurtigt, som jeg også skriver i #3. Det er mulig at man kan opnår et kompromis ved at klippe et passende skykker filtersvamp til og sætte det i starten af filteret for mekanisk at filtrere store partikler fra. Endnu en gang se #3...
- morsboel
stausholm — 17. september 2006, 16:51
#8 hvordan vil du bruge det ?+( ?+( slaske det rundt om en luftsten ?+( jeg mener, at filtervat kun bør bruges i et spandfilter
allan
morsboel — 17. september 2006, 17:17
#9 Jeg ville stoppe det ned bag baggrunden. Det vil nok være meget smart også at ha' et stykke skum der hvos pumpen suger vandet fra baggrunde og ud i akvariet således at vattet ikke suges ind i pumpen :i . Men eller ville jeg bare fylde op som beskrevet i #3 og #8 også muligvis det her grove stykke skum lige i starten for at gi' lidt mekanisk rensning. Jeg har selv en hel del filtervat bag min baggrund. Det ud over har jeg også en del skum og biobolde. Men det er der jo også plads til et i stort akvarium.
- morsboel
-Bagger- — 17. september 2006, 18:51
Okay tak.. tror jeg nøjes med grov skum som det første, og fin skum tætest på pumpen... og droppe tanken om de der biobolde? I skal ha tak for jeres kommentare 🙂
morsboel — 17. september 2006, 18:59
ja, biobolde vil være spild af plads
- morsboel
Jan Fredsholt — 17. september 2006, 21:44
#11 Lyder som en god ide - bioboldenes funktion er efter min mening stærkt overdrevne.
Jan
-Bagger- — 17. september 2006, 21:51
#13 Det er jeg glad for du siger, har et kammer med dem i min spandpumpe, men der er sjældent noget at rense af bioboldene.. selv keramikrør samler mere skidt.. men synes bare de fleste baggrundsfiltre jeg har set har været med biobolde, så vidste jo ikke om de havde skjult effekt :-D Fx noget bakterierensning eller lign..? Dropper dem, og køber en stor plade filtersvamp, så kan jeg bruge det overskydende i mit spandfilter til mit stueakvarie.. 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.