Pangea rocky4

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bakkers — 14. september 2006, 16:34

Hej,

Er der nogen der ved om man skal afmonterer tværstiverne i et 720L (200x60x60)for at sætte en baggrund i uden besvær?

mvh.

Jacob

Jonas — 14. september 2006, 16:51

Self skal du have tværstiverne op, hvordan vil du ellers få baggrunden i

Bakkers — 14. september 2006, 16:53

jeg troede - uvidende som jeg var - at man måske kunne sno den derned uden at borer popnitterne ud.

mvh.

Jacob

TVILLING — 14. september 2006, 16:55

JA med mindre at du vil save baggrunden over ,du skal bare bore popnitten ud og så fjerne tværstiveren,men husk at sætte den i inden at der kommer vand i igen ..

det skulle være til at overkomme :e :e :e :e

allan

Bakkers — 14. september 2006, 17:11

Hej Allan,
Ja det er enkelt nok - ville bare ikke begynde noget smart hvis det kunne undgås :-)

Jeg kan se på dit profilbillede at du nogle sidemoduler. Hvilken type er det og har filterbygget i dem?

mvh.

Jacob

TVILLING — 14. september 2006, 21:00

hej jacob

hvilken type ? det må være svar skyldig, de er hule med en riste i bunden og så er de pålimet glasset..
ja der er filtre i dem ,de er fyldt med biobolde og en aquacleer 7o powerhead på ca 1500l/t i hver sidemodul , og så er der et filter bag baggrunden med et resum powerhead på 2000 l/t 🙂
mvh allan

Bruger #343873 — 14. september 2006, 21:44

hvis du ikke har købt den endnu, kan du gøre det med moduler fremfor en stor baggrund... det er et alternativ som ser rigtig godt ud og indebære ikke boremaskiner eller save... fordenlen er også at du kan lave det om senere hen hvis du har lyst

Bakkers — 15. september 2006, 16:08

den er heldigvis ikke købt endnu. :-)

Men bliver det ikke meget dyrere med moduler fremfor en fuld baggrund?

mvh.

Jacob

stausholm — 15. september 2006, 16:45

#8 jo det bliver en del dyrere, men osse en del federe. du får meget mere dybde på dit akvarie 😉
jeg mener at pengene er givet godt ud.

allan

KimJ — 15. september 2006, 17:03

Et eksempel på et 720L m. moduler: Der er brugt for ca. 3500,- Der er med vilje lavet mellemrum mellem modulerne, så der bliver svømmeplads og skjulesteder helt ind til bagruden, som er malet sort på ydersiden, for at give illusionen af en kliperevne.



KimJ — 15. september 2006, 17:05

Et andet, hvor der er brugt for samme beløb. Modulerne her, er en anden udførelse, som kaldes "Faxekalk", men ligner hvid granit. Begge er typer er fra BTN.

Mvh. Kim



KimJ — 15. september 2006, 17:07

Et ældre 530L, hvor der er brugt meget færre moduler.



Bakkers — 15. september 2006, 17:36

Ja billedet fra #10 er det fedeste jeg har set her på siden :-)

Det ser bare drøn godt ud.

:e

mvh.


Jacob

Bakkers — 15. september 2006, 17:39

Hej Kim,

Kan du ikke lige skrive hvilke moduler du har brugt til akvariet i tråd #10?

mvh.

Jacob

KimJ — 15. september 2006, 17:42

Takker, Jeg er enig :e I hvert fald så langt, at det er det bedste af dem jeg selv har lavet. Det er jo altid et kompromis mellem det ultimativt dekorative, og praktisk anvendelige. Her fra en anden vinkel.

Mvh. Kim



KimJ — 15. september 2006, 17:52

#14
Fra venstre til højre: A, G(på bunden), N, G, U, O, T(på sideruden). Tilsammen er listeprisen 4064,- men de fleste forhandlere er jo til at snakke med, så det blev 3500,- for mit vedkommende 🙂 Der er skåret i A modulet, resten passede.

Mvh. Kim

Ralley — 15. september 2006, 21:35

Sådan her ser Rocky 4 og efter 3/4 år ...
http://www.cichlids.dk/Billeder/vis_billede.cfm?ImgID=36817

klop — 15. september 2006, 22:59

KJ_ ret fedt akvarie. pumpe/filter, er det inde i modulerne eller spandpumpe.
Beklager hvis det lyder dumt, men jeg spørger som jeg har forstand :r ?+( :r

stausholm — 16. september 2006, 09:36

her er Jesper´s 1700L med BTN baggrund og BTN moduler 😉

allan



Esben — 16. september 2006, 10:10

Jeg synes helt klart at det er flottest, når at man kombinere en Rocky 4 baggrund med nogle moduler i toppen, bunden og på sideruderne

mvh
Esben

Dan — 16. september 2006, 10:22

Jacob, når man diskuterer moduler vs Pangea Rocky 4, er det også værd at nævne, at en Rocky 4 æder ca. 1/4 af dit frie volumen. I et 720 l (2m version) vil fiskene således have omkring 540 liter til rådighed. Hvor meget moduler æder i denne sammenhæng afhænger vel af type og opbygning, men mon ikke fiskene i de fleste modul-konstruktioner vil få mere "fri svømmeplads" til rådighed end i et tilsvarende akvarium med en Rocky 4? Der er vel både fordele og ulemper ved moduler vs fast baggrund, og det er derfor i sidste ende et spørgsmål om et personligt valg.....

Mange hilsner
Dan

Esben — 16. september 2006, 10:23

Ja, men filtervolumen er vel også en vigtig faktor i det sammenhæng 🙂

Bakkers — 16. september 2006, 12:34

#20
Dan, det kan du selvfølgelig have ret i. Det var derfor jeg spurgte :-)

Efter nærmere omtanke tror at jeg spare lidt mere sammen og laver en modulkonstruktion istedet af BTN moduler. 🙂

mvh.

Jacob

stausholm — 16. september 2006, 12:51

[citat]
Efter nærmere omtanke tror at jeg spare lidt mere sammen og laver en modulkonstruktion istedet af BTN moduler. 🙂

mvh.

Jacob[/citat]
men igen, hvilke fisk skal du have der i ?+(
Malawi og Tanganyika - helt klart BTN-moduler, men hvis du skal have sydamerikanere, skal du helt klart have Pangea´s mudbank. det er den fedeste baggrund til et sydamerikansk akvarie :p

allan

Bakkers — 16. september 2006, 13:36

#24
Nej jeg holder mig til mine Malawi rovdyr :-)

mvh.


Jacob

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.