jeg synes jeg har store problemer med at få skidt, prutter i akvariet ført mod indsugningen! mit akv. er en 720 på 160 og har en spandpumpe på 3000l/t plus en indv. powerhead på 1800l/t men skidtet samler sig alle andre steder end hvor det skal ? hjælp!! ?+( mvh steen
Gapz — 2. september 2006, 13:49
Du kan prøve at ændre udstrømnings retning, og se om det kan ændre på.
Iøverigt vil 2 x 1000L powerheads der er placeret forskellige steder være bedre til at flytte skidt rundt, end feks. 1 stk 1800 🙂
Man vil næsten altid have et sted hvor skiftet samler sig, nu når man har sten osv i akvariet. Det skidt kan man jo så suge op når man alligevel skifter vand.
- Jan
Bruger #343873 — 2. september 2006, 14:14
jeg ville nok også ændre på hvor stømningerne er, jeg har prøvet hvor der altid var en lille vortex, så jeg altid havde min lille personlige stationære mbunalort tornado, så ændrede jeg på strømmen, så havde jeg bare en plet på bunden hvor sandet var blæst væk og glasset var framme(det studerede mine mbunaer ofte...), så ændrede jeg den igen og det virkede... jeg er egentlig enig med #2 nogle flere powerheads, jeg har 7000l/t (2 fx5) på en 530l balje 160cm også, hvor du kun har 4800l/t i en større balje...
lindum — 2. september 2006, 14:45
jo jo men for det første er det hammerdyrt at ha så mange "watt" kørende , og før da jeg havde malawi havde jeg ingen problemos med kun at lade spandpumpen køre.. det er efter jeg har fået amerikanere , trærødder og især maller der skider dt er galt . uden at vide helt hvorfor ?+( så har jeg aldrig været tilhænger af at køre ekstremt overdiminsioneret med pumper.. personligt synes jeg at hvis jeg skal ha mit vand tonset igennem pumper 7-10 gange i timen som mange her på siden anbefaler , så tror jeg bare jeg vil ha gubbier for det er dæleme dyrt og for mig har det aldrig før været nødvendigt at køre vandet igennem mere end max 3-4 gange baljens volume. men kan godt se at det har taget en ændring de sidste år med eks. baggrunde OG moduler med både 3 og 5 store powerheads men det er bare min ydmyge mening :e men igen igen fatter altså ikke der skal så meget vand pumpet igennem?? desuden hvis jeg sætter en større pumpe på min filterspand vil filter massen jo aldrig få "fred" til at sætte sig og danne en kultur ..
Unimati — 2. september 2006, 14:50
Der skal da ligge bæ og andet affald på bunden af en amerikaner akvarie, for at få det der sumpede look. Det synes jeg ihvertfald :e
Om ikke andet, så kan du vel bare suge det op, når du skifter vand? I et amerikanerakvarie synes jeg også, at gennemstrøminingen skal være på et minimum. Mit 900 L kører med en Eheim 2080 og et 600 L powerhead i den anden side. Det er fiskene godt tilfredse med, og det er strømregningen også 😉
Mvh Ole
lindum — 2. september 2006, 14:52
ja lidt prut er vel ok :e bare det er i akvariet.. ole jeg kigger ud snart og ser de moduler meeeeeeen du skal edderhuggemig være dygtig for at sælge mig dem 8) lurer lige på alternative måder (billigere) hva har du i amerikaner baljen? mvh steen
Unimati — 2. september 2006, 14:58
He he... jeg smider min gamle mormor med i handlen så :e
Jeg har 6 Heros sp. "rotkeil" og 3 Heros efasciatus og lidt forskellige maller. Et rotkeil par og et efasciatus par har lagt æg, og rotkeil klægger nok idag eller imorgen regner jeg med. Yes sir!!!!!! :e
Mvh Ole
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.