skarpere billeder

Jeg har lige købt mig et nyt kamera et sony dsc-h5, syntes det tager nogle fantastiske gode billeder men når de skal ind på profilen må de jo kun fylde 150 kb så derfor skære jeg dem ned til 800 * 600 pix. ca men syntes de bliver lidt uskarpe her inde i forhold til nogle af de andre billeder på andre profiler, så derfor er mit ? om der er nogle der har nogle gode råd til at forminske dem på andre måder eller en teknik til at tage billederne anderledes så de stadig forbliver skarpe. :00|


det vedhæftet billed er jo ikke så godt men det er skarpt i original størrelse ..... 😐

nemo

det behøver jo ikke være fordi du scalerer dme ned de bliver uskarpe det oplever jeg ikke med mine

jeg bruger paint til og scalere ned med

det kan også være dit focus punkt der gør det bliver u skarpt

jeg fandt et program der hedder pixresizer det er ganske godt men jeg er ikke nørd med et kamera.

var lige en tur på goggle og fandt en test af dit kamera

det lider meget ved iso over 400 efter hvad jeg kan læse frem til det kan også være synderen

ikke at jeg siger det er det men mna ved aldrig 🙂

det her er scaleret fra næsten 2mb til 130 kb i paint der er ikke noget og se

det her er skudt i raw og efterbehandlet

det er scaleret fra over 20mb til 64,7 kb

det er nu heller ikke nær billederne der er det store problem det er mest billederne af hele baljen .. men tror måske lidt på den med iso , jeg er ikke så hård til kameraet endnu men trode jo flere iso jo bedre ?? der står noget med 1000 iso ?????
jeg bruger microsoft photo editor til at scalere ned med måske jeg skulle prøve nogle af jeres :i

he he

to syndere du har fat i der

først iso: jo højere jo mere støj jo lavere mindre støj altså bedre billeder

photo editor duer ikke til nedscalering der kan mine også blive uskarpe aner ik hvorfor

jeg bruger altid paint det er det nemmeste for mig bare tryk ctrl w og vælg størrelse og gem så er det klar

vh rasmus

Takker rasmus så lærte jeg også noget i dag :i vil prøve paint og se ... men det er da et meget godt billed jeg lagde på ik' det er lavet med m.p.e

fed tråd med gode råd det må jeg prøve har selv sat med problemet

ha ha det virker sq i paint ... takker igen det har jeg virkelig rodet meget med :e
og rart at se at jeg ikke er den eneste kermith :p

er selv lidt kamera spaser :e hehe

#10

jo jo da det i #8 er da ganske habilt 🙂

også skudt i raw og scaleret ned fra over 20 mb til under 100 kb

men kam. ekspert rasmus hvad menes der så med iso 1000 hvis det alligevel ikke bliver godt ved over 400 ??

men der kna du se hvad der sker med det når det er i photo editor det duer slet ikke

det er der sikkert en der kan forklare men jeg kan ik så jeg lader bare være med og bruge det ha ha :e :e :e

#16

jamen du kan også sagtens tage gode billeder ved høj iso så kræves det bare at det du tager billeder af er mere klart/stille osv

se eks sandsildens billeder han skyder næsten altid ved iso helt oppe på 1600

hvorimod jeg næsten aldrig er over 400

nogen af de bedste billeder jeg har er faktisk taget imens fisken er i bevægelse da men så bevæger sig sammen med fisken undgår man rystelser osv når man trykker på kameraet på samme måde som hvis man sidder helt stille

det vil sige at hvis man køre med en iso på 400 så skulle det være fint

her er et taget af en fisk i høj fart

imponerende #20 tror hvist jeg skal læse lidt mere om det kam. kan du finde det link til testen på mit kam. kunne ikke lige finde det ... :p

#19

det kommer igen an på kamera omgivelser fotograf osv

jeg tror ikke på der ved foto er noget man bare kan sige såen skal du gøre så får du top billeder

men er nød til og prøve sig frem, jeg er efter næsten 1800 billeder med mit nye kamera ikke helt fortrolig med det endnu men jeg kan da se mine billeder blevet langt bedre siden jeg startede

okay mine billeder bliver helt slørede når jeg tager billeder af det

#21

http://www.dpreview.com/reviews/sonyh5/

så er der læsning til de næste par timer :e :e

#24

hvilket kamera bruger du henrik

et praktica dcz 5.2

#26

det lyder vildt er det med elruder og læder kabine ha ha

kender det slet ikke så der må jeg blive dig svar skyldig hvordan det skal stilles for og virke bedst 🙂

hehe det er okay kendte det heller ikke selv men det tager nogle gode billeder hvis tingene står stille :e

tror jeg læser i morgen det er sq meget :e men jeg lære det jo nok skulle måske hoppe på et møde så er der da lidt at snakke om og lære he he 😉

kan se det er et kompakt kamera

de er nemlig fine til ferier osv hvor lillemor lige skla skydes ved den lokale tervarna men til akvarie foto er de næsten håbløse da de på ingen måde er bygget til og "arbejde" under krævende forhold

øh thy er det mig eller nemo du svare til

#31

it´s you my man :e :e

okay hehe faldt lige af i svinget

et helt andet motiv

det var da et lækkert billede du har fanget der

man kan også bruge et program som man kan hente inde ved microsoft som hedder image reziser. Der skal man bare højre klikke på billedet og så vælge størrelse. Så kan det næsten ikke være nemmere.
Mvh
Kenneth

dejligt dejligt :e

skulle jo lige prøve mpe igen og se striberne på camping vogenen det duer slet ikke

underlge program det er ha ha

kan man ikke scalere flere billeder ned på engang

Boink, en bette sommerfugl taget fra naboens sommerfuglebusk, eller hvad den nu hedder

En kort forklaring omkring ISO værdier:
ISO er en standardbetegnelse for sensorens indtillede lysfølsomhed.
Et billede har altid brug for en given mængde lys, for at blive vel-eksponeret, det er noget kameraets lysmåler beregner, og det kan opnåes på flere måder.
1. Lukkertid. Jo hurtigere lukkertid, jo mindre lys kommer der ind til sensoren. Bivirkningen ved lukkertid, er at en hurtig lukkertid "fryser" motivet, mens en lang viser kamera- og motivbevægelser.
2. Blændeåbning. Blænden består af et antal lameller der former et hul i midten af objektivet, som kan reguleres til at blive større eller mindre. Det er arrangeret i nogle trin, der ikke umiddelbart giver nogen mening, men. jo lavere tal, des mere lys kommer der ind. Bivirkningen er, at en stor blændeåbning, giver en lille skarphedsdybde, mens en lille, giver stor skarphedsdybde (Skarphedsdybde er også afhængig af brændvidde, men det er en længere historie)
3. ISO værdi. Jo højere ISO værdi, jo mindre lys kræves der for at få billedet korrekt belyst. I "gamle" dage anvendte man film af forskellig ISO værdi, og betegnelsen er nedarvet til digitakameraet, men her er en højere ISO værdi i virkeligheden bare en forstærkning af det signal sensoren har fået. Bivirkningen er, at denne forstærkning giver en del "støj", så en højere ISO værdi ALTID giver et mere "kornet" billede end en lavere. Hvor stor forringelsen bliver, afhænger af kameraet, og man kan i vid udstrækning fjerne denne støj ved billedbehandling, dog på bekostning af de allerfineste detaljer.

Det blev så til en længere forklaring i stedet 😐
Her er en artikel om hvad man kan/bør overveje ved anskaffelse af et nyt kamera: http://www.cichlids.dk/artikel/vis/312/

Mvh. Kim

god forklaring kim det giver jo en muglighed for at rette nogle fejl når man ved lidt om hvad tingene betyder 😉

[citat]dejligt dejligt :e [/citat]

Ha ha .. Rasmus ... Du er også en af dem der dækker nummerpladen... det plejer at være fordi Told & Skat ikke skal kunne læse den ........... og se at det er en Fiat 127, fra 1978 - som er ind registeret :e :e :e

#43

nej det er nu fordi det er mine forældres nye bil og kan ikke se det kommer andre ved hvad deres nummerplade er

kan du ?? 😉 😉

min er xm 52 622 så kan du gøre med den hvad du vil 🙂 😉

iøvrigt en meget underlig fiat på det billede du skal vidst have skiftet dine hinkesten

#43 :e

Jeg kender bare "fænomenet" fra mange Harley Davidson, hvor cyklen ligner en "Jesse James" fra http://www.westcoastchoppers.com/ - til kr. 750.000.00 - og så kommer nummerpladen fra en MZ til kr. 2800.00 😉

Og "hinkesten" go' ide, Louis Nielsen kører kampange med 2 for en's pris :00|

😉

he he :e :e :e :e

1-1

Jeg syntes nu heller ikke at jeg døger med mine billeder 🙂