Spørgsmål vedr. bygning af porsa-reol til 2 x 325 l

Jeg har planlagt at bygge en porsa-reol til 2 x 325 l Effectline. Med god hjælp fra et medlem her på cihlids.dk, har jeg nu både akvarier og heldækkende Effectline lamper hjemme. I stedet for løsningen med klapper over akvarierne kombineret med nøgne armaturer monteret bagved klapperne, ønsker jeg at benytte de nævnte Effectline lamper, da sidstnævnte alligevel fulgte med købet af de brugte akvarier. Jeg regner med at lave et frirum på 20 cm over hvert akvarium, således at klapperne på lampen kan åbnes uden besvær.

I forbindelse med konstruktionen af reolen, har jeg nogle spørgsmål, som der måske ikke er endegyldige svar på, men alligevel:

a) Er det nødevendigt med 8 ben eller kan jeg nøjes med 6 ben?

b) Lægger man normalt træplader (krydsfiner eller lign.), som hviler på flige i porsa-elementerne, under hvert akvarium, eller kan akvarierne hvile direkte på elementerne uden ekstra støtte fra plader?

De bedste hilsner
Dan

....og jeg mener selvfølgelig cichlids.dk ...... 😐

Jeg har en reol med 2 stk 250 og en 150 på toppen den er med 4 ben og de hviler på reolen som man ellers ser.
Du bør nok have min. lave 6 ben pga. længden.

hhmmm, jo, men uanset hvad, vil det øverste akvarie´s vægt blive overført til de lodrette ben, og der kan jo ikke være ben på midten af det øverste, uden at det går ud over det nederste, så uanset hvad, så er det stadig de 4 hjørneben som tager vægten... :00|

Jeg har lige fået lavet en reol til 2x325 i porsa profil. Den er lavet med 6 ben under, og hos mig har der ikke været problemer. Og jeg har ikke plader under, da de ingen effekt ville have, fordi akvarierne står direkte på foreste og bageste rør. Hvis bare reolen er 100% i vatter tror jeg ikke det er noget problem. Jeg blev rådet til ikke at lave benene mere end 15cm, da reolen ellers kunne blive lidt vakkelvoren.

Mvh
Niels

"Jeg blev rådet til ikke at lave benene mere end 15cm, da reolen ellers kunne blive lidt vakkelvoren."
Jeg fik det samme råd, men valgte at se bort fra det 🙂
Der er 8 ben under min reol, men det er af hensyn til gulvet, ikke reolen.

Mvh. Kim

Jeg takker for jeres svar!

[citat] Og jeg har ikke plader under, da de ingen effekt ville have, fordi akvarierne står direkte på foreste og bageste rør. Hvis bare reolen er 100% i vatter tror jeg ikke det er noget problem. [/citat]
Vedr. nederste akvarium, som hviler fint på forreste og bagerste rør + en midtersprosse (en sprosse ved 6 ben; to sprosser ved 8 ben), kan jeg ikke se noget problem. Men da det øverste akvarie udelukkende hviler på forreste og bagerste rør (130 cm lange uden anden støtte!), må jeg indrømme, at jeg ikke er helt tryg ved konstruktionens styrke. Men min usikkerhed skyldes formodentlig mangelende indsigt i Porsa's bæreevne eller hur? 😐

#5 & #6
For at have plads til spandpumpe til nederste akvarie (i øverste benytter jeg Powerhead/skum), som skulle stå under reolen, havde jeg faktisk tænkt mig at benytte profiler til benene, som er 12 cm + 35 cm (i stil med Kim's reol). Således vil benene incl. samling og skrue-ben blive ca. 50 cm lange. Er det alt for meget? Kim, hvor lange er de to dele af dine ben? ?+(

Mange hilsner
Dan

det kan snildt holde med 4 ben til reolen. Har set reoler til både 530 og 720l baljer på 4 porsa ben 🙂
mvh michael 🙂
hvis du vil lave så lange ben bliver du nok nødtil at lace et understel som et alm akv bord, et andet problem bliver vel højden på hele reolen ?+( ?+(

#7
Benene er 10+30cm. Det er nok til en Eheim 2226pro, men for lidt til stort set alle andre pumper med en passende styrke. Som lund nævner, højden på reolen bliver hurtigt et problem. Det gælder både indkik og servecering af det øverste akvarium.

Mvh. Kim

[citat] hvis du vil lave så lange ben bliver du nok nødtil at lace et understel som et alm akv bord, et andet problem bliver vel højden på hele reolen ?+( ?+( [/citat]

Hvis du med "at lace et understel" mener de i forhold til benene tværgående ekstra stivere, som man normalt ser på et almindelig akvariebord i Porsa, havde jeg tænkt mig at gøre det på samme måde som Kim (se hans foto i #6). Han har udeladt den del af de tværgående bundstivere (lace?), som løber langs fronten af reolen, hvilket gør, at det er nemt sætte ting ind under reolen uden at skulle løfte dem hen over stiverne. Det gør vel kontruktionen en smule mindre stærk, men fordelene er efter min mening store.

Mange hilsner
Dan

[citat]#7
Benene er 10+30cm. Det er nok til en Eheim 2226pro, men for lidt til stort set alle andre pumper med en passende styrke. Som lund nævner, højden på reolen bliver hurtigt et problem. Det gælder både indkik og servecering af det øverste akvarium.[/citat]

Takker! Du har ganske ret mht. frihøjden og spandpumbe. Mht. benene går jeg ned fra 12+35cm til 10+30cm. Det giver mig således en total højde (incl. fødder og led) på ca. 190 cm. Kanten på det øverste akvarium vil være ca. 110 cm over gulvet. Hele herligheden skal stå i et kælderrum med knap 2.4m til loftet.

Hilsner
Dan

Mht. servicering vil den øverste kant på det øverste akvarium være ca. 168 cm over gulvet. Da jeg selv er 1.75m, burde jeg ikke få problemer med daglig fodring, men anden aktivitet kræver selvfølgelig en stige/skammel.