Nyt DSLR i horisonten
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
KimJ — 20. juli 2006, 20:44
For dem der går og overvejer et nyt kamera, er her en lille teaser: http://nikonimaging.com/global/
Det ser ud til at der er et kamera, med en hel del af D200`s egenskaber, men til en pris der ligger på niveau med D70s på vej.
For dem som af uransagelige årsager skulle ønske noget andet end Nikon 8) , skal det nævnes, at også Canon er på vej med en afløser for EOS350D, og SONY, Panasonic, Olympus og Pentax har antydet at de har nye DSLR klar til Photokina messen her til september i år.
Mvh. Kim
Det ser ud til at der er et kamera, med en hel del af D200`s egenskaber, men til en pris der ligger på niveau med D70s på vej.
For dem som af uransagelige årsager skulle ønske noget andet end Nikon 8) , skal det nævnes, at også Canon er på vej med en afløser for EOS350D, og SONY, Panasonic, Olympus og Pentax har antydet at de har nye DSLR klar til Photokina messen her til september i år.
Mvh. Kim
JJ — 20. juli 2006, 22:15
Tak for tippet - det lyder som mit drømmecamera. Så må man jo bare igang med at spare op...
Mvh Jacob
Mvh Jacob
Jonas — 21. juli 2006, 10:32
Boink, 10.2 mp, ser da meget fornuftigt ud, lad os se hvad prisen på huset er når det rammer det danske marked 🙂
KimJ — 21. juli 2006, 13:39
Det er selvfølgelig et gæt, men umiddelbart vil jeg tro at det kommer til at ligge meget tæt på D70s, som må være det kamera der står til afløsning. Nikon kan dårligt tillade sig at komme med et kamerahus der er meget dyrere end Canon`s EOS 350D i det segment.
axis_mundi — 21. juli 2006, 14:33
Jeg er enig med Jonas BOINK!!!!......... 8)
Jeg har været meget vild med D200 men det er bare for dyrt i mit budget, så det har været D70s der har været øverst på listen, men det her lyder meget spændende. Tak for oplysningen KJ 8)
Jeg har været meget vild med D200 men det er bare for dyrt i mit budget, så det har været D70s der har været øverst på listen, men det her lyder meget spændende. Tak for oplysningen KJ 8)
Mhauen — 22. juli 2006, 01:15
Det D2Xs med 12.4 MPixel ser heller ikke helt tosset ud, men det gør prisen desværre nok x(
KimJ — 22. juli 2006, 01:20
Det er ikke så galt; ca. 35000,- for huset 8) Det er bortset fra det, ubehageligt stort og tungt. Jeg har selv brugt et D2h, som er identisk, bortset fra sensoren, og det skippede Jeg af ovennævnte grund. Ellers har Du ret, det er et rigtigt fedt kamera 🙂
KimJ — 27. juli 2006, 11:06
Lidt flere rygter, fra en sædvanligvis velunderrettet kilde 8) http://kenrockwell.com/nikon/d80.htm
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Jonas — 27. juli 2006, 11:09
900 $, det er jo faktisk ganske overkommeligt. Nu må vi se hvad prisen lander på i den danske handel, betydeligt mere sikkert
KimJ — 27. juli 2006, 11:15
Det plejer at passe rimelig godt, hvis man ganger dollar prisen med 10, og skriver kroner bagefter 😐 Eks: D200 koster ca. 1300 $ i USA, og 13000 kr i DK.
Jonas — 27. juli 2006, 11:27
Dollaren ligger jo ikke engang på 6 kim, så den holder vist ikke den der 😉
2000l — 27. juli 2006, 11:34
899.00 USD
United States Dollars = 5,266.45 DKK
Denmark Kroner 😉
United States Dollars = 5,266.45 DKK
Denmark Kroner 😉
2000l — 27. juli 2006, 11:34
899.00 USD
United States Dollars = 5,266.45 DKK
Denmark Kroner 😉
United States Dollars = 5,266.45 DKK
Denmark Kroner 😉
KimJ — 27. juli 2006, 11:56
Jo, det gør den desværre 🙁 Fotoudstyr er ekstremt dyrt i DK i forhold til USA, så det er ikke nok at regne på Dollarkursen. Det eksempel Jeg gav med D200 er ikke et tænkt eksempel, men reelle priser.
Jonas — 27. juli 2006, 12:12
Så har det jo heller ikke noget med dollarkursen at gøre 😉 Så er det "fotokurs", hehe. Ej, men som sagt, så er det vel så simpelt som at danmark er et røvdyrt land at bo i.
Arthur — 27. juli 2006, 12:25
Noget helt andet er så at et undervandshus til D200 koster i omegnen af 31.000 kr hvorimod et hus til D70s kan købes til under 5.000kr, så forhåbentlig er det nye hus ikke større end D70s
Arthur
Arthur
fiero — 27. juli 2006, 13:50
i skal lige huske at regne told og moms af alt med en værdi incl porto over 40$!!!!
ex. 900us$+porto(50$)= 950$xkurs 600. = 5700+12.4%told+25%moms= 8008,50kr. leveret i DK
jeg plejer at regne US priser gange 1,4 hvilket svarer nogenlunde med told+moms. men husk det er prisen incl porto!
mvh HC
ex. 900us$+porto(50$)= 950$xkurs 600. = 5700+12.4%told+25%moms= 8008,50kr. leveret i DK
jeg plejer at regne US priser gange 1,4 hvilket svarer nogenlunde med told+moms. men husk det er prisen incl porto!
mvh HC
KimJ — 27. juli 2006, 16:31
For at der ikke skal gå Nikon reklame i debatten :e er her lige et link til et godt alternativ: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=A100svart
Hvis man har Minolta Dynax objektiver liggende, er det et oplagt valg.
Mvh. Kim
Hvis man har Minolta Dynax objektiver liggende, er det et oplagt valg.
Mvh. Kim
KimJ — 9. august 2006, 15:16
Det viser sig, at rygtet (#8) er korrekt! Det ser ud til at være en vinder 🙂
Mvh. Kim
Mvh. Kim
sandsilden — 9. august 2006, 15:38
KJ, kan du anbefale noget lektura omkring Photoshop cs2( har endelig fået det installeret)
KimJ — 9. august 2006, 16:46
#20
http://www.ibooks.dk/default.asp?mode=show_item&vare_id=156165
eller denne: http://libris.dk/default.asp?loadside=/Vis_produkt.asp?ISBN=87-7843-682-6
Jeg har selv brugt den sidste til at lære de grundlæggende teknikker, den er ikke decideret
beregnet til CS2, men alt hvad der står i bogen passer også dertil.
Mvh. Kim
http://www.ibooks.dk/default.asp?mode=show_item&vare_id=156165
eller denne: http://libris.dk/default.asp?loadside=/Vis_produkt.asp?ISBN=87-7843-682-6
Jeg har selv brugt den sidste til at lære de grundlæggende teknikker, den er ikke decideret
beregnet til CS2, men alt hvad der står i bogen passer også dertil.
Mvh. Kim
sandsilden — 9. august 2006, 17:40
Tak 🙂
gibson — 9. august 2006, 17:55
PS 7, er det noget gammelt noget?
KimJ — 9. august 2006, 18:08
PS 7 er, såvidt jeg husker, 2 trin før PS CS2.
Billedbehandlingsdelen er meget lig den nyeste version, men CS-versionerne har et konverteringsprogram indbygget (Camera-RAW), som kan læse og behandle RAW filer, og konvertere dem til standard formater. Det er vigtigt at holde CS og CS2 opdateret, for at kunne bruge de nyeste kamera. F.eks. kan det ovennævnte Nikon D80`s RAW-filer ikke konverteres med den nuværende version af CS2, men der kommer med garanti en opgradering om kort tid.
Mvh. Kim
Billedbehandlingsdelen er meget lig den nyeste version, men CS-versionerne har et konverteringsprogram indbygget (Camera-RAW), som kan læse og behandle RAW filer, og konvertere dem til standard formater. Det er vigtigt at holde CS og CS2 opdateret, for at kunne bruge de nyeste kamera. F.eks. kan det ovennævnte Nikon D80`s RAW-filer ikke konverteres med den nuværende version af CS2, men der kommer med garanti en opgradering om kort tid.
Mvh. Kim
KimJ — 25. august 2006, 10:35
Så er der nyt til Canon-folket: http://www.dpreview.com/news/0608/06082416canoneos400drebelxti.asp
Det ser ud til at de 10MP bliver standard i det segment der ligger lige over "indstigningsmodellen" hos de store mærker.
Nikon har frigivet pris og specs på modellen nævnt i #1, og det ser ud til at den på gaden kommer til at ligge omkring 7000,- for huset, og 8-9000 for et kit,afhængig af hvilket objektiv der skal på.
http://www.dpreview.com/news/0608/06080903nikond80withpreview.asp
Mvh. Kim
Det ser ud til at de 10MP bliver standard i det segment der ligger lige over "indstigningsmodellen" hos de store mærker.
Nikon har frigivet pris og specs på modellen nævnt i #1, og det ser ud til at den på gaden kommer til at ligge omkring 7000,- for huset, og 8-9000 for et kit,afhængig af hvilket objektiv der skal på.
http://www.dpreview.com/news/0608/06080903nikond80withpreview.asp
Mvh. Kim
Jonas — 25. august 2006, 10:38
Det var da faktisk ikke fordi det var så galt for D80'eren?
KimJ — 25. august 2006, 10:45
Næ, man får næsten en D200 for 3000,- mindre, det er da OK. Rygtet vil iøvrigt vide, at D80 skulle levere et endnu bedre billede ved høje ISO værdier, og hvis det er rigtigt, må det siges at være et oplagt valg. Et af Kit`ene har D80 med et helt nyt 18-135mm objektiv, det lyder ret interessant. Den kedelige nyhed er at Nikon som sædvanlig ikke kan følge med efterspørgselen,så der går nok rimelig lang tid før man får sit kamera, selv hvis man bestiller nu 😐
sandsilden — 29. august 2006, 18:07
http://www.dpreview.com/
pikaya — 29. august 2006, 21:11
Kim - kender du 18-200 VR objektivet - er det være at investere i som eneste objektiv, eller ville det være bedre med 18-70 og 80-200 el lign?
Kiwa — 29. august 2006, 21:34
Hej Peter
Det var nok ikke lige mig du tænke på - men jeg tillader mig at svare alligevel.
Umiddelbart vil jeg sige, at VR 18-200, er et fremragende objektiv, som er jeg synes, er et af de bedste og mest alsidige objektiver, som jeg har haft.
Jeg har læst mig til, at det tegner utrolig tydeligt til ca. 170 mm, hvilket jeg ikke er uenig i, men at der skulle være problemer herefter. Jeg har dog ikke selv erfaret, at billeder ved fuld zoom er utydelige. VR funktionen gør, at du har 3-4 flere lukketidsindstillinger end normalt at benytte, hvilket virker fantanstisk godt.
Jeg ville klart anbefale det ene objektiv frem for de 2. Eneste minus kan være at det næsten er umuligt at få fingre i. Så vidt jeg har fået oplyst er der fortsat 8-10 ugers leveringstid på objektivet.
God fornøjelse med det.
Hilsen Kim
Det var nok ikke lige mig du tænke på - men jeg tillader mig at svare alligevel.
Umiddelbart vil jeg sige, at VR 18-200, er et fremragende objektiv, som er jeg synes, er et af de bedste og mest alsidige objektiver, som jeg har haft.
Jeg har læst mig til, at det tegner utrolig tydeligt til ca. 170 mm, hvilket jeg ikke er uenig i, men at der skulle være problemer herefter. Jeg har dog ikke selv erfaret, at billeder ved fuld zoom er utydelige. VR funktionen gør, at du har 3-4 flere lukketidsindstillinger end normalt at benytte, hvilket virker fantanstisk godt.
Jeg ville klart anbefale det ene objektiv frem for de 2. Eneste minus kan være at det næsten er umuligt at få fingre i. Så vidt jeg har fået oplyst er der fortsat 8-10 ugers leveringstid på objektivet.
God fornøjelse med det.
Hilsen Kim
KimJ — 29. august 2006, 23:38
Kiwa er bedre egnet til at svare end jeg, da jeg kun har haft objektivet til låns, men jeg er enig i, at det formentlig er det bedste all-round objektiv der findes idag. Problemet er, som nævnt, at der er rigtig mange der har samme opfattelse, og Nikon kan simpelthen ikke følge med efterspørgselen. Et rimeligt alternativ kunne være enten Sigma eller Tamron, der begge leverer objektiver med samme rækkevidde til ca. 1/2 pris, men de har ikke nogen billedstabilisation. De to alternativer du selv nævner er også en fin mulighed, men her ville jeg så vælge Sigma 70-300 APO, som har fået meget fine anmeldelser, og er meget billig i anskaffelse. Se evt. her: http://www.cyberphoto.se/
Hvornår skal du bruge objektivet, og hvilket kamera har du valgt?
Mvh. Kim
Hvornår skal du bruge objektivet, og hvilket kamera har du valgt?
Mvh. Kim
pikaya — 30. august 2006, 09:02
Hej Kim x2,
Tak for Jeres svar. Det var egentlig også min opfattelse af objektivet var et levedygtigt all-round objektiv. Det er jo heller ikke så forbandet dyrt sammenlignet med andre linser. Jeg ved godt det er i restordre i DK men der er jo frihandel i Europa. KJ - jeg er ikke helt 100 endnu, men det ender nok med et D200 - jeg er heller ikke helt færdig med lobbyarbejdet 8)
Tak for Jeres svar. Det var egentlig også min opfattelse af objektivet var et levedygtigt all-round objektiv. Det er jo heller ikke så forbandet dyrt sammenlignet med andre linser. Jeg ved godt det er i restordre i DK men der er jo frihandel i Europa. KJ - jeg er ikke helt 100 endnu, men det ender nok med et D200 - jeg er heller ikke helt færdig med lobbyarbejdet 8)
KimJ — 30. august 2006, 12:11
Ikke for at tage modet fra dig, men det ser ud til at situationen er den samme over hele verden 😐 ang. objektivet. Det er nok en god ide at bestille det med det samme, så kan du altid afmelde bestillingen, hvis du ændrer mening.
Hvis det ikke er lige op over med behovet, kan du jo på samme vis, lade dig skrive op til det nye D80, som på de fleste områder er på højde med D200, men ca. 3000,- billigere, bare for en sikkerheds skyld, hvis nu lobbyarbejdet svigter 😉
Her er lidt info om kameraet: http://www.dpreview.com/articles/nikond80/
Hvis det ikke er lige op over med behovet, kan du jo på samme vis, lade dig skrive op til det nye D80, som på de fleste områder er på højde med D200, men ca. 3000,- billigere, bare for en sikkerheds skyld, hvis nu lobbyarbejdet svigter 😉
Her er lidt info om kameraet: http://www.dpreview.com/articles/nikond80/
gibson — 30. august 2006, 13:36
Hvis jeg skulle købe et kamera ville det blive Canon EOS 30D (afløseren til min 20D)
KimJ — 16. september 2006, 14:10
Lidt nyt igen!
Olympus kommer med et nyt apparat, E400, som især er interessant for dem som synes at DSLR kameraer er meget store; det er verdens hidtil mindste DSLR.
http://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp
Mvh. Kim
Olympus kommer med et nyt apparat, E400, som især er interessant for dem som synes at DSLR kameraer er meget store; det er verdens hidtil mindste DSLR.
http://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp
Mvh. Kim
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.