Hvor mange kg på 1.sal
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Snal — 19. juni 2006, 21:38
Hej med jer
Vi har et hus i to plan, hvor jeg har akvarie på 1 sal, er der nogen der ved noget om hvor stort akvarie man kan sætte der oppe, der er træ gulv, eller der nogen man kan ringe til der ved såden noget.....
Lige nu har jeg et 250l og et 160l der oppe og det går uden problemer, men vil gerne havde noget større.
Der er træ plader under akvariene nu
Håber i kan hjælpe mig
Mvh René 🙂 ?+(
Vi har et hus i to plan, hvor jeg har akvarie på 1 sal, er der nogen der ved noget om hvor stort akvarie man kan sætte der oppe, der er træ gulv, eller der nogen man kan ringe til der ved såden noget.....
Lige nu har jeg et 250l og et 160l der oppe og det går uden problemer, men vil gerne havde noget større.
Der er træ plader under akvariene nu
Håber i kan hjælpe mig
Mvh René 🙂 ?+(
theduck — 19. juni 2006, 22:03
Ingen bergrænsninger så længe du har plader under til at fordele trykket
midi — 19. juni 2006, 22:07
Hej René.
Vi har et 530L stående på 2. sal i en ældre bygning med trægulv. Vi har lagt en bordplade på ca 3 cm under som støtte og det går fint. Vi var lidt skeptiske i starten, men der har ikke været nogle problemer endnu (7,9,13).
Mvh
Ditte
Vi har et 530L stående på 2. sal i en ældre bygning med trægulv. Vi har lagt en bordplade på ca 3 cm under som støtte og det går fint. Vi var lidt skeptiske i starten, men der har ikke været nogle problemer endnu (7,9,13).
Mvh
Ditte
morsboel — 19. juni 2006, 22:44
For at en bygning kan blive godkendt som bolig skal den kunne bære 500 kg/m2, så nyere bygninger er dimentioneret til minimum dette.
- morsboel
- morsboel
2000l — 19. juni 2006, 22:49
hej jeg havde en 960 stående på 2sal 🙂
Rasmus V — 19. juni 2006, 23:03
hmm snal jeg ville ikke komme mer end 15-20 kg i
har hørt det er utroligt dårlige huse der er i sæby og omegn (dog kun et rygte)
vh rasmus 😉 😉
har hørt det er utroligt dårlige huse der er i sæby og omegn (dog kun et rygte)
vh rasmus 😉 😉
henrikbp — 19. juni 2006, 23:27
Vi har et hus i 3 plan hvor vores 530 L står i stuen som har parketgulv. Vi har en plade under til at fordele trykket og har ingen problemer. Der er dog et plus og det er at gulvet ikke knirker mere.
Kevin — 20. juni 2006, 13:07
Hej :-)
Har selv 8 akvarier med ca. 2000 l. stående i samme rum og ved siden af hinanden, men med plader og flamingo under til fordele vægten på spærrene mm.
Akvarierne har vel stået sådan nu i ca. 7-8 år uden nogen form for problemer eller utætheder.
/Kevin
Har selv 8 akvarier med ca. 2000 l. stående i samme rum og ved siden af hinanden, men med plader og flamingo under til fordele vægten på spærrene mm.
Akvarierne har vel stået sådan nu i ca. 7-8 år uden nogen form for problemer eller utætheder.
/Kevin
Kevin — 20. juni 2006, 13:08
Hej :-)
Har selv 8 akvarier med ca. 2000 l. stående i samme rum og ved siden af hinanden, men med plader og flamingo under til fordele vægten på spærrene mm.
Akvarierne har vel stået sådan nu i ca. 7-8 år uden nogen form for problemer eller utætheder.
/Kevin
Har selv 8 akvarier med ca. 2000 l. stående i samme rum og ved siden af hinanden, men med plader og flamingo under til fordele vægten på spærrene mm.
Akvarierne har vel stået sådan nu i ca. 7-8 år uden nogen form for problemer eller utætheder.
/Kevin
Lomholt — 20. juni 2006, 14:15
Kan vi ikke få afgjort det én gang for alle? Er der NOGENSINDE nogen der har oplevet at gulvet har sat sig rigtig mange cm. eller at det hele baljen mv. er røget igennem gulvet og ned til underboen? 😮
Her taler jeg selvfølgelig om de lidt ældre lejligheder og huse fra 1. sal og derover 😉
Her taler jeg selvfølgelig om de lidt ældre lejligheder og huse fra 1. sal og derover 😉
Snal — 20. juni 2006, 20:57
Jeg takker jer alle for nogle rigtigt gode svar 😉 😉
Mvh René
Mvh René
nielsen86 — 21. juni 2006, 16:35
jeg har 180 liters med 25 kilo sand og store sten i mit og det har stået stået lidt over et halvt år
Kim R — 21. juni 2006, 21:59
Hvis du er i tvivl om, hvorvidt gulvet kan bære, er det altid en god ide at find ud af, hvilke vægge, der er bærende, og så sætte akvarierne op ad dem. Det giver dig en større sikkerhed for, at det ikke ryger en etage ned. Det kan desværre betyde, at de ikke kommer til at stå lige der, hvor du godt kunne tænke dig, men sådan er det jo ;-)
Kim
Kim
skod — 21. juni 2006, 22:21
#15. Det kommer jo nok også til at stå et andet sted, hvis gulvet ikke holder :e :e :e :e
Mvh Gert
Mvh Gert
Lomholt — 14. juli 2006, 10:31
Er der slet ingen ingeniører eller bygningskonstruktører, murer, tømre mv. her inde?
Strøerne der bærer plankegulvet i vores lejlighed er 7" x 7" og der er ca. 80 cm. imellem dem. Hvad kan sådan et gulv bære af vægt, hvis akvariet på 900 liter står på 2 strøer??? :00| (vi lægger nok en plade på gulvbrædderne for at fordele trykket - men det er jo alligevel tungt)
Strøerne der bærer plankegulvet i vores lejlighed er 7" x 7" og der er ca. 80 cm. imellem dem. Hvad kan sådan et gulv bære af vægt, hvis akvariet på 900 liter står på 2 strøer??? :00| (vi lægger nok en plade på gulvbrædderne for at fordele trykket - men det er jo alligevel tungt)
morsboel — 14. juli 2006, 10:40
#4 og et akvarium står inde ved vægen hvor gulvet er endnu stærkere, da det jo også skal kunne bære 500 kg/m2 ude midt på gulvet.
=> Det skal nok kunne gå!
- morsboel
=> Det skal nok kunne gå!
- morsboel
Rasmus V — 14. juli 2006, 10:43
jeg belv gjort opmærksom på ved et tømmer firma i forbindelse af renovering af vores lejlighed at et gulv skulle kunne bære 1200 kg på et sted
500kg/m2 lyder sku ikke af ret meget
got det ikke er min lejlig hed 8)
500kg/m2 lyder sku ikke af ret meget
got det ikke er min lejlig hed 8)
Lomholt — 14. juli 2006, 10:48
Det lyder jo interessant med 500 kg midt på gulvet og 1200 kg på ét sted, men er det ikke i nyt byggeri?
Hvad hvis man som jeg bor i en lidt ældre lejlighed som er opført midt i Århus i år 1901. Jeg har tænkt mig at stille 1 ton langs en bærende væg. Jeg tror nu ikke gulvet braser sammen, men hvis det f.eks. giver sig meget, så er risikoen for at vandet siver ud af baljen jo større end hvis det bare "sidder fast som en klippeblok" (ja, kunne ikke unlade udtrykket :e )
Hvad hvis man som jeg bor i en lidt ældre lejlighed som er opført midt i Århus i år 1901. Jeg har tænkt mig at stille 1 ton langs en bærende væg. Jeg tror nu ikke gulvet braser sammen, men hvis det f.eks. giver sig meget, så er risikoen for at vandet siver ud af baljen jo større end hvis det bare "sidder fast som en klippeblok" (ja, kunne ikke unlade udtrykket :e )
Rasmus V — 14. juli 2006, 10:50
#20
jeg har haft en reol med 2 stk 325l i jern osv til og stå den vejede vel en 6-700 kg og der var ikke noget som helst det skla bare n plade under så skla det nok gå
jeg har haft en reol med 2 stk 325l i jern osv til og stå den vejede vel en 6-700 kg og der var ikke noget som helst det skla bare n plade under så skla det nok gå
Lomholt — 14. juli 2006, 11:05
#21 Lyder positivt i forhold til min situation. Men var det også en ældre lejlighed - det fik jeg ikke helt fat i om det var?
Rasmus V — 14. juli 2006, 11:18
jeps huset fra fra 1914
Mike — 14. juli 2006, 11:51
jeg bor hjemme på 1. sal i et hus fra 1911.. jeg har kun et 250L til at stå, men hvis gulvet kun kan bære 500kg/m^2 så går 250L vel lige til grænsen idet vægten af denne kun er fordelt over en halv m^2? jeg har i hvert fald ingen problemer. mine forældre vil dog ikke ha at jeg smider en 530'er op som jeg for nylig er kommet i besiddelse af 🙁
som #7 siger så knirker gulvet ikke når man har store akvarier 8)
som #7 siger så knirker gulvet ikke når man har store akvarier 8)
Lomholt — 14. juli 2006, 12:13
Er der nogen der har erfaringer med gyngende gulv?
Altså hvis man hopper let på gulvet, så gynger reoler, tv, mv. ret nemt - og man kan mærke rystelserne i den stol man sidder i når folk går forbi? Jeg synes måske at rystelserne er lidt vel kraftige i vores gamle lejlighed 😮
Altså hvis man hopper let på gulvet, så gynger reoler, tv, mv. ret nemt - og man kan mærke rystelserne i den stol man sidder i når folk går forbi? Jeg synes måske at rystelserne er lidt vel kraftige i vores gamle lejlighed 😮
tsp — 14. juli 2006, 12:38
det er rigtig nok med at nye bygninger er beregnet til at bære 500kg/m2 men det er jo over hele gulvarealet og det vil jo sige at hvis men sætter et akv ved yddervæggen eller en bærende skillevæg kan man godt have et stort akv uden problemer.
Hvad angår gamle huse og bygninger, da de blev bygget blev der jo ikke beregnet noget det blev bare overdinensioneret så man var sikker på at det kunne bære, så bare at der ikke er råd i et gammelt hus tror jek ikke at der er et problem.
jeg bor selv i et gl hus med krybekælder der har jeg et 900l med mange storre sten i og det står fint, gulvet har sat sig ca 1 1/2 cm men så er der heller ikke sket mere.
men sørg for at der er en plade til at fordele trykket og at den helst skal strække sig over så mange bjælker som muligt
held og lykke
Hilsen Thomas
Hvad angår gamle huse og bygninger, da de blev bygget blev der jo ikke beregnet noget det blev bare overdinensioneret så man var sikker på at det kunne bære, så bare at der ikke er råd i et gammelt hus tror jek ikke at der er et problem.
jeg bor selv i et gl hus med krybekælder der har jeg et 900l med mange storre sten i og det står fint, gulvet har sat sig ca 1 1/2 cm men så er der heller ikke sket mere.
men sørg for at der er en plade til at fordele trykket og at den helst skal strække sig over så mange bjælker som muligt
held og lykke
Hilsen Thomas
Lomholt — 14. juli 2006, 20:09
Tak for svarene. Det er rart at andre også har erfaringer at dele ud af 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.