PU-skum eller Silicone??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Peter K. — 24. maj 2006, 16:31
Hej jeg står og skal have min baggrund sat fast i akvariet. Men er så kommet til det spørgsmål, skal det være med PU-skum eller med akvariesilikone??? Ved der er delte meninger om det, men hvad vil i foretrække, og er der nogle risiko ved det ene frem for det andet... Synes jeg kan huske noget med at PU-skum ikke har det for godt hvis det står forlænge i vand, eller er jeg helt galt på den...
malawi mads — 24. maj 2006, 16:33
jeg vilmene du nskal bruge akvarie cilicone vis altså du vil have det er mere holbart måske vil pu skummen flække så jeg foretrækker cickone.
Mads
Mads
-Bagger- — 24. maj 2006, 16:42
PU skum virker fint, og bliver ikke oplyst af vand, hvis du lader det tørre ordenligt (det gælder også for akvarie silikone) men PU skum har desværre den ulempe at det er fuld af luftbobler og dermed let.. så bruger du alt for meget risikere du at det flyder op til overfladen.. :-S men det er billigere i brug end silikone... og mindst lige så holdbart :-D
malawi mads — 24. maj 2006, 16:48
da ikke vis det flyder til overfalden det gør clikone ikke.
Peter K. — 24. maj 2006, 16:53
OKi men jeg har en tupe silicine, mon ikke det skulle være nok, det er kun et akvarie på 170 ltr.
Peter K. — 24. maj 2006, 16:53
Med mindre der kommer andre og protesterer voldsomt over det 😉
chris — 24. maj 2006, 16:54
det er mer en nok 😉
Bruger #343873 — 24. maj 2006, 17:15
pu skum kan også udvide sig som funktion af temperaturen...
lund — 24. maj 2006, 17:18
er det en købe baggrund ?+(
Rene Olsen — 24. maj 2006, 19:12
men der er bare en ulempe når man bruger silikone og det er at der kommer et mærke der hvor den er limet så man kan ikke vende akvariet hvis det bilver ridset
Peter K. — 24. maj 2006, 19:20
nej det er en hjemmelavet baggrund... Men skidt med mærkerene efter silicone, det er et juvel akvarie med skrå sider, så det er ikke så fedt hvis jeg vender det... 😉
cutekid — 24. maj 2006, 19:25
satsa på silicon. Det håller bäst.
Peter K. — 31. maj 2006, 19:16
Kan huske der var noget med at glasset skal renses inden den skal sættes i for at være sikker på siliconen klæber bedst muligt... men kan ikke huske om det var acetone eller hvad det var...
Nogen der kan hjælpe, for det er lige det sidste jeg skal have klart så skal den sættes i
Nogen der kan hjælpe, for det er lige det sidste jeg skal have klart så skal den sættes i
stolt — 31. maj 2006, 19:25
det er acetone
Peter K. — 31. maj 2006, 19:26
oki takker så kan jeg komme igang med at sætte den i i morgen, men ville lige være helt sikker, for ikke fedt at bruge det forkerte så siliconen tog skade og akvariet blev utæt..
😉
😉
martin — 31. maj 2006, 19:46
silikone, silikone og silikone.
PU skummet sidder ikke ordentligt fast på glas.
/martin
PU skummet sidder ikke ordentligt fast på glas.
/martin
morsboel — 31. maj 2006, 19:57
Jeg er heller ikke sikker på at PU-skum er helt ugiftigt! Det skum der anvendes til BN- og pangea-baggrunde kan ikke være helt almindeligt da der normalt er flygtinge giftstoffer i sådan noget skum. Men om det er noget der i det lange løb vil skade fiskene ved jeg ikke
- morsboel
- morsboel
Danielwj — 31. maj 2006, 21:15
#17 når først pu skummen er tøret er der intet giftigt ved at bruge det.
Men jeg ville også vælge silcone, da det er fuldstændigt umuligt at styre puskummen. Jeg har selv brugt pu skum da min baggrund var for stor, klodset og ujævn til silicone og ja det var en kamp uden lige.. men det holder da i det mindste.
Men jeg ville også vælge silcone, da det er fuldstændigt umuligt at styre puskummen. Jeg har selv brugt pu skum da min baggrund var for stor, klodset og ujævn til silicone og ja det var en kamp uden lige.. men det holder da i det mindste.
morsboel — 31. maj 2006, 23:17
#18 Det er jeg ikke sikker på at du har helt ret i. For som sagt er der normalt er flygtinge giftstoffer i sådan noget hård skum. Også når der er størknet. Men, igen som sagt, er jeg ikke sikker på at det er i en så høj grad at man kan se noget symptomer på fiskene.
- morsboel
- morsboel
Danielwj — 1. juni 2006, 16:30
#19 Alt hvad jeg efterhånden har læst om baggrunde og pu skum tyder mod det samme, at det ikke er giftigt når først der er størknet. Og ufatteligt mange benytter sig netop af pu skum af den grund, både som limning men også til udforming af baggrunde. Her er 2 hurtige hvor det bla. bliver brugt.
Men jeg ville ikke være et sekund nervøs ved at bruge PU skum til udforming.. til liminig er det efter min mening dog ikke anbefaldes værdigt, da det som sagt ikke er til at styre.
http://www.ikola.dk/artikkel/alfix/alfix_del_2.html
http://www.ikola.dk/artikkel/alfix325/alfix325.html
Men jeg ville ikke være et sekund nervøs ved at bruge PU skum til udforming.. til liminig er det efter min mening dog ikke anbefaldes værdigt, da det som sagt ikke er til at styre.
http://www.ikola.dk/artikkel/alfix/alfix_del_2.html
http://www.ikola.dk/artikkel/alfix325/alfix325.html
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.