Cichlids.dk

Råd ang. køb af digital kamera ??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

bmpoulsen — 18. maj 2006, 09:55

Står overfor at skulle investerer i nyt digi kamera, men kunne godt bruge lidt råd og erfaringsdeling. Mange af jer viser knald gode billeder, hvad skal man lægge vægt på ved køb af et kamera til fiskebilleder. Mit største problem er at billederne bliver nemt sløret da fisk ikke altid står totalt stille :e men er det lukketiden som er alt afgørende og zoom eller hvad ?+( ?+( Håber at nogen vil dele deres erfaring med mig :e
Har et canon IXUS 750 ell. 800 i tankerne men .....
?+(

mvh
BMP

bmpoulsen — 18. maj 2006, 10:16

#2 Ok lyder spændende, men hvad skal der til at billedet ikke bliver sløret når de kære fisk altid er lidt i bevægelse, det undgår men vel ikke med farvegenkendelse og opløsning ?
mvh
BMP

SPOON — 18. maj 2006, 10:16

Brian jeg vil da spørge KJ her på siden. Han tager nogle meget fine og skarpe billeder 😉

Morten...

Unimati — 18. maj 2006, 10:19

Jeg vil da hellere ha, at Kim svarer her i tråden. Jeg leder nemlig også efter et godt kamera 😉

Mvh Ole

SPOON — 18. maj 2006, 10:22

Jamen det må han da bet Ole 😉

bmpoulsen — 18. maj 2006, 10:51

Fint så venter vi lige på vores billed eksperts vurdering KJ :00| :00|

Har fundet et Nikon Coolpix L4 komplet med itui, huk. kort 1gb oplader mm. 1679,- kunne det måske bruges

?+( ?+(

Mvh
BMP

Ras — 18. maj 2006, 10:56

mener helt sikkert man skal ha 1 spejlrefleks camera..... det går jeg efter næste gang da jeg er træt at at bruge blitz for at fange fiskne.

mvh Ras

pikaya — 18. maj 2006, 11:02

Et af Nikons digitale SLR kameraer ville være dit bedste bud. Du kan evt starte med en af de "gamle" modeller fx D50 el lign. Men ellers enig med Spoon - spørg KJ. Han er sikkert villig til at delagtiggøre dig i sine erfaringer omkring emnet :e

vesti — 18. maj 2006, 11:07

Jeg kan varmt anbefale Olympus E-500. Det er et kanon kamera til fornuftige penge. Det fåes i en udgave hvor der følger en 180mm zoom med.

Prisen ligger på ca 6000 incl zoom.

Mvh

Vesti

vesti — 18. maj 2006, 11:09

Her er et link på kameraet

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=161153

MVH

Vesti

Tranzonic — 18. maj 2006, 11:13

Det bedste vil selvfølgelig være et digitalt spejlrefleks kamera. Men derefter kommer det an på hvilken linse, der sidder på kameraet. Jo lavere blænde, jo mere lys og derved bedre billeder, da du kan køre med lavere lukketider. De standard linser der normalt følger med de billigere spejlrefleks er ofte ikke så gode til akvariefotografi (dog selvfølgelig bedre end de små kompakte digitalkameraer, såsom Ixus).

Hvis det skal være et "alm" digital kamera, kan jeg anbefale Canon Powershot S3 eller Canon Powershot S80. Det er begge super gode kameraer, som med lidt øvelse godt kan tage gode akvariefotos. 😉

Håber det var forståeligt nok :00|

Tranzonic — 18. maj 2006, 11:28

For ca. 8000,- kunne du tage nogle super billeder med et Canon EOS 350D (inkl. standard objektiv)

https://webshop.kamerahuset.dk/catalog/product_info.php?cPath=22_36_106&products_id=373&osCsid=5144c371fb25b2bc209874786bf0bff8

+ et ekstra Canon 50mm objektiv, som et af nedenstående...

http://www.mpixfoto.dk/product.asp?product=75&sub=252&page=1
http://www.mpixfoto.dk/product.asp?product=164&sub=252&page=1

Men det er selvfølgelig også mere end dpbbelt så dyrt som f.eks. Canon S3 eller S80 :e

SPOON — 18. maj 2006, 11:32

Brian jeg kan se på de indkomne forslag at du kan starte med at købe en lottokupon til på Lørdag. Sæt dig så ned og be til vorherre :e :e :e

KimJ — 18. maj 2006, 11:43

Som flere har skrevet før mig, er et DSLR kamera den ultimative løsning. Hvilket mærke det skal være er langt mindre afgørende, end om man læser brugsanvisningen, og (det vigtigste!) bruger kameraet meget.
Det bedste tilbud p.t. er nok Konica/Minolta 5D eller Olympus E500, som begge kan fås med 2 objektiver, til lie under 7000,-
Hvis Man ikke vil bruge så mange penge på projektet, kan man evt. prøve med et af de nyere "Superzoom" kamera`er, som typisk koster omkring 4-5000 kr.
Forskellen på de 2 typer er temmelig markant, især livlige fisk stiller store krav til kamera`ets reaktionsevne, og der er et DSLR overlegent.
Jeg bruger selv Nikon, de fleste billeder her på siden er taget med et D70s, udtagen de nyeste, som er taget med et D200.

Mvh Kim, som takker for tilliden :r

bmpoulsen — 18. maj 2006, 12:42

Takker for alle indput og køber en lotto kupon til lørdag :e :e :e :e , nej jeg prøver at finde en brugbar løsning til mit behov, :i

Mvh
BMP

pikaya — 18. maj 2006, 15:33

Her er nogle muligheder med D70 (uden at have kigget på DK priser vil jeg gætte på det er billigere). Der har været lidt debat herinde omkring auktionshandel - jeg har kun positive oplevelser med det, og hvis man bruger ebays betalingssystem er man forsikret mod svindlere. Vær opmærksom på hvad oprindelseslandet er - hvis det kommer fra England (som de nedenstående) bliver der ikke tillagt moms da der er frihandel indenfor EU.

mvh Peter

http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-D70-Nikkor-18-55mm-Nikkor-35-105mm-lenses_W0QQitemZ7619623505QQcategoryZ31388QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-D70-Kit-18-70-70-300-SB800-3-year-cover-plan_W0QQitemZ7620228963QQcategoryZ31388QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-D70-Kit_W0QQitemZ7619548089QQcategoryZ31388QQrdZ1QQcmdZViewItem

lund — 18. maj 2006, 16:19

hej . Jeg ville helt klart vælge et canon eller nikon dslr , det fåes ikke bedre 🙂 Hvis jeg ikke husker helt galt, kan man få et canon 350d til 5995kr hos japan foto lige nu 8)
mvh michael

KimJ — 18. maj 2006, 16:49

#17
Hvilket prisleje leder Du i ?
Mvh. Kim

jan — 18. maj 2006, 19:04

Enig med lund.
Et af de billigste er vel lige nu Canon 350D og vil du længere op i pris og have noget guf, så er Canon EOS 20D et rigtigt godt valg, men en af de vigtigste ting er at du kan lide at have det i hænderne og det kan du kun i butikkerne, så kan du altid købe kameraet over nettet.
Kameraer er som med øl, men får et specielt forhold til det kameramærke man en gang har valgt... 😉 :e
Det er også vigtig at du kan ændre de vigtigste indstillinger direkte og ikke skal igennem menuerne først, derfor fravalgte jeg Sony og Olympus.

Mvh
Jan

Kiwa — 18. maj 2006, 20:31

Lyt til KJ, hvis du vil ha noget nær proff. udstyr - det gjorde vi - og ja, det kostede KASSEN (og jeg mener virkelig kassen) - men vi har bestemt ikke fortrudt et øjeblik.

Var til møde hos Vorup - hvor Kim stille og roligt gik rundt og skød et par billeder - man bemærkede det slet ikke - og dagen efter lagde han de fedeste billeder ud her på siden - det imponerede.

Men mindre kan bestemt også gøre det - nu er vi i forvejen meget fotointeresserede - så det udstyr vi har investeret i - med hjælp og inspiration fra KJ, er sikkert i overkanten vil mange sige - og tror også det er defor Kim spørger til, hvilket prisleje du ligger i.

Mvh Yvonne - som i dag har super billeder liggende på harddisken :r men ikke her på siden - og slet ikke under vores profil vor de burde være - det kommer forhåbentligt.

SweetEyes — 18. maj 2006, 20:38

Hej:)

Jeg har lige fået Canon S3 IS igår, og det kan jeg varmt anbefale:) Har hurtigt prøvet det på fiskene, da jeg også synes at det er svært at tage gode billede af dem uden at de bliver slørret, men jeg blev positivt overrasket:) Og så er det faktisk ret nemt at bruge

lund — 18. maj 2006, 21:16

det er ikke for at række ned på andre folks sager men, hvis man vil tage billeder som kommer i nærheden af dem foreksempel , KJ , tager. er et spejlrefleks kamera et must 🙂
mvh michael

jan — 18. maj 2006, 21:31

:e :e :e #23 det er ikke kameraet, men personen der tager gode billede. :e

sandsilden — 18. maj 2006, 21:32

#26
Okay så sælger jeg Nikonen, og går over til papkassen med elastik og hul i

lund — 18. maj 2006, 21:39

tror måske det er et mix af kamera og personen 😉 men det er en hel del nemmere at tage gode billeder med et godt kamera, så kan man jo ikke give kameraet skylden 😉
mvh michael

lund — 18. maj 2006, 21:39

# 27 får vi de første billeder at se på cichlids ?+( :e

sandsilden — 18. maj 2006, 21:42

øhhh, skal lige i matas i morgen efter fremkaldervæske ?+( :e :e

jan — 18. maj 2006, 21:45

Ha ha ha det glæder jeg mig til at se.
Selv med en papkasse kan du sikkert tage gode billeder....... 😉

KimJ — 18. maj 2006, 22:17

Jeg tror nok BMP mente at det var lidt for dyre forslag vi kom med. Der er ingen grund til at fortvivle, hvis man ikke lige er klar til at kaste så mange penge efter et kamera. som #24 nævner er f. eks Canon S3 eller KonicaMinolta Z5 i stand til at tage udmærkede billeder, der vil bare være mange flere smuttere imellem, og actionfotos er meget vanskelige.
Heldigvis er det jo en gratis fornøjelse at trykke på knappen, og hvis der kommer et par gode billeder ud af en aften foran akvariet, er det da ikke så tosset endda.
Mvh. Kim

lund — 18. maj 2006, 22:20

man kunne jo kigge i den blå avis , efter et digitalt spejlrefleks kamera , så sparer man jo en del 🙂

Falck — 19. maj 2006, 10:32

Hvis du ikke vil ofre så meget, kan du overveje et Canon S2 IS istedet for det nye S3 IS. Forskellen er ikke stor på de to modeller. Se evt. på edbpriser.

Mvh Kasper

tommy p — 19. maj 2006, 12:01

hmmm jeg er enig med at det er manden bag kameraet der gør billedet.
Men udstyret skal også værer iorden..

Hvis man ikke har den helt store penge pung kan det værer svært at finde et godt digitalt spejlrefleks til en god pris.

Jeg købte for 1,1/5 år siden et fuji finepix s7000, og ´det har jeg været meget glad for.
Det er et af de kompakte cams´der kommer tættest på et spejlrefleks cam, men samtidig være pris billig.

Der er kommet en ny model af det kan ikke huske hvad det hedder..

Men her er et CAM: http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=44659237

Se evt eksempler på billeder på min hjemmeside Pokorni.dk

En af mine kammier er sælger i en fotoforetning, og bruger selv det her cam. privat.

Håber At det giver lidt inspiration.

Mvh tommy

Rene Olsen — 19. maj 2006, 15:43

når du skal købe camera så køb et stativ så undgår du slørede billeder og som du selv var inde på er det lukketiderne der spiller ind men jeg vil anbefale Nikon eller Canon god service og de virker altid

lund — 19. maj 2006, 16:24

hvis man kører med så lange lukketider at et stativ er nødvendigt , er der store chancer for at få slørede billeder hvis fiskene bevæger sig, og de gør de jo gerne :e

KimJ — 19. maj 2006, 17:28

Forudsætningen for at kunne få de nødvendige korte lukkertider ved normal akvariebelysning uden flash, er at man kan opjustere ISO-værdien. Det medfører desværre at der kommer billedstøj, varierende fra kamera til kamera. Det er bla. på det punkt DSLR kamera er langt foran kompaktkamera, og Canon er generelt det bedste mærke på det område, tæt efterfulgt af Nikon. Er man derimod til Flashfotografering, er det vigtigste sådan set at kamera`et har en flashsko, så man kan montere en ekstern flash. Med en ledning, eller evt. trådløs styring giver det uanede kreative muligheder. På det punkt er Nikon lidt foran de andre.
Efter min mening, er det vigtigste faktisk at apparatet ligger godt i hånden, og at kontrollerne forekommer En at sidde de rigtige steder, hvilket er meget individuelt. Som nævnt af andre her, er det en god ide at prøve kameraet i en butik.
Mvh. Kim

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.