Baggrund, Er dette for meget?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
skod — 30. april 2006, 12:15
Jeg er ved at lave en ny baggrund. Flamingo formen er lavet. Nu er spørgsmålet så:
Er det for meget udhæng? Fylder det for meget når den er færdig?
Hvad synes i?
Personligt er jeg lidt bange for at udhængene tager for meget af pladsen, men samtidigt er det jo dem der skaber hulerne.
Filteret skal side bag den venstre side, og powerheads skal side i den hule der er i samme side. Placeres sådan at de står skrå mod overfladen.
Formen har samme størrelse som akv. (530L)
Mvh Gert
skod — 30. april 2006, 12:16
skod — 30. april 2006, 12:16
skod — 30. april 2006, 12:17
skod — 30. april 2006, 12:17
skod — 30. april 2006, 12:18
skod — 30. april 2006, 12:20
Rødspætten — 30. april 2006, 12:30
Jeg tror også det vil være spændende med et par "klippestykker" i samme vinkel, der stikker op fra bunden - i et forsøg på at skabe yderligere dybde?
skod — 30. april 2006, 12:34
Mvh gert
SPOON — 30. april 2006, 12:38
Mvh Morten... 😉
stausholm — 30. april 2006, 12:43
jeg synes det ser fint ud. anderledes men fint.
hvis du er bekymret for, at det fylder for meget, så sæt nogle mindre fisk i :e :e :e
allan
skod — 30. april 2006, 12:44
Mvh Gert
luifax — 30. april 2006, 12:45
/Kenneth
skod — 30. april 2006, 12:47
Tak for dit svar
Mindre fisk, mindre bøvl! :e :e
Mvh Gert
skod — 30. april 2006, 12:50
Lad os nu se hvordan det ser ud når det er støbt :00| :e
Mvh Gert
Petter — 30. april 2006, 12:55
Mvh Gert[/citat]
Du skal da vel have det limet fast? Så kan du jo ikke tage dem op.
Jeg synes virkelig også det ser godt ud. Jeg ville måske lave lidt ridser i den bagerste flade hvor det er helt fladt, men ved godt det er lidt farligt når der er så tyndt bagtil 🙂
skod — 30. april 2006, 13:04
Med hensyn til ridser, jeg har tænkt på at sætte lidt flere små stykker flamingo på. Jeg har også før støbt knolde på flade plader, så det virker mere ujævnt.
Mange tak for dit svar!
Mvh Gert
Skovhugger — 1. maj 2006, 10:47
V.H. Anders
Stepien — 1. maj 2006, 11:26
- Stepien
golfiiii — 1. maj 2006, 12:18
men hvor tyk laver du så skallen ? for jeg er selv igang med samme projekt og da jeg har vand i akvariet ville jeg lave det på samme måde som dig ?
skod — 1. maj 2006, 15:26
Jeg er nødt til at skære den i 3 stykker for at kunne få den ned mellem stiverne. dette har jeg også prøvet før. Det gør jeg med en bajonetsav på lav hastighed. Flamingoen fjerner jeg helt, hvis jeg kan med varmepistol.
#19 Så er der ingen opdrift og stykkerne står solidt mellem top og bund. Spøndinger er der ikke noget af, og hvad skulle få den til at flytte sig? Den vejer vel ca 5 kg, pr plade, så det er jo ikke så galt. Og skulle det ske, sker der jo ikke andet end jeg skal til at fiske fisk frem bagfra ;-)))
#20 Skallen bliver ca. 0,5 cm tyk. Husk at dette er med gazebind eller hvad jeg nu finder. Overvejer et lagen. Acetone tør jeg ikke at bruge, jeg er bange for at der efterlades rester, og de er garanteret giftige....
Mvh Gert
skod — 1. maj 2006, 15:27
golfiiii — 1. maj 2006, 15:37
skod — 1. maj 2006, 15:54
Lagen ideen har jeg ikke prøvet endnu, og jeg er nok lidt bange for at det ikke er til at styre. Ville dog være hurtigere en gaze strimler. I så tilfælde, ville jeg lægge lagen på formen først. Spraye det med lidt vand, så det ikke suger for voldsomt, og så ellers smøre på i stride strømme. Gad vide om lagnet trækker sig sammen når det tørrer? det må det helst ikke, for så støkner det jo ikke rigtigt.
Mvh Gert
golfiiii — 1. maj 2006, 17:43
Skovhugger — 1. maj 2006, 18:04
Anders
skod — 1. maj 2006, 20:09
#26 Der var lige noget jeg ikke havde tænkt på! Men en flisefuge skal jo i teorien også holde vand ude så mon ikke det går. Uanset hvad tror jeg ikke det betyder noget om der er gaze eller andet i. Ideen er kun at det skal gøre det nemmere at smøre alfix på(Flamingo er temmeligt glat på nogle sider). Mit indtryk er, at den baggrund jeg har lavet, er hård som sten. Så nu betyder gazen ikke noget. Det kan jo være at selve forrådnelsen ikke er godt for vandet? Har ingen erfaring hvad det angår.
Der er også den mulighed at bruge det plastik bånd man bruger til at sætte mellem gipspladesamlinger. Dette er dog med en lille smule lim, så der er også en fare for afsmitning til vandet.... Mulighederne er mange....
Mvh Gert
golfiiii — 1. maj 2006, 21:17
skod — 1. maj 2006, 21:40
Der er jo heller ikke noget til hinder for at du kan forstærke formen bagfra, når du har fjernet flamingoen. Så kan du bedre se hvor presset og trykket er, og tage dine forholdsregler 😉 Jo mere alfix, jo stærkere! Og husk endelig at lade det hærde færdigt, før du sætter formen i!! Se pakken for endelig hærdningstid.
Det eneste problem jeg har fået øje på, er nogle orm agtige udtræk. Ligner nærmest 1mm. salt eller kalk rande, men det passer ikke med hvor vandet har været tappet af til. Hvad det er, ved jeg ikke, og jeg synes ikke det ser unaturligt ud. Om det giver svagheder ved jeg endnu ikke, men størrelsen taget i betragtning, tror jeg ikke det betyder noget.
Mvh Gert
golfiiii — 1. maj 2006, 21:50
skod — 1. maj 2006, 21:54
Held og lykke med det.
Jeg vil gerne se billeder af det når du kommer dertil!
Mvh Gert
golfiiii — 1. maj 2006, 21:56
bak69 — 2. maj 2006, 11:34
#26 Der var lige noget jeg ikke havde tænkt på! Men en flisefuge skal jo i teorien også holde vand ude så mon ikke det går. Uanset hvad tror jeg ikke det betyder noget om der er gaze eller andet i. Ideen er kun at det skal gøre det nemmere at smøre alfix på(Flamingo er temmeligt glat på nogle sider). Mit indtryk er, at den baggrund jeg har lavet, er hård som sten. Så nu betyder gazen ikke noget. Det kan jo være at selve forrådnelsen ikke er godt for vandet? Har ingen erfaring hvad det angår.
Der er også den mulighed at bruge det plastik bånd man bruger til at sætte mellem gipspladesamlinger. Dette er dog med en lille smule lim, så der er også en fare for afsmitning til vandet.... Mulighederne er mange....
Mvh Gert[/citat]
Det bånd du snakker om hedder Maleremse og fås både med og uden lim. Jeg tror sagtens en alfix skal kan holde selvom man fjerner flammingoen på bagsiden. Se evt. her hvordan jeg har gjort. http://www.cichlids.dk/debat/vis/99915
Iøvrigt syntes jeg heller ikke det ser ud til at det er for mange udhæng, jeg tror det bliver mega fedt når det får alfix.
bak69 — 2. maj 2006, 11:35
mvh.
Peter
rolwlf — 2. maj 2006, 13:30
rolwlf — 2. maj 2006, 13:32
rolwlf — 30. maj 2006, 21:19
skod — 30. maj 2006, 21:30
Rasmus V — 30. maj 2006, 21:31
skod — 30. maj 2006, 21:40
skod — 30. maj 2006, 21:40
skod — 30. maj 2006, 21:41
skod — 30. maj 2006, 21:43
Mvh Gert
vedelsby — 30. maj 2006, 21:54
Det er svært at se hvor meget Alfix der er på - er det færdigt ?+( ?+(
Har du din balje tømt for vand? (Hvordan gik det med sot'en?)
Mvh
Martin
skod — 30. maj 2006, 22:03
Mvh gert
vedelsby — 31. maj 2006, 09:29
Ingen tegn på sygdom, alle spiser og har de sidste par dage fået 4 skuffer.
Men meget spændende projekt du har gang i. Følger det med spændning.
Glæder mig til at se processen med bortsmeltningen af flamingoen, super smart.. 🙂
God fornøjelse
Martin
Mhauen — 31. maj 2006, 09:49
rolwlf — 31. maj 2006, 16:37
Mvh Gert[/citat]
Hva med et sådan system http://www.makc.com/bakki.pdf :e :e :e :e :e :e :e :e :e :e
skod — 31. maj 2006, 17:48
#48 Desværre er der ikke højt nok til loftet 🙁 Ellers ville det jo være en sand fryd for ethvert øje. Har det :i Laver hul i loftet, så har min datter også noget at se på oppe på 1 sal! :e :e :e :e
Mvh Gert
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.