40mm rør og luft, 40mm rør med powerhead. gæt hvilken er med hvad!!!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

fiero — 26. april 2006, 12:28

her kommer lige to billeder af enden på nogle 40mm rør. som sagt er der luft på den ene og et 1800L/T PH på det andet.de løfter begge vandet ca 1-2cm over overfladen.
et billede ovenfra og et fra siden til begge.
her kommer det første kaldet A.

fiero — 26. april 2006, 12:29

A ovenfra

fiero — 26. april 2006, 12:29

så fra siden da,

her kommer B

fiero — 26. april 2006, 12:31

B igen

hvilken er med luft hvilken er med PH

lavede lige denne lille test, da der er meget diskussion om hvad der er "bedst"

mvh HC

martin — 26. april 2006, 12:44

Godt spørgsmål, hvor meget luft smider du igennem det med luft?

/martin

fiero — 26. april 2006, 12:52

det kunne godt tåle lidt mere, men det kører med 2 gamle rena 301 pumper. og fra ca 60cm dybde, gætter på at de kan trykke ca 450L/T igennem i den dybde de er opgive til 300/stk. men det falder en hel del i denne dybde.

mvh HC

Faaborg31 — 26. april 2006, 13:32

Et 40mm rør med luft, kan ikke løfte vand op over overfladen.... ikke ret meget da.....

Efter hvad Bo siger, så skal kun ca 25% af røret være over for at det er bedst....

Mvh Thomas

nask — 26. april 2006, 14:16

her er mit system med 32mm rør http://202.dk/index.php/511343

fiero — 26. april 2006, 14:38

#7: jeg bruger et ca 30cm langt 40mm rør med bøjning i min 430 til cirkulation, og det kan løfte vandet GODT 10cm over vandet!!! det er et spørgsmål om at få den rigtige mængde luft til den pågældende Ø rør.

det var netop fordi det er så omdiskuteret at jeg viste disse billeder, 1-2cm over vandet er til bunden af røret, og det virker da fint.

mvh HC

Bo Petroimporten — 27. april 2006, 09:25

NR 9: Har du prøvet hvor meget mere vand der kommer igennem, hvis du sænker røret til overflade niveu?

VH Bo

MI — 27. april 2006, 09:40

Mht. måling:
Prøv evt. at forlænge røret (evt. med slange eller rørstykke) og tømme vandet over i en 10 eller 15 L spand. Tag tid på det. Så kan I finde gennemstrømningshastigheden.

Det kunne være spændende at måle forskellen på eksempelvis et 32 mm og et 40 mm langt (løfte)rør med samme længder og samme lufttryk.

stig — 27. april 2006, 10:58

Hej

Er der nogen der har en formel eller en tabel, over luftmængde og rørdiameter, så man kan beregne et flow??

Det lyder som en billig og driftsikker måde at cirkulere vand på!

Stig

fiero — 28. april 2006, 02:28

#9 ja, det sidder normalt ved overfladen og der kommer bare en stor ståle ud. det gir en ok cirkulation. ville bare lige vise at det både kan løfte vandet OG kan bruges som cirkulation.

#11 kunne jeg da godt prøve. har dog ikke nogen 32 mm.

#12 ja det er derfor. jeg er ved at sætte et 1460 liters op, og det kræver en del powerheads= meget strøm. jeg regner med at skulle bruge en 20watt luftpumpe med 2100 ltr/t fordelt på 4 x 40mm rør. har pumpen håber den er stor nok, ellers er det bare at bruge 2=40 watt

HC

lund — 28. april 2006, 17:54

#13 er der ikke meget støj fra baljen når du kører med luft?ang. strøm forbrug: jeg kører med 2 tunze pumper på 1600l/t og 3000l/t og de bruger tilsammen 32w 🙂
hilsen michael

fiero — 29. april 2006, 00:26

#14 det er stort set ikke at høre, da jeg har forlænget udløbet med nogle rør. det kan ikke høres medmindre man sætter øret helt hen til røret. ved godt at tunze især stream har lavt energiforbrug og god ydelse. men de er ikke så pæne at have hængende. da akvalines nye lampe har en dejlig frihøje indvendig kan alle mine 40mm rør trækkes over vandet så de ikke kan ses. det eneste der kan ses er de 2 x 40mm riste og en overløbskam.

mvh HC

lund — 29. april 2006, 07:19

#15 har du ikke lidt billeder af dit filter,udstrømmer osv. 🙂
hilsen michael

fiero — 30. april 2006, 23:03

her kommer lidt billeder af filter og rør.

se også her http://www.cichlids.dk/debat/vis/124488