så flækkede bunden
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
golfiiii — 21. april 2006, 12:03
ja så flækkede bunden i mit akv. men så fik jeg da købt det 325 l som jeg gerne ville have.så må vi se hvad konen siger når hun kommer hjem. jeg havde flamingo i bunden men ikke under akvariet. sikkert en tanke torsk da det står på en skænk af træ som igen står oven på et trægulv. men vil i ikke komme med lidt råd så dette absolut ikke sker igen. nu er der investeret i et flot 325 sort effectline akv. og det skulle meget gerne holde i mange år.
martin — 21. april 2006, 12:13
Tjo, det sikreste er at få fat i et bord som ikke kan vride sig og som bliver understøttet så det står i vatter og ikke kan sætte sig.
Alternativt kan du smide noget flamingo eller ligende på skænken og håbe på det bedste.
/martin
Alternativt kan du smide noget flamingo eller ligende på skænken og håbe på det bedste.
/martin
maswadub — 21. april 2006, 12:17
Uanset hvad bord et akvarie står på, er det en god ide at lægge en 20 - 25 mm træ plade på gulvet, for at fordele trykket fra 4 ben. er det et alu-bord, er det ikke nødvendig at have noget under akvariet.
Hvad slags bord har du til dit nye akvarie ?
Hilsen Bjarne
Hvad slags bord har du til dit nye akvarie ?
Hilsen Bjarne
taz — 21. april 2006, 12:17
Oh my God!
Mit akvarie står bare på et bord/skænk som hører til akvariet, men har ingenting imellem!
Vil det så sige, at mit også kan risikere at revne etc?
H. Helle
Mit akvarie står bare på et bord/skænk som hører til akvariet, men har ingenting imellem!
Vil det så sige, at mit også kan risikere at revne etc?
H. Helle
golfiiii — 21. april 2006, 12:21
jeg skla have den på samme skænk, den har før haft et 325 l til at stå på den samme skænk uden der skete noget, men dengang var der gulv tæppe under, muligvis det har været forskellen. men tror i ikke at flamingo er nok så den vatter ud på det. eller er det at lege med ilden
taz — 21. april 2006, 12:26
... Hvis du ligger flamingo imellem, så ku jeg forestille mig at det fordeler belastningen mere jævnt - eller hvordan man nu kan sige det.. Flamingoen gør det i hvert fald mere flexiblet, da der så ikke er nogen kontakt mellem ramme og bord.
H. Helle
H. Helle
golfiiii — 21. april 2006, 12:38
ja det er jo det, men jeg ved bare ikke om jeg tør ta chancen. tænk lige på vis den flækker puha. men nu har jeg bestilt moduler fra oda så er jeg fri for de tunge sten det kunne jo også have noget med dem at gøre.
taz — 21. april 2006, 12:54
Hmm, skal jeg ikk ku' sige.. Det jeg bare har lært er,at det gør ikke så meget hvis akvariet hælder på en lige linje, problemet opstår først hvis vinklen gør at akvariet vrider sig, dvs at det kun er det ene hjørne fx der ikk står i vatter...
Men i stedet for flamingo mener jeg´også man kan få en slags silikone-underlag som også sku' være super?!
Helle
Men i stedet for flamingo mener jeg´også man kan få en slags silikone-underlag som også sku' være super?!
Helle
golfiiii — 21. april 2006, 12:59
okay. nogle ser har en ide til hvor man kan få det.
hardege — 21. april 2006, 13:05
8) køb nu det rigtige bord til akvariet enten et alminiun`s bord eller en reol der passer til akvariet størrelse,så er man ikke i trivl om det kan holde eller hvad, så bliver konen nok heller ikke sur og tvær :00|
se evt her :http://www.faunahorsens.dk/AKVARIEBORDE.HTM
ellers snak med martin på cichlidecenteret.dk
han kan hjælpe..
se evt her :http://www.faunahorsens.dk/AKVARIEBORDE.HTM
ellers snak med martin på cichlidecenteret.dk
han kan hjælpe..
golfiiii — 21. april 2006, 13:07
arbejder selv på en møbel fabrik. så hiver en skænk med hjem der udefra nu her. men mine kære fisk har jo nærmest ikke noget at gå i før jeg får sat det nye op. kun et 20 l akv.
Principia — 21. april 2006, 14:33
Hvis der er tale om et foreholdsvis nyt akvarium er der nok tale om en fejl i glasset. Det er desværre set før. Det kan også være en samlingsfejl af akvariet. Hvis det er mindre end 2 år gammelt så prøv at snakke med forhandleren. Der er mange små upsere fra Akvastabil efter de har lavet Efektline serien. Jeg har også kæmpet med et par stykker. Der kan også have været en lille metalspånd eller andet snavs mellem ramme og bundglas som har foresaget brudet i glasset. Et akvarium kan normalt holde til en masse ting og sager uden at revne.
golfiiii — 21. april 2006, 14:39
det er gammelt den gamle model, eftertømning kan jeg se den ikke er revnet men har løsnet sig i silikonen.
jsn — 21. april 2006, 16:42
Der er bare et stort problem med det kabinetter man kan købe i dag..! 😐
De er endten sort/grå eller bøg farve, de farver passede fint i 90´erne.!
I dag er møblerne folk køber jo 90% af gangende enten ahorn eller hvid, men der er man ikke fulgt med.
Desværre :x :x
De er endten sort/grå eller bøg farve, de farver passede fint i 90´erne.!
I dag er møblerne folk køber jo 90% af gangende enten ahorn eller hvid, men der er man ikke fulgt med.
Desværre :x :x
jsn — 21. april 2006, 16:43
Hov glemte lige ubehandlet træ :e
Esben — 21. april 2006, 16:48
Hej JSN,
jeg har selv sandfarvet vægge og elfensbenfarvet hvide lædermøbler. Mit stueakvarie er et AkvaStabil Effectline, og jeg har valgt grå kabinet og med elfensbenfarvet hvide låger, så ser det godt ud. Alt andet hos mig er i stå og derfor passer et sølvgrå akvarie og kabanet i gråt fint til netop min stue. Der er jo mange farvemuligheder at vælge imellem, så det kan passe ind i de forskellige hjem. Det er ihvertfald den reaktion at jeg får på AkvaStabil møblerne.
mvh
Esben
jeg har selv sandfarvet vægge og elfensbenfarvet hvide lædermøbler. Mit stueakvarie er et AkvaStabil Effectline, og jeg har valgt grå kabinet og med elfensbenfarvet hvide låger, så ser det godt ud. Alt andet hos mig er i stå og derfor passer et sølvgrå akvarie og kabanet i gråt fint til netop min stue. Der er jo mange farvemuligheder at vælge imellem, så det kan passe ind i de forskellige hjem. Det er ihvertfald den reaktion at jeg får på AkvaStabil møblerne.
mvh
Esben
golfiiii — 21. april 2006, 17:49
hej nu har jeg lagt en flamingo plade under glasset, fik at vide at det skulle kun være glasset og ikke rammen. er dette rigtigt forstået. for så burde akvariet vel ikke få nogle vrid med at skænken gav sig, da den jo ikke er i direkte kontakt med skænken...
Esben — 21. april 2006, 18:11
Hvad type gulv har du? Det er kun, hvis at du har trægulv at det er nødvendigt at bruge flamingopladen. Hvis at du har betongulv er der ingen grund til at bruge den. 🙂
mvh
Esben
mvh
Esben
golfiiii — 21. april 2006, 18:16
det er træ gulv. så det er vel rigtigt nok det vi har gjort, mange tak for jeres gode råd i dag.
hilsen Mark
hilsen Mark
Esben — 21. april 2006, 18:18
Ja, det er det. Jeg har selv et gammelt trægulv, og har derfor også lagt en flamingoplade imellem møblet og akvariet, så det ikke kommer til at stå og vride.
mvh
Esben
mvh
Esben
theduck — 21. april 2006, 18:24
Jeg vil JSN ret, at de kunne måske godt forny sig lidt, ingen tvivl om at farverne på møblerne er flotte som de er nu, men man skal jo se dem i en helhed sammen med andre møbler, og der er de sorte og grå kabinetter måske ikke altid den løsning man ville have valgt. Hvis man havde lidt flere muligheder eks. Ahorn og andre træsorter kunne være rigtigt lækkert. Måske i skulle eksperimentere lidt med det Esben...
Dog er sort og grå jo "tidsløse" farver som kan passe sammen med det meste, hvor imod alt andet er moderne i et år og så væk igen.
Tja jeg ved sgu ikke 😐
Dog er sort og grå jo "tidsløse" farver som kan passe sammen med det meste, hvor imod alt andet er moderne i et år og så væk igen.
Tja jeg ved sgu ikke 😐
BenjaminH — 21. april 2006, 18:24
hov hov, jeg har lige købt et 720 som jeg ville stille på et trægulv. Jeg har lige fået lagt gulvet og i den omgang fik jeg lavet ekstra forstærkninger der giver en styrke på 2t pr. m2 (mener jeg at huske), neders ville jeg lægge en mdf-plade derefter et porsa bord en mdf igen og så akvariet.
Altså ingen flamingo, jeg skal nok få bordet i vatter, behøver jeg så flamingo? (Det er ikke pænt med flamingo, tror kæresten får et føl!)
mvh Benjamin
Altså ingen flamingo, jeg skal nok få bordet i vatter, behøver jeg så flamingo? (Det er ikke pænt med flamingo, tror kæresten får et føl!)
mvh Benjamin
theduck — 21. april 2006, 18:37
http://www.cichlids.dk/debat/vis/98724/
Indlæg 27
Indlæg 27
Esben — 21. april 2006, 18:44
Ja, det kunne selvfølgelig være en mulighed. Det koster bare en mindre formue at udvikle et nyt kabinet, hvoraf man skal være sikker på at det også er noget som kan sælges, når at det bliver lanceret.
Vi eksportere AkvaStabil akvarier til 42 lande, så efterspørgelsen på en bestemt type farve/træsort skal være ret stor, før at man går igang med udvikle den type møbel 🙂
mvh
Esben
Vi eksportere AkvaStabil akvarier til 42 lande, så efterspørgelsen på en bestemt type farve/træsort skal være ret stor, før at man går igang med udvikle den type møbel 🙂
mvh
Esben
KimJ — 21. april 2006, 21:15
Det er jo ikke den store kunst at fremstille et bord eller kabinet selv, og det er faktisk billigere end at købe et bord og lampe.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
jsn — 23. april 2006, 18:02
[citat]Ja, det kunne selvfølgelig være en mulighed. Det koster bare en mindre formue at udvikle et nyt kabinet, hvoraf man skal være sikker på at det også er noget som kan sælges, når at det bliver lanceret.
Vi eksportere AkvaStabil akvarier til 42 lande, så efterspørgelsen på en bestemt type farve/træsort skal være ret stor, før at man går igang med udvikle den type møbel 🙂
mvh
Esben[/citat]
Lidt sent svar men hvad fan... 😉
Men akva kunne evt. sætte en undersøgelse igang, for at se om der var efterspørgelse for det.
Vi eksportere AkvaStabil akvarier til 42 lande, så efterspørgelsen på en bestemt type farve/træsort skal være ret stor, før at man går igang med udvikle den type møbel 🙂
mvh
Esben[/citat]
Lidt sent svar men hvad fan... 😉
Men akva kunne evt. sætte en undersøgelse igang, for at se om der var efterspørgelse for det.
Esben — 23. april 2006, 18:31
Jeg har faktisk ikke hørt efterspørgelsen efter andre farver i de to år, som jeg har solgt AkvaStabil, om vores eksportafdeling har ved jeg dog ikke 🙂
Men kommer der efterspørgelse på det og man analysere at der er et markedet for det, så vil man selvfølgelig også sætte en produktion i gang 🙂
Men kommer der efterspørgelse på det og man analysere at der er et markedet for det, så vil man selvfølgelig også sætte en produktion i gang 🙂
stausholm — 23. april 2006, 18:43
[citat][citat]Ja, det kunne selvfølgelig være en mulighed. Det koster bare en mindre formue at udvikle et nyt kabinet, hvoraf man skal være sikker på at det også er noget som kan sælges, når at det bliver lanceret.
Vi eksportere AkvaStabil akvarier til 42 lande, så efterspørgelsen på en bestemt type farve/træsort skal være ret stor, før at man går igang med udvikle den type møbel 🙂
mvh
Esben[/citat]
Lidt sent svar men hvad fan... 😉
Men akva kunne evt. sætte en undersøgelse igang, for at se om der var efterspørgelse for det.[/citat]
nu er det jo heller ikke et nyt kabinet akvastabil skal lave, men blot ændre på farverne 😉
allan
Vi eksportere AkvaStabil akvarier til 42 lande, så efterspørgelsen på en bestemt type farve/træsort skal være ret stor, før at man går igang med udvikle den type møbel 🙂
mvh
Esben[/citat]
Lidt sent svar men hvad fan... 😉
Men akva kunne evt. sætte en undersøgelse igang, for at se om der var efterspørgelse for det.[/citat]
nu er det jo heller ikke et nyt kabinet akvastabil skal lave, men blot ændre på farverne 😉
allan
Esben — 23. april 2006, 19:11
Ja, men hvis at farverne ikke kan sælge, så er der ikke meget grin ved det. Det er temmelig omkostningsbetonet, når at man sætter sådan en process igang, også selvom at det kun et to størrelse låger og skuffer som der skal have en farve. 😉
stausholm — 23. april 2006, 19:38
det er rigtigt esben, men man kan jo starte med at skifte en af de dårligst sælgende( hvis der er nogen der sælger dårligt 😉 ) farver ud
allan
allan
Esben — 23. april 2006, 20:05
Der er selvfølgelig nogle farver som sælger bedre end andre, men af de farver som vi har er der faktisk ikke nogen der sælger dårligt. 🙂
lund — 23. april 2006, 21:19
#27 du har nok heller ikke hørt om utilfredse kunder ,ang effectline lampen ?+( ?+( :00|
Esben — 24. april 2006, 07:17
Lund, hvad har det at gøre med nogle nye farveforslag til vores låger og skuffer at gøre?
Hvis man ikke gider at svinge støvkluden på sin armatur, når at man har almindelig rengøring i hjemmet, ja så vil der nogen steder komme kalkudtræk i nogle områder. Men jeg skal jo ikke kunne sige, om du lider af rengøringsskræk.
mvh
Esben
Hvis man ikke gider at svinge støvkluden på sin armatur, når at man har almindelig rengøring i hjemmet, ja så vil der nogen steder komme kalkudtræk i nogle områder. Men jeg skal jo ikke kunne sige, om du lider af rengøringsskræk.
mvh
Esben
lund — 24. april 2006, 07:26
#33 det har lidt at gøre med ,om man gider lytte til sine kunder.Ang.kalkudtræk,det forehommer sjovt nok ikke på de 2 nye akv. jeg har fået ?+( nå for søren , det er nok fordi det er aqualine. 😉 ang. rengøring,det ordner min bedre halvdel. men det er sku da træls at skulle pudse ruden hver gang man fodrer :00|
Esben — 24. april 2006, 07:32
Det har intet at gøre med at om vil lytte til sine kunder, selvfølgelig har man kigget på, hvordan og hvorledes at man kunne ændre toppladen i armaturet, så der hvor man har meget kalk i vandet, og de steder, hvor man ikke lige får kørt armaturet over med en klud, også kunne slippe for disse kalkudtrækninger.
Hvis du har vand på forruden med et Effectline, kan du med fordel anskaffe dig den plastikskinne som armaturne bliver solgt med i dag, så er du ovre det problem.
mvh
ESben
Hvis du har vand på forruden med et Effectline, kan du med fordel anskaffe dig den plastikskinne som armaturne bliver solgt med i dag, så er du ovre det problem.
mvh
ESben
KimJ — 24. april 2006, 09:05
#35
Den skinne er nu ikke 100% effektiv 😐
Effectline lampen er Min foretrukne lampe, primært p.g.a. udseendet, men der er da rent brugsmæssigt, plads til forbedringer.
Især de lange modeller (720L) er ikke optimale, enhver vibration fra akvariet forstærkes af lampen, især p.g.a. de langsgående stivere der er skudt ind i en skinne uden nogen form for fastgørelse, og så hele den elektriske opsætning; Hvad er det for noget med to ledninger fra lampen, ovenikøbet i gver sin ende :x og hvorfor er det ikke muligt at tænde/slukke rørene enkeltvis som på 530L lampen ?+(
Hvis de ting lige bliver fikset til Jeg skal have en ny lampe igen, skal der ikke være mere bøvl herfra 8)
Mvh. Kim
Den skinne er nu ikke 100% effektiv 😐
Effectline lampen er Min foretrukne lampe, primært p.g.a. udseendet, men der er da rent brugsmæssigt, plads til forbedringer.
Især de lange modeller (720L) er ikke optimale, enhver vibration fra akvariet forstærkes af lampen, især p.g.a. de langsgående stivere der er skudt ind i en skinne uden nogen form for fastgørelse, og så hele den elektriske opsætning; Hvad er det for noget med to ledninger fra lampen, ovenikøbet i gver sin ende :x og hvorfor er det ikke muligt at tænde/slukke rørene enkeltvis som på 530L lampen ?+(
Hvis de ting lige bliver fikset til Jeg skal have en ny lampe igen, skal der ikke være mere bøvl herfra 8)
Mvh. Kim
lund — 24. april 2006, 12:18
Ang. kalk udtræk : du har selv anbefalet at fuge alle samlingerne indvendigt men, det gør i stadig ikke på nye lamper,dvs. at i anbefaler jeres kunder at fuge en sprit ny lampe ...........
og nej den plastik liste løser ikke problemet med vand på forruden :00| men bare rolig, jeg har selv løst problemet 🙂 jeg har solgt mit effectline og købt et aqualine 8) de to lamper kan slet ikke sammenlignes,og skulle du være i tvivl, er aqualine`s klasser over effectline´s lampe
mvh michael
og nej den plastik liste løser ikke problemet med vand på forruden :00| men bare rolig, jeg har selv løst problemet 🙂 jeg har solgt mit effectline og købt et aqualine 8) de to lamper kan slet ikke sammenlignes,og skulle du være i tvivl, er aqualine`s klasser over effectline´s lampe
mvh michael
Esben — 24. april 2006, 14:13
Kim, grunden til at man har lavet det med at man skal tænde i hver sin ende, og at man ikke kan tænde rørerne enkeltvis er pga. at et enkelt elektronisk armatur er næsten lige så dyrt som et dobbelt, og armaturet vil stige noget i pris, hvis at man skal kunne tænde dem hver for sig. Men jeg kan sagtens følge hvad du mener.
Jeg er ikke helt med, hvad du mener med at stiverne ikke er sat fast og at dette skulle være et problem. Jeg har selv 4 x 900 l. og jeg har haft et par 720 l. jeg kan ikke lige nikke genkendelse til problemet 🙂
Lund, nej jeg anbefaler ikke nogen kunder at fuge en sprit ny lampe. Der hvor at lampen er sat sammen, er det næsten umuligt at forestille sig at der kan trække kalk op, hvis man ser hvordan at de bliver lavet, jeg ved godt at dette kan være tilfældet alligevel. Jeg har talt med AkvaStabil om at man kunne fuge revnerne, så der ikke kunne trække kalk op igennem, men igen, ville dette blive en bekostelig løsning, som vil afsmitte på prisen på lampen til slutforbrugeren.
Om man kan lide den ene lampe frem for den anden er en smagsag. Hvis du mener at lysudbyttet af Aqualines lampe er flere klasser bedre end Effectlines, så tror jeg at du skal prøve at kigge på den igen 😉
mvh
Esben
Jeg er ikke helt med, hvad du mener med at stiverne ikke er sat fast og at dette skulle være et problem. Jeg har selv 4 x 900 l. og jeg har haft et par 720 l. jeg kan ikke lige nikke genkendelse til problemet 🙂
Lund, nej jeg anbefaler ikke nogen kunder at fuge en sprit ny lampe. Der hvor at lampen er sat sammen, er det næsten umuligt at forestille sig at der kan trække kalk op, hvis man ser hvordan at de bliver lavet, jeg ved godt at dette kan være tilfældet alligevel. Jeg har talt med AkvaStabil om at man kunne fuge revnerne, så der ikke kunne trække kalk op igennem, men igen, ville dette blive en bekostelig løsning, som vil afsmitte på prisen på lampen til slutforbrugeren.
Om man kan lide den ene lampe frem for den anden er en smagsag. Hvis du mener at lysudbyttet af Aqualines lampe er flere klasser bedre end Effectlines, så tror jeg at du skal prøve at kigge på den igen 😉
mvh
Esben
KimJ — 24. april 2006, 14:20
Jeg har tre af de nævnte lamper kørende, og det er et problem på alle tre! Det opstår når man har kraftige pumper liggende i f,eks. BTN moduler tæt på lampen. Jeg ville foreslå at der blev sat en skrue i skinnen så stiveren kom til at sidde i spænd og ikke kunne rasle. Det er muligvis i petitesse afdelingen, men det kan ikke koste det vilde at afhjælpe.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Esben — 24. april 2006, 14:26
Hej Kim,
nej, det gør det bestemt ikke. Jeg har bare ikke selv været ude for at det har været et problem og har heller ikke hørt om det før.
Men hvis det bare er en lille ting til at forbedre lampen, skal jeg med glæde videresende foreslaget til AkvaStabil 🙂
mvh
Esben
nej, det gør det bestemt ikke. Jeg har bare ikke selv været ude for at det har været et problem og har heller ikke hørt om det før.
Men hvis det bare er en lille ting til at forbedre lampen, skal jeg med glæde videresende foreslaget til AkvaStabil 🙂
mvh
Esben
lund — 24. april 2006, 17:31
nu går jeg ikke så meget op i lys udbyttet,men jeg synes nu ikke der er meget forskel på de 2 lamper hvad det angår :00|Jeg ved ikke om det er det samme som kim snakker om ,men effect lampen kan nogle gange gå helt i selv sving og larme helt vildt 😐
mvh michael
mvh michael
lund — 24. april 2006, 17:47
http://www.cichlids.dk/debat/vis/32417/I den her debat anbefaler du faktisk peter.h.p, at fuge lampen fra ny :00|
mvh michael
mvh michael
Esben — 24. april 2006, 18:12
Personligt synes jeg nu at lysudbyttet er en ret vigtig faktor. Men udover det, så fortæl mig venligst hvad det er som du mener med at den larmer helt vildt?
Jeg kan nu ikke lige finde der hvor jeg skulle have skrevet at Peter skulle fuge den, men ja, det er en mulighed at fuge den, hvis man har problemer med at der kommer kalkudtrækninger. Men fra at fortælle at han kan fuge lampen og til at jeg anbefaler folk til at fuge lampen er der nu et stykke vej.
mvh
Esben
Jeg kan nu ikke lige finde der hvor jeg skulle have skrevet at Peter skulle fuge den, men ja, det er en mulighed at fuge den, hvis man har problemer med at der kommer kalkudtrækninger. Men fra at fortælle at han kan fuge lampen og til at jeg anbefaler folk til at fuge lampen er der nu et stykke vej.
mvh
Esben
lund — 24. april 2006, 18:42
Grunden til larmen er vel en eller anden form for resonans , typisk fra et powerhead. 🙂 Grunden til du ikke kan finde det omtalte er jo nok at alle dine indlæg , sjovt nok er blevet slettet ?+( :00|
lund — 24. april 2006, 18:52
Ang. lysudbyttet: så er det jo endnu en fordel ved aqualine :det foreste armatur kan monteres så tæt på forruden som man ønsker, og ikke 19cm inde i akv. som effectline´s ,så undgår man fisk uden lys , når de står og tigger mad 🙂
mvh michael
mvh michael
skod — 24. april 2006, 19:01
#41 Lund, det med selsving er noget jeg har oplevet mange gange i forbindelse med mit arbejde som elektriker. Det er normalt spolen i amaturet der kan gå i selsving. Jeg kan ikke give en forklaring på hvorfor det sker, og den eneste løsning jeg kender, er at skifte spolen i amaturet. Nødløsningen er at tænde og slukke et par gange, men problemet plejer at komme igen. Selsvinget kan optræde i alle varianter af amaturer, og her tænker jeg ikke kun på akv amaturer, men mest på almindelige amaturer hvor de nu bruges. Jeg har selv et der buldre løs når det tændes, men lige så snart det "kører" holder det op igen.
Mvh Gert Skjølstrup
Mvh Gert Skjølstrup
KimJ — 24. april 2006, 19:13
Det er ret sikkert at der er tale om vibrationer fra pumpen. Det er i hvert fald det der sker her. Så snart pumpen bliver slukket, stopper larmen, ligesom at man kan dæmpe den ved at lægge hånden på akvariet. Det er noget man kan justere sig ud af, og egentlig en lille detalje i forhold til så meget andet man kan bekymre sig om med akvariet, men hvis dt kan fjernes, vil det i mine øjne gøre lampen nærmest perfekt (det med ledningerne skal så også lige rettes 😐 ).
Mvh. Kim
Mvh. Kim
lund — 24. april 2006, 22:04
det var også vibrationer fra pumperne i mit tilfælde :00|
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.