luft
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
lund — 13. april 2006, 17:26
nu skulle det prøves med luft drift i alle baljerne hos poul sørensen 🙂 vi roder næsten ikke :e :e
lund — 13. april 2006, 17:27
8)
lund — 13. april 2006, 17:28
det giver faktisk rigtig meget vand :e
lund — 13. april 2006, 17:28
8)
Bruger #365439 — 15. april 2006, 18:58
Hej,
Bruger i luftsten på enden af slangen.
Jan
Bruger i luftsten på enden af slangen.
Jan
lund — 15. april 2006, 19:17
nej, så falder flowet en hel del 🙂 det har vi prøvet 8)
bak69 — 15. april 2006, 20:24
Syntes nu ellers der er godt gang i mine rør, men måske er det mest luft der kommer ud.
Kunne være jeg skulle prøve at pille luftstenen af den ene slange for at kunne se hvordan det ser ud hvis boblerne bare vælter ud af luftslangen :00|
Kunne være jeg skulle prøve at pille luftstenen af den ene slange for at kunne se hvordan det ser ud hvis boblerne bare vælter ud af luftslangen :00|
sqezo — 16. april 2006, 10:41
En der hurtigt kan forklare hvordan det luft filtrering foregår? Som jeg har forstået det er det luftpumpen som driver filtersvampen eller er det helt forkert?
Mvh Michael
Mvh Michael
Faaborg31 — 16. april 2006, 10:58
Du har et rør som du sender luft op igennem, luften tager så vand med, og røret kommer til at virke som en pumpe....
Du pumper så vand fra den ene side af svampen over på den anden. Du kan også gøre det med et powerhead...
Vandet løber så hele tiden gennem svampen, og bliver renset 😉
Hvis du har en stump slange eller rør, så prøv at stoppe en luftslange op i bunden af det, så kan du se det live 😉
Mvh Thomas
Du pumper så vand fra den ene side af svampen over på den anden. Du kan også gøre det med et powerhead...
Vandet løber så hele tiden gennem svampen, og bliver renset 😉
Hvis du har en stump slange eller rør, så prøv at stoppe en luftslange op i bunden af det, så kan du se det live 😉
Mvh Thomas
Jan Fredsholt — 16. april 2006, 17:03
#5,6,7
I stedet for en luftsten kan man binde en knude på luftslangen og prikke en masse huller med en varm nål. Det virker super godt og giver et kanon flow i rørene og kalker sjældent til. Og så er det gratis 🙂
mvh Jan
I stedet for en luftsten kan man binde en knude på luftslangen og prikke en masse huller med en varm nål. Det virker super godt og giver et kanon flow i rørene og kalker sjældent til. Og så er det gratis 🙂
mvh Jan
KimJ — 16. april 2006, 17:24
Faktisk er det påvist at store bobler flytter vandet mere effektivt end små, så det ideelle må næsten være at lade luften løbe direkte ud af enden af slangen, hvilket også har den fordel at det giver minimal modstand.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Jan Fredsholt — 16. april 2006, 18:41
#11
>>Faktisk er det påvist at store bobler flytter vandet mere effektivt end små, så det ideelle må næsten være at lade luften løbe direkte ud af enden af slangen....
Jeg er enig i med at luftmodstanden er mindst uden luftsten, men hvem har "påvist" at store bobler er bedre end små?
Jeg vil umiddelbart mene at mange små er bedre end få store...de store bobler larmer også mere.
mvh Jan
>>Faktisk er det påvist at store bobler flytter vandet mere effektivt end små, så det ideelle må næsten være at lade luften løbe direkte ud af enden af slangen....
Jeg er enig i med at luftmodstanden er mindst uden luftsten, men hvem har "påvist" at store bobler er bedre end små?
Jeg vil umiddelbart mene at mange små er bedre end få store...de store bobler larmer også mere.
mvh Jan
KimJ — 16. april 2006, 18:47
Jeg kan ikke huske hvem der har skrevet "Akvarieteknik", men der et grundigt afsnit i bogen om drift af filtre (bundfiltre, som var moderne dengang, men princippet er det samme). Konklusionen var, at store bobler er bedre til at skubbe vandet foran sig, hvorimod små bobler er bedre til at afgive ilt på vej op gennem vandet.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
lund — 16. april 2006, 18:56
jeg kan ikke bevise noget som helst , men efter at have prøvet begge dele , er jeg ikke i tvivl : uden luftsten er der meget mere flow på vandet 🙂
mvh michael
mvh michael
Jan Fredsholt — 16. april 2006, 19:07
#13
Kan ikke lige finde det du skriver om i "Akvarieteknik".
For en ordens skyld besøgte jeg lige Dipl.-Ing. Olaf Deters' hjemmeside, der har skrevet om "Hamburger Mattenfilter" og han skriver om "luftheber":
>>Die Leistung des Lufthebers kann gesteigert werden, wenn die Einbringung der Luft über einen kleinen Sprudelstein erfolgt. <<
For yderligere info: http://www.deters-ing.de/Filtertechnik/luftheber.htm
Det er klart at med en begrænset luftmængde kan luftsten ikke anbefales, men mit råd i #10 laver ikke den store modstand, pga hullerne er store i forhold til en luftsten.
mvh Jan
Kan ikke lige finde det du skriver om i "Akvarieteknik".
For en ordens skyld besøgte jeg lige Dipl.-Ing. Olaf Deters' hjemmeside, der har skrevet om "Hamburger Mattenfilter" og han skriver om "luftheber":
>>Die Leistung des Lufthebers kann gesteigert werden, wenn die Einbringung der Luft über einen kleinen Sprudelstein erfolgt. <<
For yderligere info: http://www.deters-ing.de/Filtertechnik/luftheber.htm
Det er klart at med en begrænset luftmængde kan luftsten ikke anbefales, men mit råd i #10 laver ikke den store modstand, pga hullerne er store i forhold til en luftsten.
mvh Jan
KimJ — 16. april 2006, 19:21
Jeg er desværre afskåret fra at rode i biblioteket lige nu, men Du kan have ret i at det ikke er i "Akvarieteknik" Jeg har læst det, men en anden bog fra samme periode. Jeg må også sige at Jeg ikke har nogen erfaring selv, da Jeg ikke bruger luft selv.
Det kunne dog godt se ud til at være korrekt, iflg. #14, som har testet selv. Heldigvis er det noget man selv kan afprøve uden de store omkostninger 🙂
Mvh. Kim
Det kunne dog godt se ud til at være korrekt, iflg. #14, som har testet selv. Heldigvis er det noget man selv kan afprøve uden de store omkostninger 🙂
Mvh. Kim
Bo Petroimporten — 16. april 2006, 19:51
Min erfaring er helt klart, at jo størrer bobler, jo mere luft!
Jeg har målt mængden af vand ved forskellige rørdimensioner, med og uden luftsten. Min konklusion var klar: Store rør(40mm) Ingen luftsten.
Eneste aberdabei: Det kræver en pumpe af en hvis dimension!
VH Bo
Jeg har målt mængden af vand ved forskellige rørdimensioner, med og uden luftsten. Min konklusion var klar: Store rør(40mm) Ingen luftsten.
Eneste aberdabei: Det kræver en pumpe af en hvis dimension!
VH Bo
k_holst — 16. april 2006, 21:25
Bo, hvor stort vandflow kan du måle?
Bo Petroimporten — 16. april 2006, 21:33
Ca 1200l/t på 40mm uden sten. Ca 350l/t på 25mm med sten!
VH Bo
VH Bo
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.